Раздел имущества: права на жилой дом и перераспределение долей среди собственников

Бурыченкова Н.В. подала иск против Цацуриной М.С. и Цацурина Ю.Н., заявляя о своих правах на 10/23 долей жилого дома. ... Сохранить реконструированный жилой дом с учетом самовольно проведенной реконструкции. ... Признать дом домом блокированной жилой застройки. ... Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом для всех трех участников. ... Разделить дом на два жилых блока: один площадью 103,9 кв.м для Цацуриных и второй площадью 142,5 кв.м для Бурыченковой. Основным аргументом Бурыченковой является необходимость подтверждения ее прав на отдельный жилой блок и перераспределение долей в общей собственности.

Иск о реальном разделе жилого дома и установлении долевой собственности

Заднепровская Н.А. подала иск против Семеновой Н.М. и Семенова П.А. о реальном разделе жилого дома и установлении права общей долевой собственности на него. ... Она фактически занимает часть дома площадью 78 кв.м (жилой площадью 44,6 кв.м), в то время как ответчики занимают часть площадью 98 кв.м (жилой 46 кв.м). ... В иске истец просила выделить ей часть дома с определением соответственно долей для всех участников.

Иск о признании квартиры жилым домом и внесении изменений в реестр недвижимости

Шевченко В.М. подала иск к администрации МО г. Краснодар с требованием признать принадлежащую ей квартиру (площадью 110,9 кв.м.) жилым домом. Она ут��ерждает, что в правоустанавливающих и технических документах объект значится как квартира, однако фактически представляет собой жилой дом. Истец просит суд признать помещение жилым домом, подтвердить её право собственности на него и обязать Управление Росреестра внести изменения в реестр недвижимости.

Спор о признании жилого дома домом блокированной застройки и изменении вида разрешенного использования земли

ФИО1 и ФИО2 подали иск к департаменту архитектуры и градостроительства с просьбой признать их жилой дом домом блокированной застройки. Они являются собственниками двух частей жилого дома и земельных участков, которые использовались независимо друг от друга. Истцы заключили соглашение о разделе жилого дома и участков, после чего обратились в МФЦ для изменения вида разрешенного использования земли. ... Техническое обследование подтвердило, что жилой дом действительно является домом блокированной застройки. ...

Признание истца утратившим право пользования жилым домом

Истец подал иск к ответчику с требованием признать его утратившим право пользования жилым домом. Истец указал, что является собственником указанного жилого дома, в котором ответчик, состоящий на регистрационном учете, не проживает и не несет расходов по его содержанию, при этом не является членом семьи истца.

Спор о праве собственности на долю в жилом доме и законности реконструкции пристройки

Истец обратилась в суд с иском к администрации района, утверждая, что является собственником 1/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. Она просила признать самовольно возведенную пристройку к жилому дому. Согласно решению мирового судьи, был определен порядок пользования имуществом между сособственниками, в результате чего истцу была выделена часть жилого дома и земельного участка. Истец провела реконструкцию, в ходе которой увеличилась общая площадь дома, но не жилая. ... Администрация района ответила истцу, указав, что вопрос о сохранении жилого дома в реконструируемом состоянии не входит в их компетенцию. На основании этих обстоятельств истец требует сохранить дом в его нынешнем состоянии, прекратить ее право на долю в жилом доме до завершения реконструкции и признать её право собственности на увеличенную долю в праве общей долевой собственности.

Изменение статуса жилого помещения на индивидуальный жилой дом и признание права собственности

Попов А. Г. обратился в суд с иском к Администрации МО «Город Саратов» с просьбой изменить статус жилого помещения на индивидуальный жилой дом и признать за ним право собственности на данный объект. Он заявил, что на основании договора купли-продажи и выписки из реестра, ему принадлежит жилое помещение общей площадью 72,9 кв. м, состоящее из четырех комнат и кухни, которое должно быть классифицировано как индивидуальный жилой дом. Попов указал, что текущее обозначение объекта как жилого помещения не соответствует его фактическому состоянию и структуре.

Иск о признании утраты права пользования жилым помещением из-за регистрации ответчиков в доме истца

П.Е.М. подала иск к М.О.Н., М.Ю.С. и М.М.С. с требованием признать их утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска истец указала, что по договору дарения приобрела в собственность жилой дом, а ответчик М.О.Н. на основании другого договора получил в собственность соседний жилой дом и проживает там с членами своей семьи. При этом ответчики сохраняют регистрацию по месту жительства в доме, принадлежащем истцу. П.Е.М. потребовала признать ответчиков лишенными права пользования её жилым помещением.

Спор о признании дома объектом индивидуального жилищного строительства и праве собственности на жилые помещения

Истец подала иск к ответчику с требованием признать дом площадью 41,4 кв.м. объектом индивидуального жилищного строительства. Она утверждает, что является владельцем жилых помещений в доме, тогда как ответчик ранее владел своими помещениями и снес их для строительства нового дома. Истец мотивировала свои требования правами собственности на жилые площади и разрешением на индивидуальное жилищное строительство.

Признание отсутствия прав пользования жилым помещением ответчиков

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО2 с иском к ФИО3 и ФИО10 о признании их не приобретшими права пользования жилым помещением. Истец, собственник жилого дома, зарегистрировала ответчиков в своем доме, но они никогда не вселялись и не проживали в нем, при этом между сторонами отсутствуют родственные отношения. Истец нуждается в жилом помещении для собственного пользования и просит суд признать ответчиков не имеющими права пользования спорным жилым помещением, что позволит снять их с регистрационного учета.

Принудительное изъятие земельного участка и жилого дома для строительства дороги с предложением возмещения ущерба

Министерство транспорта и автомобильных дорог обратилось в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка и жилого дома у ФИО1 для строительства автомобильной дороги общего пользования в городском округе Самара. В соответствии с распоряжением министерства, подлежит изъятию земельный участок и жилой дом, признанные необходимыми для государственных нужд. В связи с изъятием, министерство предложило ФИО1 возмещение в размере 10 166 130 рублей, из которых: 3 421 710 рублей - за земельный участок, 5 999 560 рублей - за жилой дом и 744 860 рублей - за убытки. Суд запросил прекращение прав ФИО1 на указанные объекты недвижимости и снятие с регистрационного учета всех зарегистрированных лиц в жилом доме, при условии выплаты возмещения.

Спор о праве собственности на квартиру и уточнении кадастрового учёта

Логинова И.А. обратилась в суд с уточнённым иском, asserting her ownership of квартиры в жилом доме блокированной застройки в Севастополе. ... В результате, Логинова попросила суд установить статус дома как жилого и выделить её квартиру как самостоятельный объект недвижимости (автономный жилой блок) для устранения правовых коллизий.

Спор о праве собственности на жилой дом в порядке наследования

Истец Терехов В.И. подал иск в Липецкий районный суд к администрации Липецкого муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Он заявил, что жилой дом площадью 36,4 кв.м. принадлежал Мешковой М.В., которая умерла, и явилась наследодателем по завещанию. Терехов в установленный срок обратился к нотариусу для принятия наследства и получил свидетельство на земельный участок и дом. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства на жилой дом, указав, что право собственности не зарегистрировано в ЕГРН, а также выявив несоответствие в датах рождения между выпиской из похозяйственной книги и свидетельством о рождении наследодателя. Истец просил суд признать его право собственности на указанный жилой дом.

Спор о праве собственности на жилой дом, не соответствующий строительным нормам

Администрация города Кирова подала иск к Булдакову А.Е. с требованием признать право собственности на жилой дом площадью 18,9 кв.м. отсутствующим. Иск основан на том, что спорное строение не соответствует требованиям к жилым домам, так как представляет собой деревянный каркас без инженерных коммуникаций и не имеет жесткой связи с грунтом. Администрация считает, что объект не может считаться завершающим строительством жилым домом и нарушает права муниципалитета на пользование земельным участком, на котором располагается. Булдаков А.Е. ранее запрашивал передачу земельного участка в собственность для эксплуатации жилого дома без торгов. ...

Иск о признании утраты права пользования жилым помещением из-за не проживания и аварийного состояния дома

29 февраля 2024 года Администрация г. Нижний Тагил подала иск к Васильеву М.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением. ... Однако, в акте обследования от 12 октября 2023 года зафиксировано, что ответчик не проживает в спорном жиле, дверь была закрыта. Кроме того, дом, в котором находится спорное помещение, признан аварийным и подлежащим сносу согласно постановлению Администрации от 3 августа 2023 года. Администрация также отметила, что Васильев не обращался с заявлениями для учета в качестве нуждающегося в жилом помещении и не предоставил необходимые документы для этого.

Иск об изменении статуса доли в жилом доме на статус квартиры для получения нового жилья

Истцы обратились в суд с иском к Администрации об изменении статуса своей доли в жилом доме на статус квартиры. Они являются собственниками 1/2 части дома, который, хотя и зарегистрирован как жилое помещение, фактически представляет собой отдельную квартиру с тремя комнатами и вспомогательными помещениями. По результатам проверки межведомственной комиссии дом признан аварийным и подлежит сносу, сейчас проводится расселение. Однако Администрация утверждает, что юридический статус «1/2 части жилого дома» мешает оформлению договора мены, по которому истцы должны получить новое жилье. Истцы просят суд признать их долю квартирой в многоквартирном доме.

Признание утраты права пользования жилым помещением в связи с признанием дома аварийным

Администрация г. Вологды подала иск против Теребовой М.А. и Теребова П.А., утверждая, что их дом признан аварийным и подлежащим сносу в соответствии с распоряжением Департамента городского хозяйства. Ответчики зарегистрированы в этом жилом доме, однако, по данным Департамента строительства Вологодской области, они обеспечены жилыми помещениями специализированного фонда и не состоят на учете нуждающихся в жилье. Администрация просит суд признать ответчиков утратившими право пользования данным жилым помещением.

Признание права собственности на жилой дом в порядке наследования после отказа нотариуса из-за недостатка документов

Истец *** обратился в суд с иском к администрации Приморского муниципального района и администрации Пертоминского о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. ... Наследство состоит из земельного участка и жилого дома, подтверждаемых архивной справкой, техническим паспортом и распоряжением администрации. В завещании, удостоверенном нотариусом, жилой дом и участок были завещаны истцу. ... Поэтому истец просит суд включить жилой дом в наследственную массу и признать за ним право собственности. ...

Прекращение права пользования жилым помещением и выселение ответчиков за незаконное проживание

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО3 с иском к ФИО2 и ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении. Истец, владеющий жилым домом, указал, что ответчики не являются членами его семьи и незаконно проживают в доме, не ведя с ним общего хозяйства. ... Ответчики отказываются добровольно покинуть жилое помещение и снять себя с учета, что нарушает права истца на свободное владение и пользование своим имуществом. Истец просит суд признать право пользования ответчиков жилым домом прекращенным, снять их с регистрационного учета и выселить.

Споры о статусе жилых и нежилых помещений и разделении права общей долевой собственности

В Лазаревском районном суде ФИО1 подала иск к ФИО2 с просьбой перевести определенные помещения жилого дома с мансардой и пристройками (площадью 192,8 кв.м.) в разряд нежилых, выделить свою долю в праве общей долевой собственности и признать за ней право собственности на нежилые и жилые помещения, расположенные в доме. Истец аргументировала свои требования тем, что владеет земельным участком под индивидуальное жилищное строительство, а ответчик — смежным участком, на котором также располагается данный дом. Обе стороны владеют домом на праве общей долевой собственности, однако в процессе совместной эксплуатации был проведен переоборудование помещений, в результате чего некоторые из них утратили статус жилых. ФИО1 просит прекратить общую долевую собственность с ФИО2 на дом и признать его часть самостоятельным жилым домом с правом собственности за ответчиком.

Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением из-за отсутствия проживания и неуплаты расходов

Истец ФИО1 подала иск к ответчику ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением. ФИО1 является собственником жилого дома, в котором зарегистрирован ФИО2, сын истца. Ответчик длительное время не проживает в этом жилом помещении, его фактическое место жительства неизвестно, личные вещи ответчика в доме отсутствуют, и он не исполняет обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг. ...

Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением

Истец ФИО1 подала иск против ответчика ФИО2, утверждая, что является собственником жилого дома и что ответчик зарегистрирован в этом доме, но фактически никогда в нем не проживал. Истец отметила, что между ними не существовало соглашений о пользовании домом. Она просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и потребовала, чтобы решение суда стало основанием для его снятия с регистрационного учета.

Спор о праве собственности на долю жилого дома из-за отказа в переоформлении между супругами

Бозина Г.А. обратилась в суд к Бозину В.Л. с требованием признать за ней право собственности на долю жилого дома. ... Бозину В.Л. принадлежат на праве собственности доли жилого дома и земельного участка, которые он унаследовал. ... Супруги договорились о переоформлении доли жилого дома на Бозину Г.А., однако ответчик отказывается выполнять эту договоренность. Истец требует признать за ней право собственности на часть жилого дома.

Признание права собственности на жилой дом через приобретательную давность

Истец ФИО1 подала иск к администрации муниципального образования «Город Саратов» с требованием признать право собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В иске указано, что с 1998 года на земельном участке был построен жилой дом общей площадью 58,9 кв.м. После смерти собственника, Шинкаревой Т.Н., в 2000 году, истец фактически приняла наследство и с тех пор проживает в доме, добросовестно и непрерывно владея имуществом. Истец указывает, что ведет хозяйство и несет все расходы по содержанию жилого дома. ...

Признание права пользования жилым помещением утратившимся из-за фактического отсутствия ответчика

Веселова И.В. подала иск к Москалевой А.А. о признании её утратившей право пользования жилым помещением. Истец, собственник дома на основании договора дарения, отметила, что Москалева А.А. зарегистрирована по этому адресу, но фактически не проживает. Ответчик добровольно покинула дом и вывезла свои вещи, не несет расходов на его содержание. Истец просит суд признать Москалеву А.А. утратившей право пользования жилым домом.

Иск о признании права собственности на жилой дом в наследство при отсутствии правоустанавливающих документов

Истцы (Михалкович О.В., Фридман Л.В., Жариковы Д.В., Э.В., А.В.) подали иск к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по основаниям, что после смерти матери (ФИО4) они стали наследниками. В установленные законом сроки истцы обратились к нотариусу для принятия наследства и получили свидетельства на земельный участок, но в выдаче свидетельства на жилой дом было отказано из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Жилой дом был приобретен отцом истцов (ФИО5) по договору, зарегистрированному председателем местного сельсовета, однако право собственности на дом не было оформлено. Истцы продолжали пользоваться домом, неся расходы на его содержание.

Признание жилого дома многоквартирным и выделение блоков в общедолевой собственности

Бородина Л.А. и Костромина О.И. подали иск в суд с целью признания жилого дома домом блокированной застройки и выделения в этом доме блоков, принадлежащих каждой из них. Судом ранее было установлено, что обе истцы имеют общедолевую собственность на дом общей площадью 219,8 м², и были выделены конкретные помещения. Однако для регистрации права собственности на выделенные помещения возникла необходимость установить статус жилого дома как многоквартирного, так как ответ ППК «Роскадастр» подтвердил этот вопрос. В результате предыдущего судебного решения в доме формировались два обособленных блока с отдельными выходами, что соответствует признакам блокированной застройки. Таким образом, суд рассматривает возможность признания статуса жилого дома и выделенных помещений согласно Градостроительному кодексу РФ.

Иск о признании права собственности на жилой дом, построенный на земельном участке с разрешением

Кунавин И.Е. подал иск к администрации Пермского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом. Он аргументировал свои требования тем, что является владельцем земельного участка, который согласно градостроительным правилам и зонированию разрешает строительство жилого дома. В период с определенных дат на участке было возведено индивидуальное жилое здание, которое прошло техническое обследование, подтвердившее его соответствие требованиям. Кунавин считает, что дом не является самовольной постройкой и требует признания права собственности на него. ...

Спор о разделе долевой собственности и сохранении жилого дома после реконструкции

В данном судебном разбирательстве истец, Субычев В.А., подал иск к ответчикам, состоящим из Карпычевой Д.В., Карпычева А.В., Карпычевой М.В. и Карпычева В.Ф., с требованиями о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, определении долей в праве общей долевой собственности, разделении жилого дома и земельного участка, а также прекращении права общей долевой собственности. Истец владеет 11/21 долей жилого дома и земельного участка на основании договора дарения. ... Ответчики подали встречный иск с требованием о прекращении права общей долевой собственности и разделе жилого дома и земельного участка. Они предлагают выделить им блок площади 38,2 кв.м. и также не препятствуют сохранению жилого дома в его реконструированном состоянии. ... Суд должен определить доли и порядок раздела жилого дома и земельного участка.

Спор об определении прав на жилой дом и земельный участок в условиях долевой собственности

Давыдова обратилась в суд с иском к Бондаренко о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании его домом блокированной застройки. Она также просила произвести реальный раздел жилого дома и земельного участка, поскольку они принадлежат обоим на праве общей долевой собственности в равных долях. ...

Прекращение общей долевой собственности и признание права собственности на жилой дом и земельный участок

Истица Веденеева С.И. подала иск к Журавлевой В.И. в Трусовский районный суд г. Астрахани о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре и признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Обе стороны унаследовали жилой дом и земельный участок по равным долям. Ответчица снесла свою половину дома и построила новый жилой дом, однако права на него остались разделены между истцом и ответчиком согласно ранее установленной долевой собственности. При строительстве нового дома стороны согласовали, что ответчица осуществит его возведение, а истец займется реконструкцией своего дома. ...

Разделение долевой собственности на жилой дом между двумя сторонами

Селиванова Л.И. подала иск против Чуевой И.В. с просьбой признать право общей долевой собственности на жилой дом и установить размеры долей: 1/4 для Селивановой и 3/4 для Чуевой. ... Судебное разбирательство касается определения долей сторон в праве собственности на жилой дом.

Признание жилого помещения домом блокированной застройки в связи с конфликтом долей собственности

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 подала иск к ФИО7, ФИО3, ФИО1 и Администрации с просьбой признать жилое помещение площадью 68,6 кв.м. домом блокированной застройки. Истец утверждает, что по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ он получил 44/100 долей в жилом доме, зарегистрированном согласно украинскому законодательству. ... Однако ответчик ДД.ММ.ГГГГ также зарегистрировал долю в размере 44/100 на тот же жилой дом, что нарушает права истца и ставит под сомнение законность предыдущих судебных решений. Спорное жилое помещение сейчас рассматривается как многоквартирный дом, и для его приватизации требуется признание его домом блокированной застройки.

Прекращение общей долевой собственности и выделение доли на жилой дом в связи с отсутствием наследников

Сычева Г.Г. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Город Астрахань» о прекращении права общей долевой собственности и выделении доли в натуре на жилой дом. Она утверждает, что является собственником доли жилого дома на основании договора дарения и решения районного суда. ... Истец просит прекратить право общей долевой собственности за ФИО2 и признать за ней право собственности на жилое помещение.

Спор о праве собственности на земельный участок и жилой дом на основании приобретательной давности

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, которые он использует с момента постройки дома в 1946 году. Он утверждает, что сельхозугодия обрабатывает как до, так и после смерти матери, построившей дом. Истец просит суд признать его собственником земельного участка площадью 756 кв.м. и жилого дома площадью 28,8 кв.м. на основании приобретательной давности. ...

Прекращение права пользования жильем собственником после пожара

Мушкарева Е.М. подала иск к Епифанцеву А.С. о прекращении права пользования жилым помещением, так как является собственником сгоревшего жилого дома. В своем иске она указала, что Епифанцев А.С., зарегистрированный в доме, выехал добровольно три года назад, не является членом семьи истца и не платит за коммунальные услуги. Кроме того, в доме отсутствует имущество, принадлежащее ответчику. ...

Спор о праве собственности на помещения в жилом доме между истцом и ответчиком

Бердник А.Н. подала иск к Земцеву Р.А. с просьбой признать право собственности на помещения площадью 12 кв.м. в жилом доме. ... Решением Новосибирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом был признан домом блокированной застройки. Суд прекратил право общей долевой собственности Бердник А.Н. на жилой дом и признал за ней право собственности на дом с отдельным входом площадью 207,9 кв.м. ...

Иск о признании права собственности на жилой дом по наследству

Истец Васильева Н.С. подала иск к администрации Новокузнецкого муниципального округа с требованием признать за ней право собственности на жилой дом в порядке наследования. ... Жилой дом площадью 51 кв.м. был построен ФИО1, который скончался. После его смерти Васильева и ее муж (сын ФИО1) пользовались домом как своей собственностью. После смерти мужа Васильевой Н.С., она продолжает проживать в доме, производит ремонт и оплачивает коммунальные услуги. Истец зарегистрирована по месту жительства в доме с 1987 года. В связи с этим, она просит суд признать за ней право собственности на данный жилой дом.

Иск о выселении зарегистрированных жильцов из индивидуального жилого дома собственника

ФИО4кызы подала в суд иск против ФИО3 и ФИО1 о признании их утратившими право пользования жилым помещением и выселении. Она утверждает, что является собственником индивидуального жилого дома на основании договора купли-продажи арестованного имущества. Ответчики зарегистрированы в доме, но не являются членами семьи истца и отказываются добровольно освободить помещение. ...

Признание утратившим право пользования жилым помещением из-за долгого отсутствия

Шанцев В.С. подал иск в Ленинский районный суд города Омска к Шелепову М.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Шанцев указал, что он приобрел жилой дом и земельный участок с целью строительства, однако дом стал непригоден для проживания из-за отсутствия коммунальных услуг, и в течение десяти лет в нём никто не жил. Он также отметил, что при покупке дома предыдущий собственник, Винокурова Т.И., не сообщила о регистрации Шелепова в данном помещении. Шанцев утверждает, что Шелепов не проживает по месту регистрации и не оставил своих вещей в доме. Он просит суд снять Шелепова с регистрационного учёта и признать его утратившим право пользования жилым домом.

Признание права собственности на долю в жилом доме по приобретательной давности

Власов А.А. обратился в суд с иском к Власову А.А. и Луговых В.Н. о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке приобретательной давности. Истец обосновал иск тем, что проживает в данном жилом помещении более 28 лет и рискует оказаться без жилья в случае его сноса, так как дом признан аварийным. Жилое помещение было приватизировано на четыре человека, включая истца и его покойную супругу. Власов А.А. просит признать за ним право собственности и выделить 1/3 долю в этом доме, не затрагивая права других совладельцев.

Запрос на признание утраты права пользования жилым помещением в связи с аварийным состоянием дома

04.03.2024 Администрация города Нижний Тагил подала иск против Казанцева С.Н. с просьбой признать его утратившим право пользования жилым помещением. Истец обосновал свои требования тем, что многоквартирный дом, в котором находится квартира Казанцева, признан аварийным и подлежит сносу. Жилой дом является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из ЕГРН. ...

Требование о прекращении права пользования жильем после покупки новому владельцу

Прайс О.Н. подала иск против Муталимова А.С., Шебалиной О.В. и Сащенко Д.А. с требованием признать их прекратившими право пользования жилым домом, который она приобрела по договору купли-продажи от 30.11.2023. В обоснование своих требований истец указала, что в доме зарегистрированы ответчики, являющиеся членами семьи предыдущего собственника, и соглашения о сохранении права пользования жилым помещением с ней не существует.

Прекращение долевой собственности и выделение жилой площади в натуре

Истец Иванов А.Н. подал в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признании права собственности на жилое помещение. Он утверждает, что владеет 12/150 доли в жилом доме, общей площадью 256,7 кв.м. В соответствии с порядком пользования, его доля соответствует жилой площади 27 кв.м. на втором этаже. Истец просит суд прекратить его долевую собственность, выделить долю в натуре и признать его право собственности на указанное жилое помещение.

Спор о праве собственности на блокированную застройку и легализация реконструкции жилого дома

Истцы, Мусина Л.В. и Гареев Р.В., обратились в суд с иском к администрации Уфимского района Республики Башкортостан о признании их жилого дома блокированной застройкой и о признании права собственности на определенные блоки квартиры. Они утверждают, что являются совместными собственниками жилого дома общей площадью 164,5 кв.м. и имеют градостроительное заключение для легализации реконструкции. ... В связи с этим истцы подали иск, требуя сохранить дом в реконструированном состоянии и признать за ними право собственности на отдельные блоки, общая площадь которых составляет 91,1 кв.м. и 73,4 кв.м. соответственно. Истцы также просят прекратить регистрацию их долей в старом жилом доме, площадь которого составляет 127,2 кв.м. Судебное разбирательство касается узаконения блокированной застройки и выяснения прав собственности на соответствующие блоки жилого дома.

Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением из-за отсутствия фактического проживания

Истец подал иск к ответчикам с требованием признать, что ответчик ФИО2 не приобрела права пользования жилым помещением. Истец, собственник жилого дома, утверждал, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в этом доме с 2000 года, но не вселялся и не проживал в нем, не неся никаких расходов на содержание и коммунальные услуги. ... В ходе процесса истец уточнил свои требования, прося суд признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением.

Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением после дарения доли и выезда собственника

Степанов В.И. подал иск к Степановой Е.Ф. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, на которое он стал собственником на основании договора дарения. Степанова Е.Ф. подарила ему 1/2 долю в праве собственности на дом. После прекращения брака в 2014 году ответчица выехала из жилого помещения, не проживает в нем, не имеет там личных вещей и не оплачивает коммунальные услуги. ... Степанов В.И. требует признать ее утратившей право пользования жилым домом.

Признание права собственности на жилой дом, приобретенный в 1993 году без регистрации

Клюшев Е.А. подал иск к администрации Вологодского муниципального округа с требованием признать право собственности на жилой дом. Он уточнил, что приобрел дом на основании договора купли-продажи в 1993 году, однако не зарегистрировал права собственности, что затрудняет его подтверждение на данный момент. В доме расположены три квартиры, в двух из которых проживают его мать и теща. Клюшев просит признать его право собственности на жилой дом площадью 161,6 кв.м, местоположение которого определено с помощью технического плана от 2023 года.

Спор о праве собственности и сохранении жилого помещения в реконструированном виде

ФИО1 и ФИО2 обратились в Омский районный суд с иском к ФИО4 (сельское поселение Омского муниципального района) с требованиями о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности. Истцы просят сохранить в реконструированном состоянии многоквартирное жилое помещение площадью 105,3 кв.м. и признать за ними право собственности на указанную квартиру, расположенную в двухквартирном жилом доме на земельном участке площадью 548 кв.м.

Иск о признании права пользования жилым помещением утраченным

Кособлик А.С. подала иск к Байрамову Р.Ф. о признании его утратившим право пользования жилым помещением. Истец утверждает, что является собственником жилого дома, в котором зарегистрирован ответчик, не являющийся членом его семьи. ... Кособлик А.С. на основании отсутствия оснований для сохранения права ответчика на пользование жилым домом просит суд признать Байрамова утратившим это право и снять его с регистрационного учета.

Прекращение права пользования жилым помещением после смены собственника

В этом судебном разбирательстве истец, являющийся долевым собственником жилого дома и земельного участка, подала иск о прекращении права пользования жилым помещением, в котором зарегистрированы ответчики. Ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении до его приобретения мужем истца, который скончался. ... Она просит суд признать право пользования жилым помещением Добрыниной И.Г., Добрыниной Н.В., Добрыниной Н.Н. и Помылевым А.А. прекращенным и снять их с регистрационного учета.

Запрос на изменение статуса жилого дома на блокированную застройку

Габдурашитов Т. А. обратился в суд с иском к администрации Уфы о признании своего жилого дома домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных блоков. Он утверждает, что его дом площадью 204,8 кв.м фактически разделен на два блока: одноэтажный (97,7 кв.м) и двухэтажный (107,1 кв.м). ... Истец требует изменить статус здания в ЕГРН и указать его назначение как "жилой дом блокированной застройки".

Спор о праве собственности на жилой дом после его реконструкции

Лакеева Е.Г. подала иск против ответчиков, основываясь на том, что она является собственником жилого дома, приобретенного по договору купли-продажи. ... Управление Росреестра отказало в регистрации права собственности на новый дом из-за несоответствий в документах. Лакеева просит суд признать за ней право собственности на жилой дом в реконструированном состоянии.

Спор о признании нежилого садового дома жилым с целью регистрации по месту жительства

Безматерных В.А. подал иск в суд с требованием признать его нежилой садовый дом жилым, пригодным для постоянного проживания. ... Истец постоянно проживает в этом доме и планирует зарегистрироваться по месту жительства. ... Администрация Кировского района г. Перми отказала истцу в признании дома жилым, ссылаясь на виды разрешенного использования земельного участка. Однако Безматерных подчеркивает, что участок находится в зоне Р-3, где допускается строительство жилого дома, и намерен обосновать свои требования в суде.

Иск о взыскании компенсации за изъятие квартиры в аварийном доме

Силуянова А.В. подала иск к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации за изъятие жилого помещения. Истец, являющийся собственником квартиры в аварийном доме, сообщает, что Администрация приняла решение об изъятии земельного участка под жилым домом для муниципальных нужд, однако компенсация не была выплачена. ...

Спор о вселении и устранении препятствий в пользовании совладельческим жилым домом

Новохатская Виктория Александровна подала иск к Ермоленко Оксане Владимировне о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым домом и передаче ключей и документов на домовладение. ... Иск мотивирован тем, что обе стороны являются совладельцами жилого дома и земельного участка в равных долях по 1/2. ...

Спор о праве собственности на долю в жилом доме и вопросах предоставления муниципального жилья

Романова Е.П. подала иск в суд, утверждая, что является собственником доли жилого дома, который был признан непригодным для проживания. Она была внесена в список нуждающихся в жилых помещениях и ей предоставлено временное жилье площадью 11,3 кв.м. ... Администрация просила прекратить право собственности Романовой Е.П. на долю в жилом доме после предоставления ей жилого помещения по договору социального найма и признать право собственности на долю за муниципалитетом.

Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением после развода

ФИО1 подала иск в Омский районный суд к ФИО2 с требованием признать его утратившим право пользования жилым помещением. Истец является владельцем жилого дома и земельного участка, что подтверждено свидетельствами о регистрации прав. Ответчик, первоначально зарегистрированный в доме как супруг истца, выехал и забрал свои вещи после развода в 1996 году, место его проживания истцу неизвестно. Однако регистрация ФИО2 в жилом помещении затрудняет распоряжение имуществом и требует от истца дополнительных расходов на коммунальные услуги. ...

Иск о признании права собственности на долю в жилом доме после смерти собственника

Ляшенко Л.Ю. обратилась в Омский районный суд Омской области с иском к администрации Красноярского сельского поселения о включении доли в жилом доме в состав наследства и признании права собственности. Она аргументировала свои требования тем, что её отец, Свечников Ю.В., умер ДД.ММ.ГГГГ и был собственником 1/2 доли жилого дома, приобретенной по решению суда в 2013 году. ... В итоге истец просила суд признать за ней право собственности на 1/2 долю в жилом доме после смерти Свечникова Ю.В.

Спор о праве собственности на самовольно построенный жилой дом и требование о его сносе

Россамаха Н.С. подала иск к администрации МО г. Краснодар с требованием признать ее право собственности на самовольно построенный двухэтажный жилой дом, аргументируя, что она является собственником квартиры в многоквартирном доме и построила жилой дом на основании согласия других жильцов. Она также представила технический паспорт и топографическую съемку, подтверждающую, что дом не нарушает коммуникации и находится в пределах выделенного ей участка. В ответ администрация МО г. Краснодар подала встречный иск о сносе дома, утверждая, что строительство было произведено без разрешительной документации и с нарушением градостроительных норм и параметров.

Утрата права пользования жилым помещением из-за признания его аварийным

Администрация городского округа Республики Башкортостан подала иск к Крутохвостову А.М. с требованиями о признании его утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. Иск обоснован тем, что жилой дом, в котором проживает ответчик, был признан аварийным и подлежащим сносу согласно постановлению администрации. Крутохвостов А.М. и его семья ранее получили социальное жилье по договору найма, однако из-за включения их жилого дома в программу переселения, администрация требует освободить помещение. ...

Утрата права пользования аварийным жильем и защита имущественных прав государства

В данном судебном деле истец, представляющий Российскую Федерацию, подал иск о признании ответчика утратившим право пользования многоквартирным жилым домом, который признан аварийным и подлежащим сносу. Истец утверждает, что ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении, однако на основании акта осмотра, составленного ранее, в доме никто не проживает. ...

Иск о признании права собственности на доли в жилом доме и возможность кадастрового учета без согласия совладельцев

Шипулин А.С. подал иск к администрации г. Липецка с требованием прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, в котором он владеет 71/100 долей (112.75 кв.м.). Дом делится на две части, и истец использует как Лит. А, так и Лит. Б, споров о пользовании нет. ... Шипулин требует признать за ним право собственности на части жилого дома с общей площадью 105.6 кв.м и 1427/3730 доли другого жилого дома площадью 95.1 кв.м. ...

Изъятие доли в аварийном доме для муниципальных нужд: спор о компенсации и праве собственности

... Самары подал иск к Брунову В.А. о том, чтобы изъять его долю в аварийном многоквартирном доме для муниципальных нужд. Многоквартирный дом был признан аварийным и подлежащим сносу по распоряжению администрации. Брунову принадлежит 14/37 доли в жилом помещении, и ему было направлено уведомление о возмещении. Оценка рыночной стоимости этого жилого помещения составила 1 266 362 рубля. ... Истец требует выкупить долю Брунова, прекратить его право собственности и признать право собственности на жилое помещение за муниципальным образованием.

Иск о признании утраты прав пользования жилым помещением после расторжения брака

Джамбровская И.В. подала иск к Джамбровскому А.Ф. с требованием признать его утратившим права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. Она является собственницей жилого дома, а ответчик — ее бывший супруг, с которым брак прекратился. Ответчик зарегистрирован в доме, но не проживает в нем с указанного времени. ...

Спор о вселении и порядке пользования жилым домом между совладельцами

ФИО1 подал иск к ФИО2 о вселении, устранении препятствий и определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком. Истец утверждает, что является собственником 25% жилого дома, изначально принадлежавшего матери истца и ответчика. ... Истец направил ответчику предложение о выкупе доли за 1 500 000 рублей и претензию, однако ответчик с семьей проживает в доме и не позволяет истцу использовать дом. В иске истец просит вселить его, обязать ответчика не мешать пользованию домом и определить порядок пользования жилым помещением, закрепив за истцом комнату площадью 14,3 кв.м., а кухню и уборную оставить в общем пользовании. ...

Выселение из аварийного жилья и прекращение права собственности из-за сноса

Администрация подала иск против Волосниковых о выселении их из аварийного жилого помещения и прекращении их права собственности на него. Иск основан на том, что дом признан аварийным и подлежит сносу, в связи с чем земельный участок под ним был изъят для муниципальных нужд. В качестве альтернативы администрация предложила Волосниковым новое жилое помещение, однако они уклоняются от заключения договора мены, что препятствует сносу дома и создает угрозу жизни граждан.

Признание прекращения права пользования жилым помещением из-за утраты семейных связей

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением. Истец указывает, что он является собственником жилого дома и земельного участка, на котором расположен этот дом. Ответчик был зарегистрирован в доме как член семьи, однако в 2011 году приобрел квартиру и в настоящее время не поддерживает с истцом семейные отношения, не ведет совместное хозяйство и не оплачивает коммунальные услуги. ...

Прекращение долевой собственности и выделение части жилого дома по иску наследника

Истец Торыгин С.А. подал иск к ответчику Крижной С.В. о прекращении права долевой собственности на жилой дом и выделении в собственность изолированного объекта — части дома площадью 51,8 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 803 кв.м. Торыгин С.А. владеет 1/2 долей в праве собственности на указанный жилой дом на основании наследственного свидетельства. Согласно решению Автозаводского районного суда от 02.12.2020, права долевой собственности на дом и земельный участок были переданы Крижной С.В. и Торыгину С.А., с выделением им изолированных объектов. ... Экспертное заключение подтвердило, что выделение части дома в натуре возможно, так как каждое из жилых помещений имеет отдельные коммуникации и не нарушает права третьих лиц. На основании изложенного, истец просит суд прекратить его долевую собственность и признать за ним право собственности на указанный жилой блок.

Признание утраты права пользования жилым домом из-за длительного отсутствия

Юзбашян А.А. подал иск к Псевнуковой А.Т. с просьбой признать её утратившей право пользования жилым домом, а также о снятии её регистрационного учета. Истец аргументирует свои требования тем, что он является собственником земельного участка и жилого дома. Псевнукова А.Т. зарегистрирована в этом доме, но не проживает там более 8 лет и выехала на постоянное место жительства в другое место. Адрес её фактического проживания истцу неизвестен, а её личных вещей в доме нет. ...

Разделение долевой собственности на жилой дом между сособственниками

Истец, Ерыкалов Ю.А., обратился в суд с иском к Ерыкалову Н.А. о признании жилого дома, принадлежащего им на праве общей долевой собственности, индивидуальным жилым домом блокированной застройки с выделением долей. ... Стороны пользовались домом по отдельности, с четким разделением помещений. ... Также он требует прекратить совместное владение домом и разделить земельный участок, передавая 418 кв.м. ... Суд рассматривает вопрос о правомерности разделения имущества с учетом фактического использования и конструктивных особенностей жилого дома.

Запрос о снятии регистрационного учета ответчиков из жилого помещения собственником доли недвижимости

... Истец является собственником доли жилого дома и земельного участка, приобретённых по договору купли-продажи. Ответчики ранее были зарегистрированы в данном жилом помещении, но теперь выехали на постоянное место жительства в другое место. Истец, как собственник, требует признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета. ...

Выселение бывшего зятя из собственности после расторжения брака

Почуева Н.А. подала иск против Семенова А.В., прося признать его утратившим право пользования жилым помещением и выселить его. Почуева утверждает, что является собственником дома, в котором зарегистрирован ответчик, вселившийся в жилое помещение после заключения брака с её дочерью Семеновой М.А. Брак расторгнут, и Семенов отказывается покидать дом, ведя себя агрессивно и злоупотребляя алкоголем. ...

Выкуп аварийного жилого помещения для муниципальных нужд

... Самары подал иск к Шевякову Денису Николаевичу о выкупе его жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащем сносу. По постановлению администрации, земельный участок, на котором расположен дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд. Шевяков является совладельцем квартиры, и ему было направлено уведомление и предложено соглашение о возмещении ущерба в размере 1 089 922 рублей, что включает стоимость жилого помещения и земельного участка. ... Истец просит суд признать право собственности за муниципальным образованием на жилое помещение после выплаты компенсации Шевякову.

Признание жилого дома домом блокированной застройки: спор с администрацией района

Кузнецова В.В. подала иск к администрации Тюменского муниципального района с требованием признать её жилой дом домом блокированной застройки. Истец утверждает, что её дом включает два обособленных жилых блока с разными входами и общей площадью 351,1 кв.м., при этом каждый блок имеет свою площадь: 213,6 кв.м. и 204,1 кв.м. ...

Раздел имущества и установление порядка пользования жилым домом и земельным участком

В судебное разбирательство обратился ФИО2 с иском к ФИО3, в котором требует признать жилой дом домом блокированной застройки, разделить домовладение, выделить в собственность долю, а также определить порядок пользования земельным участком. Истец мотивирует свои требования тем, что оба являются сособственниками жилого дома и земельного участка общей площадью 801 кв. м. ...

Судебный спор о прекращении права собственности на несуществующий жилой дом

ПИА подала иск в суд к ЖПА с требованием о прекращении права собственности на жилой дом и снятии его с кадастрового учета. Истец утверждает, что является собственником квартиры в многоквартирном доме, однако указанный жилой дом, площадью 20,7 кв.м и 1907 года постройки, на местности не существует. ПИА ссылается на отсутствие объекта на соответствующем земельном участке и указывает, что права ЖПА на данный дом не должны сохраняться, так как фактически он отсутствует. ...

Иск о признании права собственности на долю земельного участка для индивидуальной жилой застройки

... Истец утверждает, что данный участок, на котором возведен принадлежащий ему жилой дом, находится в фактическом пользовании его семьи более 50 лет. ... Истец просит суд признать его право собственности на долю в земельном участке для индивидуальной жилой застройки.

Изменение разрешенного использования земельного участка: спор о праве на индивидуальное жилищное строительство в рекреационной зоне

Новиков С.В. подал иск к департаменту муниципальной собственности администрации г. Хабаровска с просьбой изменить вид разрешенного использования земельного участка с «огород» на «индивидуальный жилой дом». Истец является собственником жилого дома, который, по его словам, был возведен до вступления в силу новых норм градостроительства. В 2023 году Новиков начал оформление правоустанавливающих документов на земельный участок и получил предварительное согласование предоставления участка под индивидуальный жилой дом. Однако, администрация отказала в изменении вида разрешенного использования, указав на принадлежность участка к рекреационной зоне, где строительство жилых домов не предусмотрено. Истец не согласен с отказом, утверждая, что фактическое использование земли под дом существует с 1982 года, а соседи имеют аналогичный вид разрешенного использования. ...

Утрата права пользования жилым помещением после сноса ветхого дома

Киселёв В.А. подал иск к Киселеву А.Г. через его законного представителя Киселеву (Дорофееву) Д.В. с требованием признать утрату права пользования жилым помещением. Иск основан на том, что Киселёв В.А. был собственником жилого дома, который был снесён в 2021 году по причине ветхости. После сноса на земельном участке истцом был построен новый незавершённый дом. Киселёва (Дорофеева) Д.В. была зарегистрирована в этом доме в 2012 году по просьбе своей свекрови, однако, фактически она и её сын никогда там не проживали и не имели личных вещей. Киселёв В.А. утверждает, что права Киселевой и её сына на жилое помещение никогда не имели оснований и не использовались. Истец просит суд признать Киселеву Д.В. утратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учёта.

Раздел домовладения и компенсация за пользование имуществом

... Истец обосновал свои требования тем, что является собственником доли жилого дома на основании договора дарения, в то время как ответчик владеет другой долей. Финтисов утверждает, что Гурова препятствует ему в пользовании общим жилым домом, состоящим из двух этажей и нескольких жилых комнат. ...

Иск о признании утраты права пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета

Яркина А.И. подала иск к Балаэфендиеву З.Ш. с требованием признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. Яркина утверждает, что является собственником жилого дома, в котором Балаэфендиев зарегистрирован, но не проживает. По данным истца, ответчик не имеет личных вещей в доме, не исполняет обязательства по оплате и не является членом семьи истца. В связи с этим Яркина А.И. просит суд признать Балаэфендиева утратившим права на пользование домом и снять его с регистрационного учета.

Спор о праве собственности на долю нежилого строения и его квалификация как жилого дома

Хабаров А.В. подал иск к Администрации города Перми и Саранину К.Ю. с требованием признать право собственности на долю нежилого строения на основании приобретательной давности и квалифицировать это строение как жилой дом, пригодный для проживания. Хабаров утверждает, что на основании договора дарения стал собственником 2/3 доли дома, который представляет собой одноэтажный бревенчатый дом с полезной площадью 16,7 кв.м. и жилой площадью 9,5 кв.м. ...

Спор о праве собственности на жилой дом, построенный на собственности истца

Басыров А.А. обратился в суд с иском к ИКМО г. Казани с требованием признать за ним право собственности на жилой дом блокированной застройки, который он построил на принадлежащих ему земельных участках в 2023 году. Дом состоит из двух изолированных жилых помещений площадью 184,5 кв. м и 181,6 кв. м. ...

Определение порядка пользования земельным участком и исключение сведений из реестра недвижимости

Истец обратился в суд с просьбой определить порядок пользования земельным участком и выделить ФИО2 участок, относящийся к его части жилого дома. В иске также содержалось требование об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о нескольких земельных участках, включая участки под жилые дома и участки с разрешением на ведение личного подсобного хозяйства и огородничества. ...

Спор о признании права собственности на реконструированное жилое помещение

ФИО1 подала в суд иск к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации с требованием признать за собой право собственности на жилое помещение, которое было реконструировано. Истец указал, что является собственником блока жилого дома, в котором в 2004 году была осуществлена реконструкция: демонтированы холодные пристройки и построена жилая пристройка, общая площадь которой составила 36,3 кв.м. ... В связи с этим ФИО1 просит суд сохранить жилой дом в реконструированном виде и признать за собой право собственности на него.

Признание утраты права пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета ответчиков

Истец ФИО1 подал иск в Кировский районный суд к ответчикам ФИО2, ФИО3 и ФИО4 с требованиями о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Истец, являющийся собственником жилого дома, аргументировал свои требования тем, что ответчики не проживают в указанном помещении и не исполняют обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг.

Снос аварийного дома и изъятие жилого помещения для муниципальных нужд

... Самары подал в суд иск к Черневой Д.А. о сносе аварийного многоквартирного дома и изъятии жилого помещения для муниципальных нужд. Согласно распоряжению администрации, дом признан аварийным, и было принято решение о его сносе. Чернева Д.А. является собственником 5/15 долей в жилом помещении, подлежащем изъятию. Департамент предложил Черневой компенсацию в размере 1 029 538 рублей, основанную на отчете о рыночной стоимости, из которой 862 873 рубля составляет стоимость жилого помещения. ... Истец просит суд признать за муниципальным образованием право собственности на это жилое помещение после выплаты компенсации и прекратить права Черневой на указанное имущество.

Раздел жилого дома между со владелями с предложением выделения долей в блокированной застройке

Гайсин Р.М. обратился в суд с иском к Гаяновой М.М. о разделе жилого дома, в котором он владеет 385/1000 доли, а ответчик — 615/1000 доли. Оба участника имеют также доли в земельном участке, на котором расположен дом. Истец требует прекратить совместное владение, признать дом жилым домом блокированной застройки и произвести его реальный раздел, выделив ему отдельный блок площадью 176,3 кв.м. с определенными помещениями, а ответчику - блок площадью 263,5 кв.м. с другими помещениями. ...

Спор о праве на земельный участок, используемый под жилой дом, ссылаясь на историческое использование и ранее приобретённые права собственности

Истцы, Серебряковы и Лаврикова, обратились в суд с иском о предоставлении права на земельный участок (ЗУ), на котором расположен их жилой дом в Уфе. Они являются долевыми собственниками дома площадью 77,4 кв. м. и утверждают, что ЗУ используется для размещения индивидуального жилого дома с 1946 года. ... Истцы не согласны с отказом, утверждая, что приобрели право собственности на дом до вступления в силу Земельного кодекса РФ и на основании этого имеют право зарегистрировать право на ЗУ. Они настаивают на том, что использование ЗУ освящено историей его использования под жилую застройку.

Иск о признании права собственности и выделении долей в натуре на реконструированный жилой дом

Плюснины А.Н. и О.В. подали иск к администрации г. Красноярска с требованием сохранить жилой дом в реконструированном состоянии, признать право собственности на него и выделить доли в натуре. Они обосновывают свои требования тем, что Плюснин О.В. владеет 2/3 долей в праве общей долевой собственности на дом, а Плюснина А.Н. – 1/3 доли. Реконструкция дома проведена истцами самостоятельно и соответствует строительным нормам, не нарушая права других лиц. Истцы просят прекратить право долевой собственности и выделить им соответствующие доли в натуре от реконструированного жилого дома.

Требование о признании доли в жилом доме незначительной и компенсации за ее стоимость

Халезов А.Д. обладает 1/3 долей жилого дома, а Халезов С.В. – 1/9 долей этого же дома и 1/9 долей нежилого здания. Халезов А.Д. подал иск к Халезову С.В., требуя признать его долю в праве общей собственности на жилой дом незначительной и заменить выдел доли выплатой денежной компенсации по стоимости этой доли. Истец утверждает, что ответчик не использует дом, не несет расходов по его содержанию, и его доля не может быть фактически выделена, так как ответчик не имеет существенного интереса в использовании дома.

Иск о признании утраты прав пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

Калюжный А.Н. подал иск к Калюжному И.А. с требованием признать его утратившим права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. Истец, являясь собственником жилого дома, отмечает, что ответчик, зарегистрированный в этом доме с 2009 года, с 2017 года не проживает по указанному адресу и не имеет там личных вещей. После расторжения брака с Шариповой Г.Т. ответчик живет с матерью в другом жилом помещении, не исполняет обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг. Истец заявляет, что он несет бремя содержания дома и у Калюжного И.А. отсутствуют основания для сохранения права пользования. ...

Признание права собственности на жилой дом после мошенничества и не принятия наследства

Истец, зарегистрированный и проживающий в жилом доме, обратился в суд с требованием о признании права собственности на этот дом. Ранее собственником был истец, однако он взял кредит под залог дома, и впоследствии 4 совершила мошеннические действия, зарегистрировав право собственности на дом от его имени. 4 была осуждена, а после ее смерти наследство в виде жилого дома никто не принял. Истец утверждает, что добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом более трех лет и нести расходы на его содержание. Он настаивает, что 4 была только титульным собственником и просит суд признать за ним право собственности на дом в соответствии со статьями 225 и 234 Гражданского кодекса.

Изменение статуса недвижимости с жилого на нежилое в споре с администрацией города

... Она заявляет, что является собственником земельного участка для индивидуального жилищного строительства и связанного с ним здания, которое, несмотря на регистрацию как жилого дома, фактически является нежилым, поскольку не содержит жилых комнат. Администрация Сочи отказалась изменить статус здания с жилого на нежилое, что и стало основанием для подачи иска в суд.

Признание права собственности на жилой дом в зоне индивидуальной застройки

Истцы, Малютина И.А. и Самсонова И.Г., обратились в Ленинский районный суд г. Омска с иском о признании права собственности на жилой дом, который был построен на основании подарка, сделанного Матвеевой И.Н. Баранцевой К.П. и Матвееву А.П. Когда эти лица умерли, их наследники (Малютина и Самсонова) обнаружили, что право собственности на новый дом не зарегистрировано. Суд ранее признал дом многоквартирным, однако истцы утверждали, что в соответствии с градостроительным законодательством дом не может быть многоквартирным, поскольку земельный участок находится в зоне индивидуальной жилой застройки. В связи с этим они просили суд признать дом жилым, установить за каждой из них право общей долевой собственности на дом по 1/2 доли и исключить недостоверные сведения из ЕГРН. ...

Спор о принудительном выполнении договора на технологическое присоединение энергоснабжения жилого дома

Маева М.М. подала иск к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, требуя исполнения условий договора на технологическое присоединение энергопринимающих устройств для ее жилой застройки. ... Однако, работы не были выполнены, что привело к невозможности эксплуатации жилого дома из-за отсутствия электричества. ...

Спор о праве собственности на реконструированный жилой дом по наследству

Мамунц С.А. подал иск в суд о сохранении реконструированного жилого дома и признании права собственности на 1/2 долю в этом доме по наследству. ... Мамунц С.А. производил обслуживание и ремонт жилого дома, а также оплату коммунальных услуг. Он попросил суд сохранить дом в реконструированном виде общей площадью 91,3 кв.м. и признать его право собственности на 1/2 долю. ...

Иск о признании ответчиков утратившими право пользования жилым домом из-за отсутствия фактического проживания

Юлдашева Г.Д. подала иск против Азимовой Суксур Адылбековны, Мамадова Бахрома Кабировича и Мухсумзода Бахтиёра о признании их утратившими право пользования жилым домом, принадлежащим истцу. Она заявила, что ответчики формально зарегистрированы по данному адресу, но никогда не проживали в доме, не вели совместное хозяйство и не являются членами ее семьи. ... Она понесла расходы на содержание жилого помещения, и никаких договоров с ответчиками в отношении пользования домом не заключалось. Истец просит суд снять указанных ответчиков с регистрационного учета и признать их утратившими право пользования жилым помещением, поскольку регистрация нарушает её имущественные права.

Иск о признании утраты права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

Мкртчян С.А. подал иск против Мкртчян А.А. о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Истец, являющийся собственником дома, заявил, что ответчик, зарегистрированный в этом доме с 1987 года, не проживает там после армии и не поддерживает имущество. С 2011 года истец проживает в доме с супругой, ведет хозяйство и несет ответственность за содержание недвижимости. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги и не имеет личных вещей в жилом помещении. ...