Судебные решения о значительных недостатках. Судебная практика по делам, связанным с недостатками в товарах и услугах, анализ случаев, когда потребители или заказчики оспаривали качество продукции и работы.
Семенов Р.П. подал иск к ООО ПСК «Содружество-1» с требованиями об устранении недостатков квартиры, взыскании неустойки и штрафа. ... В квартире были выявлены следующие недостатк��: некомплектная входная дверь, отклонения в стенах, повреждение отделки, значительная разница в отметках смежных плит перекрытий, ошибки в заполнении оконных проемов и недостатки конструкции витражного остекления. ...
25.11.2020
Авулова Т.В. подала иск к ООО «Специализированный застройщик «КБС-Курчатова» о защите прав потребителя, требуя компенсацию расходов на устранение недостатков квартиры, неустойку, расходы на экспертизу, моральный вред и другие затраты. Она аргументировала свои требования тем, что, будучи собственником квартиры, обнаружила значительные недостатки, стоимость устранения которых была определена в ходе досудебной экспертизы. ...
02.04.2024
Лебедева И.А. подала иск к ООО «Автомир-Трейд» с требованием о взыскании расходов на исправление недостатков автомобиля и неустойки. Иск основан на том, что 10.10.2023 был заключен договор купли-продажи автомобиля MAZDA CX-5, в котором были указаны существующие недостатки, зафиксированные в акте приема-передачи. Среди недостатков были замены крыльев, бампера, капота и других элементов, а также неисправность системы Эра-Глонас. 13.10.2023 Лебедева обнаружила значительное накопление влаги в корпусе правой передней фары. ...
22.04.2024
ФИО1 подал иск к ООО «Форум» о возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. ... Ответчик передал квартиру, но в период гарантийного срока были выявлены недостатки. Согласно экспертизе, сумма, необходимая для устранения недостатков, составила значительную сумму. ... В связи с этим ФИО1 требует возмещения расходов на устранение недостатков, неустойку за нарушение сроков, компенсацию морального вреда, штраф за неисполнение требований потребителя и судебные расходы.
07.02.2023
Истец Г обратился в суд к ООО "Цветы Башкирии" с иском о возмещении убытков, связанных с недостатками в приобретенном жилом помещении. По заключению специалиста, в квартире выявлены значительные производственные недостатки, стоимость устранения которых составляет 489 278 руб. ...
02.05.2024
Меркулов А.А. подал иск к ООО СЗ «А.-Инвестстрой» о защите прав потребителей, ссылаясь на недостатки в качестве квартиры, переданной по договору долевого участия. После передачи квартиры были выявлены значительные устранимые дефекты, что подтвердил эксперт в техническом заключении. Стоимость устранения недостатков составила 638 489,08 руб. ... Меркулов просит суд взыскать с ответчика 545 570,68 руб. за устранение недостатков, 109 114,14 руб. неустойки, 40 000 руб. за экспертизу, 10 000 руб. морального вреда и штраф в размере 50% от суммы, взысканной в пользу потребителя.
12.04.2024
... В процессе проживания она обнаружила значительные недостатки в строительных работах, устранение которых обошлось в 69 934,75 руб. ... Ямкина требует взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков (74 886,14 руб.), неустойку (198 450,55 руб.), компенсацию морального вреда (20 000 руб.), штраф и судебные расходы.
27.05.2024
Крылова А.М. подала иск к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан (НО ФРЖС РБ) с требованием о взыскании стоимости устранения недостатков в выполненных работах по договору долевого участия в строительстве квартиры, заключенному между сторонами. Крылова указала, что в процессе эксплуатации квартиры были выявлены значительные недостатки, подтвержденные заключением специалиста. ... Крылова просит суд взыскать с НО ФРЖС РБ 175 186,83 руб. за устранение недостатков, 10 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, 20 000 руб. за услуги представителя и 40 000 руб. за техническое заключение.
15.04.2024
... Экспертиза выявила значительные дефекты, которые требуют затрат в размере 311 717,26 руб. Соколов направил требование о возмещении расходов на устранение недостатков и оплату экспертизы, на что ответчик частично откликнулся, выплатив 27 382,80 руб. В исках Соколов требует взыскать 109 676 руб. за устранение недостатков, неустойку, компенсацию за моральный вред и штраф.
18.04.2024
... Она указала, что стоимость устранения недостатков, подтвержденная экспертизой, составляет значительную сумму. Ответчик отказался удовлетворить претензию на выплату средств для устранения недостатков, что и стало причиной обращения в суд. ...
02.05.2024
Зиатдинова Н.С. подала иск к ИП Востриковой К.К. о защите прав потребителей, заявляя, что после выполнения заказа на изготовление и установку дверей выявлены значительные недостатки, включая некачественную установку наличников и повреждения дверных полотен. Несмотря на то что сотрудники ответчика признали недостатки, они отказались возместить стоимость их устранения, предложив выполнить работу собственными силами, что истицу не устраивало. Она требовала возмещения затрат на устранение недостатков в размере 122932 руб., а также неустойку и штраф за неудовлетворение законных требований. ...
18.04.2024
... Истец заявил о наличии значительных недостатков в товаре, включая несоответствие размеров деталей, зазоры при сборке и повреждение элементов мебели. В связи с этими недостатками ФИО1 потребовал расторгнуть договор, вернуть уплаченные суммы и выплатить неустойку за просрочку устранения недостатков. ... Ответчик, ООО «Статус», не выполнил условия договора в срок и не устранил указанные недостатки, что стало основанием для обращения в суд.
16.05.2024
... В течение гарантийного срока у устройства выявились недостатки: неработающий Face ID и значительное зависание при фото- и видеосъемке. Корсаков направил претензию с просьбой устранить недостатки и предоставить подменный товар, однако на нее не последовало ответа. ...
18.04.2024
Клабукова Н.В. подала иск к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителей и взыскании финансирования на устранение строительных недостатков. ... Техническое заключение от 10.05.2023 г. установило серьезные нарушения качества работ, а стоимость устранения недостатков составила 675 554,95 руб. Клабукова требует взыскать 399 300 руб. за устранение недостатков, неустойку в размере 982 278 руб. за просрочку, компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф за несоблюдение требований потребителя, расходы на техническое заключение и услуги представителя, общая сумма требований значительно превышает изначально заявленную.
12.04.2024
Истец подал иск против ответчика с требованием взыскать 333 157 руб. для устранения недостатков в квартире, 36 647,27 руб. неустойки, 20 000 руб. морального вреда, штраф и затраты на оформление нотариальной доверенности и оценку недвижимости. ... После передачи квартиры истец обнаружил значительные недостатки, зафиксированные в техническом заключении экспертизы, проведённой 31.08.2023, включая неровности стен, дефекты укладки плитки, проблемы с полами, потолком и дверями. Истец уведомил ответчика о недостатках и потребовал их устранения, однако ответчица не ответила на претензию. ...
10.04.2024
... Истец утверждал, что в результате долевого участия в строительстве квартиры, он обнаружил значительные строительные недостатки, стоимость устранения которых была оценена в 152 242 руб. Претензия о возмещении расходов на устранение недостатков была отклонена. ... Позже истец уточнил требования, увеличив сумму для устранения недостатков до 291 861,60 руб., указав новые суммы неустойки и дополнительные расходы, включая оплату услуг представителя и другие сопутствующие расходы.
17.05.2024
Хисамутдинов А.А. и Хисамутдинова Г.Р. подали иск к ООО СЗ «ЭКО-МЕХАНИКА» о взыскании стоимости устранения недостатков в двухкомнатной квартире, приобретенной по Договору участия в долевом строительстве. Квартира была передана истцам, однако в процессе эксплуатации были выявлены значительные недостатки: холод в помещении, неровные полы и стены, продавливание стяжки. ... Истцы требуют взыскать 141 002 руб. за устранение недостатков, неустойку в размере 215 733,06 руб. за нарушение сроков, а также дополнительные компенсации: штраф за моральный вред, расходы на представителя и составление технического заключения. ...
15.05.2024
Ф. подала иск к ООО «ЖИЛПРОМИНВЕСТ» о возмещении убытков, связанных с недостатками квартиры, купленной по Договору участия в долевом строительстве, оформленному через ООО СК «Элит». ... При заселении Ф обнаружила значительные недостатки в квартире, такие как некачественная установка окон, проблемы с отделкой и сантехникой. 20 ноября 2023 года она направила претензию Застройщику с требованием возместить расходы на устранение недостатков, однако ответ не был получен в установленный срок. ...
09.04.2024
Заикина Ф.И.О. обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «СУ №1 «ПСК-6» о взыскании суммы за устранение строительных недостатков, неустойки и компенсации морального вреда. ... При эксплуатации квартиры были выявлены значительные дефекты, не соответствующие техническим требованиям. Заикина провела экспертизу, стоимость устранения недостатков составила 268 147 рублей. ... В судебном порядке истец требует взыскать 45 434 рубля за устранение недостатков, аналогичную сумму в качестве неустойки, 40 000 рублей за услуги эксперта и 10 000 рублей как компенсацию морального вреда, а также штраф в размере 50% от присужденной суммы.
23.04.2024
Истец, Алексей Иванов, подал иск к ответчику, компании «МебельСервис», с требованиями о взыскании 123385 рублей 02 копейки и 84869 рублей за отказ от двух договоров на изготовление и установку мебели, а также неустойки в размере 211254 рублей 02 копейки за несвоевременное устранение недостатков. Истец указывает на значительные проблемы с установленной мебелью, включая зазоры в дверях шкафа-купе и недостатки в корпусной мебели, такие как ненадежное крепление и плохое качество фурнитуры. После выявления недостатков истец направил ответчику претензию с требованиями об устранении проблем и возврате части оплаченной суммы, однако ответчик отказался удовлетворить требования. Истец также требует возмещения 2500 рублей за устранение недостатков и 20000 рублей в качестве компенсации морального вреда. ...
10.04.2024
... «Д.» о защите прав потребителей, связанный с недостатками в жилой квартире, приобретенной по договору долевого строительства. В процессе эксплуатации квартиры были выявлены значительные дефекты, подтвержденные заключением специалиста. ... Судом были привлечены третьи лица для участия в деле, а также назначена судебная экспертиза, которая установила стоимость устранения недостатков в 68 802,00 руб. МДА уточнил исковые требования, прося взыскать с ответчика 13 802,00 руб. за устранение дефектов, 20 000,00 руб. за составление заключения, неустойку 4 545,00 руб., моральный вред 500,00 руб. и 17 000,00 руб. за юридические услуги.
28.06.2024
... В техническом заключении специалиста указано на наличие значительных устранимых дефектов, стоимость устранения которых составляет 93 238 рублей. Ответчик оставил без удовлетворения требование истцов о возмещении расходов на устранение недостатков. Истцы просят суд взыскать с ООО «Цветы Башкирии» 80 007 рублей за устранение недостатков, 80 007 рублей неустойки, 40 000 рублей за услуги эксперта, 10 000 рублей компенсации морального вреда и штраф в размере 50% от присуждаемой суммы.
20.05.2024
Юсупова Д.Р. обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» о взыскании ущерба за устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда и штрафа. ... По результатам экспертизы было установлено наличие значительных дефектов с прогнозируемой стоимостью исправления 626 632 руб. ... Юсупова в итоговом иске уточнила сумму до 304 104 руб. за устранение недостатков, сохранив требования по моральному вреду в размере 10 000 руб. и расходы на экспертизу (40 000 руб.). Судом к делу привлечены третьи лица: ООО «ЭкспертПроект» и ООО «Уфастроймонтаж».
15.04.2024
... После исполнения договора были выявлены значительные недостатки в работе: несоответствие размеров, кривое положение шкафа, повреждения и некачественная установка мебели. Суровегина направила претензию с требованием устранить недостатки и возместить убытки в размере 10000 рублей. ... Управление просило суд обязать ООО «Студия Уюта» устранить недостатки, взыскать неустойку в размере 570000 рублей, компенсацию морального вреда в 200000 рублей, убытки и штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом.
10.04.2024
... В процессе эксплуатации квартиры истец обнаружил значительные дефекты, не соответствующие техническим и градостроительным требованиям. Экспертиза под подтвердила наличие устранимых недостатков и оценила их устранение в 228 042 руб. ... В иске Сафина А.Р. требует: 94 315 руб. за устранение недостатков, аналогичную неустойку, 40 000 руб. за экспертизу, 10 000 руб. за моральный вред, штраф в размере 50% от присуждённой суммы и 40 000 руб. представительских расходов.
22.04.2024
... Недвижимость Северо-Запад" с требованием взыскать 159402,36 рублей за устранение недостатков, 277360,11 рублей неустойки, моральный вред по 20000 рублей каждому, штраф в размере 50% от присужденных сумм, а также расходы на досудебную экспертизу, нотариальные доверенности и почтовые расходы. ... После подписания акта приема-передачи квартиры были обнаружены строительные недостатки, подтвержденные экспертизой. Истцы указывают, что направленная ответчику претензия была исполнена только спустя значительное время.
22.04.2024
... Прокуратура провела повторную проверку и подтвердили, что нарушения не устранены на значительных участках дороги. Прокурор требует обязать ответчика устранить указанные недостатки, однако отказался от требований касательно зимней скользкости.
15.04.2024
Анисимова М.Ю. и Анисимов А.А. подали иск в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга к АО «Региональная строительная группа – Академическое» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, судебных расходов и штрафа. ... Квартира была передана с отделкой 08.05.2018, однако в процессе эксплуатации были выявлены недостатки, о которых истцы уведомили ответчика через несколько писем, но безответно. 14.03.2022 состоялся осмотр квартиры с участием представителя ответчика, в результате которого были зафиксированы значительные недостатки в отделке. После этого истцы еще раз направили претензии о необходимости устранения недостатков, на которые не поступило ответа. 18.09.2022 истец Анисимов А.А. заключил договор на устранение недостатков с подрядчиком, который завершил работы 10.10.2022 за сумму 92 490,44 рублей. ... В итоге истцы требуют взыскать 190 254 рублей за устранение недостатков, штраф в размере 50% от взысканной суммы и 45 000 рублей на оплату услуг представителя.
31.07.2023
Желтышева Вероника Олеговна и Желтышев Дмитрий Геннадьевич подали иск к ООО «Специализированный застройщик «Строительное управление №1 «ПСК-6» о взыскании 130836,89 руб. за устранение недостатков в недавно полученной квартире, переданной по акту 9 августа 2023 года. ... Согласно техническому заключению, выявлены значительные недостатки в качестве выполненных работ. ...
11.06.2024
... Экспертное исследование выявило значительные недостатки в качестве строительства, включая неровности стен и пола, а также неэффективные оконные конструкции. Возова Н.К. направила претензию застройщику с требованием возместить убытки, связанные с устранением недостатков, однако она осталась без ответа. ...
08.05.2024
Иванов О.В. подал иск к ООО «Специализированный застройщик «СтройЗаказчик» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, полученной по договору долевого участия от 21.12.2022. В апреле 2023 года Иванов принял объект, выявив значительные недостатки, стоимость устранения которых составила 299 584,34 руб. После направления претензии в августе 2023 года и отказа ответчика удовлетворить требования, истец уточнил иск, запросив 106 426,80 руб. за устранение недостатков, неустойку 220 303,50 руб., моральный вред в 50 000 руб., штраф и расходы на экспертизу и юридические услуги. ...
09.04.2024
... Комаричева отказалась принимать продукцию из-за наличия значительных недостатков, указанных в иске. ... Комаричева требовала устранения недостатков, взыскания неустойки за нарушение сроков передачи и выполнения работ, компенсации морального вреда в размере 50,000 руб., а также штрафа и госпошлины. ... Истец также отказался от некоторых требований, в том числе о немедленном устранении недостатков и взыскании судебной неустойки.
14.06.2024
ФИО2 подал иск в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга к ООО «ШЕВИ ПЛЮС-СПб» о защите прав потребителей, требуя компенсацию в размере 642 021,40 рублей за устранение недостатков некачественного ремонта автомобиля Кадиллак Эскалейд 2015 года, стоимость запасных частей 65 290 рублей, неустойку 246 368 рублей и компенсацию морального вреда 15 000 рублей. Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в компании был выполнен ремонт его автомобиля, но после получения автомобиля и его эксплуатации выявились недостатки (подтекание масла). ... В результате истец снова обратился к ответчику для проведения дополнительных ремонтных работ, понеся значительные расходы. Истец утверждает, что понесенные расходы связаны с недостатками, допущенными ответчиком, и требует взыскания всех указанных сумм по Закону «О защите прав потребителей».
23.04.2024
ФИО2 подала иск к Акционерному обществу Специализированный застройщик «Уфимское городское агентство ипотечного кредитования» (АО СЗ «УГАИК») о взыскании убытков, связанных с недостатками в двухкомнатной квартире, приобретенной по договору купли-продажи. ... ФИО2 требует от АО СЗ «УГАИК» взыскать общую сумму 320 503,34 рубля за устранение недостатков, а также неустойки и другие расходы, включая моральный вред и услуги представителя. Общая сумма иска значительно превышает 600 000 рублей.
14.05.2024
... Они приобрели квартиру, но после её эксплуатации обнаружили значительные дефекты, не соответствующие техническим регламентам и проектной документации. Для подтверждения недостатков истцы провели независимую экспертизу, которая выявила устранимые дефекты стоимостью 151 243 руб. ... Истцы просят взыскать с ответчика 151 243 руб. за устранение недостатков, 102 845 руб. неустойки, 40 000 руб. за услуги эксперта, 10 000 руб. компенсации морального вреда и штраф в размере 50% от присужденной суммы.
02.05.2024
ФИО1 обратилась в суд с иском против ООО СЗ «СУ №» о взыскании 376 410 руб. за устранение недостатков в квартире, неустойки 79 046 руб., 40 000 руб. за экспертизу, 10 000 руб. за моральный вред и штрафа 50% от присужденной суммы. ... Экспертиза подтвердила наличие значительных дефектов. ...
28.05.2024
... Он утверждает, что при осмотре квартиры, согласно акту, выявлены значительные недостатки, включая проблемы с инженерными сетями и другими конструкциями. ... Шубин требует взыскания неустойки в размере 1 603 350 рублей, убытков на сумму 500 000 рублей за устранение недостатков, компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей и штрафа в размере 50% от общей суммы взыскания. ...
18.04.2024
Латыпов Х.З. и Латыпова Р.Р. подали иск к ООО «Строительное управление – 36» о защите прав потребителей и взыскании средств на устранение недостатков строительных работ. ... После осмотра квартиры был составлен акт, выявивший строительные недостатки, что подтверждено экспертным заключением. Сметная стоимость устранения недостатков составила 226 258,80 руб. ... Латыпов Х.З. и Латыпова Р.Р. требовали в общей сложности возврата значительных сумм, включая неустойку и компенсацию за моральный вред.
22.01.2024
Харитонова Е.В. и Хусаинов Р.Р. подали иск к ООО СЗ «СтроиТЭК» о защите прав потребителей, ссылаясь на значительные недостатки квартиры, приобретенной по договору долевого участия в строительстве. ... После обращения к застройщику с претензией о снижении цены договора в связи с выявленными недостатками, их требования не были удовлетворены. Истцы требуют уменьшить цену договора, взыскать стоимость устранения недостатков по 35 658,60 рублей с каждого из них, убытки на оплату услуг эксперта – 35 000 рублей, неустойку за задержку исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, а также расходы на услуги представителя и почтовые расходы. ...
06.03.2024
... Иск был обоснован результатами проверки, проведённой прокуратурой совместно с УМВД, которая выявила значительные повреждения дорожного покрытия и несоответствия стандартам ГОСТ Р 50597-2017. ... Исковые требования уточнялись, и суд был просим обязать ответчика устранить указанные недостатки. ...
17.04.2024
... После заселения истец выявила значительные недостатки в качестве выполненных работ, включая установку окон, отделку, сантехнику и систему отопления. Гареева направила застройщику претензию с требованием возместить убытки, включая расходы на устранение недостатков, однако ответчик не удовлетворил требования. ... В измененном иске истец требует взыскать с ответчика 240 382,80 руб. за устранение недостатков, неустойку за нарушение сроков удовлетворения претензии, моральный вред в размере 30 000 руб., а также расходы на досудебное исследование, консультационные и юридические услуги.
12.04.2024
... Гарантия на телефон составляла 12 месяцев, однако в течение этого срока были выявлены значительные недостатки, включая черный экран и неисправность зарядки. После обращения истца с письменной претензией и отказа ответчика устранить недостатки, Бородина провела независимую экспертизу, которая подтвердила наличие производственного недостатка. ...
08.04.2024
... Несмотря на полное выполнение ею обязательств по оплате, квартира была передана только после значительной задержки. После проведения экспертизы квартиры были выявлены строительные недостатки, стоимость устранения которых составила 279279 рублей. ... В иске истец требует взыскать с АО СЗ «УГАИК» 177669,60 рублей за устранение недостатков и неустойку за просрочку передачи квартиры, а также 30000 рублей за моральный вред и другие судебные расходы, включая услуги эксперта и юриста.
22.04.2024
... После переезда в квартиру истец обнаружил значительные недостатки, включая проблемы с установкой окон, внутренней отделкой, сантехникой и системой отопления. Специалист оценил стоимость устранения недостатков в 260 582 руб. ...
25.04.2024
... В техническом заключении были выявлены значительные устранимые дефекты, стоимость устранения которых составила 358 354 рубля. ... Позднее они уточнили требования, снизив сумму за устранение недостатков и неустойку до 234 781 рубля, сохранив другие требования.
23.04.2024
... После обращения к эксперту было установлено наличие значительных устранимых дефектов, стоимость их устранения составила 308 842 рубля. Ответчик отклонил требование Макашевой о возмещении затрат на устранение недостатков и услуги эксперта в размере 40 000 рублей. ...
12.04.2024
... ФИО2 утверждает, что неучет этих периодов привел к снижению пенсии и нарушению её прав, указывая, что недостатки в ведении трудовой книжки не могут быть основанием для исключения значительного количества трудового стажа.
04.09.2023
... Поводом для иска стало обследование автомобильной дороги, проведенное прокуратурой и ГИБДД, в ходе которого была обнаружена значительная выбоина на дорожном полотне. ... Истец утверждает, что неустранение недостатков создает угрозу безопасности дорожного движения и указывает на ненадлежащее исполнение обязанностей ответчика. ...
01.04.2024
Минибаев А.Р. подал в суд иск к ООО "Специализированный З. А.-Инвестстрой" о защите прав потребителей, утверждая, что квартира, переданная ему в рамках договора долевого участия, имеет значительные дефекты, не соответствующие техническим регламентам и проектной документации. Экспертиза выявила недостатки, стоимость устранения которых составила 253 932 рубля. Минибаев направил ответчику требование о возмещении этой суммы и затрат на экспертизу, на что получил частичное удовлетворение в размере 54 793,20 руб. В уточненном иске истец требует взыскать с ответчика: 51 359 рублей за устранение недостатков, 51 359 рублей в качестве неустойки, 40 000 рублей за экспертизу, 10 000 рублей морального вреда и штраф 50% от взысканной суммы. ...
16.04.2024
... Сараев приобрел однокомнатную квартиру, однако после осмотра, проведенного экспертом, были выявлены значительные нарушения в качестве строительных работ, среди которых: отклонения в кладке стен, недостатки в перегородках, отсутствие заделки стыков, нарушения в монтаже окон и дверей, а также проблемы с водоснабжением и утеплением. Стоимость устранения недостатков составила 231 487,51 рублей. ...
24.05.2024
... После обращения в управляющую компанию и составления акта осмотра, были выявлены значительные недостатки теплоизоляции, не соответствующие нормам. Михеева направила претензии с требованием устранения недостатков, однако они остались без ответа. ...
16.05.2024
Истец, физическое лицо, подало иск против ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙ-ЭКСПЕРТ» в Кировский районный суд Санкт-Петербурга, требуя взыскать возмещение затрат на устранение недостатков в квартире, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и расходы на независимую экспертизу. ... Согласно экспертному заключению от 25 октября 2023 года, в квартире были выявлены значительные дефекты отделочных работ, стоимость их устранения составила 765 149,89 рублей. 8 ноября 2023 года истец направил претензию ответчику, но не получил ответа.
24.06.2024
... Ответчик частично выполнил работы, после чего истец уведомил его о прекращении договора из-за значительных недостатков, которые были подтверждены экспертизой. Согласно актам приемки-сдачи работ, истец оплатила 251 068 рублей, но выполненные работы имели скрытые недостатки, которые были выявлены только после осмотра квартиры управляющей компанией. Ответчик отказался устранять недостатки, сославшись на акт приемки, что побудило истца обратиться к сторонней организации для повторного ремонта за 85 490 рублей. ...
25.04.2024
... Он подтвердил, что в рамках договора участия в долевом строительстве оплатил 6 508 080 рублей за квартиру, однако после подписания акта приема-передачи обнаружил недостатки, которые не соответствуют строительным нормам и не являются следствием нормального износа. После обращения с претензией к застройщику и отсутствия реакции, Громов проводил досудебную экспертизу, подтвердившую наличие значительных дефектов с необходимыми ремонтными работами стоимостью 549 098,98 рублей. Громов уточнил требования, просив у суда 374 080,51 рублей на устранение недостатков, 995 054,16 рублей за неустойку, 100 000 рублей морального вреда и штраф в размере 50% от общей суммы. ...
31.05.2024
... Заказчик полностью оплатил работы в размере 306 961 руб. в срок, однако кухня была доставлена лишь частично 12.06.2023, а при сборке обнаружились значительные недостатки и несоответствия заказу. 14 июня Поповичева обратилась к ООО «МЕБЕЛЬ ДОН» с заявлением об устранении недостатков, но 20 июня отправила претензию, на которую не получила ответа. ...
16.04.2024
... Основанием для иска послужило обследование дорожных участков, в ходе которого были выявлены значительные повреждения покрытия, угрожающие безопасности дорожного движения. ... В иске прокурор просит суд обязать учреждение устранить выявленные недостатки и привести дорожное полотно в соответствие с установленными стандартами.
19.04.2024
... Экспертиза выявила значительные дефекты и определила стоимость их устранения в 261 530 рублей. ... В иске они требуют взыскать 195 980 рублей за устранение недостатков, неустойку в размере 218 879 рублей, 10 000 рублей морального вреда, штраф в размере 50% от взысканной суммы и 40 000 рублей на оплату экспертизы.
06.05.2024
... Экспертиза выявила значительные дефекты, стоимость устранения которых составила 319 650 руб. ... В уточненных исковых требованиях Хвойнова запросила 44 470 руб. за устранение недостатков, 40 000 руб. за экспертизу, неустойку, моральный вред и другие расходы. ...
30.05.2024
... В процессе эксплуатации квартиры были выявлены значительные дефекты, не соответствующие техническим регламентам и проектной документации. ... В иске Григорьев требует взыскать 10 998 руб. за устранение недостатков, 40 000 руб. за экспертизу, 390 руб. в качестве неустойки, 10 000 руб. за моральный вред и штраф в 50% от присужденной суммы.
14.05.2024
... Договор был заключен 15.12.2020, оплата работ была произведена в полном объеме, однако подрядчик выполнил их с многочисленными недостатками. В ходе экспертизы выяснилось, что строительно-монтажные работы не соответствовали нормативным требованиям, и были зафиксированы дефекты, требующие значительных затрат на исправление. ... 28.07.2022 было утверждено мировое соглашение, обязывающее ответчика устранить недостатки в срок до 29.09.2022 за свой счет. ... Ответчик был обязан гарантировать устранение скрытых недостатков в течение 45 дней с момента их обнаружения. ...
22.05.2024
... Истец перечислил ответчику 1 780 825 руб., однако работы выполнены были не в полном объеме и ненадлежащего качества, с значительными недостатками. После неоднократных требований об устранении недостатков, на которые ответчик не отреагировал, истец привлек других подрядчиков для завершения строительства. ...
23.04.2024
... Установив дверь, Диричев обнаружил недостатки, которые препятствовали ее нормальному функционированию: пазы для ригелей замковых устройств были значительно шире самих ригелей, что вызывало проблемы с запиранием. ...
09.04.2024
Истцы ФИО1 и ФИО2 подали иск к ООО «ФИО3 «ФИО4-Девелопмент» о защите прав потребителя, ссылаясь на недостатки в недавно приобретенной квартире, согласно договору участия в долевом строительстве. ... После заселения были выявлены значительные дефекты, такие как трещины, кривизна и проблемы с оконными конструкциями. В результате осмотра с участием представителя ответчика был составлен акт, показавший расходы на устранение недостатков в размере 242 308,31 рубля. ...
05.04.2023
... По результатам экспертизы были выявлены значительные дефекты, стоимость устранения которых составляет 357 648 руб. ... Позже истцы уточнили иск, требуя 137 604 руб. за устранение недостатков и другие выплаты. ...
18.06.2024
... Акты о несоответствии товара были составлены 28.03.2022 и 23.04.2022, при приемке выявлены значительные недостатки всех элементов мебели. Потехин требовал замены товара, но ответчик не предоставил ответа на его претензию. 27.04.2022 представитель ответчика подтвердил наличие недостатков. Несмотря на частичное устранение недостатков 01.06.2022, новые проблемы с товаром остались. ...
13.07.2023
... Согласно договору, Васянина Г. В. обязалась изготовить мебель по согласованным спецификациям, однако монтаж был завершен с шестидневной задержкой, после чего Тиунов А. С. обнаружил значительные дефекты: повреждения столешницы, неплотное крепление кромок и другие недостатки. ... В итоге, ответчик провел работы по исправлению недостатков. ...
15.04.2024
Истец, ООО «Зубово», обратился в суд с иском к Зотовым (Г.Г. и И.С.) о взыскании излишне выплаченной суммы в размере 84 439,38 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, после того как они не вернули средства, превышающие требования по устранению недостатков объекта долевого строительства. Ответчики ранее требовали 77 537,60 рублей за устранение недочетов, однако истец в добровольном порядке выплатил 187 000 рублей, что значительно превышало сумму, согласно экспертному заключению, составившую 18 121,24 рубля. ...
13.02.2024
... Срок исполнения договора истек 23.08.2022, однако на 19.10.2023 работы не были полностью выполнены, и имели значительные недостатки. Истец направил ответчику претензию 25.05.2023, в которой требовал устранить недостатки и возместить убытки, но ответчик не выполнил требования. ...
04.06.2024
... Истец указывает, что при покупке автомобиля Мерседес R 350 4 Matic стоимостью 860 000 руб. ответчик скрыл важные недостатки, негативно влияющие на качество и рыночную стоимость автомобиля. В частности, фактический пробег автомобиля оказался значительно выше заявленного (89 152 км), что стало известно лишь при диагностике 22.09.2021. ...
14.05.2024
... По результатам проверки Роспотребнадзора в 2019 году были выявлены значительные нарушения, в том числе неисполнение предписания об устранении нарушений. При повторной проверке прокуратуры в январе 2024 года выяснилось, что косметический ремонт в спортивных залах и замена окон в общежитии не были выполнены, а также имелись недостатки в доступности для маломобильных групп населения (отсутствие отдельных кабин для инвалидов и тактильных табличек). ...
15.05.2024
... Истцы внесли всю сумму на счет эскроу, но при осмотре квартиры были выявлены значительные нарушения: отсутствие витражного остекления, сквозные щели между окнами и стенами, отсутствие утеплителя и трещина в оконной раме. ... Ответчик заявил, что обнаруженные недостатки не мешают использованию квартиры. Судебное разбирательство включает требования истцов о признании акта недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение требований и обязательстве ООО «Новостроев» устранить недостатки имущества и передать квартиру в надлежащем состоянии. ...
12.04.2024
... В ходе проверки, проведенной прокуратурой, были выявлены значительные недостатки, включая отсутствие системы автоматической пожарной сигнализации, второго эвакуационного выхода, планов эвакуации на случай пожара и необходимых обучений для руководителя по мерам пожарной безопасности. ...
19.04.2024
Нырков С.Е. подал в суд иски к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о снижении цены договора участия в долевом строительстве на сумму 622 526 рублей, взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков квартиры и компенсации морального вреда. Согласно представленной экспертизе, квартира имеет значительные строительные недостатки, на устранение которых требуется указанная сумма. ...
18.04.2024
... Истец указывает, что застройщик должен был передать ему квартиру с гарантией качества, однако выявленные недостатки оказались значительными. ... Истец требует взыскания с ООО «СУ-36» суммы на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на юридические услуги и штрафа. ... Взыскание стоимости устранения недостатков. ...
17.04.2024
... После подписания акта приёма-передачи квартиры 05.04.2018 года, у Сакаева выявились недостатки в квартире, значительно ухудшающие её качество. ... 10.03.2023 года Сакаев направил претензию с требованием уменьшить стоимость договора и получить компенсацию за устранение недостатков, однако ответчиков не последовало. ...
08.04.2024
Кондрашин А.О. подал иск к ООО «Флэт» о защите прав потребителей из-за недостатков поставленного дивана Ditre Italia Kim L1000S+L2000D. 12 декабря 2022 года между истцом и ответчиком был заключен счет-договор на поставку стульев, стола и дивана за сумму 657 521 руб. 11 коп., оплата осуществлялась с конвертацией курса евро. Диван, полученный истцом, имел значительные повреждения, включая миграцию пуха на обивке и деформацию. 21 декабря 2023 года истец направил претензию к ООО «Флэт» с требованием о соразмерном уменьшении цены на сумму 278 012 руб. 86 коп., однако она была возвращена. В суде Кондрашин требует взыскать с ответчика 281 292 руб. 73 коп. за устранение недостатков, 241 911 руб. 75 коп. в качестве неустойки, 2 812 руб. 92 коп. за каждый день задержки исполнения обязательств, 5 000 руб. на проверки качества, 5 000 руб. за моральный вред, 282 руб. 06 коп. в качестве почтовых расходов и 25 000 руб. за судебные расходы.
27.05.2024
Истец Гальченко Ю.В. подала иск против ООО «ДИАНА АРТ» в Центральный районный суд Сочи с требованием перерасчета коммунальных платежей за содержание квартиры и устранения недостатков в оказании услуг. ... Она также заявляет о моральном вреде в размере 100 000 рублей, выраженном в значительных неудобствах из-за антисанитарных условий. ...
29.05.2024
... Красинская требует неустойку за задержку передачи в размере 340505,24 руб., убытки на устранение строительных недостатков в размере 196087 руб., расходы по найму жилья на сумму 180000 руб. за 2022 год и компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. Она обосновывает свои требования существенным нарушением сроков и качеством выполненных работ, что создало ей значительные трудности и нравственный дискомфорт. ...
05.04.2024
... В ходе эксплуатации выяснилось, что квартира имеет значительные дефекты, что подтверждено техническим заключением, согласно которому стоимость исправления недостатков составляет 555 843 рубля. ...
23.04.2024
... По итогам экспертизы 18.10.2023 года выявлены значительные недостатки в квартире, за устранение которых был рассчитан сметный расход в размере 182642,24 руб. ... Аргументы сторон сводятся к тому, что застройщик не выполнил свои обязательства по устранению недостатков квартиры, что и является предметом судебного разбирательства.
15.05.2024
... Истец утверждает, что по договору купли-продажи приобрел недвижимость и обнаружил в ней недостатки, которые были зафиксированы в ходе независимой экспертизы. Экспертиза выявила значительные дефекты, такие как не соответствие прочности стяжки пола и проблемная установка стеклопакетов. ... Ответчик также указывает, что конкретный перечень недостатков и сумма претензий изначально не были определены истцом.
29.06.2023
... Ответчик сообщил, что претензия не подлежит рассмотрению из-за недостатка доказательств. ФИО1 настаивает на ответственности компании за повреждение, подчеркивая, что он многодетный отец, и поврежденный груз необходим для завершения строительства дома, что вызывает ему значительные неудобства. ...
01.04.2024
... Анализ двигателя выявил, что он уже подвергался ремонту с нарушением технологии, что привело к значительным поломкам. ... Болдырев утверждает, что ответчик скрыл недостатки автомобиля, нарушив его права как покупателя, и требует компенсацию затрат на ремонт и экспертные услуги, а также возврат госпошлины. ...
27.04.2024
... Истец обнаружил скрытые недостатки в ноутбуке, такие как зависание изображения и сильное нагревание, после чего 30.04.2023 подал заявление на гарантийный ремонт. Однако, после выполнения работ 11.05.2023, он отметил, что недостатки не были устранены, и устройство вернули в загрязненном состоянии с повреждениями. ... В процессе разбирательства он уточнил, что устройство необходимо для выполнения его трудовых обязанностей, и отсутствие ноутбука привело к значительному снижению заработной платы. ...
07.05.2024
... Поставка должна была завершиться в течение 45 рабочих дней, однако фактически произошла лишь через 179 дней с недоставкой значительной части мебели и с существенными недостатками. Кроме того, был ещё один договор, по которому сумма составила 79 000 рублей, и по которому также имелась задержка поставки – 164 дня с недостатками в конструкции шкафа-купе. ...
03.04.2024
... В феврале 2024 года, изучив свои документы, истец выявила недостатки в процессе перевода и ухудшение условий труда, включая значительное расстояние до места работы и отсутствие корпоративного транспорта. ...
16.05.2024
... По словам истца, мебель, изготовленная по договору от 29.06.2022, имела значительные дефекты, что подтверждается дефектным актом. После направления досудебной претензии и отказа ответчика исправить недостатки, Сулаймонов решил обратиться в суд. ...
01.04.2024
... Истец утверждает, что ответчик неправомерно не учел периоды ее работы в различных ролях в ФКУ ИК-1 и ИК-2 УФСИН России по Брянской области, в общей сложности составившие значительное время. Ответчик, представляемый Лобещенковой Н.В., оспаривает требования истца, указывая на недостаток стажа, необходимого для назначения пенсии, и акцентирует внимание на условии, что работник должен проводить не менее 80% рабочего времени на работах с осужденными. ...
02.05.2024
Горностаев С.М. подал иск к ООО «СЗ «Нанжуль 6» с требованием взыскать сумму в размере 155 672,54 руб. за устранение строительных недостатков в квартире, а также расходы на экспертизу, юридические услуги, моральный вред и неустойку за нарушение сроков. ... После передачи претензии ответчику, которая не была удовлетворена, Горностаев уточнил требования и запросил менее значительные суммы в размере 84 048 руб. за уменьшение цены договора и 3626,72 руб. в качестве неустойки. ...
09.04.2024
... Иск основан на ненадлежащем качестве отделки квартиры, полученной по договору долевого участия в строительстве, и выявленных недостатках, зафиксированных экспертом. По результатам экспертизы установлено, что температура на наружных стенах квартиры значительно ниже допустимого уровня, что создает угрозу для здоровья жильцов. ...
04.04.2024
... В ходе прокурорской проверки было установлено, что оконный проем в ее жилом помещении находится в критическом состоянии: деформирован, имеются значительные щели и разрушения. Эти недостатки не могут быть устранены текущим ремонтом. ...
09.04.2024
... Истец самостоятельно закупил материалы, однако при выполнении работ Островским были выявлены множественные нарушения, повлекшие значительный ущерб земельному участку и насаждениям. ... Эксперт подтвердил наличие существенных недостатков в работе, что стало основой для иска. ...
03.04.2024
... Истцы утверждают, что после передачи квартиры были обнаружены значительные недостатки: загрязнения, повреждения оконных рам, некорректная работа фурнитуры, что нарушает обязательные требования к качеству строительства. ...
13.05.2024
Звоните! Консультация бесплатная. Звонок бесплатный.