Компенсация морального вреда (500 тыс. ₽) за незаконное уголовное преследование

... Дело №2-1428/2025

16RS0046-01-2024-032614-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания И.Л. Галлямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску ЮЭР к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием,

УСТАНОВИЛ:

ЮЭР обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. В обоснование исковых требований указано следующее.

... постановлением следователя по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан подполковником юстиции ГАА было возбуждено уголовное дело ... в отношении ЮЭР, по признакам состава преступления, предусмотренного ... УК РФ.

... уголовное дело ... соединено в одном производстве с уголовным делом ....

... постановлением следователя по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан подполковником юстиции ГАА, ЮЭР был привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу ... по ч. ... ст. ... УК РФ.

...г. уголовное дело с обвинительным заключением направлено прокурору Республики Татарстан для решения вопроса об утверждении обвинительного заключения. После утверждения прокурором обвинительного заключения, уголовное дело было направлено для рассмотрения в Верховный суд Республики Татарстан.

... приговором Верховного суда Республики Татарстан ЮЭР по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ, признан невиновным и оправдан на основании п. ... УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления, и в соответствии с ... УПК РФ за ним признано право на реабилитацию в этой части.

Считает, что моральный вред причинен в результат возбуждения уголовного дела с указанием того, что в его действиях усматривался состав преступления, которое он не совершал. Он длительное время с... находился под арестом и когда была возможность изменить меру пресечения на более мягкую, в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела по ст. ... УК РФ, было отказано в связи с много эпизодным характером преступной деятельности фигурантов уголовного дела, проведением значительного количества следственных и процессуальных действий.

На протяжении всего предварительного и судебного следствия, истец находился в постоянном напряжении, т.к. боялся необоснованного осуждения, за преступление которого не совершал. По его мнению, сам факт незаконного привлечения к уголовной ответственности предполагает возникновение нравственных страданий у человека.Причиненный моральный вред истец оценивает в 500000 рублей.

Взыскать в пользу ЮЭР, ... г.р., с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в порядке реабилитации, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, в размере 500000рублей.

В судебном заседании истец ЮЭР и его представитель ТЮВ исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в судебном заседании исковые не признал.

Представитель третьего лица Прокуратуры Республики Татарстан в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

В силу статьи 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причинённого незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с пунктами 34, 35 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации реабилитация в уголовном процессе означает порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда. Реабилитированный - это лицо, имеющее в соответствии с настоящим Кодексом право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием.

Частью 1 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части 1 статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части 1 статьи 27 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В этих случаях от имени казны Российской Федерации выступает соответствующий финансовый орган (ст. 1071 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда в связи с требованием о возмещении вреда, причинённого в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде осуществляется независимо от вины причинителя вреда и независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Из материалов дела усматривается, что .... Следственным комитетом Российской Федерации по ... вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении ЮЭР по признакам преступления, предусмотренного ч.... УК РФ.

Приговором Верховного суда Республики Татарстан от ... ЮЭР обвинению в совершении преступле­ния, предусмотренного ч.... УК РФ, признан невиновным и оправдан на основании п.... УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления, и в соответствии с ч.... УПК РФ признано за ним право на реабилитацию в этой части.

ЮЭР признан виновным в совершении пре­ступления, предусмотренного ч.... УК РФ, по которой назначено ему наказание в виде лишения свободы на ... года с отбыванием в исправитель­ной колонии общего режима.Срок наказания исчислено ЮЭР со дня вступления приговора в за­конную силу.

В соответствии с п. «б» ч. ... УК РФ время содержания ЮЭР под стражей с ... до вступления приговора в законную силу зачтен в срок лишениясвободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении СРН, ПМВ и ЮЭР до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Респуб­лике Татарстан.

Производство по гражданским искам КДГ и КДЮ прекращено.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказатель­ства:

• хранящиеся при материалах уголовного копии документов и компакт-диски с информацией - хранить там же;
• хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств первого от­дела по расследованию ОВД СУ СК РФ по Республики Татарстан: мобильные телефоны: модели «iPhone 12 mini» (Imei ..., принадлежащий МДА., модели «SamsungGalaxyS20 5G», принадлежащий ПМВ, модели «HuaweiSTK-LX», принадлежащий ЕНН, а также храня­щиеся в помещении склада ..., расположенного по адресу: ...а: терминалы (игровое оборудование) в количестве 18 единиц, си­стемный блок «Depo» в корпусе черного цвета ..., диспенсер выдачи купюр в корпусе серого цвета без кэш-кассет, диспенсер выдачи купюр в корпусе серого цвета с кэш-кассетами - конфисковать;
• хранящиеся в банковской ячейке СУ СК РФ по Республики Татарстан де­нежные средства на общую сумму 132 050 рублей и 700 долларов США, изъятые в жилище ЮЭР, возвратить близким родственникам ЮЭР, а наложение ареста на эти деньги прекратить;
• хранящиеся в банковской ячейке СУ СК РФ по Республики Татарстан де­нежные средства на общую сумму 68 300 рублей, извлеченные из игровых тер­миналов (игрового оборудования), конфисковать, а наложение ареста на данные деньги прекратить;
• хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств первого отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по Республики Татарстан: сим-карты из телефонов подсудимых; мобильный телефон марки «SamsungGalaxy А32» (Imeil ...), ежедневник «CENTEK» и раскладной нож «VikingNordway», изъятые в жилище ПМВ; ежедневник, планшет «SamsungSM-T531» (Imei ...), договор купли-продажи автомобиля и акт приема передачи автомобиля от ..., мобильный телефон марки «Samsung» (Imei 1 - ...), изъятые в жилище СРН; пнев­матический пистолет МР-645К (...), изъятый в жилище СЭА.; блокноты, ежедневник, расписка, заявления, справки, уведом­ления, договоры, финансовые и иные документы, пластиковый контейнер, ключи от замков, два USB-модема, флеш-накопитель USB «Expldvd», USB пере­ходник, два монитора, три материнские платы, жесткий диск «Seagate 160 GbS/N ...», купюроприемник, изъятые в автомашине марки «...» ЮЭР; заявления, договоры, уведомления, финансовые и иные доку­менты, талон банка ВТБ ..., свидетельство о регистрации ТС № ..., изъятые в салоне автомашины марки «...» с государственным регистра­ционным знаком ... рус - вернуть по принадлежности близким род­ственникам подсудимых;
• хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств первого от­дела по расследованию ОВД СУ СК РФ по Республики Татарстан: флеш-карту марки «SP» с информацией, представленную КДЮ, - вернуть КДЮ либо его близким родственникам; выписку по расчетному счету ... АО «Тинькофф Банк» - вернуть свидетелю ГЕА; мобильные телефоны модели «SamsimgGalaxy АЗЛ» и модели «Nokia» (imei:...), банковскую карту, сим-карту, жесткий диск «Toshiba», блокнот, изъятые в жилище ЕНН, а также копию паспорта ЕНН, изъятую в салоне автомашины марки «...» с государ­ственным регистрационным знаком ... рус, - вернуть ЕНН; банковскую карту банка «TINKOFFBlack», изъятую в жилище САА -вернуть САА; компьютерный блок «COLORSit», электронный носи­тель «СБИС» и электронный носитель «Астрал», изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: ... вернуть по принадлежности;
• хранящийся в камере хранения вещественных доказательств первого от­дела по расследованию ОВД СУ СК РФ по Республики Татарстан газовый пи­столет «..., изъятый в жилище СРН, передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

Наложение ареста на имущество МДА - автомобили: «HyundaiSolaris» с государственным регистрационным знаком ... (VIN-...); «... с государственным регистрационным знаком ... (VIN-...); «... с государ­ственным регистрационным знаком ... (VIN- ...), «... с государственным регистрационным знаком ...-...); «HyundaiSolaris)) с государственнымрегистрационным знаком ... (VIN- ...); автомо­биль марки «...» с государственным регистрационным знаком ... (VIN- ...) - прекратить.

Исполнение приговора в части решения вопроса о вещественных доказа­тельствах, за исключением хранящихся при материалах уголовного дела, возло­жить на первый отдел по расследованию ОВД СУ СК РФ по Республике Татар­стан.

Апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от ... приговор Верховного Суда Республики Татарстан от ... в отношении ЮЭР изменено, постановлено:

• указать в резолютивной части приговора, что вещественные доказательства: банковскую карту «Tinkoff» ...; банковскую карту «Отопеу» ...; банковскую карту «Qiwi« ...; банковскую карту «Сбербанк» ...; банковскою карту «Tinkoff» ...; связку металлических ключей из 4 шт.; мобильный телефон «Samsung» Imei ..., Imei ..., мобильный телефон «Samsung« Imei ...;флеш-карту зеленого цвета «Арасег»; флеш карту черного цветы «Smartbuy»; флеш карту белого цвета без названия; флеш карту черного цвета «Sandisk»; флеш карту черного цвета «Transcenct»; флеш карту желтого цвета «Gembird»; флеш карту белого цвета под названием «USB 2.0»; флеш карту белого цвета под названием «USB 2.0»; DVD+R компакт диск; заграничный паспорт гражданина РФ ... на имя ЮЭР; выписку из ЕГРН на объект недвижимости - здание, кадастровый ...; выписку из ЕГРН на объект недвижимости - земельный участок, кадастровый ..., адрес : ...; фирменный бланк согласия ...7 от ...; расписку от ...; предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества от ...; расписку от ...; договор купли-продажи земельного участка и жилого дома с использованием кредитных средств от ... на 6 листах; договор субаренды ... от ...; бланк заказа от ...; приложение к договору оферте о заключении услуг связи для физических лиц на 1 листе; блокнот с обложкой черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК по Республике Татарстан - передать ЮЭР по принадлежности.

В остальном приговор оставлен без изменений.Приговор вступил в законную силу ....

Таким образом, факт незаконного уголовного преследования заявителя подтверждается материалами дела, что свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда, выразившегося в нарушении личных неимущественных прав заявителя.

Требования о компенсации морального вреда заявителем мотивированны, тем, что в результат возбуждения уголовного дела с указанием того, что в действиях ЮЭР усматривался состав преступления, которое он не совершал. Он длительное время с... находился под арестом и когда была возможность изменить меру пресечения на более мягкую, в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела по ст. ... УК РФ, было отказано в связи с много эпизодным характером преступной деятельности фигурантов уголовного дела, проведением значительного количества следственных и процессуальных действий, а обвинение в совершении преступле­ния, предусмотренного ч... УК РФ, он признан невиновным и оправдан на основании п.... УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления, и в соответствии с ч.... УПК РФ признано за ним право на реабилитацию в этой части.

Уголовное дело по обвинению ЮЭР в совершении преступления, предусмотренного частью ... Уголовного кодекса Российской Федерации возбуждено....

Разрешая вопрос об определении суммы компенсации морального вреда, суд учитывает длительность нахождения истца под следствием по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а впоследствии в совершении преступле­ния, предусмотренного ч.... УК РФ, он признан невиновным и оправдан на основании п.2 ч.1 ст.24, п.3 ч.2 ст.302УПК РФ, включая продолжительность судопроизводства, основание прекращения уголовного преследования, категорию преступления, за совершение которого было предъявлено обвинение, степень нравственных страданий, причиненных незаконным уголовным преследованием, связанных с его индивидуальными особенностями, руководствуясь положениями статьи 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 150, 151, 1069-1071, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» приходит к выводу о соответствии суммы в размере 40 000 руб. требованиям разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЮЭР удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации (ОГРН ... в пользу ЮЭР (паспорт ...) компенсацию морального вреда в сумме 40 000 руб.

Исковые требования в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд города Казани.

...

...

Судья А.Р. Сафин

Решение изготовлено в окончательной форме 05 февраля 2025 года