Взыскание 79 867 ₽ с заемщика по договору потребительского займа (просрочка возврата)

ООО «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с иском к Колесову А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Согласно материалам дела, между ООО МКК «Доверикс» (первоначальный займодавец) и ответчиком был заключен договор займа на сумму 35 000 ₽ с условием возврата в установленный срок.

Заемщик обязался выплатить проценты в размере 0,8% за каждый день пользования средствами (292% годовых), а также неустойку в случае просрочки. Право требования было уступлено истцу на основании договора цессии. На момент обращения в суд задолженность составила 79 867 ₽, включая основной долг, проценты и неустойку.

Стороны дела

О
ООО Современная коллекторская компания Истец
К
Колесов Алексей Александрович Ответчик
Х
Хамматов Ильшат Гайсиевич Третье лицо

История дела

77 дней
2 месяца, 18 дней
Развернуть
  • 07.02.2025, 08:38

    Регистрация иска



  • 07.02.2025, 15:22

    Передача материалов судье



  • 07.02.2025, 16:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 07.02.2025, 16:01

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 07.02.2025, 16:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству



  • 04.03.2025, 15:30

    Судебное заседание

    Место: 404

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Иные причины



  • 11.03.2025, 08:15

    Судебное заседание

    Место: 404

    Результат: Вынесено заочное решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 18.03.2025, 15:50

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 18.03.2025, 18:00

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)



  • 26.03.2025, 08:59

    Копия заочного решения возвратилась невручённой



  • 26.03.2025, 08:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства



  • 27.03.2025, 15:10

    Регистрация заявления об отмене заочного решения



  • 25.04.2025, 11:30

    Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

    Результат: Заочное решение отменено

Позиция истца

Истец требовал взыскать с ответчика 79 867 ₽ (основной долг - 34 960 ₽, проценты - 44 715,94 ₽, неустойка - 191,12 ₽), а также возмещение судебных расходов (госпошлина - 4 000 ₽, почтовые издержки - 86,40 ₽). В обоснование иска были представлены договор займа, расчет задолженности и документы, подтверждающие уступку права требования.

Позиция ответчика

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Обоснование и выводы суда

Суд применил нормы ГК РФ о займе (ст. 809, 810, 819), уступке права требования (ст. 382), а также положения ГПК РФ о доказывании (ст. 56). Установлено, что обязательства ответчиком не исполнены, расчет задолженности соответствует условиям договора и закону.

Решение суда

Суд удовлетворил иск полностью: взыскал с Колесова А.А. 79 867 ₽, 4 000 ₽ госпошлины и 86,40 ₽ почтовых расходов в пользу истца. Решение вынесено заочно. Ответчику предоставлено право обжалования.

Оригинальный текст дела

... Дело № 2-2219/2025

УИД 16RS0046-01-2025-002441-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания И.Л. Галлямовой., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» к КАА о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с иском к КАА о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что ... между ООО МКК «Доверикс» (Заимодавец) и КАА (Заемщик), заключён договор потребительского займа №... от .... В соответствии с п.1договораООО МКК «Доверикс» передала Заемщику 35000рублей, Заемщикобязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным договором срок. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается расходными-кассовыми ордерами: №№ ... от ....

В соответствии с п.2 договора, указанная сумма должна бытьвозвращена ООО МКК «Доверикс» не позднее ....

В соответствии с п.4 договора Заимодавец предоставляет Заемщику денежный займ с начислением процентов на сумму займа в размере 0,800 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами ( 292,000 % годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней. При этом с момента окончания срока пользования займом начисление процентов за пользование суммой займа продолжается до момента фактического возврата займа.

Исходя из п.12 договора, в случае нарушения Заемщиком Графика возврата суммы займа и уплаты процентов (Приложение ...), кредитор имеет право начислить и взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,054% процента (20 % процентов годовых) от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки и до дня фактического возврата задолженности по настоящему договору (суммы займа и начисленных процентов).

Между ООО МКК «Доверикс» и ООО ПКО «Современная коллекторская компания» заключен договор № .../... от ....уступки права денежного требования, согласно которому ООО МКК «Доверикс» уступило ООО ПКО «Современная коллекторская компания» право требования исполнения денежного обязательства, по договорам займа, заключенного между Заемщиком и ООО МКК «Доверикс».

ООО МКК "Доверикс" передало ООО ПКО «Современная коллекторская компания» все необходимые документы, удостоверяющие его право требования к Заемщику.

Ответчик добровольно свои обязательства по договору не исполняет.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебный участок № ... Республики Татарстан по гражданскому делу № ... от ..., был отменен определением мирового судьи от ....

Задолженность по договору потребительского займа, начисленная за период с ... по ... составляет 79 867,06 рублей, из которых:

по предоставленному займу - 34960рублей,по начисленным процентам за пользованием займом - 44 715,94 рублей, неустойка -191,12 рублей.

Руководствуясь изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в сумму размере 79 867,06 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины сумму в размере 4 000 руб. и судебные издержки в виде почтовых расходов сумму в размере 86,40 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Установлено, что между ... между ООО МКК «Доверикс»и КАА заключён договор потребительского займа №... от ...

В соответствии с п.1договораООО МКК «Доверикс» передала Заемщику 35000рублей, Заемщикобязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным договором срок. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается расходными-кассовыми ордерами: №№ ... от ....

В соответствии с п.2 договора, указанная сумма должна бытьвозвращена ООО МКК «Доверикс» не позднее ....

В соответствии с п.4 договора Заимодавец предоставляет Заемщику денежный займ с начислением процентов на сумму займа в размере 0,800 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами ( 292,000 % годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней. При этом с момента окончания срока пользования займом начисление процентов за пользование суммой займа продолжается до момента фактического возврата займа.

Исходя из п.12 договора, в случае нарушения Заемщиком Графика возврата суммы займа и уплаты процентов (Приложение ...), кредитор имеет право начислить и взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,054% процента (20 % процентов годовых) от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки и до дня фактического возврата задолженности по настоящему договору (суммы займа и начисленных процентов).

Между ООО МКК «Доверикс» и ООО ПКО «Современная коллекторская компания» заключен договор № .../... от ....уступки права денежного требования, согласно которому ООО МКК «Доверикс» уступило ООО ПКО «Современная коллекторская компания» право требования исполнения денежного обязательства, по договорам займа, заключенного между Заемщиком и ООО МКК «Доверикс».

Установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены.

Вынесенный мировым судьей судебный участок ... по Вахитовскому району г.Казани Республики Татарстан судебный приказ№ ... от ..., был отменен определением мирового судьи от ....

До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме ответчиком не погашена,за период с ... по ... составляет 79 867,06 рублей, из которых:по предоставленному займу - 34960рублей,по начисленным процентам за пользованием займом - 44 715,94 рублей, неустойка -191,12 рублей.

Расчет суммы долга проверен судом, установлено, что он произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

Ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В связи с тем, что ответчик каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований равно как неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представил, суд обосновывает свои выводы сведениями, изложенными в исковом заявлении и представленными документами.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины сумму в размере 4000 руб. и судебные издержки в виде почтовых расходов сумму в размере 86,40 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ООО Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» удовлетворить.

Взыскать с КАА(паспорт гражданина РФ ...) в пользу общества с ООО Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» (ИНН ...)задолженность по договору займа № ... от ... в размере 79867,06 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 4000 руб., в возмещение почтовых расходов сумму в размере 86,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья А.Р. Сафин

Мотивированное решение изготовлено ...г.

Похожие дела

Взыскание задолженности по потребительскому займу с заемщика

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Вильдановой Л.Ф. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ранее заключенному между ответчицей и ООО МК «МигКредит». Согласно материалам дела, заемщик не исполнил обязательства по...

Взыскание 84 344 ₽ с заемщика по договору потребительского займа (основной долг, проценты, неустойка)

ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с требованием взыскать с Зинатуллиной М.И. задолженность по договору потребительского займа, заключенному с ООО МФК «Центр Финансовой поддержки». Сумма займа составила 24 000 ₽ под 312,07% годовых на срок...

Взыскание задолженности по договору микрозайма с заемщика (59 361 ₽)

ООО ПКО «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с иском к Гимадеевой Э.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, заключенному с ООО МКК «Доверикс». Сумма займа составила 50 000 рублей сроком до 23.04.2024....

Взыскание 69 000 ₽ с заемщика по договору потребительского займа

АО ПКО «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к Слепченко С.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Согласно материалам дела, заемщик получил от ООО МФК «Мани Мен» сумму в размере 30 000 ₽ сроком на 30 дней...