Взыскание 9,3 млн ₽ с поручителя за просрочку по кредитным договорам

№

№

данные изъяты

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре Султанове Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Гимадееву Марсу Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

1. публичное акционерное обществе «Сбербанк» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № (далее - Кредитный договор 1) выдало кредит в сумме 3 000 000 руб. на срок 36 мес. под 15,75 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 1 были заключены договоры поручительства: - № от ДД.ММ.ГГГГ с Гимадеевым Марсом Васильевичем.

Погашение кредита и уплата процентов по нему, согласно договору, должна производиться в соответствии с графиком этих платежей, однако ответчик нарушил кредитные обязательства, задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 457 700,43 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 1 394 000.00 руб.; - просроченные проценты - 55 363.89 руб.; - неустойка - 8 336.54 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

2. публичное акционерное обществе «Сбербанк» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № (далее - Кредитный договор 2) выдало кредит в сумме 950 000 руб. на срок 36 мес. под 19,5 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 2 были заключены договоры поручительства: - № от ДД.ММ.ГГГГ с Гимадеевым Марсом Васильевичем.

Погашение кредита и уплата процентов по нему, согласно договору, должна производиться в соответствии с графиком этих платежей, однако ответчик нарушил кредитные обязательства, задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 721 885,98 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 1 642 505.00 руб.; - просроченные проценты - 72 630.08 руб.; - неустойка - 6 750.81 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

3. публичное акционерное обществе «Сбербанк» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № (далее - Кредитный договор 3) выдало кредит в сумме 155 000 руб. на срок 36 мес. под 21,9 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 3 были заключены договоры поручительства: - №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с Гимадеевым Марсом Васильевичем.

Погашение кредита и уплата процентов по нему, согласно договору, должна производиться в соответствии с графиком этих платежей, однако ответчик нарушил кредитные обязательства, задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 146 758,62 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 138 668.73 руб.; - просроченные проценты - 7 449.94 руб.; - неустойка -639.95 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

4. публичное акционерное обществе «Сбербанк» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № (далее - Кредитный договор 4) выдало кредит в сумме 2 000 000 руб. на срок 36 мес. под 16,2 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 4 были заключены договоры поручительства: - № от ДД.ММ.ГГГГ с Гимадеевым Марсом Васильевичем.

Погашение кредита и уплата процентов по нему, согласно договору, должна производиться в соответствии с графиком этих платежей, однако ответчик нарушил кредитные обязательства, задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2 091 766,06 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 2 000 000.00 руб.; - просроченные проценты - 85 068.39 руб.; - неустойка - 6 697.67 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

5. публичное акционерное обществе «Сбербанк» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № (далее - Кредитный договор 5) выдало кредит в сумме 2 000 000 руб. на срок 36 мес. под 15,8 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 5 были заключены договоры поручительства: - № от ДД.ММ.ГГГГ с Гимадеевым Марсом Васильевичем.

Погашение кредита и уплата процентов по нему, согласно договору, должна производиться в соответствии с графиком этих платежей, однако ответчик нарушил кредитные обязательства, задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2 985 122,37 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 2 880 000.00 руб.; - просроченные проценты - 102 194.26 руб.; - неустойка - 2 928.11 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

6. публичное акционерное обществе «Сбербанк» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № (далее - Кредитный договор 6) выдало кредит в сумме 2 000 000 руб. на срок 36 мес. под 19,5 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 4 были заключены договоры поручительства: - № от ДД.ММ.ГГГГ с Гимадеевым Марсом Васильевичем.

Погашение кредита и уплата процентов по нему, согласно договору, должна производиться в соответствии с графиком этих платежей, однако ответчик нарушил кредитные обязательства, задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 834 819,40 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 802 669.31 руб.; - просроченные проценты - 30 084.11 руб.; - неустойка - 2 065.98 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Письменных возражений на иск не поступило.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в иске просит рассмотреть дело без его участия, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства иск не содержит.

Ответчик и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили, ходатайств не поступало.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя третьего лица надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца в заявлении не возражал.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, применяемой к спорным отношениям в силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

При этом, в силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Из представленных истцом данных следует, что 1. публичное акционерное обществе «Сбербанк» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № (далее - Кредитный договор 1) выдало кредит в сумме 3 000 000 руб. на срок 36 мес. под 15,75 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 1 были заключены договоры поручительства: - № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1.

Погашение кредита и уплата процентов по нему, согласно договору, должна производиться в соответствии с графиком этих платежей, однако ответчик нарушил кредитные обязательства, задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 457 700,43 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 1 394 000.00 руб.; - просроченные проценты - 55 363.89 руб.; - неустойка - 8 336.54 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

2. публичное акционерное обществе «Сбербанк» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № (далее - Кредитный договор 2) выдало кредит в сумме 950 000 руб. на срок 36 мес. под 19,5 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 2 были заключены договоры поручительства: - № от ДД.ММ.ГГГГ с Гимадеевым Марсом Васильевичем.

Погашение кредита и уплата процентов по нему, согласно договору, должна производиться в соответствии с графиком этих платежей, однако ответчик нарушил кредитные обязательства, задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 721 885,98 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 1 642 505.00 руб.; - просроченные проценты - 72 630.08 руб.; - неустойка - 6 750.81 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

3. публичное акционерное обществе «Сбербанк» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № (далее - Кредитный договор 3) выдало кредит в сумме 155 000 руб. на срок 36 мес. под 21,9 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 3 были заключены договоры поручительства: - № от ДД.ММ.ГГГГ с Гимадеевым Марсом Васильевичем.

Погашение кредита и уплата процентов по нему, согласно договору, должна производиться в соответствии с графиком этих платежей, однако ответчик нарушил кредитные обязательства, задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 146 758,62 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 138 668.73 руб.; - просроченные проценты - 7 449.94 руб.; - неустойка -639.95 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

4. публичное акционерное обществе «Сбербанк» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № (далее - Кредитный договор 4) выдало кредит в сумме 2 000 000 руб. на срок 36 мес. под 16,2 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 4 были заключены договоры поручительства: - №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с Гимадеевым Марсом Васильевичем.

Погашение кредита и уплата процентов по нему, согласно договору, должна производиться в соответствии с графиком этих платежей, однако ответчик нарушил кредитные обязательства, задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2 091 766,06 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 2 000 000.00 руб.; - просроченные проценты - 85 068.39 руб.; - неустойка - 6 697.67 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

5. публичное акционерное обществе «Сбербанк» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора №X5PBO2R2Q0AQ0UW3F (далее - Кредитный договор 5) выдало кредит в сумме 2 000 000 руб. на срок 36 мес. под 15,8 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 5 были заключены договоры поручительства: - № от ДД.ММ.ГГГГ с Гимадеевым Марсом Васильевичем.

Погашение кредита и уплата процентов по нему, согласно договору, должна производиться в соответствии с графиком этих платежей, однако ответчик нарушил кредитные обязательства, задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2 985 122,37 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 2 880 000.00 руб.; - просроченные проценты - 102 194.26 руб.; - неустойка - 2 928.11 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

6. публичное акционерное обществе «Сбербанк» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № (далее - Кредитный договор 6) выдало кредит в сумме 2 000 000 руб. на срок 36 мес. под 19,5 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 4 были заключены договоры поручительства: - № от ДД.ММ.ГГГГ с Гимадеевым Марсом Васильевичем.

Погашение кредита и уплата процентов по нему, согласно договору, должна производиться в соответствии с графиком этих платежей, однако ответчик нарушил кредитные обязательства, задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 834 819,40 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 802 669.31 руб.; - просроченные проценты - 30 084.11 руб.; - неустойка - 2 065.98 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии с положениями ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства, следовательно, при неисполнении или ненадлежащем исполнении основным заемщиком обязательств по кредитному договору, на основании указанных выше норм права кредитор, то есть Банк, вправе предъявить соответствующие требования к поручителю.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, данное требование доставлено и им проигнорировано.

Оценив изложенные обстоятельства, проверив представленные материалы, суд полагает, что требования истца о взыскании долга по кредиту, ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что в случае удовлетворения предъявленных истцом требований, понесенные ими судебные расходы подлежат присуждению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно имеющейся в материалах дела квитанции об уплате госпошлины за рассмотрение иска в суде она составила 54 390,26 руб.

С учетом удовлетворения судом в полном объеме требований истца присуждению с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в названном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице его филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ответчику Гимадееву Марсу Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов на уплату государственной пошлины, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Гимадеева Марса Васильевича (№) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк:

• задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 457 700,43 руб.
• задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 721 885,98 руб.
• задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 758,62 руб.
• задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 091 766,06 руб.
• задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 985 123,37 руб.
• задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 834819,40 руб.

всего взыскать 9 292 443,12 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 390,26 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

данные изъяты

данные изъяты

Судья Кировского районного суда

города Казани В.П. Морозов