Взыскание 398 770 ₽ с врача-ординатора за нарушение условий целевого обучения

УИД 16RS0№---50

дело №--

2.074

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

11 февраля 2025 года ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.И. Шамгунова,

секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО2 о взыскании штрафа за неисполнение договора о целевом обучении,

У С Т А Н О В И Л :

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Казанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании штрафа за неисполнение договора о целевом обучении.

В обоснование указано, что между ФИО4 и Министерством здравоохранения Республики Татарстан был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № орд-78/21 от --.--.---- г., в соответствии с условиями которого ответчик обязалась освоить образовательную программу высшего образования - программу ординатуры по специальности «Стоматология хирургическая» и после окончания обучения не менее трех лет осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией в ГАУЗ «Республиканская стоматологическая поликлиника», а Министерство здравоохранения Республики Татарстан обязалось предоставить ответчику меры поддержки и обеспечить его трудоустройство.

На основании приказа №-- от --.--.---- г. ответчик был зачислен в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Казанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации на целевое обучение по образовательной программе высшего образования - программе ординатуры по специальности «Стоматология хирургическая» за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение.

На основании приказа №-- от --.--.---- г. ответчик был отчислен из Казанского государственного медицинского университета в связи с успешным завершением обучения.

Между ФИО4 и Министерством здравоохранения Республики Татарстан было заключено дополнительное соглашение от --.--.---- г. к договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № орд-78/21 от --.--.---- г., в соответствии с которым после окончания обучения по программе ординатуры по специальности «Стоматология хирургическая» ФИО4 обязался осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией в ГАУЗ «Зеленодольская центральная районная больница».

На время зачисления ответчика на обучение в Казанский государственный медицинский университет по образовательной программе высшего образования - программе ординатуры по специальности «Стоматология хирургическая» действовало Постановление Правительства РФ от --.--.---- г. №--, которым утверждено «Положение о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» (далее - Положение).

Согласно пункту 30 указанного Положения если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), или освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, или освоил образовательную программу и не прошел аккредитацию специалиста до истечения срока прохождения аккредитации специалиста, или трудовой договор расторгнут по инициативе гражданина (по собственному желанию) в соответствии со статьей 80 Трудового кодекса Российской Федерации до истечения срока, указанного в абзаце третьем подпункта "б" пункта 3 настоящего Положения, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

Согласно пункту 53 указанного Положения в случаях неисполнения заказчиком обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение, установленной Правительством Российской Федерации (далее - квота, установленная Правительством Российской Федерации), или гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф).

Согласно абзацу 3 п.58 вышеуказанного Положения если гражданин завершил освоение образовательной программы на условиях договора о целевом обучении и полностью или частично не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле неотработанного времени (дней) в пределах 3 лет.

После окончания целевого обучения по программе ординатуры по специальности «Стоматология хирургическая» ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в ГАУЗ «Зеленодольская центральная районная больница» с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Поскольку ответчик не исполнил условие договора об отработке после окончания обучения не менее трех лет в ГАУЗ «Зеленодольская центральная районная больница», то с него подлежит взысканию штраф пропорционально неотработанному им времени.

Истец произвел расчет размера штрафа в соответствии с п. 58 Постановления.

Размер штрафа составил 398 770 руб. 04 коп.

На основании п. 57 Постановления истец направил ответчику требование от --.--.---- г. о выплате штрафа.

В соответствии с п. 59 Постановления гражданину предоставляется 12 месяцев для уплаты штрафа в добровольном порядке. Однако до настоящего времени ответчик не оплатил штраф.

В этой связи истец просил взыскать с ответчика 398 770 руб. 04 коп.

Истец извещен о времени и месте судебного заседания, представитель просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, поскольку направленное по адресу его регистрации судебное уведомление вернулось в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, ответчик в судебное заседание не явился.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 6 статьи 71.1 Федерального закона от --.--.---- г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в случае неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, неисполнения таким гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение установленного срока либо расторжения заказчиком целевого обучения или гражданином договора о целевом обучении в одностороннем порядке наряду с ответственностью, предусмотренной частями 15 и 16 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Если заказчик целевого обучения отказался от заключения договора о целевом обучении с гражданином, принятым на обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, или расторгнул договор о целевом обучении в одностороннем порядке до прохождения гражданином первой промежуточной аттестации, заказчик целевого обучения выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета за первый год обучения гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Порядок выплаты указанного штрафа и порядок определения его размера и зачисления в федеральный бюджет устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, в бюджет субъекта Российской Федерации или местный бюджет - органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 30 «Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», утвержденного Постановлением Правительства РФ от --.--.---- г. №--,если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), или освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, или освоил образовательную программу и не прошел аккредитацию специалиста до истечения срока прохождения аккредитации специалиста, или трудовой договор расторгнут по инициативе гражданина (по собственному желанию) в соответствии со статьей 80 Трудового кодекса Российской Федерации до истечения срока, указанного в абзаце третьем подпункта "б" пункта 3 настоящего Положения, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

Согласно пункту 53 указанного Положения в случаях неисполнения заказчиком обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение, установленной Правительством Российской Федерации (далее - квота, установленная Правительством Российской Федерации), или гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф).

Согласно абзацу 3 п.58 вышеуказанного Положения если гражданин завершил освоение образовательной программы на условиях договора о целевом обучении и полностью или частично не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле неотработанного времени (дней) в пределах 3 лет.

Судом установлено и из материалов дела следует, что

между ФИО4 и Министерством здравоохранения Республики Татарстан был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № орд-78/21 от --.--.---- г., в соответствии с условиями которого ответчик обязалась освоить образовательную программу высшего образования - программу ординатуры по специальности «Стоматология хирургическая» и после окончания обучения не менее трех лет осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией в ГАУЗ «Республиканская стоматологическая поликлиника», а Министерство здравоохранения Республики Татарстан обязалось предоставить ответчику меры поддержки и обеспечить его трудоустройство.

На основании приказа №-- от --.--.---- г. ответчик был зачислен в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Казанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации на целевое обучение по образовательной программе высшего образования - программе ординатуры по специальности «Стоматология хирургическая» за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение.

На основании приказа №-- от --.--.---- г. ответчик был отчислен из Казанского государственного медицинского университета в связи с успешным завершением обучения.

Между ФИО4 и Министерством здравоохранения Республики Татарстан было заключено дополнительное соглашение от --.--.---- г. к договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № орд-78/21 от --.--.---- г., в соответствии с которым после окончания обучения по программе ординатуры по специальности «Стоматология хирургическая» ФИО4 обязался осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией в ГАУЗ «Зеленодольская центральная районная больница».

После окончания целевого обучения по программе ординатуры по специальности «Стоматология хирургическая» ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в ГАУЗ «Зеленодольская центральная районная больница» с --.--.---- г. по --.--.---- г., не исполнив тем самым условие вышеуказанного договора об отработке после окончания обучения не менее трех лет в ГАУЗ «Зеленодольская центральная районная больница», в связи с чем с ответчика подлежит взысканию штраф пропорционально неотработанному им времени.

Определяя размер штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения, истец исходил из нормативных затрат на обучение ответчика в ординатуре по специальности «Стоматология хирургическая» за 2021-2022 учебный год и 2022-2023 учебный год за счет средств федерального бюджета (411 936 руб. 98 коп. за весь период обучения), фактически отработанного истцом времени в ГАУЗ «Зеленодольская центральная районная больница», и с учётом пропорционально неотработанного времени установил, что размер штрафа составляет 398 770 руб. 04 коп.

Проверив расчет истца, суд пришёл к выводу о том, что расчёт истца арифметически и методологически верен, обоснован и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, учитывая, что ответчик был принят на целевое обучение в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Казанский государственный медицинский университет» по образовательной программе высшего образования ординатуры по специальности «Стоматология хирургическая», обучался по очной форме обучения на бюджетной основе, по условиям договора обязался завершить обучение и по окончанию обучения не менее трех лет проработать в ГАУЗ «Зеленодольская центральная районная больница», однако свои обязательства по работе не менее трех лет в указанном учреждении после окончания обучения не выполнил, то суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика штрафа в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковое требование федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанский государственный медицинский университет» к ФИО2 о взыскании штрафа за неисполнение договора о целевом обучении удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№--) в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанский государственный медицинский университет» 398 770 руб. 04 коп. штрафа за неисполнение договора о целевом обучении и 12 469 рублей в возмещение государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Шамгунов А.И.

Мотивированное заочное решение изготовлено --.--.---- г.