Отказ во взыскании 539 672 ₽ процентов с Минфина за просрочку выплаты военнослужащему
Камалов А.Д., участник специальной военной операции, получил огнестрельное ранение в ходе боевых действий. После исключения из состава воинской части он обратился в военный комиссариат за единовременной выплатой в размере 3 000 000 ₽, предусмотренной Указом Президента РФ.
Выплата была перечислена только через 1 год и 8 месяцев после первого заявления, несмотря на неоднократные обращения истца в военную прокуратуру. Камалов А.Д. потребовал взыскать с Министерства финансов РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 539 672 ₽ 13 коп., ссылаясь на ст. 395 ГК РФ.
Стороны дела
История дела
- 08.07.2024, 16:02
Регистрация иска
-
08.07.2024, 16:35Передача материалов судье
-
12.07.2024, 10:31Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения
-
29.07.2024, 08:10Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
Результат: Иск принят к производству
-
29.07.2024, 08:10Подготовка к судебному разбирательству
-
29.07.2024, 08:10Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
-
16.10.2024, 15:00Предварительное судебное заседание
Место: 2
Результат: Назначено судебное заседание
-
13.11.2024, 14:00Судебное заседание
Место: 2
Результат: Заседание отложено
Причина: Иные причины
-
05.12.2024, 15:30Судебное заседание
Место: 2
Результат: Заседание отложено
Причина: Истребование доказательств
-
18.12.2024, 14:00Судебное заседание
Место: 2
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора
-
21.01.2025, 11:00Судебное заседание
Место: 2
Результат: Вынесено решение по делу
Причина: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
-
04.02.2025, 11:32Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
14.03.2025, 11:21Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Позиция истца
Истец настаивал на взыскании процентов за просрочку выплаты, утверждая, что задержка нарушила его имущественные права. Он указывал, что выплата носила характер денежного обязательства, подпадающего под действие гражданского законодательства.
Позиция ответчика
Ответчики (военные комиссариаты и федеральные органы) возражали против иска, утверждая, что выплата является мерой социальной поддержки, а не гражданско-правовым обязательством. Они ссылались на отсутствие норм, позволяющих взыскивать проценты с бюджетных средств в подобных случаях.
Обоснование и выводы суда
Суд применил положения Указа Президента РФ № 98 и нормы ГК РФ о процентах за пользование чужими средствами. Установил, что спорные правоотношения носят публично-правовой характер, а не гражданско-правовой, поэтому ст. 395 ГК РФ неприменима.
Решение суда
В удовлетворении исковых требований отказано.
Оригинальный текст дела
16RS0051-01-2024-015004-30
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
П.Лумумбы ул., д.48, г.Казань, Республика Татарстан, 420081
тел. (843) 264-98-00
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2025 г. Дело № 2-417/2025
город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи С.Ф. Шамгунова,
при секретаре судебного заседания А.Н. Урусовой,
без участия сторон, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Камалова А.Д. к военному комиссариату Комсомольского района города Набережные Челны и Тукаевского района Республики Татарстан, Военному комиссариату Республики Татарстан, Министерству обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Камалов А.Д. (далее - истец) обратился в суд с иском к военному комиссариату Комсомольского района города Набережные Челны и Тукаевского района Республики Татарстан, Военному комиссариату Республики Татарстан, Министерству обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании исковых требований указал, что истец участвовал в специальной военной операции, в ходе выполнения боевой задачи получил огнестрельоне ранение левой ушной раковины, левой височной области. 28 июня 2022 г. исключен из спиской личного состава воинской части, направлен на постоянный учет в военный комиссариат Комсомольского района города Набережные Челны и Тукаевского района Республики Татарстан. 13 сентября 2022 г. истец обратился в военный комиссариат с заявлением о единовременной выплате размере 3 000 000 руб., предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».
Истцу выплату вовремя не произвели, 11 апреля 2023 г. он был вынужден повторно обратиться с заявлением. Только после неоднократных обращений в военный комиссариат и военную прокуратуру 16 мая 2024 г. ему выплачена положенная выплата.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 539 672 руб. 13 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пп. б п. 1 Указа Президента РФ от 05 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальное звание полиции, принимающим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащим, выполняющим специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, получившим ранение (контузию, травму, увечье) в ходе проведения специальной военной операции (при выполнении специальных задач), осуществляется единовременная выплата в размере 3 млн рублей.
Приказом Министра обороны РФ от 22 апреля 2022 г. N 236 утвержден Порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», в Вооруженных Силах Российской Федерации (далее - Порядок).
Абзацем первым пункта 2 Порядка установлено, что военнослужащим, принимающим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащим, выполняющим специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, получившим ранение (контузию, травму, увечье) в ходе проведения специальной военной операции (при выполнении специальных задач), - финансовым органом, в котором состоят на денежном довольствии органы военного управления, объединения, соединения, воинские части и организации Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - воинские части), в которых указанные военнослужащие проходят военную службу.
Из материалов дела следует, что приказом командира войсковой части номер изъят от 26 апреля 2019 г. номер изъят матрос Камалов А.Д. с дата изъята г. принял дела и должность пулеметчика десантно-штурмового отделения десантно-штурмового взвода десантно-штурмоной роты батальона морской пехоты войсковой части 10103.
Приказом командующего войсками и силами на Северо-Востоке от дата изъята номер изъят матрос Камалов А.Д. назначен на воинскую должность снайпера стрелкового отделения (снайперов) стрелкового взвода (снайперов) стрелковой роты (снайперов) 40 отдельной бригады морской пехоты войско и сил (на Северо-Востоке Российской Федерации) Тихоокеанского Флота Восточного Военного Округа.
Приказом командующего войсками и силами на Северо-Востоке от дата изъята матрос Камалов А.Д. назначен на воинскую должность наводчика десантно-штурмового отделения десантно-штурмового взвода десантно-штурмоной роты батальона морской пехоты 40 отдельной бригады морской пехоты войск и сил Тихоокеанского Флота Восточного Военного Округа.
Приказом командующего войсками и силами на Северо-Востоке от дата изъята номер изъят матрос Камалов А.Д. назначен на воинскую должность телефониста отделения связи взвода связи батальона морской пехоты 40 отдельной бригады морской пехоты войск и сил Тихоокеанского Флота Восточного Военного Округа.
Приказом командующего войсками и силами на Северо-Востоке от от дата изъята номер изъят матрос Камалов А.Д. назначен на воинскую оператора отделения противотанковых управляемых ракет противотанкового взвода десантно-штурмового батальона 40 отдельной бригады морской пехоты войск и сил Тихоокеанского Флота.
Согласно справке войсковой части 10103 от дата изъята номер изъят Камалов А.Д. в период с дата изъята по дата изъята участвовал в специальной военной операции.
В ходе проведения специальной военной операции Камалов А.Д. получил огнестрельное ранение.
Приказом командира войсковой части 10103 от дата изъята Камалов А.Д. с дата изъята исключен из списков личного состава части.
дата изъята истец обратился с заявлением о единовременной выплаты в связи с ранением.
дата изъята истцу выплачена единовременная выплата в размере 3 000 000 руб.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, пологая, что следствие того, что истцу было выплачено не вовремя единовременная выплата у него возникло право требовать проценты.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Рассматривая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает, что отношения по предоставлению ответчику меры социальной поддержки в виде единовременной выплаты не носят гражданско-правового характера и не относятся к денежным обязательствам в смысле, придаваемым гражданским законодательством, в связи с чем, взыскание судом с ответчика процентов за пользование бюджетными денежными средствами противоречит существу и правовой природе спорных правоотношений и произведенной выплаты.
В соответствии с действующим законодательством не предусмотрено взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с государственных органов Российской Федерации, поскольку государственные органы получают денежные средства по целевому назначению и исключительно в интересах Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Камалова А.Д. к военному комиссариату Комсомольского района города Набережные Челны и Тукаевского района Республики Татарстан, Военному комиссариату Республики Татарстан, Министерству обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.
Судья С.Ф. Шамгунов
Мотивированное решение составлено 04 февраля 2025 г.
16RS0051-01-2024-015004-30
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
П.Лумумбы ул., д.48, г.Казань, Республика Татарстан, 420081
тел. (843) 264-98-00
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2025 г. Дело № 2-417/2025
город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи С.Ф. Шамгунова,
при секретаре судебного заседания А.Н. Урусовой,
без участия сторон, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Камалова А.Д. к военному комиссариату Комсомольского района города Набережные Челны и Тукаевского района Республики Татарстан, Военному комиссариату Республики Татарстан, Министерству обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Камалов А.Д. (далее - истец) обратился в суд с иском к военному комиссариату Комсомольского района города Набережные Челны и Тукаевского района Республики Татарстан, Военному комиссариату Республики Татарстан, Министерству обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании исковых требований указал, что истец участвовал в специальной военной операции, в ходе выполнения боевой задачи получил огнестрельоне ранение левой ушной раковины, левой височной области. 28 июня 2022 г. исключен из спиской личного состава воинской части, направлен на постоянный учет в военный комиссариат Комсомольского района города Набережные Челны и Тукаевского района Республики Татарстан. 13 сентября 2022 г. истец обратился в военный комиссариат с заявлением о единовременной выплате размере 3 000 000 руб., предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».
Истцу выплату вовремя не произвели, 11 апреля 2023 г. он был вынужден повторно обратиться с заявлением. Только после неоднократных обращений в военный комиссариат и военную прокуратуру 16 мая 2024 г. ему выплачена положенная выплата.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 539 672 руб. 13 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пп. б п. 1 Указа Президента РФ от 05 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальное звание полиции, принимающим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащим, выполняющим специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, получившим ранение (контузию, травму, увечье) в ходе проведения специальной военной операции (при выполнении специальных задач), осуществляется единовременная выплата в размере 3 млн рублей.
Приказом Министра обороны РФ от 22 апреля 2022 г. N 236 утвержден Порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», в Вооруженных Силах Российской Федерации (далее - Порядок).
Абзацем первым пункта 2 Порядка установлено, что военнослужащим, принимающим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащим, выполняющим специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, получившим ранение (контузию, травму, увечье) в ходе проведения специальной военной операции (при выполнении специальных задач), - финансовым органом, в котором состоят на денежном довольствии органы военного управления, объединения, соединения, воинские части и организации Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - воинские части), в которых указанные военнослужащие проходят военную службу.
Из материалов дела следует, что приказом командира войсковой части номер изъят от 26 апреля 2019 г. номер изъят матрос Камалов А.Д. с дата изъята г. принял дела и должность пулеметчика десантно-штурмового отделения десантно-штурмового взвода десантно-штурмоной роты батальона морской пехоты войсковой части 10103.
Приказом командующего войсками и силами на Северо-Востоке от дата изъята номер изъят матрос Камалов А.Д. назначен на воинскую должность снайпера стрелкового отделения (снайперов) стрелкового взвода (снайперов) стрелковой роты (снайперов) 40 отдельной бригады морской пехоты войско и сил (на Северо-Востоке Российской Федерации) Тихоокеанского Флота Восточного Военного Округа.
Приказом командующего войсками и силами на Северо-Востоке от дата изъята матрос Камалов А.Д. назначен на воинскую должность наводчика десантно-штурмового отделения десантно-штурмового взвода десантно-штурмоной роты батальона морской пехоты 40 отдельной бригады морской пехоты войск и сил Тихоокеанского Флота Восточного Военного Округа.
Приказом командующего войсками и силами на Северо-Востоке от дата изъята номер изъят матрос Камалов А.Д. назначен на воинскую должность телефониста отделения связи взвода связи батальона морской пехоты 40 отдельной бригады морской пехоты войск и сил Тихоокеанского Флота Восточного Военного Округа.
Приказом командующего войсками и силами на Северо-Востоке от от дата изъята номер изъят матрос Камалов А.Д. назначен на воинскую оператора отделения противотанковых управляемых ракет противотанкового взвода десантно-штурмового батальона 40 отдельной бригады морской пехоты войск и сил Тихоокеанского Флота.
Согласно справке войсковой части 10103 от дата изъята номер изъят Камалов А.Д. в период с дата изъята по дата изъята участвовал в специальной военной операции.
В ходе проведения специальной военной операции Камалов А.Д. получил огнестрельное ранение.
Приказом командира войсковой части 10103 от дата изъята Камалов А.Д. с дата изъята исключен из списков личного состава части.
дата изъята истец обратился с заявлением о единовременной выплаты в связи с ранением.
дата изъята истцу выплачена единовременная выплата в размере 3 000 000 руб.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, пологая, что следствие того, что истцу было выплачено не вовремя единовременная выплата у него возникло право требовать проценты.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Рассматривая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает, что отношения по предоставлению ответчику меры социальной поддержки в виде единовременной выплаты не носят гражданско-правового характера и не относятся к денежным обязательствам в смысле, придаваемым гражданским законодательством, в связи с чем, взыскание судом с ответчика процентов за пользование бюджетными денежными средствами противоречит существу и правовой природе спорных правоотношений и произведенной выплаты.
В соответствии с действующим законодательством не предусмотрено взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с государственных органов Российской Федерации, поскольку государственные органы получают денежные средства по целевому назначению и исключительно в интересах Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Камалова А.Д. к военному комиссариату Комсомольского района города Набережные Челны и Тукаевского района Республики Татарстан, Военному комиссариату Республики Татарстан, Министерству обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.
Судья С.Ф. Шамгунов
Мотивированное решение составлено 04 февраля 2025 г.
Похожие дела
Отказ в выплате единовременного пособия участнику СВО из-за отсутствия регистрации
Тремаскин А.С. обратился в суд с требованием признать его право на единовременную денежную выплату как участника специальной военной операции (СВО), получившего тяжелое увечье. В период прохождения службы в составе 254-й штурмовой роты он получил...
Взыскание единовременных выплат с Минобороны РФ за гибель военнослужащего в зоне СВО
Семья военнослужащего, погибшего в ходе специальной военной операции, обратилась в суд с требованием признать его смерть связанной с исполнением обязанностей военной службы. Истцы - супруга, дочь и отец погибшего - ссылались на то, что он находился...
Взыскание переплаты пенсии и компенсационных выплат с наследницы (67 101 ₽)
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к Дорофеевой А. П. о взыскании переплаты пенсии и единовременной денежной выплаты (ЕДВ) в размере 67 101 руб. 95 коп. Истец указал, что Дорофеев...
Взыскание единовременных выплат с Министерства труда за отказ в компенсации за альтернативное отопление
Прокурор Знаменского района Омской области обратился в суд с иском к Министерству труда и социального развития Омской области и Министерству финансов Омской области о взыскании единовременных денежных выплат для граждан, вынужденно перешедших на...