Признание права собственности на 1/6 долю в квартире, приобретенной в браке

Дело № 2-4876/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2024 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Стряпан О.О.

с участием истца - ФИО2, представителя истца - ФИО6, ответчика - ФИО9, представителя ответчиков - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1 об определении доли, признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об определении доли в наследственном имуществе.

В процессе рассмотрения дела определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО11

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8

Нотариусом ФИО10 на основании заявления истца к имуществу Наследодателя было открыто наследственное дело №, и выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 доли на следующее наследственное имущество: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, адрес; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 444 кв.м., с кадастровым номером №:47, находящийся по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, адрес; земельный участок, площадью 777 кв.м., с кадастровым номером 01№:48, находящийся по адресу: Российская Федерация, адрес, р-н Тахтамукайский, пгт Энем, адрес; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на права получения денежных средств, хранящихся на счете №, открытом в АО «Почта банк; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на права получения денежных средств, хранящихся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на права получения денежных средств, хранящихся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк.

Истец является сыном наследодателя, и, соответственно, наследником первой очереди на основании закона, что подтверждается свидетельством о рождении.

Другими наследниками первой очереди, являются ФИО3 - супруг наследодателя и ФИО11 - старший сын наследодателя.

Между тем, в наследственную массу не было включено следующее недвижимое имущество: квартира, находящаяся по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, Западный внутригородской округ, адрес.

При этом указанное имущество было приобретено в браке совместно ФИО9 и его умершей супругой наследодателем.

Вся информация об имуществе, зарегистрированном на имя ФИО9, имеется в наследственном деле №. При этом, истцу не удалось получить у нотариуса какие-либо документы, поскольку копии документов, хранящиеся в наследственном деле, по результатам ознакомления с наследственным делом нотариусом не выдаются.

Вместе с тем, нотариус отказалась выделять супружескую долю наследодателя, в имуществе, зарегистрированном на имя ее супруга ФИО9 без его письменного согласия, сославшись на ст. 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в соответствии с которой в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе (копия справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, размер доли наследодателя в имуществе, зарегистрированном на имя ее супруга - ФИО9, равен ?, и, поскольку, истец является ее сыном, то есть наследником первой очереди, наряду с ее супругом и старшим сыном, то размер доли истца равен: 1/2 : 3 = 1/6.

На основании изложенного просит суд определить долю ФИО2 в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, Западный внутригородской округ, адрес. в размере 1/6 доли.

В судебном заседании истец и его представитель уточнили исковые требования, просили суд определить долю ФИО2 в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, Западный внутригородской округ, адрес. в размере 1/6 доли; признать за ФИО9В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, Западный внутригородской округ, адрес.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования, предоставил письменное заявление о признании исковых требований.

Представитель ответчиков в судебном заседании требования иска также признала, предоставив письменное заявление, подписанное обоими ответчиками.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав участников процесса, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики признали исковые требования в полном объеме, что в силу части 3 статьи 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой признание исковых требований ответчиком является основанием для принятия судом решения об удовлетворении исковых требований, ответчикам разъяснены, признание иска является добровольным, что подтверждается заявлением, представленным суду.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает признание иска не противоречащим закону и не ущемляющем права и интересы других лиц и в соответствии со статьей 39 ГПК РФ принимает признание ответчиком заявленных исковых требований.

Таким образом, на основании статьей 39, 173 ГПК РФ суд считает, что обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, признаны ответчиками, в связи с тем, что требования истца являются обоснованными.

При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, оценивая представленные доказательства в силу требований ст. 67 ГПК РФ, с учетом также признания ответчиками заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО1 об определении доли, признании права собственности на долю в наследственном имуществе - удовлетворить.

Определить долю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, Западный внутригородской округ, адрес. в размере 1/6 доли.

Признать за Монаховым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, Западный внутригородской округ, адрес

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: