Взыскание 49 807 ₽ с наследников за излишне выплаченную пенсию

№ 2-1437/2025

УИД 23RS0031-01-2024-014177-98

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 мая 2025 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю к ФИО1, ФИО3 о взыскании излишне выплаченных сумму пенсионных выплат,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании излишне выплаченных сумму пенсионных выплат умершего пенсионера.

В обоснование иска указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был получателем страховой пенсии по старости и федеральной социальной выплаты к пенсии, которые ежемесячно перечислялись на его счет в ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем отделению фонда стало известно ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты выплаты пенсии и ФСД были прекращены.

Учитывая, что государственная регистрация смерти ФИО2 произведена ДД.ММ.ГГГГ, а ОСФР по Краснодарскому краю в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не располагал сведениями о смерти пенсионера, на его лицевой счет производились выплаты.

На основании запроса в ПАО Сбербанк о возврате излишне выплаченных сумм пенсионных выплат в размере 63 303,55 руб., получен ответ о частичном возврате денежных средств в сумме 13 496,30 руб., остаток невозвратных средств составил 49 807,25 руб.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю просит взыскать с наследников умершего ФИО2, ФИО1, ФИО3 неосновательное обогащение в виде излишне выплаченных сумму пенсионных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 807,25 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО5 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

ФИО1 иск не признала, однако не отрицала, что после смерти ФИО2, вместе с его сыном ФИО2 пользовалась денежными средствами, которые поступили на счет умершего.

ФИО3 в судебное заседание не явился.

Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела приняты. В адрес ответчика направлена судебная повестка, за которой согласно почтовому уведомлению (данные почтового идентификатора сайта Почта России 80400408614537) ответчик не явился.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

С учетом изложенного суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 названного Кодекса (ч. 1 ст. 1102 ГК РФ).

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч. 2 ст. 1102 ГК РФ).

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ст. 10 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся получателем страховой пенсии по старости и федеральной социальной выплаты к пенсии, которые ежемесячно перечислялись на его счет № в ПАО «Сбербанк».

Согласно представленным сведениям, ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер 08.02.2023г., право на получение пенсии утрачено с ДД.ММ.ГГГГ. Решение о прекращении выплаты пенсии и ФСД принято ОСФР по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ.

Государственная регистрация смерти ФИО2 произведена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, выплаченные за период с марта по июль 2023 года денежные средства являются излишне выплаченными.

Центром ПФР по выплате пенсий сделан запрос в ПАО «Сбербанк» на возврат излишне выплаченных сумм пенсионных выплат в сумме 63 303,35 руб., из которых страховая пенсия по старости 45 689,25 руб., ФСД 17 614,30 руб.

Денежных средства возвращены частично в сумме 13 496,30 руб.

Таким образом, после смерти пенсионера с его счета в ПАО «Сбербанк» производились расходные операции.

Согласно представленному Нотариальной палатой Краснодарского края наследственному делу № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за принятием наследства обратилась супруга умершего ФИО1.

Сын наследодателя ФИО3 считается фактически принявшим наследство как проживавший совместно с наследодателем по адресу: г. Краснодар, адрес-2, адрес, на день открытия наследства.

Наследственное имущество состоит из жилого дома с кадастровым номером 23:25:0802011:38 по адресу: Краснодарский край, адрес, вкладов и счетов в банковских (кредитных) учреждениях.

В адрес ответчиков направлены уведомления о переплате пенсионных выплат в размере 49 807,25 руб., полученных осле смерти ФИО2, которые остались без удовлетворения.

Между тем, в судебном заседании ФИО6 факт неосновательного обогащения подтвердила. Указала, что в ее распоряжении находилась карта, на которую поступала пенсия ФИО2 Эту карту она передавал в пользование и ФИО3, сыну умершего.

Полученные средства являются неосновательным обогащением.

В случае смерти пенсионера - должника оставшаяся задолженность по переполученным им суммам пенсии может быть взыскана с его наследников в судебном порядке. Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков подлежит и государственная пошлина в доход государства в размере 4 000 рублей солидарно.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО3 солидарно в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю излишне полученные суммы пенсионных выплат умершего ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 807,23 рубля.

Взыскать с ФИО1, ФИО3 солидарно государственную пошлину в доход государства в размере 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.