Взыскание 844 тыс. ₽ с заемщика за просрочку по кредитному договору

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Крылову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению. Согласно условиям договора, заемщик получил 776 984,58 ₽ под 19,9% годовых с обязательством ежемесячного погашения.

Ответчик перестал вносить платежи, что привело к образованию просроченной задолженности. Банк требовал взыскания основной суммы долга, начисленных процентов, неустойки и штрафов. Суд установил, что договор был заключен в офертно-акцептной форме, а перечисление средств подтверждает его исполнение.

Стороны дела

А
АО Альфа-Банк Истец
К
Крылов Юрий Анатольевич Ответчик

История дела

141 день
4 месяца, 20 дней
Развернуть
  • 23.12.2024, 14:35

    Регистрация иска



  • 23.12.2024, 17:08

    Передача материалов судье



  • 24.12.2024, 10:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 09.01.2025, 10:00

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 09.01.2025, 10:30

    Назначено судебное заседание



  • 20.02.2025, 12:25

    Предварительное судебное заседание

    Результат: Назначено судебное заседание



  • 20.02.2025, 14:00

    Судебное заседание

    Результат: Вынесено заочное решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 20.02.2025, 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 14.05.2025, 09:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Позиция истца

Истец требовал взыскать 844 143,63 ₽, включая основной долг, проценты и неустойку. Банк ссылался на условия договора и выписку по счету, подтверждающую неисполнение обязательств. Также заявлено возмещение судебных расходов, включая госпошлину.

Позиция ответчика

Ответчик в суд не явился, возражений не представил. Дело рассмотрено в заочном порядке.

Обоснование и выводы суда

Суд применил нормы ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств (ст. 307-328), возврате займа (ст. 810) и уплате процентов (ст. 819). Установлено, что договор заключен в соответствии со ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

Решение суда

Иск удовлетворен. С ответчика взыскано 844 143,63 ₽ (основной долг, проценты, неустойка) и 21 882,87 ₽ госпошлины.

Оригинальный текст дела

К делу №2-856/202523RS0036-01-2024-015002-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего - судья Суров А.А.,

при секретаре Кренёвой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Крылову Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Крылову Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Крылов Юрий Анатольевич (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансированию. Данному Соглашению был присвоен номер № RFM№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 776 984,58 руб. (Семьсот семьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят четыре рубля 58 копеек), проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 19 420,00 руб. (Девятнадцать тысяч четыреста двадцать рублей 00 копеек).

Согласно выписке по счету, Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Банк и Крылов Юрий Анатольевич (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансированию. Данному Соглашению был присвоен номер № RFM№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 776 984,58 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 776 984,58 руб., проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 19 420 руб.

Согласно выписке по счету, Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи 6 неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно представленному суду расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности в период с 19.07.2024г. по 21.10.2024г. Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 844 143,63 руб., а именно:

просроченный основной долг 776 984,58 руб.;

начисленные проценты 63 506,78 руб.;

комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.;

штрафы и неустойки 3 652,27 руб.;

несанкционированный перерасход 0.00 руб.

П. 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доводы иска и представленный расчет ответчиком не оспорен, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства погашения задолженности, в том числе путем направления письменного отзыва, суд считает возможным требования удовлетворить в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 21 882,87 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Крылову Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с Крылова Юрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: адрес, паспорт серия №, в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328) задолженность по Соглашению о кредитовании № RFM№ от 19.02.2023г. в размере 844 143 (восемьсот сорок четыре тысячи сто сорок три) руб. 63 коп., в том числе: а именно: просроченный основной долг 776 984,58 руб.; начисленные проценты 63 506,78 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 3 652,27 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 21 882,87 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Похожие дела

Взыскание 1,38 млн ₽ с заемщика и обращение взыскания на заложенный автомобиль

ПАО «Банк Уралсиб» предоставил заемщице кредит в размере 1 512 000 ₽ на покупку автомобиля «Москвич 3» 2023 года выпуска. Исполнение обязательств обеспечивалось залогом транспортного средства. Заемщица нарушила условия договора, допустив просрочки...

Расторжение кредитного договора и взыскание 1,03 млн ₽ с заемщика за просрочку платежей

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с требованием расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность с заемщика. Согласно условиям договора, банк предоставил кредит в размере 1 862 000 ₽ под 11% годовых с установленным сроком погашения. Заемщик...

Взыскание 1,67 млн ₽ с заемщика по кредитному договору и обращение взыскания на заложенный автомобиль

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к заемщику о взыскании задолженности по кредитному договору от 12 августа 2024 года. Согласно условиям договора, банк предоставил ответчику кредит в размере 1 631 999 ₽ под 25,4% годовых на 84 месяца с...

Расторжение кредитного договора и взыскание 255 263 ₽ с заемщика и поручителя за просрочку платежей

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Сушенкову М.А. и Сушенковой Ю.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенную квартиру. Кредит в размере 600 000 ₽ был выдан в 2017 году на приобретение жилья...