Взыскание 1,5 млн ₽ с заемщика за просрочку по трем потребительским кредитам

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с требованием взыскать с Смолькова Н.С. задолженность по трем договорам потребительского кредита. Суммы кредитов составляли 1 321 000 руб., 292 000 руб. и 906 801 руб., предоставленные в 2018-2019 годах на нецелевые нужды.

По условиям договоров заемщик обязан был вносить ежемесячные платежи, однако допустил просрочку. На момент обращения в суд общая задолженность по основному долгу и процентам превысила 1,5 млн руб. Банк направил претензию, но ответчик обязательства не исполнил.

Стороны дела

А
АО ЮниКредитБанк Истец
С
Смольков Н.С. Ответчик
Л
Литвинова Лариса Ивановна Третье лицо
Н
нотариус Краснодарского нотариального округа Рыбалко Антонина Викторовна Третье лицо
С
Смольков Сергей Николаевич Третье лицо
С
Судебный пристав – исполнитель ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара Добровольская М.Г. Третье лицо

История дела

1033 дня
2 года, 9 месяцев, 29 дней
Развернуть
  • 10.08.2022, 15:52

    Регистрация иска



  • 10.08.2022, 18:04

    Передача материалов судье



  • 15.08.2022, 15:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 15.08.2022, 15:05

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 29.09.2022, 10:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Результат: Срок рассмотрения дела продлен председателем суда



  • 29.09.2022, 10:15

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда



  • 29.09.2022, 10:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству



  • 05.12.2022, 11:30

    Судебное заседание

    Результат: Заседание отложено

    Причина: неявка ОБЕИХ СТОРОН



  • 24.01.2023, 12:00

    Судебное заседание

    Результат: Вынесено заочное решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 31.01.2023, 10:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 02.03.2023, 16:51

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)



  • 09.03.2023, 16:51

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена



  • 05.04.2023, 16:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства



  • 26.01.2024, 10:00

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    Причина: заявление о процессуальном правопреемстве



  • 30.01.2024, 10:00

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Результат: Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса



  • 17.03.2025, 12:10

    Судебное заседание

    Результат: Отложено

    Причина: неявка ОБЕИХ СТОРОН



  • 09.06.2025, 12:30

    Судебное заседание

    Результат: Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО

Позиция истца

Истец требовал взыскать:

  • задолженность по трем кредитам (639 948,43 руб., 224 364,51 руб., 672 375,01 руб.);
  • проценты за пользование кредитом (12,9% и 9,9% годовых) до момента погашения;
  • судебные расходы (госпошлину).

Банк ссылался на нарушение ответчиком ст. 307, 810 ГК РФ (ненадлежащее исполнение обязательств) и условия договоров.

Позиция ответчика

Смольков Н.С. в суд не явился, возражений не представил. Извещение о заседании было возвращено с отметкой «истек срок хранения».

Обоснование и выводы суда

Суд применил:

  • ст. 434, 807, 819 ГК РФ (форма договора, условия займа и кредита);
  • ст. 309, 310, 811 ГК РФ (надлежащее исполнение обязательств, досрочный возврат кредита);
  • ст. 98 ГПК РФ (возмещение судебных расходов).

Выводы:

  • договоры заключены, банк исполнил обязательства;
  • ответчик допустил просрочку;
  • расчет задолженности подтвержден документально.

Решение суда

Иск удовлетворен. Взыскано:

  • 1 536 687,95 руб. основной задолженности;
  • проценты до полного погашения;
  • 25 966,88 руб. судебных расходов.

Оригинальный текст дела

Дело № 2-780/2023

УИД 23RS0047-01-2022-009530-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 24 января 2023 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Климчук В.Н.,

при секретаре: Сагайдак А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Смолькову Н. С. о взыскании задолженности,

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Смолькову Н.С. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита на текущие расходы № от 12.02.2018 в размере 639 948,43 руб., по договору потребительского кредита на текущие расходы № от 30.07.2018 в размере 224 364,51 руб., по договору потребительского кредита на текущие расходы № от 11.11.2019 в размере 672 375,01 руб.; взыскании процентов в соответствии с условиями договора потребительского кредита на текущие расходы № от 12.02.2018 на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 12,90% годовых за период с 15.01.2022 и по день фактического исполнения решения суда; взыскании процентов в соответствии с условиями договора потребительского кредита на текущие расходы № от 30.07.2018 на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 12,90% годовых за период с 15.01.2022 и по день фактического исполнения решения суда; взыскании процентов в соответствии с условиями договора потребительского кредита на текущие расходы № от 11.11.2019 г. на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 9,90% годовых за период с 15.01.2022 и по день фактического исполнения решения суда.

В обоснование указывая, 12.02.2018 в соответствии с Договором потребительского кредита №, заключенным между Смольковым Н.С. и АО «ЮниКредит Банк», ответчику предоставлен кредит на сумму 1 321 000руб. на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Сумма кредита в размере 1 321 000,00 руб. была предоставлена ответчику 12.02.2018 путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в банке.

30.07.2018 в соответствии с Договором потребительского кредита №, заключенным между Смольковым Н.С. и АО «ЮниКредит Банк», ответчику предоставлен кредит на сумму 292 000,00 руб. на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Сумма кредита в размере 292 000,00 руб. была предоставлена ответчику 30.07.2018 путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в банке.

11.11.2019 г. в соответствии с договором потребительского кредита №, заключенным между Смольковым Н.С. и АО «ЮниКредит Банк» ответчику предоставлен кредит на сумму 906 801 руб. на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Сумма кредита в размере 906 801 руб. была предоставлена ответчику 11.11.2019 путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в банке. Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по Договору потребительского кредита.

Ответчик в нарушение условий договоров потребительского кредита и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договорам потребительского кредита.

В настоящее время по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере 639 948,43 руб., которая состоит из: просроченная задолженность по основному долгу - 583 008,96 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 44 199,80 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 12 739,67 руб.

По договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере 224 364,51 руб., которая состоит из: просроченная задолженность по основному долгу - 204 415,61 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 17 283,03 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 2 665,87 руб.

По договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере 672 375,01 руб., которая состоит из: просроченная задолженность по основному долгу - 625 509,38 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 38 433,24 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 8 432,39 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

Явка представителя истцом - АО «ЮниКредит Банк», в судебное заседание не обеспечена. Ходатайство об отложении слушания не поступало.

Ответчик -Смольков Н.С., в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении слушания, мотивированный отзыв на исковое заявление не поступали. Направленное извещение возращено по причине «истек срок хранения».

Учитывая направление извещений, размещение сведений о движении дела на официальном сайте Советского районного суда г. Краснодара в сети интернет, то имеются основания рассмотреть дело по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам в отсутствие явки сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определённая форма.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа, заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, 12.02.2018 между стонами был заключен договором потребительского кредита №, ответчику предоставлен кредит на сумму 1 321 000 руб. на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Сумма кредита в размере 1 321 000,00 руб. предоставлена ответчику 12.02.2018 путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в банке.

30.07.2018 в соответствии с Договором потребительского кредита №, заключенным между Смольковым Н.С. и АО «ЮниКредит Банк», Ответчику предоставлен кредит на сумму 292 000,00 руб. на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Сумма кредита в размере 292 000,00 руб. предоставлена ответчику 30.07.2018 путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в банке.

11.11.2019 в соответствии с Договором потребительского кредита №, заключенным между Смольковым Н.С. и АО «ЮниКредит Банк» Ответчику предоставлен кредит на сумму 906 801 руб. на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Сумма кредита в размере 906 801 руб. предоставлена ответчику 11.11.2019 путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в банке.

Вышеизложенное подтверждается наличием в материалах копий индивидуальных условий договоров потребительского кредита, выписок по счетам.

В соответствии с п/п. 6 Индивидуальных условий Договоров потребительского кредита № от 12.02.2018, № от 30.07.2018, № от 11.11.2019, задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей в 10 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита. Размер ежемесячного аннуитентного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы.

Ответчик в нарушение условий Договора потребительского кредита и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договорам потребительского кредита, что подтверждается расчетами задолженностей и выписками из лицевых счетов.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п/п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты истцу включительно.

Исходя из материалов дела, по состоянию на 14.01.2022:

по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере 639 948,43 руб., которая состоит из: просроченная задолженность по основному долгу - 583 008,96 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 44 199,80 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 12 739,67.

по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере 224 364,51 руб., которая состоит из: просроченная задолженность по основному долгу - 204 415,61 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 17 283,03 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 2 665,87 руб.

по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере 672 375,01 руб., которая состоит из: просроченная задолженность по основному долгу - 625 509,38 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 38 433,24 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 8 432,39 руб.

Расчет задолженности, ввиду отсутствия доказательств, могущих опровергнуть исследованные, принимается за основу, как верный арифметически, соответствующий фактическим обстоятельствам дела.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

Положением ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Содержание выписокпо лицевым счетамсвидетельствует о выполнении обязательств истцом и ненадлежащем исполнении договорного обязательства ответчиком.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, исследованные письменные доказательства, отсутствие доказательств, могущих опровергнуть исследованные, в т.ч. и задолженность, то доводы о наличии задолженности, как и требование о взыскании суммы процентов признаются обоснованными.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ, установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Несение расходов подтверждено наличием в материалах дела платежных поручений №01823 от 25.01.2022 в размере 9599,48 руб., №01825 от 25.01.2022 в размере 9 923,75 руб., №01824 от 25.01.2022 в размере 5 443,65 руб., подлежащие возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь статьями 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Смолькову Н. С. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Смолькова Н. С. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по Договору потребительского кредита на текущие расходы № от 12.02.2018 в размере 639 948 (шестьсот тридцать девять тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 43коп.

Взыскать с Смолькова Н. С. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по Договору потребительского кредита на текущие расходы № от 30.07.2018 в размере 224 364 (двести двадцать четыре тысячи триста шестьдесят четыре) рубля 51коп.

Взыскать с Смолькова Н. С. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по Договору потребительского кредита на текущие расходы № от 11.11.2019 в размере 672 375 (шестьсот семьдесят две тысячи триста семьдесят пять) рублей 01коп.

Взыскать с Смолькова Н. С. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму процентов, начисленных Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями договора потребительского кредита на текущие расходы № от 12.02.2018 на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 12,90 процентов годовых за период с 15.01.2022 и по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Смолькова Н. С. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму процентов, начисленных Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями Договора потребительского кредита на текущие расходы № от 30.07.2018 на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 12,90 процентов годовых за период с 15.01.2022 и по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Смолькова Н. С. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму процентов, начисленных Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями Договора потребительского кредита на текущие расходы № от 11.11.2019 на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 9,90 процентов годовых за период с 15.01.2022 и по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Смолькова Н. С. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины по договору потребительского кредита на текущие расходы № от 12.02.2018 г. в размере 9 599 (девять тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 48 руб.

Взыскать с Смолькова Н. С. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины по договору потребительского кредита на текущие расходы № от 30.07.2018 в размере 5 443 (пять тысяч четыреста сорок три) рубля 65коп.

Взыскать с Смолькова Н. С. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины по договору потребительского кредита на текущие расходы № от 11.11.2019 г. в размере 9 923 (девять тысяч девятьсот двадцать три) рубля 75коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук

мотивированное решение изготовлено: 31 января 2023 года

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук

Похожие дела

Взыскание 1,04 млн ₽ с заемщика за просрочку по потребительскому кредиту

Акционерный Банк "РОССИЯ" обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком. Согласно условиям договора, заемщик получил кредит в размере 1 млн рублей под 20,5% годовых с обязательством...

Взыскание 2,1 млн ₽ с заемщика за просрочку по кредиту и обращение взыскания на заложенный автомобиль

Конкурсный управляющий АО "Кросна-Банк" обратился в суд с требованием взыскать с Сумочкина Д.Н. задолженность по кредитному договору на приобретение автомобиля. Сумма кредита составила 2 489 060 ₽ под 18,3% годовых, срок погашения - до указанной в...

Взыскание 197 тыс. ₽ с бывшей супруги за погашение общего кредита

Губайдуллин А.Р. обратился в суд с иском к бывшей супруге Губайдуллиной Э.Т. о взыскании неосновательного обогащения. В период брака супруги приобрели квартиру с использованием кредитных средств ПАО Банка «ВТБ». После развода и раздела имущества за...

Взыскание 1,75 млн ₽ с заемщика и поручителя за просрочку по кредиту с обращением взыскания на заложенный автомобиль

12.03.2019 между Коммерческим банком "ЛОКО-Банк" (АО) и Габасовым Т.Х. был заключен кредитный договор на сумму 5,58 млн ₽ сроком на 84 месяца. Процентная ставка по кредиту составляла от 13,4% до 31,4% годовых в зависимости от периода. В обеспечение...