Взыскание 11,5 млн ₽ с партнера по договору о совместной деятельности из-за неисполнения обязательств

Дюба Е. И. и Панин К. И. заключили договор о совместной деятельности при строительстве административного здания. Истец передал ответчику 10 млн ₽ в качестве финансового вклада, который должен был быть возвращен путем уступки прав на нежилые помещения после завершения строительства.

Срок исполнения обязательств истек 15.07.2022, однако ответчик не выполнил условия договора. Стороны подписали дополнительное соглашение, предусматривающее уплату процентов (15% годовых) за просрочку возврата средств. Несмотря на досудебную претензию, задолженность не была погашена.

Стороны дела

Д
Дюба Екатерина Игоревна Истец
П
Панин Константин Иванович Ответчик
О
ООО Инвестстрой Третье лицо

История дела

424 дня
1 год, 1 месяц, 30 дней
Развернуть
  • 29.02.2024, 14:29

    Иск принят к производству



  • 01.03.2024, 09:07

    Передача материалов судье



  • 01.03.2024, 14:49

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству



  • 21.03.2024, 10:30

    Судебное заседание

    Результат: Вынесено решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 21.03.2024, 16:52

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 16.04.2024, 16:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства



  • 01.11.2024, 17:30

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    Причина: о восстановлении процессуальных сроков



  • 05.11.2024, 17:30

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Результат: Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса



  • 12.12.2024, 10:15

    Судебное заседание

    Результат: Отложено

    Причина: неявка ОБЕИХ СТОРОН



  • 26.02.2025, 10:30

    Судебное заседание

    Результат: Отложено

    Причина: Болезнь судьи



  • 08.04.2025, 10:10

    Судебное заседание

    Результат: Отложено

    Причина: Истребование доказательств



  • 17.04.2025, 12:25

    Судебное заседание

    Результат: Отложено

    Причина: Истребование доказательств



  • 28.04.2025, 12:40

    Судебное заседание

    Результат: Отложено

    Причина: Истребование доказательств



  • 29.04.2025, 11:45

    Судебное заседание

    Результат: Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО

Позиция истца

Истец требовал взыскать с ответчика 10 млн ₽ основного долга, 1 438 356,16 ₽ процентов за пользование чужими денежными средствами и 60 000 ₽ госпошлины. В обоснование ссылался на условия договора, расписку о получении средств и расчет неустойки.

Позиция ответчика

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Обоснование и выводы суда

Суд установил, что договор соответствует требованиям ГК РФ (ст. 420, 421, 432). Обязательства ответчика подтверждены документально, а их неисполнение нарушает ст. 309, 310 ГК РФ. Проценты рассчитаны в соответствии со ст. 811 ГК РФ.

Решение суда

Иск удовлетворен. С ответчика взыскано 11 498 356,16 ₽, включая основной долг, проценты и судебные расходы.

Оригинальный текст дела

К делу №2-4491/23

УИД 23RS0047-01-2023-006312-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 г. Советский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Грекова Ф. А.

при секретаре Спировой В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дюба Е. И. к Панину К. И. о взыскании задолженности,

установил:

Дюба Е.И. обратилась в суд с иском к Панину К. И. о взыскании задолженности, в обоснование которого указала, что 01.11.2021 между Дюба Е. И. (Партнер №) и Паниным К. И. (Партнер №) был заключен Договор о совместной деятельности при строительстве административного здания без номера. В соответствии с п. 1.1 целью заключения Договора является объединение вкладов и совместные действия по осуществлению строительства административного здания. Согласно п. 2.2. Договора, Дюба Е.И. предоставляет Панину К. И. финансовые ресурсы в сумме 10 000 000 (десять миллионов) рублей. Данное обязательство было выполнено Дюба Е. И. в полном объеме. Согласно п.3.3 договора Панин К. И. обязуется в срок до 15 июля 2022 полностью исполнить свои обязательства по финансированию, строительству и сдаче объекта в эксплуатацию. До настоящего времени обязательства Паниным К. И. по договору не исполнены. 7 января 2023 года, между Дюба Е. И. и Паниным К. И. заключено дополнительное соглашения №, согласно которому в случае просрочки возврата финансовых ресурсов, Панин К. И. обязан уплатить на невозвращенную в срок сумму проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15% годовых. На момент подачи искового заявления, задолженность по процентам, согласно приложенному расчету составляет 1 438 356,16 рублей. На письменное требование (досудебная претензия) истца от 03.03.2023, о добровольном исполнении обязательств по уплате долга по договору ответчик не ответил. Просит взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору Б\Н от 01.11.2021 в размере 10 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 438 356,16 рублей за период просрочки с 15.07.2022 по 29.06.2023, а также 60 000 рублей в качестве расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о явке в суд, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны заключении договора; стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела,

01.11.2021 между Дюба Е. И. (Партнер №) и Паниным К. И. (Партнер №) был заключен Договор о совместной деятельности при строительстве административного здания без номера.

В соответствии с п. 1.1. целью заключения Договора является объединение вкладов и совместные действия по осуществлению строительства административного здания (далее - «Объект»). Согласно п. 2.2. Договора, Дюба Е. И. предоставляет Панину К. И. финансовые ресурсы в сумме 10 000 000 (десять миллионов) рублей. Данное обязательство было выполнено Дюба Е. И. в полном объеме, что подтверждается распиской от 01.11.2021 о получении финансовых ресурсов, являющейся Приложением № к Договору.

В соответствии с п. 3.2 Договора, возврат финансовых ресурсов производится Паниным К. И. путем уступки права требования нежилых помещений №; №; № общей площадью - 192,75 м2 расположенных в цокольном этаже; и нежилых помещений №; №; №; №; № общей площадью - 58,05 м2 расположенных на шестом этаже планируемого к строительству «Административно-офисного здания со встроенно-пристроенной автопарковкой по адрес в г. Краснодаре». Кадастровый №. Оформление документов по нежилым помещениям будет произведено на Дюба Е. И. в течении 10 (десяти) рабочих дней после окончания строительства Объекта и сдачи его в эксплуатацию.

В соответствии с п. 3.3 Договора, Панин К. И. обязуется в срок до 15 июля 2022 года полностью исполнить свои обязательства по финансированию, строительству и сдаче Объекта в эксплуатацию.

До настоящего времени обязательства Паниным К. И. по Договору о совместной деятельности при строительстве административного здания от 01.11.2021 не исполнены.

17 января 2023 года, между Дюба Е. И. и Паниным К. И. заключено Дополнительное соглашения №, согласно которому в случае просрочки возврата финансовых ресурсов, Панин К. И. обязан уплатить на невозвращенную в срок сумму проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15% годовых.

03.03.2023 истцом в адрес ответчика было направлено требование (досудебная претензия) о добровольном исполнении обязательств по уплате долга по договору.

На письменное требование истца ответчик не ответил. Денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку ответчик своих обязательств по договору о совместной деятельности на строительство административного здания без номера от 01.11.2021 г. не исполнил, денежную сумму, которую следует квалифицировать займом в установленный договором срок не возвратил, требования истца о ее возврате в размере 10 000 000 рублей - подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно представленному истцом расчету, проценты подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца за период с 15.07.2022 по 29.06.2023 составляют 1 438 356,16 рублей.

Приложенный истцом расчет судом проверен и признан верным. Ответчик контррасчет задолженности и неустойки не представил.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Дюба Е. И. к Панину К. И. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Панина К. И. в пользу Дюба Е. И. 10 000 000 рублей в качестве задолженности по договору совместной деятельности на строительство административного здания без номера от 01.11.2021 и 1 438 356,16 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2022 по 29.06.2023, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей, а всего - 11 498 356,16 (одиннадцать миллионов четыреста девяносто восемь тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья:

Похожие дела

Взыскание 6,8 млн ₽ с подрядчика за неисполнение обязательств по строительству нежилого помещения

10.10.2023 между Гайнутдиновой Л.Г. и ООО «РУККАМИ» заключен договор подряда на строительство нежилого помещения (магазина) площадью 350 кв. м за 7 млн ₽. Заказчик полностью оплатил работы через кредиты «Почта Банка», но подрядчик не приступил к...

Взыскание с застройщиков 12,7 млн ₽ за неисполнение обязательств по договору инвестирования

Истец Савинов А.И. заключил с ответчиками Шавониным А.А. и Ворошиловым А.Г. договор инвестирования строительства нежилых помещений (апартаментов). Согласно условиям договора, истец перечислил инвестиции в полном объеме, однако объект не был передан...

Взыскание 631,6 тыс. ₽ с участника долевого строительства за неоплату парковочных мест

Фонд Республики Татарстан по защите прав граждан-участников долевого строительства обратился в суд с иском к Улитиной М.А. о взыскании задолженности за неоплаченные парковочные места и неустойки. Ранее между ответчицей и застройщиком ООО «ФОН» были...

Взыскание 398 931 ₽ с застройщика за уменьшение площади квартиры в долевом строительстве

Митрофанова А.А. заключила договор уступки прав по договору долевого участия с ООО «Альфа-Девелопмент», приобретя квартиру у застройщика ООО СЗ «4С Казань» за 6 455 000 ₽. Согласно договору, проектная площадь квартиры составляла 40,29 кв.м, однако...