Обязание провести специальную оценку условий труда работодателем
Прокуратура Карасунского административного округа г. Краснодара обратилась в суд с иском к ООО «КОМФОРТ» о проведении специальной оценки условий труда. Основанием для иска послужили результаты проверки, выявившей отсутствие такой оценки и непредставление отчета в Государственную инспекцию труда.
Без проведения специальной оценки работодатель не может гарантировать безопасные условия труда, что создает риск профессиональных заболеваний и несчастных случаев. Нарушение затрагивает неопределенный круг лиц, поскольку на одних и тех же рабочих местах могут трудиться разные работники.
Стороны дела
История дела
- 03.07.2024, 11:26
Регистрация иска
-
03.07.2024, 20:30Передача материалов судье
-
08.07.2024, 10:02Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
08.07.2024, 10:07Подготовка к судебному разбирательству
-
08.08.2024, 16:00Подготовка дела (собеседование)
Результат: Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
-
08.08.2024, 16:20Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
-
08.08.2024, 17:00Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
-
16.10.2024, 12:30Предварительное судебное заседание
Результат: Заседание отложено
Причина: неявка ОТВЕТЧИКА
-
16.10.2024, 17:27Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
-
19.12.2024, 10:30Предварительное судебное заседание
Результат: Заседание отложено
Причина: неявка ОТВЕТЧИКА
-
19.12.2024, 14:18Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
-
31.01.2025, 10:30Предварительное судебное заседание
Результат: Назначено судебное заседание
-
31.01.2025, 14:40Судебное заседание
Результат: Вынесено заочное решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
14.02.2025, 14:45Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
27.02.2025, 14:46Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
-
06.03.2025, 14:46Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
-
06.05.2025, 14:46Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Позиция истца
Прокуратура требовала обязать ответчика провести специальную оценку условий труда и направить отчет в инспекцию труда. В обоснование иска указано, что отсутствие оценки нарушает конституционные права работников на безопасный труд.
Позиция ответчика
ООО «КОМФОРТ» в судебное заседание не явилось, несмотря на надлежащее извещение. Возражения по существу требований не представлены.
Обоснование и выводы суда
Суд сослался на ст. 37 и 41 Конституции РФ, ст. 210, 212, 219 ТК РФ, а также Федеральный закон № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда». Установлено, что работодатель обязан проводить оценку условий труда и предоставлять сведения в уполномоченные органы.
Решение суда
Иск удовлетворен. ООО «КОМФОРТ» обязано в течение 6 месяцев провести специальную оценку условий труда и направить отчет в инспекцию труда.
Оригинальный текст дела
Дело № 2-1125/2025
УИД № 23RS0047-01-2024-007840-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснодар 31 января 2025 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи Кантимира И.Н.,
при секретаре Черкашиной И.В.,
с участием:
прокурора Дуловой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «КОМФОРТ» об обязании провести специальную оценку условий труда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «КОМФОРТ» об обязании провести специальную оценку условий труда.
В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Карасунского административного округа г. Краснодара проведена проверка соблюдения трудового законодательства. Установлено, что ООО «КОМФОРТ» специальная оценка условий труда на рабочем месте не проведена, отчет о проведении вышеуказанной специальной оценки труда в Государственную инспекцию труда в Краснодарском крае, по состоянию на 25.06.2024, не предоставлен. Осуществление работ на рабочих местах, не прошедших специальную оценку условий труда на рабочем месте без сертификации работ по охране труда не обеспечивает гарантированное Конституцией РФ право граждан на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности, может повлечь причинение вреда работникам, в том числе профессиональные заболевания и несчастные случаи на производстве. В результате текучести кадров и по другим причинам на одном и том же рабочем месте в разное время могут работать разные лица, круг которых определить невозможно. Кроме того, специальная оценка условий труда на рабочем месте не связана с деятельностью конкретного работника на том или ином рабочем месте. Такая оценка проводится по условиям труда, это мероприятие призвано способствовать установлению безопасных условий труда на каждом рабочем месте всех работников, которые его занимают или будут занимать, то есть затрагивает интересы неопределенного круга лиц.
Прокурор Дулова К.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик ООО «КОМФОРТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (ШПИ № 80403904159236), в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Так, в ходе судебного заседания было установлено, что прокуратурой Карасунского административного округа г. Краснодара проведена проверка соблюдения трудового законодательства.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на труд, в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, и на охрану здоровья (ст.ст. 37,41).
В соответствии со ст. 219 Трудового кодекса РФ каждый работник имеет право на рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда.
В силу ст. 210 Трудового кодекса РФ некоторыми из основных направлений государственной политики в области охраны труда является обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников; установление порядка, проведения специальной оценки условий труда и экспертизы качества проведения специальной оценки условий труда.
В силу п.п. 4, 11 ст. 212 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия на каждом рабочем месте, а также проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» специальная оценка условий труда является единым комплексом последовательно осуществляемых мероприятий по идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса (далее также - вредные и (или) опасные производственные факторы) и оценке уровня их воздействия на работника с учетом отклонения их фактических значений от установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти нормативов (гигиенических нормативов) условий труда и применения средств индивидуальной и коллективной защиты работников.
Статьей 8 Федерального закона № 426 установлено, что обязанности по организации и финансированию проведения специальной оценки условий труда возлагаются на работодателя. Специальная оценка условий труда на рабочем месте проводится не реже чем один раз в пять лет.
Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона № 426 федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на проведение федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, обеспечивает формирование и ведение реестра деклараций соответствия условий труда государственным нормативным требованиям охраны труда в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда.
В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 17 Федерального закона № 426 внеплановая специальная оценка условий труда проводится на соответствующих рабочих местах в течение двенадцати месяцев со дня ввода в эксплуатацию вновь организованных рабочих мест.
В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона № 426 сведения о результатах проведения специальной оценки условий труда, в том числе в отношении рабочих мест, условия труда на которых декларируются как соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, подлежат передаче в информационную систему учета, за исключением сведений, составляющих государственную или иную охраняемую законом тайну, с учетом требований законодательства Российской Федерации о персональных данных.
Вопреки указанным требованиям закона обществом с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ» специальная оценка условий труда на рабочем месте не проведена, отчет о проведении вышеуказанной специальной оценки труда в Государственную инспекцию труда в Краснодарском крае, по состоянию на 25.06.2024, не предоставлен.
Осуществление работ на рабочих местах, не прошедших специальную оценку условий труда на рабочем месте без сертификации работ по охране труда не обеспечивает гарантированное Конституцией РФ право граждан на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности, может повлечь причинение вреда работникам, в том числе профессиональные заболевания и несчастные случаи на производстве. В результате текучести кадров и по другим причинам на одном и том же рабочем месте в разное время могут работать разные лица, круг которых определить невозможно. Кроме того, специальная оценка условий труда на рабочем месте не связана с деятельностью конкретного работника на том или ином рабочем месте. Такая оценка проводится по условиям труда, это мероприятие призвано способствовать установлению безопасных условий труда на каждом рабочем месте всех работников, которые его занимают или будут занимать, т.е. затрагивает интересы неопределенного круга лиц.
Согласно п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ» учитывая, что статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому право на судебную защиту и Кодекс не содержит положений об обязательности предварительного внесудебного порядка разрешения трудового спора комиссией по трудовым спорам, лицо, считающее, что его права нарушены, по собственному усмотрению выбирает способ разрешения трудового спора и вправе либо первоначально обратиться в комиссию по трудовым спорам либо сразу обратиться в суд.
Устранить указанные нарушения трудовых прав возможно путем возложения на работодателя обязанности по проведению специальной оценки условий труда на рабочих мест.
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ и учитывая, что отсутствие аттестации рабочих мест не гарантирует работникам безопасных условий труда, срок выполнения работодателем обязанности по специальной оценке условий труда на рабочем месте не может превышать шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
На основании Федерального закона от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «КОМФОРТ» об обязании провести специальную оценку условий труда - удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ» ИНН: 2312290323, ОГРН 1202300010110, зарегистрированное по адресу: 350909, Краснодарский край, город Краснодар, ст. Старокорсунская, ул. Корсунская, 203/а, в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести специальную оценку условий труда на рабочем месте для всех работников организации.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ» ИНН: 2312290323, ОГРН 1202300010110, зарегистрированное по адресу: 350909, Краснодарский край, город Краснодар, ст. Старокорсунская, ул. Корсунская, 203/а, в установленные законом сроки направить в Государственную инспекцию труда в Краснодарском крае сведения о результатах проведения специальной оценки условий труда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир
Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2025 года.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир
Дело № 2-1125/2025
УИД № 23RS0047-01-2024-007840-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснодар 31 января 2025 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи Кантимира И.Н.,
при секретаре Черкашиной И.В.,
с участием:
прокурора Дуловой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «КОМФОРТ» об обязании провести специальную оценку условий труда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «КОМФОРТ» об обязании провести специальную оценку условий труда.
В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Карасунского административного округа г. Краснодара проведена проверка соблюдения трудового законодательства. Установлено, что ООО «КОМФОРТ» специальная оценка условий труда на рабочем месте не проведена, отчет о проведении вышеуказанной специальной оценки труда в Государственную инспекцию труда в Краснодарском крае, по состоянию на 25.06.2024, не предоставлен. Осуществление работ на рабочих местах, не прошедших специальную оценку условий труда на рабочем месте без сертификации работ по охране труда не обеспечивает гарантированное Конституцией РФ право граждан на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности, может повлечь причинение вреда работникам, в том числе профессиональные заболевания и несчастные случаи на производстве. В результате текучести кадров и по другим причинам на одном и том же рабочем месте в разное время могут работать разные лица, круг которых определить невозможно. Кроме того, специальная оценка условий труда на рабочем месте не связана с деятельностью конкретного работника на том или ином рабочем месте. Такая оценка проводится по условиям труда, это мероприятие призвано способствовать установлению безопасных условий труда на каждом рабочем месте всех работников, которые его занимают или будут занимать, то есть затрагивает интересы неопределенного круга лиц.
Прокурор Дулова К.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик ООО «КОМФОРТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (ШПИ № 80403904159236), в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Так, в ходе судебного заседания было установлено, что прокуратурой Карасунского административного округа г. Краснодара проведена проверка соблюдения трудового законодательства.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на труд, в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, и на охрану здоровья (ст.ст. 37,41).
В соответствии со ст. 219 Трудового кодекса РФ каждый работник имеет право на рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда.
В силу ст. 210 Трудового кодекса РФ некоторыми из основных направлений государственной политики в области охраны труда является обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников; установление порядка, проведения специальной оценки условий труда и экспертизы качества проведения специальной оценки условий труда.
В силу п.п. 4, 11 ст. 212 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия на каждом рабочем месте, а также проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» специальная оценка условий труда является единым комплексом последовательно осуществляемых мероприятий по идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса (далее также - вредные и (или) опасные производственные факторы) и оценке уровня их воздействия на работника с учетом отклонения их фактических значений от установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти нормативов (гигиенических нормативов) условий труда и применения средств индивидуальной и коллективной защиты работников.
Статьей 8 Федерального закона № 426 установлено, что обязанности по организации и финансированию проведения специальной оценки условий труда возлагаются на работодателя. Специальная оценка условий труда на рабочем месте проводится не реже чем один раз в пять лет.
Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона № 426 федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на проведение федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, обеспечивает формирование и ведение реестра деклараций соответствия условий труда государственным нормативным требованиям охраны труда в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда.
В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 17 Федерального закона № 426 внеплановая специальная оценка условий труда проводится на соответствующих рабочих местах в течение двенадцати месяцев со дня ввода в эксплуатацию вновь организованных рабочих мест.
В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона № 426 сведения о результатах проведения специальной оценки условий труда, в том числе в отношении рабочих мест, условия труда на которых декларируются как соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, подлежат передаче в информационную систему учета, за исключением сведений, составляющих государственную или иную охраняемую законом тайну, с учетом требований законодательства Российской Федерации о персональных данных.
Вопреки указанным требованиям закона обществом с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ» специальная оценка условий труда на рабочем месте не проведена, отчет о проведении вышеуказанной специальной оценки труда в Государственную инспекцию труда в Краснодарском крае, по состоянию на 25.06.2024, не предоставлен.
Осуществление работ на рабочих местах, не прошедших специальную оценку условий труда на рабочем месте без сертификации работ по охране труда не обеспечивает гарантированное Конституцией РФ право граждан на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности, может повлечь причинение вреда работникам, в том числе профессиональные заболевания и несчастные случаи на производстве. В результате текучести кадров и по другим причинам на одном и том же рабочем месте в разное время могут работать разные лица, круг которых определить невозможно. Кроме того, специальная оценка условий труда на рабочем месте не связана с деятельностью конкретного работника на том или ином рабочем месте. Такая оценка проводится по условиям труда, это мероприятие призвано способствовать установлению безопасных условий труда на каждом рабочем месте всех работников, которые его занимают или будут занимать, т.е. затрагивает интересы неопределенного круга лиц.
Согласно п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ» учитывая, что статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому право на судебную защиту и Кодекс не содержит положений об обязательности предварительного внесудебного порядка разрешения трудового спора комиссией по трудовым спорам, лицо, считающее, что его права нарушены, по собственному усмотрению выбирает способ разрешения трудового спора и вправе либо первоначально обратиться в комиссию по трудовым спорам либо сразу обратиться в суд.
Устранить указанные нарушения трудовых прав возможно путем возложения на работодателя обязанности по проведению специальной оценки условий труда на рабочих мест.
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ и учитывая, что отсутствие аттестации рабочих мест не гарантирует работникам безопасных условий труда, срок выполнения работодателем обязанности по специальной оценке условий труда на рабочем месте не может превышать шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
На основании Федерального закона от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «КОМФОРТ» об обязании провести специальную оценку условий труда - удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ» ИНН: 2312290323, ОГРН 1202300010110, зарегистрированное по адресу: 350909, Краснодарский край, город Краснодар, ст. Старокорсунская, ул. Корсунская, 203/а, в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести специальную оценку условий труда на рабочем месте для всех работников организации.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ» ИНН: 2312290323, ОГРН 1202300010110, зарегистрированное по адресу: 350909, Краснодарский край, город Краснодар, ст. Старокорсунская, ул. Корсунская, 203/а, в установленные законом сроки направить в Государственную инспекцию труда в Краснодарском крае сведения о результатах проведения специальной оценки условий труда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир
Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2025 года.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир
Похожие дела
Обязание провести специальную оценку условий труда из-за нарушения требований охраны труда
Прокуратура Карасунского административного округа г. Краснодара обратилась в суд с иском к ООО «СТРОЙЭКСПЕРТ-М» о проведении специальной оценки условий труда. Основанием для иска послужили результаты проверки, выявившие отсутствие специальной оценки...
Взыскание 170 000 ₽ с работодателя за профессиональные заболевания (пневмокониоз, ХОБЛ, вибрационная болезнь)
Смирнов Дмитрий Евгеньевич, проработавший 35 лет (из них 24 года - в условиях вредного производства), обратился в суд с иском к АО «Серебро Магадана» о компенсации морального вреда. В период работы проходчиком 5-го разряда на рудниках «Гольцовый» и...
Оспаривание санитарно-гигиенических характеристик и акта о профессиональном заболевании (тугоухость) военного представительства
610 военное представительство Министерства обороны РФ обратилось в суд с требованием признать незаконными санитарно-гигиенические характеристики и акт о случае профессионального заболевания, составленные Управлением Роспотребнадзора по Самарской...
Взыскание 360 000 ₽ с работодателя за профессиональные заболевания (вибрационная болезнь, пневмокониоз, тугоухость)
Истец Гараев Р.Н. проработал на АО «Челябинский завод металлоконструкций» более 27 лет в должностях столяра и электросварщика. Вредные условия труда (локальная вибрация, производственный шум, сварочный аэрозоль) привели к развитию профессиональных...