Обращение взыскания на земельный участок за долги по налогам (541 964 ₽)

Дело № 2-1676/2025

УИД 23RS0047-01-2024-009998-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 30 января 2025 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Климчук В.Н.,

при секретаре: Давидовой И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Капусткиной А.Д. к Момот Г. А. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Капусткина А.Д. обратилась в суд с иском к Момот Г.А. об обращении взыскания на земельный участок. В обосновании указывая, что в отделе судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительного листа ФС № от 13.07.2021, выданного органом: Советский районный суд г. Краснодара по делу № 2a-2024/2021, вступившему в законную силу 13.07.2021, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере 231 882 руб., (по сводному исполнительному производству №-СД сумма долга в размере 541 964,10 рублей) в отношении должника: Момот Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН должника: №, адрес должника: 350910, Краснодарский край, гор. Краснодар, адрес, в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по г. Краснодару, адрес взыскателя: 350059, адрес. B рамках вышеуказанного исполнительного производства проверено имущественное положение должника, сделаны запросы в регистрирующие и контролирующие органы. Согласно полученного ответа из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю установлено, что за должником Момот Г.А. на праве собственности зарегистрирован объект недвижимого имущества: Кадастровый (или условный) номер объекта: №, наименование объекта: Земельный участок, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь объекта: 1374 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, Краснодарский край, муниципальное образование адрес, вид права, доля в праве: собственность. В рамках исполнительного производства установлено, что иного имущества подлежащего описи для удовлетворения требований исполнительного документа должник не имеет. В исковом заявлении просила суд обратить взыскание на земельный участок- кадастровый (или условный) номер объекта: №, наименование объекта: Земельный участок, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь объекта: 1374 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, Краснодарский край, муниципальное образование адрес, принадлежащий на праве собственности Момот Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец в судебное в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик, надлежаще уведомленная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Учитывая направление извещений, размещение сведений о движении дела на официальном сайте Советского районного суда г. Краснодара в сети интернет, то имеются основания рассмотреть дело по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам в отсутствие явки сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу части 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в отделе судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительного листа ФС № от 13.07.2021, выданного органом: Советский районный суд г. Краснодара по делу № 2a-2024/2021, вступившему в законную силу 13.07.2021, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере 231 882 руб., (по сводному исполнительному производству №-СД сумма долга в размере 541 964,10 рублей) в отношении должника: Момот Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН должника: №, адрес должника: 350910, Краснодарский край, гор. Краснодар, адрес, в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по г. Краснодару, адрес взыскателя: 350059, адрес.

B рамках вышеуказанного исполнительного производства проверено имущественное положение должника, сделаны запросы в регистрирующие и контролирующие органы.

Согласно полученного ответа из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю установлено, что за должником Момот Г.А. на праве собственности зарегистрирован объект недвижимого имущества: Кадастровый (или условный) номер объекта: №, наименование объекта: Земельный участок, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь объекта: 1374 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, Краснодарский край, муниципальное образование адрес, вид права, доля в праве: собственность.

В рамках исполнительного производства установлено, что иного имущества подлежащего описи и аресту недостаточно для удовлетворения требований исполнительного документа.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Поскольку ответчик имеет задолженность по исполнительному производству, мер к погашению долга не принимает, при этом спорный земельный участок не входит в состав имущества гражданина, на которое не может быть обращено взыскание, истец обоснованно обращается с требованием об обращении взыскания на имущество должника, и суд полагает вынести решение об обращении взыскания на испрашиваемый объект. Оснований для отказа в иске в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

При этом суд учитывает, что в силу части 6 статьи 110 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» разница между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу, возвращается должнику.

Руководствуясь статьями 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Капусткиной А.Д. к Момот Г. А. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок- кадастровый (или условный) номер объекта: №, наименование объекта: Земельный участок, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь объекта: 1374 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, Краснодарский край, муниципальное образование адрес, принадлежащий на праве собственности Момот Г. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук

Мотивированное решение изготовлено: 13 февраля 2025 года

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук