Взыскание 440 866 ₽ с получателя за нецелевое использование материнского капитала

Дело № 2-2211/2025 (2-10411/2024;)

УИД 23RS0047-01-2024-011603-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 30 января 2025 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Климчук В.Н.

при секретаре Давидовой И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к Рыженковой К. М. о взыскании средств материнского капитала,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) обратилось с исковым заявлением к Рыженковой К.М. о взыскании средств материнского капитала, просит взыскать с Рыженковой К. М. сумму материнского (семейного) капитала в размере 440 866 (четыреста сорок тысяч восемьсот шестьдесят шесть) руб. 78 коп. в пользу Отделения Социального фонда России по Республике Саха (Якутия).

В обоснование указывая, 29.07.2020 г. между ответчиком и ФИО1 заключен договор купли- продажи жилого дома с земельным участком с использованием средств материнского (семейного) капитала. По условиям договора купли-продажи часть цены в размере 440 866,78 руб. вносится за счет средств материнского (семейного) капитала по заявлению ответчика. 19.08.2020 г. ответчик обращается в УПФР в г. Якутске PC (Я) с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала на оплату приобретаемого жилого помещения в размере 440 866,78 руб. Решением от 15.09.2020 г. № вышеуказанное заявление удовлетворено и платежным поручением № от 18.09.2020 г. денежные средства в размере 440 866,78 руб. перечислены продавцу. Решением Якутского городского суда PC (Я) от 26.04.2024 г. по делу 2-100/2024 исковые требования ФИО1 к Рыженковой К. М. о расторжении договора купли-продажи от 29.07.2020 г. удовлетворены в полном объеме. В ходе судебного разбирательства установлен факт получения Рыженковой К.М. денежных средств в размере 440 866,78 руб. (сумма материнского (семейного) капитала) от ФИО1, переданных ей по расписке. Считает, с учетом установленного судом факта оплаты покупки спорной квартиры за счет материнского капитала, перечисленных продавцу в счет оплаты по сделке пенсионным органом, при применении последствий расторжения сделки купли-продажи жилого помещения судом, средства материнского капитала должны быть возвращены пенсионному органу.

Явка представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) в судебное заседание не обеспечена, в материалы дела приобщено ходатайство, в котором представитель истца по доверенности Винокуров В.Р. просит о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Рыженкова К.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, представила заявление о признании иска.

Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных указанным Федеральным законом.

Согласно ст. 28 Бюджетного кодекса РФ бюджетная система Российской Федерации основана, в том числе, на принципах использования эффективности пользования бюджетных средств; адресности и целевого использования бюджетных средств.

Принцип эффективности использования бюджетных средств означает, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности) и (или) достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств (результативности) (ст. 34 Бюджетного кодекса РФ).

Принцип адресности и целевого характера бюджетных средств означает, что бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования (ст. 38 Бюджетного кодекса РФ).

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 256-ФЗ предоставление вышеуказанной меры государственной поддержки у женщин обусловлено рождением (усыновлением) второго и последующих детей начиная с 1 января года 2007 года.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона N 256-ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в ч.ч. 1 и 3 ст. 3 указанного Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с указанным Федеральным законом.

Заявление о распоряжении подлежит рассмотрению территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в месячный срок с даты приема заявления о распоряжении со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке), по результатам которого выносится решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о распоряжении (ч. 1 ст. 8 Федерального закона N 256-ФЗ). В случае удовлетворения заявления о распоряжении территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обеспечивает перевод средств материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении в порядке и сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 7 ст. 8 Федерального закона N 256-ФЗ).

На основании п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона N 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Судом установлено, 09.08.2020 г. Рыженкова К.М. распорядилась средствами материнского (семейного) капитала (далее - МСК) на улучшение жилищных условий путем направления средств на оплату приобретаемого жилого помещения по договору купли-продажи объектов недвижимости от 22.07.2020 г.

Вышеуказанный договор купли-продажи, расторгнут в судебном порядке по решению Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26.04.2024 г. в соответствии с которым установлен факт получения Рыженковой К.М. средств материнского (семейного) капитала в размере 440 866,78 руб. по расписке от ФИО1 от 24.04.2021 г.

Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" предусмотрено строго целевое назначение средств материнского капитала.

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 7 указанного Закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

По смыслу положений п. 2 ст. 167 ГК РФ, последствием недействительности сделки является возврат полученного по сделке тому лицу, от которого оно получено, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

С учетом изложенных выше положений ГК РФ во взаимосвязи с приведенными положениями Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" о целевом назначении средств материнского капитала, а также с учетом установленного судом факта оплаты объектов недвижимости за счет средств материнского капитала, перечисленных продавцу в счет оплаты по сделке пенсионным органом, при применении последствий недействительности сделки купли-продажи жилого помещения средства материнского капитала должны быть возвращены пенсионному органу поскольку законных оснований для получения Рыженковой К.М. средств материнского капитала в наличной форме в данном случае не имелось.

По состоянию на 11.07.2024 г. возврат денежных средств Рыженковой К.М. не произведен.

Оценивая доводы лиц, участвующих в деле, по предмету заявленных требований, суд исходит из следующих норм права.

Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" предусмотрено строго целевое назначение средств материнского капитала.

В силу положений пункта 1 статьи 8, пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

С учетом изложенных выше положений ГК РФ во взаимосвязи с приведенными положениями Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" о целевом назначении средств материнского капитала, а также с учетом установленного судом факта оплаты покупки спорной квартиры за счет материнского капитала, перечисленных продавцу в счет оплаты по сделке пенсионным органом, суд приходит к выводу о применении последствий расторжения сделки купли-продажи жилого помещения, возвращении средств материнского капитала пенсионному органу.

В силу приведенных норм суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика Рыженковой К. М. суммы в указанном истцом размере 440 866,78 рублей.

По основанием ст. 103 ГПК РФ с ответчика местный бюджет надлежит взыскать госпошлину в размере 13 522 рубля.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к Рыженковой К. М. о взыскании средств материнского капитала удовлетворить.

Взыскать с Рыженковой К. М. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) сумму материнского (семейного) капитала в размере 440 866 (четыреста сорок тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 78 копеек.

Взыскать с Рыженковой К. М. государственную пошлину в размере 13 522 (тринадцать тысяч пятьсот двадцать два) рубля в доход бюджета муниципального образования город Краснодар.

Мотивированное решение будет изготовлено в окончательной форме в течение десяти дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук

мотивированное решение изготовлено: 20 февраля 2025 года

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук