Взыскание 151 621 ₽ с собственника за самовольное подключение к системе водоотведения

ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с требованием взыскать с Архиповой Н. С. задолженность за незаконное пользование централизованной системой водоотведения. В ходе технического осмотра специалисты истца обнаружили подключение частного дома ответчицы к канализационной сети через трубопровод диаметром 150 мм без заключенного договора. Факт самовольного присоединения подтвержден актом с использованием красящего вещества «Уранин-А».

Расчет суммы долга произведен по методике учета пропускной способности канализационных сетей за период не более трех лет. Претензия, направленная Архиповой Н. С., осталась без ответа, что стало основанием для подачи иска.

Стороны дела

О
ООО «Краснодар Водоканал» Истец
А
Архипова Надежда Семеновна Ответчик
П
Павлова Елена Сергеевна Третье лицо

История дела

162 дня
5 месяцев, 11 дней
Развернуть
  • 02.12.2024, 14:09

    Регистрация иска



  • 02.12.2024, 21:05

    Передача материалов судье



  • 03.12.2024, 15:18

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 03.12.2024, 15:23

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 23.01.2025, 14:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Результат: Срок рассмотрения дела продлен председателем суда



  • 23.01.2025, 14:28

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда



  • 23.01.2025, 14:28

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)



  • 13.02.2025, 14:15

    Предварительное судебное заседание

    Результат: Заседание отложено

    Причина: неявка ОТВЕТЧИКА



  • 13.03.2025, 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Результат: Назначено судебное заседание



  • 13.05.2025, 10:00

    Судебное заседание

    Результат: Вынесено заочное решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 13.05.2025, 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Позиция истца

Истец требовал взыскать 151 621,86 ₽ за самовольное подключение и пользование услугами водоотведения, а также возмещение судебных расходов. В обоснование ссылался на акт осмотра, отсутствие договора и игнорирование претензии.

Позиция ответчика

Архипова Н. С. в суд не явилась, возражений не представила.

Обоснование и выводы суда

Суд применил:

  • Федеральный закон № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»;
  • Правила № 644 и № 776, регулирующие коммерческий учет воды;
  • нормы ГПК РФ о заочном производстве.

Установлено, что ответчик нарушил правила подключения к централизованной системе водоотведения, а расчет истца признан обоснованным.

Решение суда

Иск удовлетворен. С Архиповой Н. С. взыскано 151 621,86 ₽ долга и 4 469 ₽ госпошлины.

Оригинальный текст дела

Дело № 2-3532/2025

23RS0047-01-2024-013869-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 13 мая 2025 года

Советский районный суд г. Краснодар в составе:

Председательствующего судьи: Зуева М.А.;

при секретаре: Антоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Краснодар Водоканал» к Архиповой Н. С. о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения,

установил:

ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к Архиповой Н. С. о взыскании задолженности за самовольное подключение и использование централизованной системы водоотведения.

В обоснование требований указано, что 28.11.2023 в ходе технического осмотра специалистами ООО «Краснодар Водоканал» (акт технического осмотра №) установлено, что по адресу: адрес расположен частный жилой дом. Водоснабжение осуществляется по лицевому счету 218021. В ходе обследования централизованной сети фекальной канализации в смотровом колодце обнаружено подключение трубопроводом диаметром 150 мм от указанного выше дома, технологическая связь установлена при помощи красящего вещества «Уранин-А». Ливневые стоки с крыши падают в ливнеприемник на дворовой территории, после чего выпуском 150 мм в фекальную канализацию. Соответствующие договоры на подключение и пользование централизованной сетью водоотведения не заключались.

В адрес Архиповой Н. С. направлена претензия № И.КВК-059 от 12.12.2023 с требованием произвести оплату, однако данное требование проигнорировано, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель ООО «Краснодар Водоканал» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Архипова Н. С. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, суду о причинах неявки не сообщила.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотрения дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая то, что Архипова Н.С. извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства, о чем представитель истца в судебном заседании не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила № 644) и Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее - Правила № 776).

Согласно Постановлению администрации муниципального образования г. Краснодар от 13.09.2013 № 6972, а также в соответствии со статьями 6, 12 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», в целях обеспечения эффективного функционирования и развития централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории муниципального образования город Краснодар, ООО «Краснодар Водоканал» определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории муниципального образования город Краснодар и установлена зона деятельности: часть территории муниципального образования город Краснодар в границах балансовой принадлежности водопроводных сетей организации и владельцев технологически присоединенных сетей холодного водоснабжения (за исключением сетей, относящихся к другой гарантирующей организации).

Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ № 146-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно п. 33 Правил № 644 при переходе прав на объекты, в отношении которых осуществляется водоснабжение и (или) водоотведение, а также при передаче устройств и сооружений абонента, предназначенных для подключения (технологического присоединения) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, новому собственнику (иному законному владельцу и (или) пользователю) абонент сообщает об этом организации водопроводно-канализационного хозяйства в срок, установленный соответствующим договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, а новый собственник (законный владелец, пользователь) до начала пользования этими объектами, устройствами и сооружениями заключает договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с организацией водопроводно-канализационного хозяйства в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами для заключения таких договоров.

Абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды; установить приборы учета холодной воды на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения (п. 35 Правил № 644).

Согласно ст. 9 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона.

В соответствии с пп. 4 п. 10 ст. 20 Закона № 416-ФЗ и пп. а п. 22 Правил № 776 коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета организации, осуществляющей водоотведение, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении сброса сточных вод.

В соответствии с п. 24 Правил № 776 при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

Судом установлено, что 28.11.2023 в ходе технического осмотра специалистами ООО «Краснодар Водоканал» (акт технического осмотра №) установлено, что по адресу: адрес расположен частный жилой дом. Водоснабжение осуществляется по лицевому счету 218021. В ходе обследования централизованной сети фекальной канализации в смотровом колодце обнаружено подключение трубопроводом диаметром 150 мм от указанного выше дома, технологическая связь установлена при помощи красящего вещества «Уранин-А». Ливневые стоки с крыши падают в ливнеприемник на дворовой территории, после чего выпуском 150 мм в фекальную канализацию.

Соответствующие договоры на подключение и пользование централизованной сетью водоотведения не заключались.

Установлено, что собственником вышеуказанного частного жилого дома является Архипова Н.С.

В соответствии с п. 2 Правил № 644 под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий, под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо прн отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Согласно п. 63 Правил № 644 доказательством несанкционированного подключения к сетям является акт или другое документальное подтверждение, свидетельствующее о факте самовольного пользования централизованными системами холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в котором указываются место, дата и время его составления, основания введения временного прекращения или ограничения, причины, послужившие основанием для принятия решения о таком прекращении или ограничении, фамилия, имя, отчество и должность лиц, подписывающих акт.

Таким образом, ООО «Краснодар Водоканал» доказан факт подключения вышеуказанного жилого дома, принадлежащего Архиповой Н.С. и пользования ее услугой водоотведения, следовательно, выявлено самовольное пользование центральной системой водоотведения.

В соответствии с п. 24 Правил № 776 при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

Согласно представленному ООО «Краснодар водоканал» расчету, стоимость самовольного и пользования услугой водоснабжения и водоотведения составляет 151 621,86 руб.

В адрес Архиповой Н. С. направлена претензия № И.КВК-059 от 12.12.2023 с требованием произвести оплату, однако данное требование проигнорировано, что послужило основанием для обращения в суд.

Учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, что расчет задолженности ответчиками не был оспорен, в том числе путем предоставления контррасчета, требования истца обоснованы и законны, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4469 руб., которая подлежит взысканию с Архиповой Н.С.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к Архиповой Н. С. о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системы водоотведения - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Архиповой Н. С. в пользу ООО «Краснодар Водоканал» стоимость самовольного подключения и пользование централизованной системы водоотведения в размере 151 621,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4469 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 13 мая 2025 года.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара М.А. Зуев

Похожие дела

Взыскание 107 809 ₽ с наследников за самовольное подключение к системе водоотведения

ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к наследникам умершей абонентки о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения. В ходе технического осмотра специалисты выявили незаконный...

Взыскание 107 809 ₽ с собственника за самовольное подключение к канализации

ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к собственнице жилого дома о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоотведения. В ходе проверки установлено, что дом ответчицы подключен к водоснабжению по...

Взыскание с собственников за самовольное подключение к водоснабжению офисного помещения

ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к Соболеву С.А. и другим собственникам о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения. В ходе осмотра специалисты истца обнаружили...

Взыскание 89 550 ₽ с администрации за самовольное подключение к водоснабжению

ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к администрации МО г. Краснодара и собственникам жилых помещений по адресу: г. Краснодар, ул. [адрес]. Основанием для иска стало обнаружение самовольного подключения дворового крана к...