Сохранение жилого дома в перепланированном состоянии после самовольной реконструкции
Сатулова Алевтина Ивановна обратилась в суд с иском к администрации Дзержинского района Волгограда с требованием сохранить жилой дом в перепланированном и переустроенном состоянии. Истец является собственником дома, в котором в 2010 и 2024 годах без получения разрешения проведены реконструкционные работы: холодная пристройка была переоборудована в жилую, а также возведена новая пристройка.
В результате общая площадь дома увеличилась с 39,9 до 58,4 кв. м. Администрация отказала в согласовании перепланировки, предложив узаконить изменения через суд. Техническое заключение БТИ подтвердило, что изменения не угрожают безопасности и соответствуют нормам эксплуатации.
Стороны дела
История дела
- 07.02.2025, 10:31
Регистрация иска
-
07.02.2025, 14:08Передача материалов судье
-
10.02.2025, 14:14Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
10.02.2025, 14:14Подготовка к судебному разбирательству
-
10.02.2025, 14:14Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
27.02.2025, 10:40Судебное заседание
Место: 20
Результат: Вынесено решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
27.02.2025, 17:00Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
05.03.2025, 15:22Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
-
05.03.2025, 15:23Дело оформлено
Позиция истца
Сатулова А.И. просила суд сохранить дом в перепланированном состоянии, ссылаясь на отсутствие угрозы для жизни и здоровья, а также на улучшение условий проживания. Она представила заключение БТИ, подтверждающее работоспособность конструкций.
Позиция ответчика
Администрация Дзержинского района не явилась в суд, но представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Возражений по существу иска не заявлено.
Обоснование и выводы суда
Суд применил положения ст. 25, 26 и 29 ЖК РФ, регулирующие перепланировку жилых помещений. Установлено, что изменения не нарушают права третьих лиц и не создают угрозы безопасности, что подтверждено экспертным заключением.
Решение суда
Иск удовлетворен. Суд постановил сохранить жилой дом в перепланированном и переустроенном состоянии, включая переоборудование пристроек и увеличение площади.
Оригинальный текст дела
Дело № 2-1269/2025 34RS0002-01-2025-000958-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2025 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе судьи Щетинкиной Н.А.,
при секретаре судебного заседания Абрамовой К.А.,
помощника судьи Разыкова Ф.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Дзержинского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Дзержинского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения - адрес, в перепланированном, переустроенном состоянии. В обоснование иска указав, что является собственником адрес, общей площадью 39,9 кв.м. В целях благоустройства дома и без получения разрешения в 2010 и 2024 годах произведена реконструкция дома. В 2010 году в холодную пристройку лит а проведено отопление, холодная пристройка переоборудована в жилую пристройку лит А1. Холодная пристройка лит. А возведена в 1958 году. В 2024 году была возведена жилая пристройка лит. А2. В результате реконструкции общая площадь дома стала 58,4 кв.м. С целью сдачи в эксплуатацию после произведенной реконструкции адрес, которой было разъяснено обратиться в судебном порядке. С учетом заключения, в результате визуального обследования установлено, что техническое состояние строительных конструкций жилого дома (лит.А) с жилыми пристройками (лит А., лит. А2), расположенного по адресу: адрес на момент обследования в ноябле 2024 г. - работоспособное и пригодное для дальнейшей эксплуатации по своему функциональному назначению и не создает угрозу жизни и здоровья людей. адрес жилого дома (лит А) с жилыми пристройками (лит А1, лит.А2) составляет 52,5 кв.м. Площадь здания согласно приказа Росреестра от 23.10.2020 г. № П/0393 (в пределах внутренних поверхностей наружных стен без учета внутренних перегородок) составляет 58,4 кв.м. Площадь застройки (площадь по наружным размерам) жилого дома лит А с жилыми пристройками лит. А1, литА2 составляет 72,2 кв.м.
Просит суд сохранить адрес в перепланированном и переустроенном состоянии.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика администрации адрес в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 25 Жилищного кодекса РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В силу ч. 1 ст. 29 Жилищного кодекса РФ, самовольным являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 ст. 26 ЖК (решения о согласовании проекта) или с нарушением проекта переустройства и перепланировки.
Главой 4 указанной нормы закона регулируется порядок проведения переустройства и перепланировки жилого помещения, при этом переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменений в технический паспорт жилого помещения, а под перепланировкой понимается изменение конфигурации жилого помещения, требующее внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.
По настоящему делу установлено, что ФИО2 является собственником адрес в адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок и жилой дом.
В целях благоустройства дома и без получения разрешения в 2010 и 2024 годах произведена реконструкция дома. В 2010 году в холодную пристройку лит а проведено отопление, холодная пристройка переоборудована в жилую пристройку лит А1. Холодная пристройка лит. А возведена в 1958 году. В 2024 году была возведена жилая пристройка лит. А2. В результате реконструкции общая площадь дома стала 58,4 кв.м.
С учетом заключения ЦМ БТИ, в результате визуального обследования установлено, что техническое состояние строительных конструкций жилого дома (лит.А) с жилыми пристройками (лит А., лит. А2), расположенного по адресу: адрес на момент обследования в ноябле 2024 г. - работоспособное и пригодное для дальнейшей эксплуатации по своему функциональному назначению и не создает угрозу жизни и здоровья людей. адрес жилого дома (лит А) с жилыми пристройками (лит А1, лит.А2) составляет 52,5 кв.м. Площадь здания согласно приказа Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № П/0393 (в пределах внутренних поверхностей наружных стен без учета внутренних перегородок) составляет 58,4 кв.м. Площадь застройки (площадь по наружным размерам) жилого дома лит А с жилыми пристройками лит. А1, литА2 составляет 72,2 кв.м.
Таким образом, данное техническое заключение подтверждает надежность и безопасность произведенной перепланировки, при этом у суда не имеется оснований подвергать заключение сомнению, поскольку оно составлено специализированной организацией, имеющей свидетельство о допуске к указанным видам работ.
В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Учитывая, что сохранение произведенной перепланировки, переустройства не нарушает прав и законных интересов граждан и не оказывает влияние на основные несущие конструкции здания и его безаварийную дальнейшую эксплуатацию, что подтверждается заключением о техническом состоянии конструкций указанного дома, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к Администрации Дзержинского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить.
Сохранить адрес в адрес, общей площадью 58,4 кв.м., в перепланированном и переустроенном состоянии, заключающемся в следующем: в холодную пристройку лит. а проведено отопление, холодная пристройка переоборудована в жилую пристройку лит А1. Холодная пристройка лит. А возведена в 1958 году. Возведена жилая пристройка лит. А2. В результате реконструкции общая площадь дома стала 58,4 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено 27 февраля 2025 года.
Судья Н.А.Щетинкина
Дело № 2-1269/2025 34RS0002-01-2025-000958-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2025 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе судьи Щетинкиной Н.А.,
при секретаре судебного заседания Абрамовой К.А.,
помощника судьи Разыкова Ф.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Дзержинского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Дзержинского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения - адрес, в перепланированном, переустроенном состоянии. В обоснование иска указав, что является собственником адрес, общей площадью 39,9 кв.м. В целях благоустройства дома и без получения разрешения в 2010 и 2024 годах произведена реконструкция дома. В 2010 году в холодную пристройку лит а проведено отопление, холодная пристройка переоборудована в жилую пристройку лит А1. Холодная пристройка лит. А возведена в 1958 году. В 2024 году была возведена жилая пристройка лит. А2. В результате реконструкции общая площадь дома стала 58,4 кв.м. С целью сдачи в эксплуатацию после произведенной реконструкции адрес, которой было разъяснено обратиться в судебном порядке. С учетом заключения, в результате визуального обследования установлено, что техническое состояние строительных конструкций жилого дома (лит.А) с жилыми пристройками (лит А., лит. А2), расположенного по адресу: адрес на момент обследования в ноябле 2024 г. - работоспособное и пригодное для дальнейшей эксплуатации по своему функциональному назначению и не создает угрозу жизни и здоровья людей. адрес жилого дома (лит А) с жилыми пристройками (лит А1, лит.А2) составляет 52,5 кв.м. Площадь здания согласно приказа Росреестра от 23.10.2020 г. № П/0393 (в пределах внутренних поверхностей наружных стен без учета внутренних перегородок) составляет 58,4 кв.м. Площадь застройки (площадь по наружным размерам) жилого дома лит А с жилыми пристройками лит. А1, литА2 составляет 72,2 кв.м.
Просит суд сохранить адрес в перепланированном и переустроенном состоянии.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика администрации адрес в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 25 Жилищного кодекса РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В силу ч. 1 ст. 29 Жилищного кодекса РФ, самовольным являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 ст. 26 ЖК (решения о согласовании проекта) или с нарушением проекта переустройства и перепланировки.
Главой 4 указанной нормы закона регулируется порядок проведения переустройства и перепланировки жилого помещения, при этом переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменений в технический паспорт жилого помещения, а под перепланировкой понимается изменение конфигурации жилого помещения, требующее внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.
По настоящему делу установлено, что ФИО2 является собственником адрес в адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок и жилой дом.
В целях благоустройства дома и без получения разрешения в 2010 и 2024 годах произведена реконструкция дома. В 2010 году в холодную пристройку лит а проведено отопление, холодная пристройка переоборудована в жилую пристройку лит А1. Холодная пристройка лит. А возведена в 1958 году. В 2024 году была возведена жилая пристройка лит. А2. В результате реконструкции общая площадь дома стала 58,4 кв.м.
С учетом заключения ЦМ БТИ, в результате визуального обследования установлено, что техническое состояние строительных конструкций жилого дома (лит.А) с жилыми пристройками (лит А., лит. А2), расположенного по адресу: адрес на момент обследования в ноябле 2024 г. - работоспособное и пригодное для дальнейшей эксплуатации по своему функциональному назначению и не создает угрозу жизни и здоровья людей. адрес жилого дома (лит А) с жилыми пристройками (лит А1, лит.А2) составляет 52,5 кв.м. Площадь здания согласно приказа Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № П/0393 (в пределах внутренних поверхностей наружных стен без учета внутренних перегородок) составляет 58,4 кв.м. Площадь застройки (площадь по наружным размерам) жилого дома лит А с жилыми пристройками лит. А1, литА2 составляет 72,2 кв.м.
Таким образом, данное техническое заключение подтверждает надежность и безопасность произведенной перепланировки, при этом у суда не имеется оснований подвергать заключение сомнению, поскольку оно составлено специализированной организацией, имеющей свидетельство о допуске к указанным видам работ.
В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Учитывая, что сохранение произведенной перепланировки, переустройства не нарушает прав и законных интересов граждан и не оказывает влияние на основные несущие конструкции здания и его безаварийную дальнейшую эксплуатацию, что подтверждается заключением о техническом состоянии конструкций указанного дома, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к Администрации Дзержинского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить.
Сохранить адрес в адрес, общей площадью 58,4 кв.м., в перепланированном и переустроенном состоянии, заключающемся в следующем: в холодную пристройку лит. а проведено отопление, холодная пристройка переоборудована в жилую пристройку лит А1. Холодная пристройка лит. А возведена в 1958 году. Возведена жилая пристройка лит. А2. В результате реконструкции общая площадь дома стала 58,4 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено 27 февраля 2025 года.
Судья Н.А.Щетинкина
Похожие дела
Признание права собственности на часть жилого дома после реконструкции без разрешения
Султанова М.С. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Воронеж, Ермоловой М.В. и Мануковскому В.В. о сохранении жилого дома в переустроенном состоянии, выделении части дома и признании права собственности. Истец является...
Признание права собственности на реконструированный жилой дом без разрешения
Жаркова Нурия Мустафовна обратилась в суд с иском к администрации города Нижний Новгород о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности. Истец является собственником земельного участка и расположенного на нем...
Признание права собственности на реконструированный жилой дом после самовольной перепланировки
Сушко З.А. обратилась в суд с иском к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии и признании права собственности. Истец является собственником жилого дома площадью 19,9 кв. м,...
Признание права собственности на реконструированный жилой дом и сохранение его в измененном состоянии
Истец, являясь собственником жилого дома, произвела его реконструкцию без предварительного разрешения, увеличив площадь и изменив планировку. Администрация района настаивала на приведении здания в первоначальное состояние, ссылаясь на нарушение...