Прекращение права собственности наследников на огнестрельное оружие из-за отсутствия разрешения

Дело № 2 - 1550/2024

УИД: 34RS0004-01-2024-001373-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года г.Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Миусском Д.А.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района г.Волгограда Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Красноармейского района г. Волгограда в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Бочаровой Людмиле Сергеевне, Ходыревой Евгении Ивановне о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красноармейского района г. Волгограда в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Бочаровой Людмиле Сергеевне, Ходыревой Евгении Ивановне о прекращении права собственности на оружие, свои требования мотивировал тем, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства в сфере противодействия незаконному обороту оружия было установлено, что в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ Ходырева С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вынесено заключении об аннулировании разрешений на его имя на хранение и ношение оружия, в связи с чем были изъяты принадлежащие ему оружие, которое помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия дежурной части отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограда, где оно хранится до настоящего время, в то время как ответчики, которая являются наследниками оружия, меры к его возврату не предприняты, а право на хранение оружия у них отсутствует, считая, что имеет место отказ собственника на это имущество, просит прекратить право собственности Бочаровой Л.С., Ходыревой Е.И. на ранее принадлежащие Фильченкову В.М. оружие с последующей их реализацией через розничную семь специализированных (оружейных) магазинов, с передачей ответчикам Бочаровой Л.С., Ходыревой Е.И. вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с их отчуждением.

В ходе судебного разбирательства представитель истца (прокурора Красноармейского района города Волгограда) вышеуказанные исковые требования по указанным в иске основаниям поддержал в полном объёме, настаивая на их удовлетворении, а ответчик и представитель третьего лица (Управления Росгвардии по Волгоградской области) в судебное заседание не явились (о месте, дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, возражения против удовлетворения исковых требований и иные связанные с ходом судебного разбирательства заявления и ходатайства - не представили).

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как провозглашается Конституцией Российской Федерации:

каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда (ч.ч. 2 и 3 ст. 35),

право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья и прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55).

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации:

законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению (п. 2 ст. 129),

собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1 ст. 209),

бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (п. 1 ст. 225),

движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 этой же статьи (п. 1 ст. 226),

лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность, другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2 ст. 226),

право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1 ст. 235),

гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ч. 1 ст. 236),

если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п. 1 ст. 238),

в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 этой же статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом, при этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2 ст. 238).

В соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 150-ФЗ «Об оружии»:

этот Федеральный закон регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия, положения этого Федерального закона распространяются также на оборот боеприпасов и патронов к оружию (преамбула),

хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и использование оружия (ст. 22),

изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами и в случаях грубого нарушения юридическими лицами лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, а также незаконного изготовления, приобретения, продажи, передачи, хранения или перевозки огнестрельного оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 27),

контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации (ст. 28).

Согласно п. 12 ст. 9 Федерального закона от 3 июля 2016 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» - войска национальной гвардии наделаны полномочиями и осуществлять прием от органов внутренних дел (полиции), хранение и уничтожение изъятых, добровольно сданных и найденных огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, основных частей огнестрельного оружия.

Как следует из материалов дела, 22 сентября 2021 года в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ собственника Ходырева С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ружье «ИЖ-58МА», калибр 12х70, № С 02453 было вынесено заключении об аннулировании разрешений на его имя на хранение и ношение оружия, в связи с чем были изъяты принадлежащие ему оружие, которое помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия дежурной части отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограда.

Наследниками указанного оружия согласно информации нотариуса Горькаевой С.Ю. № 990 от 1 ноября 2023 года являются Бочарова Л.С. и Ходырева Е.И.

Поскольку в силу ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 150-ФЗ «Об оружии» указанные в исковом заявлении предметы (единицы огнестрельного оружия) являются объектами гражданских прав с ограничениями в оборотоспособности, а ответчиками доказательств того, что в предусмотренный п. 1 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации срок ими получены от соответствующего государственного органа разрешения на хранение и использование этих предметов оружия, ввиду того, что им самим отчуждение этих единиц огнестрельного оружия не произведено, в соответствии с п. 2 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации вышеуказанные объекты подлежат принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества.

Таким образом, исковое заявление прокурора Красноармейского районного города Волгограда об отчуждении указанных в иске объектов подлежит удовлетворению.

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой был освобождён истец, взыскивается с ответчиков, не освобождённых от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований, с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ город - герой Волгограда подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей, в равных доля по 150 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Красноармейского района г. Волгограда в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Бочаровой Людмиле Сергеевне (паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, адрес), Ходыревой Евгении Ивановне (паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года, адрес) о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить.

Прекратить право Бочаровой Людмилы Сергеевны, Ходыревой Евгении Ивановны на ранее принадлежащие Ходыреву Сергею Борисовичу на оружие «ИЖ-58МА», калибр 12х70, № С 02453 с последующей их реализацией через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей Фильченковой Людмиле Константиновне вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с его отчуждением.

Взыскать с Бочаровой Людмилы Сергеевны в доход бюджета муниципального образования городской округ город - герой Волгограда государственную пошлину в сумме 150 рублей.

Взыскать с Ходыревой Евгении Ивановны в доход бюджета муниципального образования городской округ город - герой Волгограда государственную пошлину в сумме 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - О.С. Савокина