Признание недействительными решений общего собрания СНТ из-за нарушения порядка голосования

Дело № 2-177/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 04 апреля 2024 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Архипове Е.Ю.,

с участием:

истцов Андреевой Н.Г., Черноиванова Н.Н., Тарасовой А.Е., Гуторовой Т.Ю. и их представителя Голубцовой Н.Б., допущенной к участию в деле по устному ходатайству истцов,

представителя ответчика СНТ «Березка» Сарайкина И.В., действующего на основании доверенности,

представителя третьего лица Волгоградского областного союза садоводческих, огороднических некоммерческих объединений Петрова А.Ф., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Надежды Георгиевны, Черноиванова Николая Николаевича, Тарасовой Анны Егоровны, Гуторовой Тамары Юрьевны к СНТ «Березка» о признании недействительными решений очередного общего собрания членов СНТ «Березка» в форме очного голосования, оформленного протоколом №11 от 07 мая 2023 года, решений, принятых на очередном общем собрании членов СНТ «Березка в форме заочного голосования, проводившемся с 29 мая по 11 июня 2023 года, оформленного протоколом №12 от 13 июня 2023 года, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Андреева Н.Г., Черноиванов Н.Н., Тарасова А.Е., Гуторова Т.Ю. обратились в суд к ответчику СНТ «Березка» с иском о признании недействительными решений очередного общего собрания членов СНТ «Березка» в форме очного голосования, оформленного протоколом №11 от 07 мая 2023 года, решений, принятых на очередном общем собрании членов СНТ «Березка в форме заочного голосования, проводившемся с 29 мая по 11 июня 2023 года, оформленного протоколом №12 от 13 июня 2023 года, взыскании судебных расходов, в обоснование указав, что истцы являются членами садоводческого некоммерческого товарищества «Березка», что подтверждается членскими книжками садовода.

07 мая 2023 г. было проведено очередное общее собрание членов СНТ в форме очного голосования, оформленное протоколом № 11 от 07 мая 2023г. Решения приняты большинством голосов. По мнению истцов, кворум отсутствовал.

13 июня были приняты решения очередного общего собрания в форме заочного голосования, проводившегося в период с 29 мая по 11 июня 2023г., оформленные протоколом № 12 от 13 июня 2023 г.

Считают решения вышеуказанных собраний членов СНТ, оформленные протоколом № 11 от 07 мая 2023г. и № 12 от 13 июня 2023г. недействительными по следующим основаниям.

Согласно протоколу № 11 от 07 мая 2023г. очередное общее собрание проводилось в форме «очного голосования». Однако правлением никаких решений о созыве и проведении очередного общего собрания в форме очного голосования не принималось.

15 апреля 2023 года на совместном заседании членов правления и ревизионной комиссии СНТ «Березка» было принято решение о созыве очередного общего собрания членов СНТ «Березка» в форме очно - заочного голосования, оформленное протоколом № 7 от 15 апреля 2023г.

Постановлено: очную часть провести 07 мая 2023 года в 11 часов на массиве, заочную с 08 мая по 21 мая 2023г. (далее по тексту - решение правления от 15 апреля 2023г.). Также была утверждена повестка дня очередного общего собрания членов СНТ в форме очно-заочного голосования: Избрание председателя и секретаря общего собрания членов СНТ «Березка». Избрание счетной комиссии и наделение указанных лиц полномочиями подсчета голосов. Отчет председателя СНТ «Березка» Н.П. Дунковской о проделанной работе в 2022 году, утверждение отчета и перспективы развития СНТ на 2023год. Отчет бухгалтера Л.А. Крючковой о финансово-хозяйственной деятельности СНТ в 2022 г. Утверждение сметы прихода и расхода членских взносов, финансово-экономического обоснования членских взносов на 2023г. Досрочное прекращение полномочий членов правления СНТ. Выборы членов правления СНТ в количестве двух человек.

Как следует из текста протокола №11, проводилось собрание не в форме очно-заочного, а в форме очного голосования, которое правлением не созывалось. В нарушение требований ч. 13 ст. 17 Закона №217-ФЗ уведомление о проведении общего собрания в форме очного голосования членам СНТ не направлялось и нигде не размещалось.

В протоколе №11 указано, что кворум отсутствовал. По реестру членов СНТ «Березка» значится 760 правообладателей земельных участков. В собрании участвовало 79 собственников, что составило 11% от их общего числа.

В отличие, от очного голосования, в силу ч. 24 ст. 17 Закона N 217-ФЗ результаты очно - заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:

1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;

2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Согласно ч.25 ст.17 Закона № 217-ФЗ, решения общего собрания-членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.

В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. Если бы собрание проводилось в очно-заочной форме, как определено решением правления от 15 апреля 2023г., тогда кворум не мог быть определен по состоянию на 07 марта, так как заочная часть еще не проводилась.

Решения данного собрания создали юридическую неопределенность для членов СНТ. Так, при отсутствии кворума, собрание в очной форме голосования 07 мая 2023 г., проводилось: обсуждались вопросы повестки дня, проводилось голосование. По всем вопросам большинством голосов были приняты решения.

Согласно абз.3 и абз.5 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также признание недействительным решения собрания. Считаем, что решения очередного общего собрания в форме очного голосования, оформленные протоколом № 11 от 07 мая 2023г., приняты при существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющие на волеизъявление участников собрания, что в силу пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ влечет их недействительность.

Следует также отметить, что решение правления от 15 апреля 2023г. о созыве очередного общего собрания в форме очно-заочного голосования также противоречит требованиям действующего законодательства.

В силу ч. 21 ст. 17 Закона № 217-ФЗ решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 8 настоящего Федерального закона.

Устав СНТ «Березка», утвержденный решением общего собрания членов СНТ от 07 ноября 2019 года, не содержит перечень вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания членов товарищества, по которым решение общего собрания может приниматься путем очно - заочного голосования или заочного голосования.

Таким образом, правление СНТ не могло созывать и проводить общие собрания в форме очно-заочного голосования.

На следующий день после проведения очередного общего собрания в форме очного голосования, 08 мая 2023г. правлением СНТ «Березка» было принято решение о проведении очередного общего собрания в форме заочного голосования в период с 29 мая по 11 июня 2023г.

13 июня 2023года общим собранием в форме заочного голосования, оформленным протоколом № 12, были приняты следующие решения: Избрать председателем заочного собрания Крючкову Людмилу Анатольевну, секретарем Оркину Ольгу Александровну. Избрать счетную комиссию в составе Глазковой Натальи Владимировны, Колотилиной Елены Анатольевны, Устиновой Людмилы Александровны. Утвердить Отчет председателя СНТ о проделанной работе Правления за 2022 год. Утвердить Отчет бухгалтера СНТ о финансово-хозяйственной деятельности в 2022 году. Утвердить финансово-экономическое обоснование членских взносов в размере 8100 руб. с участка площадью 600 кв.м,, приходно-расходную смету СНТ из расчета 1350 руб. с 100 м2 на 2023 г. Досрочное прекращение полномочий членов правления: Жаркова Д.П.- выбыл, Ирбицкий В.В. - заявление по состоянию здоровья. Довыборы Правления СНТ «Березка» в составе: Глазковой Натальи Владимировны; Дремова Ильи Викторовича.

Считают решения собрания, оформленные протоколом № 12 от 13 июня 2023г, недействительными по следующим основаниям.

Как следует из текста протокола правления от 08 мая 2023г., по первому вопросу заслушали председателя СНТ Дунковскую Н.П., которая доложила членам правления, что собрание в очной форме прошло, но отсутствовал кворум.

В соответствии с п.4 Указа Президента РФ от 19.10.2022г. № 757 и отсутствием кворума необходимо повторно провести общее собрание, но в заочной форме голосования. Таким образом, было подтверждено, что собрание в очно - заочной форме, созванное решением правления 15 апреля 2023г. не проводилось, решение правления от 15 апреля 2023г. руководством СНТ не исполнялось.

Решение правления, оформленное протоколом № 8 от 08 мая 2023г., не содержит повестку дня общего собрания, текст уведомления о проведении собрания, текст бюллетеней для голосования, порядок рассылки уведомления и бюллетеней. Данные вопросы на заседании правления не обсуждались и решения по ним правлением не принимались. Перечень материалов и информация, подлежащая для ознакомления членами СНТ, правлением также не утверждался. Между тем, голосование на общем собрании согласно протоколу № 12 от 13 июня 2023 г. проводилось по вопросам повестки дня, в которых указаны кандидатуры председателя, секретаря собрания, новых членов правления, членов счетной комиссии, сумма членских взносов, подлежащая утверждению и пр. Кто выдвинул данных кандидатов и рекомендовал сумму взносов - неизвестно.

О проведении заочного голосования истцам известно не было. Истцам бюллетень не предоставлялся. К истцам с предложением проголосовать никто не обращался. В Приложении № 3 к Протоколу общего собрания № 12 от 13 июня 2023г. указан Протокол счетной комиссии от 13.06.2023 г. по вскрытию урны для голосования. Счетная комиссия данный протокол не подписывала. Под протоколом стоит подпись Колотилиной Е.А. в качестве председателя счетной комиссии (кандидатура, предложенная к избранию членом счетной комиссии согласно тексту бюллетеня). Подписи остальных членов счетной комиссии отсутствуют.

Протокол содержит сведения о том, что «членов СНТ «Березка», имеющих право голоса - 695 человек. В собрании приняли участие - 390 человек (согласно подсчету бюллетеней), кворум собрания имеется и составляет 56% голосов». Иных сведений об итогах голосования по каждому вопросу протокол не содержит, в том числе, и сведений об итогах голосования по вопросам 1,2 повестки дня (избрание председателя собрания, счетной комиссии). Никаких сведений о наличии урны для голосования, месте ее хранения, ни протокол правления от 08 мая 2023 г., ни протокол общего собрания № 12 от 13 июня 2023г., ни протокол голосования от 13 июня 2023г. не содержат.

Данные обстоятельства исключают возможность признавать результаты голосования, указанные в протоколе общего собрания № 12 от 13 июня достоверными. Нарушение порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания является основанием для признания решения собрания, оформленного протоколом № 12 от 13 июня 2023 года недействительным в силу п. 1 ст. 181.4 ГК РФ. Истицей Андреевой Н.Г. был запрошен у ответчика протокол общего собрания в форме заочного голосования. Протокол был предоставлен без указанных к нему приложений. В связи с этим оценка сведений, содержащихся в протоколе общего собрания № 12 от 13 июня 2023 г. о наличии кворума, об итогах голосования будет предоставлена истцами дополнительно после истребования их у ответчика в судебном порядке.

В силу п.4 ч.1 ст.11 Закона № 217-ФЗ член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Незаконное проведение собраний и принятые по ним решения нарушают законные интересы членов СНТ. Проведение не созванных правлением собраний в очной, затем в заочной форме, вместо созванного правлением собрания в очно-заочной форме, вводит в заблуждение членов СНТ относительно процедуры проведения собрания при различных формах голосования, принятия решений по вопросам повестки дня, влияет на их волеизъявление, позволяет манипулировать их голосами при различных формах участия в собрании, создает неблагоприятную почву в последующем для введения в заблуждение членов СНТ, большинство из которых являются пенсионерами.

Истцы Андреева Н.Г., Черноиванов Н.Н., Тарасова А.Е., Гуторова Т.Ю. и их представитель Голубцова Н.Б. в судебном заседании исковые требования поддержали, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.

Представитель ответчика СНТ «Березка» Сарайкин И.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что 15.04.2023 г. на совместном заседании членов правления и членов ревизионной комиссии СНТ «Березка» было принято решение о созыве очередного общего собрания на 07.05.2023 г., которое было оформлено протоколом правления № 7 от 15.04.2023 г.

Уведомление о проведении очередного общего собрания членов СНГ было размещено, как на информационном щите, расположенным у здания правления, так и в чате садоводов СНТ.

На основании решения правления СНТ «Березка» № 7 от 15.04.2023 г. было проведено общее собрание членов товарищества. Вместе с тем, ввиду того, что на созванном 07.05.2023 г. собрании членов СНТ «Березка» в очной форме, отсутствовал кворум, общее собрание было признано несостоявшимся (в общем собрании приняло участие 79 членов СНТ, что составило 11% от общего числа членов).

Согласно 19 ст. 17 Закона № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

В связи с тем, что общее собрание членов СНТ 07.05.2023 г. было признано несостоявшимся, правлением СНТ «Березка» 08.05.2023 г. было принято решение № 8 о проведении очередного общего собрания членов СНТ в форме заочного голосования в период с 29 мая по 11 июня 2023 года.

Уведомление о проведении очередного общего собрания членов СНТ было размещено, как на информационном щите, расположенным у здания правления, так и в чате садоводов СНТ более чем за две недели до проведения общего собрания.

В уведомлении были указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению, дата, время и место проведения общего собрания, способ ознакомления с проектами документов и иными материалами.

СНТ «Березка» были соблюдены требования к размещению уведомления о проведении общего собрания, а также перечню вопросов, подлежащих рассмотрению, дате, времени и месте проведения общего собрания, способах ознакомления с проектами документов и иными материалами.

На основании решения правления СНТ «Березка» № 8 от 08.05.2023 г. было проведено общее собрание членов товарищества в заочной форме. Итоги общего собрания были оформлены протоколом № 12 от 13.06.2023 г.

В голосовании по вопросам повестки общего собрания приняло участие 390 человек из 695 человек, имеющих право голоса, что составило 56 % голосов. Согласно 19 ст. 17 Закона № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Таким образом, кворум при проведении общего собрания имелся.

В соответствии с п. 22 ст. 17 Закона № 217-ФЗ при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания -членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

Согласно п. 4 Указа Президента РФ от 19.10.2022 г. № 757 «О мерах, осуществляемых в субъектах Российской Федерации в связи с Указом Президента РФ от 19.10.2022 г. № 756» на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Центрального федерального округа и Южного федерального округа, введен режим повышенной готовности.

Таким образом, СНТ «Березка» имело право провести общее собрание членов товарищества, по вопросам повестки общего собрания, в форме заочного голосования.

Согласно п.1 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2). Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Указанные выше требования действующего законодательства содержат исчерпывающий перечень процедур по проведению общего собрания в заочной форме, а также основания для признания его итогов недействительным. Указанные выше требования СНТ «Березка» при проведении общего собрания членов товарищества в заочной форме были соблюдены в полном объеме.

Представитель третьего лица Волгоградского областного союза садоводческих, огороднических некоммерческих объединений Петров А.Ф. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истцов, поддержал позицию представителя ответчика.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит основания для удовлетворения исковых требований истцов, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Ничтожным является решение собрания, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; если оно принято при отсутствии необходимого кворума (ст. 181.2 ГК РФ).

В силу положений части 1 статьи 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В соответствии с частью 19 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Частью 1 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ определена исключительная компетенция общего собрания членов товарищества.

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (часть 2 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ).

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (часть 3 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ).

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (часть 4 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ).

Согласно частей 13, 14 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В соответствии с частью 15 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ в уведомлении о проведении общего собрания товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В соответствии с частью 17 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

Согласно части 21 названной статьи 17 в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.

По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается (ч. 22 ст. 17).

В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования (часть 23 статьи 17).

Согласно части 24 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

В судебном заседании установлено, что 15.04.2023 г. на совместном заседании членов правления и членов ревизионной комиссии СНТ «Березка» было принято решение о созыве очередного общего собрания на 07.05.2023 г., которое было оформлено протоколом правления № 7 от 15.04.2023 года.

Уведомление о проведении очередного общего собрания членов СНГ было размещено, как на информационном щите, расположенным у здания правления, так и в чате садоводов СНТ.

На основании решения правления СНТ «Березка» № 7 от 15.04.2023 г. было проведено общее собрание членов товарищества.

Вместе с тем, ввиду того, что на созванном 07.05.2023 г. собрании членов СНТ «Березка» в очной форме, отсутствовал кворум, общее собрание было признано несостоявшимся (в общем собрании приняло участие 79 членов СНТ, что составило 11% от общего числа членов).

Согласно 19 ст. 17 Закона № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

В связи с тем, что общее собрание членов СНТ 07.05.2023 г. было признано несостоявшимся, правлением СНТ «Березка» 08.05.2023 г. было принято решение № 8 о проведении очередного общего собрания членов СНТ в форме заочного голосования в период с 29 мая по 11 июня 2023 года.

Уведомление о проведении очередного общего собрания членов СНТ было размещено, как на информационном щите, расположенным у здания правления, так и в чате садоводов СНТ более чем за две недели до проведения общего собрания.

В уведомлении были указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению, дата, время и место проведения общего собрания, способ ознакомления с проектами документов и иными материалами.

На основании решения правления СНТ «Березка» № 8 от 08.05.2023 г. было проведено общее собрание членов товарищества в заочной форме. Итоги общего собрания были оформлены протоколом № 12 от 13.06.2023 г.

В голосовании по вопросам повестки общего собрания приняло участие 390 человек из 695 человек, имеющих право голоса, что составило 56 % голосов.

Обращаясь с настоящим иском, истцы ссылаются на нарушение как порядка созыва и проведения оспариваемого собрания, так и отсутствие кворума, как существенное нарушение, допущенное ответчиком.

Согласно 19 ст.17 Закона № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Частью 25 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ установлено, что решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Таким образом, обстоятельствами, подлежащими установлению и доказыванию по настоящему дела в силу вышеназванных норм являются: факт признания неправомочным ввиду отсутствия кворума проведения собрания в форме очного голосования по вопросам, касающихся переизбрания председателя правления; принятия решения о проведении внеочередного собрания в форме очно-заочного голосования по требованию инициативной группы; уведомление членов СНТ о форме и вопросах проводимого собрания; наличие квалифицированного кворума для принятия решения о выборе председателя правления; нарушение прав истца, принятыми решениями.

Разрешая данные вопросы, суд принимает во внимание разъяснения в пункте 105 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 25), согласно которому решения собраний могут приниматься посредством очного или заочного голосования (пункт 1 статьи 181.2 ГК РФ). Если специальным законодательством не предусмотрены особые требования к форме проведения голосования, участниками гражданско-правового сообщества такие требования также не устанавливались (в частности, порядок проведения собрания не определен в уставе), то голосование может проводиться как в очной, так и в заочной или смешанной (очно-заочной) форме.

В пункте 108 названного Постановления указано, что решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2 статьи 181.5 ГК РФ).

К нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ).

Решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов, как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Если лицо, которое могло повлиять на принятие решения, влекущего для такого лица неблагоприятные последствия, обратилось с иском о признании решения недействительным по основаниям, связанным с порядком его принятия, то в случае подтверждения оспариваемого решения по правилам пункта 2 статьи 181.4 ГК РФ, заявленный иск удовлетворению не подлежит (пункт 109 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25).

Судом не было установлено, что не имелось кворума при проведении общего собрания.

В соответствии с п. 22 ст. 17 Закона № 217-ФЗ при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания -членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

Согласно п. 4 Указа Президента РФ от 19.10.2022 г. № 757 «О мерах, осуществляемых в субъектах Российской Федерации в связи с Указом Президента РФ от 19.10.2022 г. № 756» на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Центрального федерального округа и Южного федерального округа, введен режим повышенной готовности.

Таким образом, суд соглашается с доводами стороны ответчика о том, что СНТ «Березка» имело право провести общее собрание членов товарищества, по вопросам повестки общего собрания, в форме заочного голосования.

В ходе рассмотрения дела доказательств в подтверждение доводом истцов о том, что СНТ «Березка» не были соблюдены требования к размещению уведомления о проведении общего собрания, а также перечню вопросов, подлежащих рассмотрению, дате, времени и месте проведения общего собрания, способах ознакомления с проектами документов и иными материалами суду не представлено, доводы истцов не нашли своего подтверждения, поскольку предусмотренные законодательством выше требования СНТ «Березка» при проведении общего собрания членов товарищества в заочной форме были соблюдены в полном объеме.

Однако, в ходе рассмотрения дела стороной истца не представлено доказательств, в чем конкретно выразилось нарушение прав истцов решением собрания и какие существенные неблагоприятные последствия для них или товарищества решением собрания были причинены, доводы истца что нарушением их прав явилось установление членских взносов в большем размере признаются не состоятельными, поскольку повышение размером членских взносов с каждым годом является экономически обоснованным, с учетом роста инфляции и повышения размера платы ресурсоснабжающими организациями.

Все решения голосовавших оформлены письменно и отражены в бюллетенях для голосования, которые также приобщены к материалам дела и позволяют непосредственно проверить и установить, кто голосовал (ФИО, адрес участка), ФИО представителя (если голосование производилось по доверенности) и наличие доверенности, решение садовода по каждому вопросу повестки дня, на каждой странице бюллетеня стоит подпись голосовавшего и расшифровка подписи.

При этом, ни один из бюллетеней не признан судом недействительным по форме или содержанию приведенных в нем сведений, достоверность сведений о голосовавшем и его подписи под сомнение не поставлены, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, доводы истцов о наличии нарушений при проведении собрания не основаны на нормах Федерального закона № 217-ФЗ и Устава СНТ «Березка».

Из материалов дела следует, что поскольку повестка дня собрания содержала в себе вопросы о переизбрании органов управления товарищества, то первоначальное собрание было организовано и проведено 07.05.2023 года.

Однако, ввиду того, что на созванном 07.05.2023 года собрании членов СНТ «Березка» в очной форме, отсутствовал кворум, общее собрание было признано несостоявшимся (в общем собрании приняло участие 79 членов СНТ, что составило 11% от общего числа членов).

В связи с тем, что общее собрание членов СНТ 07.05.2023 г. было признано несостоявшимся, правлением СНТ «Березка» 08.05.2023 г. было принято решение № 8 о проведении очередного общего собрания членов СНТ в форме заочного голосования в период с 29 мая по 11 июня 2023 года.

Таким образом, условия проведения собрания в форме очно-заочного голосования, предусмотренные ч.23 ст.17 Федерального закона № 217-ФЗ были выполнены.

Учитывая требования закона и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства суд приходит к выводу, что исковые требования истцов являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Андреевой Надежды Георгиевны, Черноиванова Николая Николаевича, Тарасовой Анны Егоровны, Гуторовой Тамары Юрьевны к СНТ «Березка» о признании недействительными решений очередного общего собрания членов СНТ «Березка» в форме очного голосования, оформленного протоколом №11 от 07 мая 2023 года, решений, принятых на очередном общем собрании членов СНТ «Березка в форме заочного голосования, проводившемся с 29 мая по 11 июня 2023 года, оформленного протоколом №12 от 13 июня 2023 года, взыскании судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Волгограда.

Полный (мотивированный) текст решения суда изготовлен 11 апреля 2024 года.

Судья: Т.В. Макарова