Взыскание 1,48 млн ₽ с заемщика за просрочку по кредитному договору

Производство№ 2-522/2025 (2-4603/2024)

УИД № 34RS0006-01-2024-007100-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 28 января 2025 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи Пустовой А.Г.

при секретаре Кошелевой Ю.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Ермакову Илье Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Ермакову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указано, что 14 сентября 2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ермаковым И.С. был заключен кредитный договор №2442815842(10553401274). По условиям которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ответчику кредит в сумме 1291680.00 руб. под 4.90%/-% годовых сроком на 1795 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

26.06.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

Согласно п. 1.1. соглашения, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования). В соответствии с п. 1.2. соглашения, банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1, раздела II общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 15 апреля 2024 г., на 10 декабря 2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 130 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 14 августа 2024 г., на 10 декабря 2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 119 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 615 007.41 руб.

По состоянию на 10 декабря 2024 г. общая задолженность составляет 1 479 998,94 руб., которая состоит из: иных комиссий 299 руб., комиссии за смс - информирование 597 руб., просроченных процентов 206 360.69 руб., просроченной ссудной задолженности 1 208 396.76 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду 33 521.34 руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду 143.92 руб., неустойки на просроченную ссуду 19566.15 руб., неустойки на просроченные проценты 11 114.08 руб.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика Ермакова И.С. в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность за период с 15 апреля 2024 г. по 10 декабря 2024 г. в размере 1 479 998.94 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 29 799.99 руб.

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Ермаков И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела без его участия в суд не представил.

Поскольку ответчик извещен о дате и месте судебного заседания, однако уклонился от явки в суд, как следствие - злоупотребление правом, которое нарушает конституционное право другой стороны на судебную защиту своих прав и интересов, и на основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает его надлежащим образом извещенными о необходимости явки в судебное заседание.

Таким образом, очередное отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца на своевременное рассмотрение гражданского дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

На основании изложенного суд приходит к выводу, о рассмотрении данного гражданского дела без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по займу, если иное не предусмотрено правилами по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14 сентября 2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ермаковым И.С. был заключен кредитный договор №2442815842(10553401274).

В соответствии с условиями кредитного договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ответчику кредит в сумме 1291680.00 руб. под 4.90%/-% годовых сроком на 1795 дней.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику денежные средства по кредитному договору в сумме 1291680.00 руб.

26 июня 2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Фнинанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Согласно п. 1.1. соглашения, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования). В соответствии с п. 1.2. соглашения, банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.

В нарушение условий кредитного договора Ермаков И.С. ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по договору кредитному договору № 2442815842(10553401274).

По состоянию на 10 декабря 2024 г. общая задолженность составляет 1 479 998,94 руб., которая состоит из: иных комиссий 299 руб., комиссии за смс - информирование 597 руб., просроченных процентов 206 360.69 руб., просроченной ссудной задолженности 1 208 396.76 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду 33 521.34 руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду 143.92 руб., неустойки на просроченную ссуду 19566.15 руб., неустойки на просроченные проценты 11 114.08 руб.

Банком в адрес Ермакова И.С. было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов и предусмотренных кредитным договором неустоек.

Однако ответчиком задолженность перед банком до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, доказательств обратного не представлено, суд считает необходимым взыскать с Ермакова И.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № №2442815842(10553401274) за период с 15 апреля 2024 г. по 10 декабря 2024 г. в размере 1 479 998.94 руб.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 29 799 рублей 99 копеек, что подтверждается платёжным поручением № 117 от 11.12.2024.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 799 рублей 99 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО "Совкомбанк" к Ермакову Илье Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ермакова Ильи Сергеевича в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность за период с 15 апреля 2024 г. по 10 декабря 2024 г. в размере 1 479 998.94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 799.99 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г.Пустовая

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 11 февраля 2025 г.

Судья А.Г.Пустовая