Взыскание 77 249 ₽ с заемщика за просрочку по договору потребительского займа

УИД: 34RS0008-01-2025-000635-71

Дело № 2-885/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре Сажиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 февраля 2025 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Вива Комплект» к Сажновой М. Д. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Вива Комплект» обратился в суд с иском к Сажновой М.Д. о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и Сажновой М.Д. был заключен договор потребительского займа №..., подписанный простой электронной подписью, на сумму 36000 рублей на срок 180 дней под 93257,5% годовых. Сажнова М.Д. с целью получения займа через сайт ООО МФК «Займ Онлайн», размещенный в сети «Интернет» по адресу www.payps.ru заполнила форму заявления-анкеты на предоставление займа. После рассмотрения заявления-анкеты на предоставление займа и принятия положительного решения о выдаче займа ООО МФК «Займ Онлайн» Сажновой М.Д. была предоставлена оферта, содержащая индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о процентной ставке за пользование займом, графике платежей, сроке возврата потребительского займа, а также соглашение об использовании аналога собственноручной подписи документа. Одновременно с офертой ответчик получил уникальный код, направленный посредством SMS-сообщения на номер мобильного телефона +№..., указанный в заявлении-анкете. Согласие с условиями представления займа Сажнова М.Д. выразила путем введения одноразового уникального кода (сигнатура подписи) в специально интегрированное окно в личном кабинете на сайте ООО МФК «Займ Онлайн».

Согласно п.4.13 Правил предоставления займов (микрозаймов) ООО МФК «Займ Онлайн», договор займа считается заключенным при предоставлении заемщику денежных средств в соответствии с указанными платежными реквизитами.

ООО МФК «Займ Онлайн» выполнило перед заемщиком свою обязанность, и ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа №... Сажнова М.Д. получила сумму займа в размере 36000 рублей посредством перевода денежной суммы на банковскую карту №....

Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой часть договора.

По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед обществом должником не исполнены.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа Сажнова М.Д. выразила согласие с тем, что ООО МФК «Займ Онлайн» вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского займа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО ПКО «Вива Комплект» право требования по договору потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Сажновой М.Д., что подтверждается договором уступки прав (требований) №...ВК от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не исполнял обязанность по оплате договора потребительского займа, в связи с чем образовалась задолженность. ООО ПКО «Вива Комплект» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако судебный приказ был отменен мировым судьей по заявлению ответчика.

Истец просит суд взыскать с Сажновой М.Д. в свою пользу задолженность по договору потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77249 рублей: сумму основного долга в размере 33830 рублей; сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 43419 рублей; уплаченную государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «Вива Комплект» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Сажнова М.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении разбирательства дела не просила.

Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом, а не обязанностью.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и Сажновой М.Д. был заключен договор потребительского займа №... путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получение займа и общие условия заключения, правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

При заключении договора потребительского займа Сажнова М.Д. подтвердила, что ознакомлена с индивидуальными условиями договора, с информацией о процентной ставке за пользование займом, графике платежей, сроке возврата потребительского займа, а также дала согласие об использовании аналога собственноручной подписи документа. Согласие с условиями представления займа Сажнова М.Д. выразила путем введения одноразового уникального кода (сигнатура подписи) в специально интегрированное окно в личном кабинете на сайте ООО МФК «Займ Онлайн».

ООО МФК «Займ Онлайн» свои обязательства по договору потребительского займа исполнило, перечислив 36000 рублей на счет, указанный Сажновой М.Д.

По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед обществом должником не исполнены.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа №... за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или неуплате процентов по займу компания вправе взимать неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга по договору в соответствии с тарифами компании.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа компания вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО ПКО «Вива Комплект» право требования по договору потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Сажновой М.Д., что подтверждается договором уступки прав (требований) №...ВК от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.382ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Статьей384ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом илидоговором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п.1, 2 ст.388ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ООО ПКО «Вива Комплект» уведомило ответчика о состоявшейся уступке права требования, договор уступки прав требования сторонами не оспорен.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 77 249 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в размере 33830 рублей, по процентам в размере 43419 рублей.

С даты заключения договора займа по настоящее время платежей в счет погашения долга не поступало. Указанный расчет ответчиком не опровергнут.

Поскольку ответчиком иного расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, как и доказательств оплаты задолженности по кредитному договору не представлено, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 4 000 рублей, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Вива Комплект» к Сажновой М. Д. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Сажновой М. Д. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Волгоград, паспорт гражданина РФ серии №..., выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции Отдела Полиции №... УМВД России по городу Волгограду ГУ МВД России по Волгоградской области) в пользу ООО ПКО «Вива Комплект» (№...) по договору потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 249 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в размере 33830 рублей, по процентам в размере 43419 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А.Мягкова

УИД: 34RS0008-01-2025-000635-71

Дело № 2-885/2025 резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре Сажиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Вива Комплект» к Сажновой М. Д. о взыскании задолженности по договору займа,

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Вива Комплект» к Сажновой М. Д. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Сажновой М. Д. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Волгоград, паспорт гражданина РФ серии №... №..., выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции Отдела Полиции №... УМВД России по городу Волгограду ГУ МВД России по Волгоградской области) в пользу ООО ПКО «Вива Комплект» (№...) по договору потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 249 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в размере 33830 рублей, по процентам в размере 43419 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Составление мотивированного текста решения отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А.Мягкова