Снятие ограничений с автомобиля, реализованного в рамках банкротства супруга

Дело № 2-794/2025

36RS0003-01-2024-006668-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 18 апреля 2025 года

Левобережный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Сусловой О.В.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску А.И. А.В. А.В. к Левобережному РОСП г.Воронежа, Отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о снятии ограничений с имущества,

установил:

Истец А.И. А.В. А.В. (далее - А.В..) обратилась в суд с иском к Левобережному РОСП г.Воронежа, Отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области (далее - ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области) о снятии ограничений с имущества, указав, что решением Арбитражного суда Воронежской области от 20.02.2024 г. по делу А14-596/2023 А.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рожд: адрес, адрес рег: адрес, СНИЛС №, ИНН №) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

А.В. (ИНН №, №, рег.№), Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (ОГРН1037710023108,ИНН Р10458616, адрес: 125047, Москва г, Тверская-Ямская 4-Я ул, дом № 2/11, строение 2).

В отношении супруги Должника А.И. - А.И. наложены ограничения на движимое имущество - Автомобиль легковой, марка: №, модель: №, VIN: №, год изготовления: №.

Данное транспортное средство было приобретено супругом в период брака, согласно справке ГИБДД зарегистрировано за супругой Должника.

В рамках процедуры банкротства указанное транспортное средство было реализовано на торгах, что подтверждается публикацией в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Новым владельцем транспортного средства является С.В., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, С.В. - покупатель транспортного средства не имеет возможности перерегистрировать на себя приобретенное имущество ввиду изложенных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство было передано новому покупателю С.В., что подтверждается актом приема-передачи.

Факт наличия действующих ограничений неправомерен и ведет к негативным последствиям для добросовестного приобретателя имущества С.В., выражающимся в невозможности перерегистрации транспортного средства.

В адрес Левобережного РОСП и ОСП по ВАШ неоднократно направлялись заявления о снятии ограничений с транспортного средства: автомобиля легкового, марки: №, модель: №, VIN: №, год изготовления: № как финансовым управляющим, так и должником, но снятие ограничений с транспортного средства так и не воспроизводились.

Должником от ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий в себе отказ на снятие наложенных ограничений.

Просит снять все наложенные ограничения с имущества: Автомобиль легковой, марка: №, модель: №, VIN: №, год изготовления: №.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались в установленном законном порядке надлежащим образом путем направления судебной повестки (л.д. 143-152), а также публично, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Левобережного районного суда г. Воронежа.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, решением Арбитражного суда Воронежской области от 20.02.2024 г. по делу А14-596/2023 А.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рожд: адрес, адрес рег: адрес, СНИЛС №, ИНН №) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

А.В. (ИНН №, №, №), Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (ОГРН1037710023108,ИНН Р10458616, адрес: 125047, Москва г, Тверская-Ямская 4-Я ул, дом № 2/11, строение 2)(л.д. 6-9).

А.И. состоит в браке с А.А. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

В период брака супруги приобрели транспортное средство №, модель: №, VIN: №, год изготовления: № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на которое было оформлено на А.А. (л.д.24).

В отношении супруги должника А.А. возбуждены исполнительные производства Железнодорожным РОСП г.Воронежа, Левобережным РОСП г.Воронежа, ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области (л.д.15-16).

В рамках исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного транспортного средства Левобережным РОСП г.Воронежа и исполнительных производств ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ. наложены ограничения.

В рамках процедуры банкротства указанное транспортное средство было реализовано на торгах, что подтверждается публикацией в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п.7 ст. 213.26 Закона «О банкротстве», имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

На основании Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 29.05.2024, с изм. от 04.06.2024) «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 126, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Таким образом, принятые ограничения в отношении спорного автомобиля, являющегося общим имуществом супругов Л., подлежат отмене.

В настоящий момент новым владельцем транспортного средства №, модель: №, VIN: №, год изготовления: № по договору купли-продажи является С.В., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35, 28-34, 107-109).

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство было передано новому покупателю С.В., что подтверждается актом приема-передачи (л.д.26-27).

Факт наличия действующих ограничений неправомерен и ведет к негативным последствиям для добросовестного приобретателя имущества С.В., выражающимся в невозможности перерегистрации транспортного средства.

В адрес Левобережного РОСП и ОСП по ВАШ неоднократно направлялись заявления о снятии ограничений с транспортного средства: автомобиля легкового, марки: №, модель: №, VIN: №, год изготовления: № как финансовым управляющим, так и должником, но снятие ограничений с транспортного средства так и не воспроизводились.

Должником от ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий в себе отказ на снятие наложенных ограничений (л.д.10-11, 36).

Поскольку спорный автомобиль принадлежит супругам А.И. и А.А. на праве совместной собственности, при этом А.И. признан решением Арбитражного суда Воронежской области от 20.02.2024 г. по делу А14-596/2023 несостоятельным (банкротом), то все ограничения, наложенные на указанный автомобиль до ДД.ММ.ГГГГ и после данной даты, подлежат отмене, в связи с чем суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования А.И. А.В. А.В. к Левобережному РОСП г.Воронежа, Отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о снятии ограничений с имущества удовлетворить.

Снять наложенные ограничения с автомобиля легкового марки №, модель: №, VIN: №, год изготовления: №, принятые в рамках исполнительных производств, возбужденных Левобережным РОСП г.Воронежа и Отделением судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области в отношении А.А..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Суслова

Решение изготовлено в окончательной форме 05 мая 2025 года.