Взыскание 1,45 млн ₽ с заемщика и обращение взыскания на заложенную квартиру
ПАО "Сбербанк" обратился в суд с иском к Волковой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенную квартиру. Кредит в размере 1,38 млн ₽ был выдан в 2020 году на приобретение жилья под 9,9% годовых с залогом квартиры площадью 38,1 кв. м.
С июня по декабрь 2024 года ответчик допустил просрочку по основному долгу и процентам, в результате чего образовалась задолженность в 1,45 млн ₽, включая неустойки. Банк потребовал расторгнуть договор, взыскать долг и реализовать заложенное имущество с начальной ценой 2,26 млн ₽.
Стороны дела
История дела
- 27.02.2025, 10:17
Регистрация иска
-
27.02.2025, 17:08Передача материалов судье
-
03.03.2025, 12:14Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
03.03.2025, 12:19Подготовка к судебному разбирательству
-
03.03.2025, 12:19Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
-
24.03.2025, 11:15Предварительное судебное заседание
Место: 6
Результат: Назначено судебное заседание
-
02.04.2025, 12:00Судебное заседание
Место: 6
Результат: Вынесено решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
02.04.2025, 15:21Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
07.04.2025, 10:01Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
-
06.05.2025, 11:19Дело оформлено
Позиция истца
Истец требовал:
- расторжения кредитного договора;
- взыскания задолженности (1,45 млн ₽), включая основной долг, проценты и неустойки;
- обращения взыскания на квартиру через публичные торги.
Аргументы:
- нарушение сроков платежей подтверждено расчетом задолженности;
- условия договора предусматривают взыскание неустойки и обращение взыскания на залог.
Позиция ответчика
Ответчик Волкова Е.В. полностью признала исковые требования и просила суд принять признание.
Обоснование и выводы суда
Суд принял признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Учтены положения ГПК РФ о возврате части госпошлины и взыскании судебных расходов.
Решение суда
- Взыскать с Волковой Е.В. 1,45 млн ₽ в пользу ПАО "Сбербанк".
- Обратить взыскание на квартиру через торги с начальной ценой 2,26 млн ₽.
- Взыскать с ответчика 20 858,11 ₽ судебных расходов.
- Возвратить истцу 48 668,93 ₽ госпошлины.
Оригинальный текст дела
№ 2-1804/2025
36RS0005-01-2025-001133-44
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2025 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Нефедова А.С.,
при секретаре Буряковой К.Р.,
с участием ответчика Волковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Волковой Елене Владимировне о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Волковой Елене Владимировне о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 15.05.2020 выдало кредит ответчику в сумме 1 380 000,00 руб. на срок 258 мес. под 9.9% годовых. Кредит выдавался на приобретение недвижимости, а именно: Квартира-площадь: 38.1 кв. м., адрес: адрес, кадастровый (условный) №. Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщик предоставляет кредитору залог приобретаемого объекта недвижимости. В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по исполнял ненадлежащим образом, за период с 17.06.2024 по 19.12.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 452 703,78 руб.. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
С учетом уточнений просит
1.Расторгнуть кредитный договор № от 15.05.2020.
2.Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ВОЛКОВОЙ ЕЛЕНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ задолженность по кредитному договору № от 15.05.2020 за период с 17.06.2024 по 19.12.2024 (включительно) в размере 1 452 703,78 руб., в том числе:
просроченные проценты - 131 755,80 руб.
просроченный основной долг - 1 287 953,87 руб.
неустойка за неисполнение условий договора - 31 702,67 руб.
неустойка за просроченный основной долг -238,84 руб.
неустойка за просроченные проценты - 1 052,60 руб.
а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 69 527,04 руб.
- Обратить взыскание на предмет залога: Квартира-площадь: 38.1 кв. м., адрес:
адрес, кадастровый (условный) №. Установить начальную цену продажи предмета залога в размере 2 261 600,00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Волкова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признания иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В данном случае, истцом оплачена государственная пошлина в размере 69527,04 рублей.
С учетом изложенного истцу подлежит возврату государственная пошлина частично в размере 48668,93 руб., оплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, а с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20858,11 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Волковой Елены Владимировны (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (№) задолженность по кредитному договору № от 15.05.2020 года за период с 17.06.2024 года по 19.12.2024 года в размере 1452703 /один миллион четыреста пятьдесят две тысячи семьсот три/ рубля 78 копеек, в том числе: 1287953,87 рублей-просроченный основной долг, 131755,80 рублей- просроченные проценты, неустойка за неисполнение условий договора- 31702,67 руб., неустойка за просроченный основной долг-238,84 рублей; неустойка за просроченные проценты- 1052,60 рублей.
Взыскать Волковой Елены Владимировны (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20858 рублей 11 копеек.
Обратить взыскание путем продажи на публичных торгах на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый №, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2261600 (два миллиона двести шестьдесят одна тысяча шестьсот) рублей.
Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк» (№) частично государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48668 руб. 93 коп..
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня его оглашения.
Судья А.С. Нефедов
№ 2-1804/2025
36RS0005-01-2025-001133-44
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2025 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Нефедова А.С.,
при секретаре Буряковой К.Р.,
с участием ответчика Волковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Волковой Елене Владимировне о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Волковой Елене Владимировне о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 15.05.2020 выдало кредит ответчику в сумме 1 380 000,00 руб. на срок 258 мес. под 9.9% годовых. Кредит выдавался на приобретение недвижимости, а именно: Квартира-площадь: 38.1 кв. м., адрес: адрес, кадастровый (условный) №. Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщик предоставляет кредитору залог приобретаемого объекта недвижимости. В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по исполнял ненадлежащим образом, за период с 17.06.2024 по 19.12.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 452 703,78 руб.. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
С учетом уточнений просит
1.Расторгнуть кредитный договор № от 15.05.2020.
2.Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ВОЛКОВОЙ ЕЛЕНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ задолженность по кредитному договору № от 15.05.2020 за период с 17.06.2024 по 19.12.2024 (включительно) в размере 1 452 703,78 руб., в том числе:
просроченные проценты - 131 755,80 руб.
просроченный основной долг - 1 287 953,87 руб.
неустойка за неисполнение условий договора - 31 702,67 руб.
неустойка за просроченный основной долг -238,84 руб.
неустойка за просроченные проценты - 1 052,60 руб.
а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 69 527,04 руб.
- Обратить взыскание на предмет залога: Квартира-площадь: 38.1 кв. м., адрес:
адрес, кадастровый (условный) №. Установить начальную цену продажи предмета залога в размере 2 261 600,00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Волкова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признания иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В данном случае, истцом оплачена государственная пошлина в размере 69527,04 рублей.
С учетом изложенного истцу подлежит возврату государственная пошлина частично в размере 48668,93 руб., оплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, а с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20858,11 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Волковой Елены Владимировны (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (№) задолженность по кредитному договору № от 15.05.2020 года за период с 17.06.2024 года по 19.12.2024 года в размере 1452703 /один миллион четыреста пятьдесят две тысячи семьсот три/ рубля 78 копеек, в том числе: 1287953,87 рублей-просроченный основной долг, 131755,80 рублей- просроченные проценты, неустойка за неисполнение условий договора- 31702,67 руб., неустойка за просроченный основной долг-238,84 рублей; неустойка за просроченные проценты- 1052,60 рублей.
Взыскать Волковой Елены Владимировны (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20858 рублей 11 копеек.
Обратить взыскание путем продажи на публичных торгах на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый №, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2261600 (два миллиона двести шестьдесят одна тысяча шестьсот) рублей.
Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк» (№) частично государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48668 руб. 93 коп..
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня его оглашения.
Судья А.С. Нефедов
Похожие дела
Расторжение кредитного договора и взыскание 255 263 ₽ с заемщика и поручителя за просрочку платежей
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Сушенкову М.А. и Сушенковой Ю.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенную квартиру. Кредит в размере 600 000 ₽ был выдан в 2017 году на приобретение жилья...
Взыскание 4,8 млн ₽ с заемщиков по ипотеке и обращение взыскания на квартиру
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к заемщикам - супругам Труховым и ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенную квартиру. Кредитный договор был заключен на сумму 4,8 млн ₽ под...
Взыскание задолженности по кредиту и обращение взыскания на заложенную квартиру (3,2 млн ₽)
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Пятунину Р.Р. и Пятуниной Е.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенную квартиру. Кредитный договор от 25.04.2022 был заключен на сумму 387 686,08 руб....
Взыскание 1,86 млн ₽ с заемщиков и обращение взыскания на квартиру (9,9 млн ₽) за просрочку по кредиту
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованием расторгнуть кредитный договор и взыскать с Христовой А.П. и Христова Д.А. задолженность в размере 1 857 216 рублей 36 копеек, включая основной долг, проценты, комиссии и неустойку. Кредитный договор...