Взыскание 194 007 ₽ с получателя пенсии по потере кормильца за неосновательное обогащение

Дело № 2-2002/2025

УИД 52RS0002-01-2025-00879-80 (данные обезличены)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года г.Н.Новгород

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Лацплес М.О.,

при помощнике судьи Ермаковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Нижегородской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по потери кормильца, указав, что с (ДД.ММ.ГГГГ.) ответчик является получателем пенсии по случаю потери кормильца (СПК).

При обращении ответчика с заявлением о продлении выплаты пенсии по СПК им была предоставлена справка (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), выданная филиалом СамГУПС в г. Н. Новгороде, в соответствии с которой ответчик был зачислен в учебное заведение с (ДД.ММ.ГГГГ.) приказом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

В целях контроля за выплатой истцом был сделан запрос в учебное заведение для получения сведений, подтверждающих обучение ответчика.

Согласно сведениям, предоставленным филиалом СамГУПС в г. Н. Новгороде, ФИО1 отчислен из учебного заведения с (ДД.ММ.ГГГГ.). приказом (№) (ДД.ММ.ГГГГ.).

Ответчик зная, что о том, что при отчислении из учебного заведнеия теряет право на получение пенсии СПК, однако о данном факте своевременно не сообщил. С (ДД.ММ.ГГГГ.). у ответчика отсутствовало право на получение пенсии по СПК, о чем он истцу не сообщил.

В результате несообщения об отчислении из учебного заведения ответчик неосновательно получил пенсию по случаю потери кормильца (СПК) в период с (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере 194 007,72 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено письмо (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) с уведомлением о необходимости возврата суммы незаконно полученной пенсии по СПК.

Данные денежные средства в счет погашения задолженности 194 007,72 руб. до настоящего времени в Фонд не поступили, что послужило основанием для обращения в суд.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ОСФР по Нижегородской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца (СПК) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 194 007,72 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, однако конверт вернулся в суд по истечению срока хранения. Ответчик о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания; оснований для отложения судебного заседания в связи с неявкой ответчика не имеется, и считает возможным рассмотреть исковое заявление как предусмотрено положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по правилам ст. 235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

В соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999г № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

На основании п. 4 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ ФСД к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с