Взыскание 54 139 ₽ с получателя пенсии за неосновательное обогащение из-за сокрытия отчисления из школы

Дело № 2-2258/2025 (данные обезличены)

УИД 52RS0002-01-2025-001335-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года г.Н.Новгород

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Лацплес М.О.,

при помощнике судьи Ермаковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Нижегородской области к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии по потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Нижегородской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии по потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, указав, что с (ДД.ММ.ГГГГ.) ответчику назначена пенсия по случаю потери кормильца (СПК).

При обращении ответчика ФИО2 с заявлением о продлении выплаты пенсии по СПК с (ДД.ММ.ГГГГ.) ей была предоставлена справка от (ДД.ММ.ГГГГ.), выданная МБОУ «Вечерняя школа (№), в соответствии с которой ответчик была зачислена в учебное заведение с (ДД.ММ.ГГГГ.) по июль 2022 года приказом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Одновременно с заявлением ответчиком была предоставлена расписка, в соответствии с которой, она приняла на себя обязательство о незамедлительном сообщении обо всех изменениях в учебе, в том числе и об отчислении.

Кроме того, указанной распиской ответчик приняла на себя обязательство по возмещению переплаты в случае не исполнения принятых на себя обязательств по извещению истца.

Согласно сведений из учебного заведения ФИО2, отчислена из учебного заведения раньше предполагаемого срока обучения с (ДД.ММ.ГГГГ.) (приказ об отчислении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)).

С учетом изложенного, у ответчика ФИО2 с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) отсутствовало право на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, о чем истцу она не сообщила. Таким образом, образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца (СПК), выплаченной за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) года в размере 54 139 руб. 70 коп.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено письмо (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) с уведомлением о необходимости возврата суммы незаконно полученной пенсии по СПК.

Однако денежные средства в счет погашения задолженности до настоящего времени в Фонд не поступили, что послужило основанием для обращения в суд.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ОСФР по Нижегородской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца (СПК) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 54 139 руб. 70 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, однако конверт вернулся в суд по истечению срока хранения. Ответчик о причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания; оснований для отложения судебного заседания в связи с неявкой ответчика не имеется, и считает возможным рассмотреть исковое заявление как предусмотрено положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по правилам ст. 235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно ст. 11.1.3 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999г № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

На основании п. 4 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ ФСД к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Пунктом 12 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ предусмотрено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с п. 10 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ ФСД к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Суммы единовременной денежной выплаты, выплаченные гражданам, не имевшим право на ее получение в связи с нарушением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 26 и ч. 1 ст. 28 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» подлежат возмещению.

Статьей 1102 ГК РФ определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Данные правила применяются независимо от того явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Согласно ст. 1103 ГК РФ подлежат применению также к требование о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В соответствии с ФЗ от 14.07.2022г. № 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" 01.01.2023г. путем реорганизации в форме присоединения с Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области Государственного учреждения Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации создано Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области.

Согласно ст. 18 закона № 236-ФЗ все права и обязанности Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области в полном объеме переходят к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с (ДД.ММ.ГГГГ.) ответчик ФИО2 является получателем пенсии по случаю потери кормильца (СПК), что подтверждается Решением ГУ УПФ РФ в Канавинском районе г. Н. Новгорода (л.д. 16).

При обращении ответчика ФИО2 с заявлением о продлении выплаты пенсии по СПК с (ДД.ММ.ГГГГ.) ей была предоставлена справка (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), выданная МБОУ «Вечерняя школа (№) (л.д. 14), в соответствии с которой ответчик была зачислена в учебное заведение с (ДД.ММ.ГГГГ.) по июль 2022 года приказом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Одновременно с заявлением ответчиком была предоставлена расписка, в соответствии с которой, она приняла на себя обязательство о незамедлительном сообщении обо всех изменениях в учебе, в том числе и об отчислении.

Кроме того, указанной распиской ответчик приняла на себя обязательство по возмещению переплаты в случае не исполнения принятых на себя обязательств по извещению истца.

Распоряжением ОПФР по Нижегородской области возобновлена выплата пенсии ответчику с (ДД.ММ.ГГГГ.) (ДД.ММ.ГГГГ.)

Согласно сведений из учебного заведения ФИО2, отчислена из учебного заведения раньше предполагаемого срока обучения с (ДД.ММ.ГГГГ.) Приказом об отчислении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), что подтверждается справкой (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 15).

Ответчик ФИО2 зная, что о том, что при отчислении из учебного заведения теряет право на получение пенсии СПК, однако о данном факте своевременно не сообщила. С (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) отсутствовало право на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, о чем истцу она не сообщила.

В результате несообщения об отчислении из учебного заведения ответчик ФИО2 неосновательно получила пенсию по случаю потери кормильца (СПК) в период с (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере 54 139 руб. 70 коп.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ОСФР по Нижегородской области вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии ФИО2 за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) и устранении указанной шибки в виде взыскания с ответчика излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 19).

(ДД.ММ.ГГГГ.). Управлением выплаты пенсий и социальных выплат (Приокский район) в отношении ФИО2, был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат (л.д. 22) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 54 139 руб. 70 коп.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено письмо (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) с уведомлением о необходимости возврата суммы незаконно полученной пенсии по СПК (л.д. 21).

Однако денежные средства в счет погашения задолженности от ответчика до настоящего времени в Фонд не поступили, что послужило основанием для обращения в суд.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что на лице, получающем пенсии по случаю потери кормильца, лежит ответственность за предоставление недостоверных сведений, которые повлекли за собой перерасход средств.

В обоснование требований истцом представлен расчет, который подтверждает переплату пенсии ответчику по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 54 139 руб. 70 коп.

Ответчиком данная сумма не оспорена, иного расчета не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о возврате излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСФР по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по потери кормильца - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (паспорт(№)) в пользу ОСФР по Нижегородской области (ИНН (данные обезличены)) излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 54 139 руб. 70 коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

(данные обезличены)

(данные обезличены)

Судья М.О.Лацплес

(данные обезличены)