Отказ во взыскании 110 827 ₽ с получателя пенсии по потере кормильца из-за отсутствия недобросовестности

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2025 года г.Нижний Новгород

(Московское шоссе, д.111)

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лопатиной И.В., при помощнике судьи Самойловой О.В., представитель ответчика Шмелевой М.С. - Пискунова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Отделения Пенсионного Фонда РФ по Нижегородской области к Шмелевой М. С. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области обратилось в суд с иском к Шмелевой М.С. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, указывая, что Ответчику с ЧЧММГГ* назначена пенсия по СПК, ФСД.

ЧЧММГГ* ответчиком была представлена справка * от 22 июля 2021 г., выданная ГБПОУ «Нижегородский строительный техникум», в соответствии с которой ответчик обучается на 3 курсе с 1 сентября 2019г. по 30 июня 2023г.

При обращении ответчик был должным образом ознакомлен с обязанностью сообщать в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обязательств, влекущих прекращение осуществления выплаты пенсии и ФСД.

В целях контроля за выплатой пенсии по СПК истцом был сделан запрос в учебное заведение для получения сведений, подтверждающих обучение ответчика. Из учебного заведения была получена справка № * от ЧЧММГГ*, в которой содержались сведения об отчислении ответчика из учебного заведения раньше предполагаемого срока окончания обучения (приказ об отчислении * от 06.06.2022).

Из вышеизложенного следует, что у ответчика с 1 июля 2022 г. отсутствовало право на получение пенсии по СПК, ФСД, о чем он истцу не сообщил. Таким образом, образовалась переплата пенсии за период с 1 июля 2022 г. по 31 марта 2023 г. в размере 94381,29 руб., федеральной социальной доплаты (ФСД) к пенсии за период с 1 июля 2022 г. по 31 марта 2023 г. в размере 16446,57 руб.

Истец просит взыскать со Шмелевой М. С. в пользу Фонда сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с ЧЧММГГ по ЧЧММГГ в размере 94381,29 руб., федеральной социальной доплаты (ФСД) к пенсии за период с ЧЧММГГ по ЧЧММГГ в размере 16446,57 руб., в общем размере 110827,86 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ГБПОУ «Нижегородский строительный техникум», которое в суд своего представителя не направило, представило письменный отзыв, согласно которого техникум сообщает, что:

приказом ГБПОУ «Нижегородский строительный техникум» с от ЧЧММГГ, Шмелева М. С. была зачислена в число студентов с ЧЧММГГ на первый курс на бюджетное место очного отделения на специальность ЧЧММГГ Архитектура;

приказом ГБПОУ «Нижегородский строительный техникум» с от ЧЧММГГ Шмелева М. С. была отчислена из числа студентов очного отделения специальности ЧЧММГГ* Архитектура по собственному желанию.

Какими-либо другими сведениями в отношении Шмелевой М. С. техникум не располагает, просит рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие,

Ответчик Шмелева М.С. о дне, месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Шмелевой М.С. - Пискунов А.М. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что пенсия по случаю потери кормильца являлась единственным доходом ответчика, другого дохода не было. Пенсия в соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежит возврату. Истцом не доказано, что у ответчика имелся умысел на удержание пенсии. Ответчик давала расписку пенсионному фонду об извещении об изменении места жительства и персональных данных, об изменении места учебы расписки не было дано. Кроме того, расчет пенсии произведен не верно.

Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления о назначении пенсии от 11 февраля 2019 г. решением Пенсионного фонда России от 13.02.2019г. Шмелевой М.С. назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" в сумме 7 352 руб. 15 коп. 08.01.2019 г. по 13.07.2026г. Шмелевой М.С. установлена федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 749 руб. 85 коп. Общая сумма пенсии составила 8 102 руб.

Распоряжением УПФР в Московском районе г.Н.Новгорода от 03.08.2021г. Шмелевой М.С. произведен перерасчет пенсии, сумма пенсии составила 8640 руб. 16 коп.

Распоряжением УПФР в г Московском районе г.Н.Новгорода от 03.09.2021 г. Шмелевой М.С. возобновлена ежемесячная выплата в соответствии с частью третьей статьи 24 Федерального закона от ЧЧММГГ* N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в размере 10 022 руб.

Согласно протоколу выявления излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии N 165 от ЧЧММГГ установлен факт излишней выплаты Шмелевой М.С. страховой пенсии за период с ЧЧММГГ по ЧЧММГГ* в размере 94381,29 руб.

Решением ОСФР по Нижегородской области от ЧЧММГГ N 82 при выплате страховой пенсии по случаю потери кормильца Шмелевой М.С. установлена ошибка в связи с отчислением Шмелевой М.С. на основании приказа от ЧЧММГГ N 342-с с ЧЧММГГ*

Причиной излишне выплаченных средств пенсионный орган указывает несвоевременное сообщение об отчислении Шмелевой М.С. из учебного заведения (переплата пенсии по случаю потери кормильца).

Согласно подпункту 3 пункта первого статьи 11 Федерального закона от ЧЧММГГ* N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Федерального закона от ЧЧММГГ* N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет или дети умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. (пункт 1 части второй статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч. 1).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт третий статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ЧЧММГГ* N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, с учетом подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права и изложенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации с гражданина, которому назначены пенсия по случаю потери кормильца и страховая часть пенсии по старости, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности (противоправности) в действиях такого гражданина.

Бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Учитывая изложенные нормы права, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств наличия недобросовестности или злоупотребления правом со стороны ответчика, повлекших излишнюю выплату указанных компенсационных выплат, которые им не были получены, либо допущенной истцом при перечислении выплаты счетной ошибки.

Вопреки доводам искового заявления, суд приходит к выводу о том, что сумма пенсии по потере кормильца за период с 1 июля 2022 г. по 31 марта 2023 г. в размере 94381,29 руб., федеральной социальной доплаты (ФСД) к пенсии за период с 1 июля 2022 г. по 31 марта 2023 г. в размере 16446,57 руб., в общем размере 110827,86 руб., о взыскании которой как неосновательного обогащения просит истец, предоставлялась ответчику в качестве средства к существованию, а, значит, в соответствии с п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть взыскана со Шмелевой М.С. только в случае установления недобросовестности с ее стороны. Между тем, истец, ссылаясь на недобросовестность ответчика, который не уведомил пенсионный орган об отчислении из учебного учреждения как основании, влекущем за собой прекращение выплаты пенсии, таких доказательств суду не предоставил. Довод истца о том, что при обращении ответчик был должным образом ознакомлен с обязанностью сообщать в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обязательств, влекущих прекращение осуществления выплаты пенсии и ФСД, документального подтверждения не нашел. Из представленного в материалы дела заявления ответчика о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца не следует, что ответчик была ознакомлена с обязанностью извещать Фонд об отчислении из учебного заведения. Кроме того, само по себе неисполнение Шмелевой М.С. обязанности по извещению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца в отсутствие иных доказательств, не свидетельствует о недобросовестности ответчика в получении меры социальной поддержки от государства, являющейся для нее средством к существованию.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по Нижегородской области о взыскании со Шмелевой М.С. полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с ЧЧММГГ по ЧЧММГГ в размере 94381,29 руб., федеральной социальной доплаты (ФСД) к пенсии за период с ЧЧММГГ по ЧЧММГГ в размере 16446,57 руб., в общем размере 110827,86 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Лопатина

Решение в окончательной форме принято ЧЧММГГ*