Взыскание 825 505 ₽ с заемщика и обращение взыскания на заложенный автомобиль за просрочку по договору займа

Дело № 2-844/2025

54RS0003-01-2024-008174-95

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2025 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зуева А.А.,

при помощнике судьи Рябченко В.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» к Дымову С. В. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» обратилось в суд с указанным иском.

В обосновании исковых требований указано, что 10 мая 2023 года между ответчиком (заемщиком), Бушмакиным О. Г., и истцом (заимодавцем) Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПАРТНЕР ИНВЕСТ», был заключен договор займа __ по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 350 000,00 рублей, на срок до 10 мая 2025 года под процентную ставку за пользование займом 5,9 % процентов в месяц от суммы займа.

В качестве меры обеспечения займа, с Бышмакиным О.Г. был заключен договор залога транспортного средства: автомобиль марки KIA BL/SORENTO (JC 5258), государственный номерной знак __, год выпуска 2008, № двигателя __ Шасси (рама) __ Кузов K__

Далее, между Бушмакиным О.Г. и ООО МКК «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» было заключено дополнительное соглашение, согласно которого сумма займа увеличивалась в следующем порядке: - 16 ноября 2023 года выдано дополнительно 70 000 рублей, общая сумма займа составила 420 000 рублей.

До настоящего времени обязательства заемщиком не исполнены. Предъявление требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга невозможно, так как, ответчик уклоняется от проведения переговоров о способах погашения задолженности.

Таким образом, ответчиком нарушены требования ст. 310 ГК РФ: «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются», ч. 1 ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа», а также ч. 1 ст. 809 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором».

На 10 октября 2024 года сумма процентов за пользование займом по договору __ составила 247 020,92 рублей.

Так, пунктом 3.2. договора займа, предусмотрено начисление пени из расчета 20% (двадцать) процентов годовых от несвоевременно возвращенной суммы процентов за пользование денежными средствами, что согласно расчета на 19.10.2024 года составляет 23 323,92 рублей.

Таким образом, Ответчиком нарушено право Истца на своевременный возврат заемных средств и процентов за пользование указанными средствами, так как долг ответчика на сегодняшний день составляет: 690 344,84 рублей.

В виду противоправных действий ответчика, для защиты своих законных интересов, истцу пришлось понести расходы на оплату услуг государственной пошлины в размере 38 807,00 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Бушмакина О. Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» долг по договору займа __ заключенному 10 мая 2023 года, в размере 420 000,00 рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами предусмотренные п. 2.1. договора займа из расчета 5,9% в месяц согласно графика платежей в период с 18.10.2024 года на день вынесения решения суда; пени за неуплату процентов за пользование заемными средствами из расчета 20% годовых в период с 19.10.2024 года на день вынесения решения суда; уплаченную истцом за рассмотрение дела судом государственную пошлину в размере 38 807,00 рублей; обратить взыскание на залоговое имущество: автомобиль марки KIA BL/SORENTO (__), государственный номерной знак __, год выпуска 2008, № двигателя __ (рама) K__ Кузов K__

В судебном заседании представитель истца ООО МКК «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Бушмакин О.Г. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Судом установлено, что 10.05.2023 г. между ООО Микрокредитная компания «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» и Бушмакин О.Г. заключен договор займа __ по условиям которого, заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 350 000 руб., а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить заимодавцу сумму займа в срок до 10.05.2025 г., уплатить проценты в размере 5,9% в месяц, согласно графику платежей (п. 6 кредитного договора) (л.д.10)

Пунктом 10 Договора займа закреплено, что обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательства по договору и требования к такому обеспечению, обуславливаются предоставлением в залог технически исправного транспортного средства, которое не может быть заложено, состоять в споре, в конкурсной массе, а также под арестом или любым другим обременением на дату заключения договора залога.

Пунктом 2.1 Договора займа закреплено, что размер процентов по настоящему Договору составляет 82,8 % годовых.

Пунктом 12 Договора займа закреплено, что в случае несвоевременного возврата займа, на сумму просроченного долга начисляется неустойка (пеня) из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, со дня, следующего за днем возврата суммы займа по договору.

Согласно расходному кассовому ордеру __ от 10.05.2023, займодавец выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив Бушмакину О.Г. денежную сумму в размере 350 000 руб., что подтверждается личной подписью ответчика (л.д.19). В свою очередь, заемщик Бушмакин О.Г. свои обязательства по договору займа надлежащим образом, в установленный договором срок, не исполнил, сумму займа не возвратил. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на 13.02.2025, представленного истцом, размер задолженности ответчика по договору займа __ от 10.05.2023 по основному долгу составляет 420 000 руб., процентам за пользование заемными денежными средствами, предусмотренные п. 2.1. договора займа, из расчета 5,9 % в месяц согласно графику платежей в период с 18.10.2023 по 13.02.2025 гг. в размере 348 578,27 руб.; пени за неуплату заемными денежными средствами из расчета 0,05% в день в период с 11.01.2024 по 13.02.2025 в размере 23 323,92 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/.

Ввиду непредставления ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий договора займа, требования истца о взыскании основного долга по договору в размере 420 000 руб., процентам за пользование заемными денежными средствами, предусмотренные п. 2.1. договора займа, из расчета 5,9% в месяц согласно графику платежей в период с 18.10.2023 по 13.02.2025 в размере 348 578,27 руб., подлежат удовлетворению, при этом суд так же учитывает, что условия договора ответчиком не оспорены.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из расчета задолженности, ответчику начислены пени за неуплату процентов за пользование заемными средствами из расчета 0,5% в день в размере 23 323,92 руб.

Проверив расчет истца, суд находит его подлежащим уточнению:

25219,61 руб. * 283 (11.01.2024-13.02.2025)*0,05%=3568,57 руб.

25186,23 руб. * 252 (11.02.2024-13.02.2025)*0,05% = 3173,46 руб.

23561,31 руб. * 223 (11.03.2024-13.02.2025)*0,05% = 2627,09руб.

25186,23 руб. * 192 (11.04.2024-13.02.2025)*0,05% = 2417,88руб.

24373,77 руб. * 162 (11.05.2024-13.02.2025)*0,05% = 1974,28руб.

25186,23 руб. * 131 (11.06.2024-13.02.2025)*0,05% = 1649,70руб.

24373,77 руб. * 101 (11.07.2024-13.02.2025)*0,05% = 1230,84руб.

25186,23 руб. * 70 (11.08.2024-13.02.2025)*0,05% = 881,52руб.

25186,23 руб. * 39 (11.09.2024-13.02.2025)*0,05% = 491,13руб.

23561,31 руб. * 9 (11.10.2024-13.02.2025)*0,05% = 106,03руб.

Всего: 18120,50 руб.

Ответчиком не заявлено ходатайство о снижении размера неустойки.

Судом не усматриваются основания для снижения размера пени, определенными в соответствии с договором займа, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму пени в размере 18120,50 руб.

Как указано выше, заем предоставленный по Договору займа __ от 10.05.2023 г., обеспечивается договором залога с правом пользования __ от 10.05.2023, согласно которому Бушмакин О.Г. в обеспечении возврата полученного займа в сумме 350 000,00 руб. передает в залог ООО МК «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество: Автомобиль KIA BL/SORENTO (JC 5258), государственный номерной знак __, год выпуска 2008, № двигателя G6DB 7Н__ Шасси (рама) K__ Кузов K__ (л.д.14-18)

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании п. 1 ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как установлено п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На основании п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.

Поскольку ответчиком Бушмакиным О.Г. допущены существенные нарушения условий договора займа, установлен факт ненадлежащего исполнения своих обязательств со стороны заемщика договора, обеспеченного договором залога транспортного средства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части обращения взыскания на предмет залога путем продажи с публичных торгов.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца полежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 38 807 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Партнер Инвест» удовлетворить частично.

Взыскать с Бушмакина О. Г. (паспорт __) пользу ООО МКК «Партнер Инвест» (ИНН __) задолженность по основному долгу в сумме 420 000,00 руб., проценты за пользование заемными в размере 348 578,27 руб., пени в размере 18120,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 38 807 руб., а всего взыскать 825 505,77 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль KIA BL/SORENTO (JC 5258), государственный номерной знак __, год выпуска 2008, № двигателя __ Шасси (рама) __ Кузов __

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.А. Зуев

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2025 г.

Судья /подпись/ А.А. Зуев

Подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела №2-844/2025 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.