Взыскание 270 289 ₽ с получателя пенсии за излишние выплаты после отчисления из колледжа

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области обратилось в суд с иском к Стрельцову Е.В. о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца. Ответчик получал пенсию как студент-очник Новосибирского колледжа почтовой связи и сервиса, однако был отчислен, но не уведомил об этом Пенсионный фонд.

В результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему продолжали начислять выплаты, что привело к переплате в размере 270 289,26 ₽. Истец указал, что Стрельцов Е.В. был предупрежден о необходимости своевременно сообщать об изменениях, влияющих на право получения пенсии.

Стороны дела

О
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области Истец
С
Стрельцов Евгений Викторович Ответчик

История дела

159 дней
5 месяцев, 8 дней
Развернуть
  • 12.12.2024, 14:05

    Регистрация иска



  • 12.12.2024, 16:36

    Передача материалов судье



  • 16.12.2024, 16:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 16.12.2024, 17:05

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 16.12.2024, 17:10

    Назначено судебное заседание



  • 30.01.2025, 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Результат: Рассмотрение дела начато с начала

    Причина: Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований



  • 30.01.2025, 10:01

    Предварительное судебное заседание

    Результат: Назначено судебное заседание



  • 04.03.2025, 10:45

    Судебное заседание

    Результат: Вынесено заочное решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 17.03.2025, 12:58

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 26.03.2025, 15:16

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)



  • 08.04.2025, 15:16

    Копия заочного решения возвратилась невручённой



  • 19.05.2025, 15:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства



  • 20.05.2025, 15:17

    Дело оформлено

Позиция истца

Истец требовал взыскать с ответчика сумму переплаты, ссылаясь на отсутствие законных оснований для получения пенсии после отчисления из учебного заведения. В обоснование были представлены приказ об отчислении, расчет излишне выплаченных средств и подтверждение, что ответчик не уведомил фонд о прекращении обучения.

Позиция ответчика

Стрельцов Е.В. в суд не явился, возражений не представил. Суд установил, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о процессе, но не заявил об уважительных причинах неявки.

Обоснование и выводы суда

Суд применил нормы:

  • ст. 10, 25, 26 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (условия назначения и прекращения выплат);
  • ст. 11, 13 Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» (право на социальную пенсию);
  • ст. 1102 ГК РФ (неосновательное обогащение).

Установлено, что ответчик утратил право на пенсию после отчисления, но продолжал получать выплаты, не информируя ПФР.

Решение суда

Взыскать со Стрельцова Е.В. в пользу истца 270 289,26 ₽ излишне выплаченной пенсии и 9 109 ₽ госпошлины. Решение заочное, ответчик вправе его обжаловать.

Оригинальный текст дела

Дело № 2-1111/2025

54RS0005-01-2024-009134-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Гладких А.К.,

при секретаре судебного заседания Хилько В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области к Стрельцову Евгению Викторовичу о взыскании социальной пенсии по случаю потери кормильца, излишне выплаченной гражданину,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Новосибирской области обратилось в суд с иском к Стрельцову Е.В. о взыскании сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца, излишне выплаченной гражданину.

Требования мотивированы тем, что Стрельцов Е.В. являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии в УПФР в Кировском районе г. Новосибирска. Стрельцов Е.В. обучался в Новосибирском колледже почтовой связи и сервиса на очной форме обучения и был отчислен из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ, номер приказа (№). О данном факте своевременно в УПФР в Кировском районе г. Новосибирска не сообщил, в результате чего образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 270289,26 руб. При обращении в ОСФР по Новосибирской области с заявлением о назначении пенсии Стрельцов Е.В. предупреждался об ответственности за сокрытие всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты. С ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (ОСФР по Новосибирской области).

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика излишне выплаченные суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 270289,26 руб.

В судебное заседание стороны, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленными о дне и месте рассмотрения дела, не явились.

Представитель истца ОСФР по Новосибирской области при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Стрельцов Е.В. об уважительности причин неявки суд не уведомил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции РФ злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Полагая, что лица, участвующие в деле, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, руководствуясь положениями ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

При назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом (ст. 13 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

В силу ст. 25 ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица;

Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (ч. 5 ст. 26 ФЗ "О страховых пенсиях").

На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Стрельцов Е.В. обратился в ГУ - УПФ РФ в Кировском районе г. Новосибирска с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной на другую).

При подаче заявления ответчик был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган ПФ РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Решением ГУ - УПФ РФ в Кировском районе г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Закона №400-ФЗ.

Решением ГУ - УПФ РФ в Кировском районе г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Закона №166-ФЗ.

Согласно справке директора ГБПОУ НСО «Новосибирский колледж почтовой связи и сервиса» Стрельцов Е.В. обучается на 1 курсе в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении Новосибирской области Я»Новосибирский колледж почтовой связи и сервиса». Приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ №-к, срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, форма обучения: очная, по основным образовательным программам, за счет бюджетных средств.

Вместе с тем согласно сведениям, поступившим из ГБПОУ НСО «Новосибирский колледж почтовой связи и сервиса», Стрельцов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ отчислен.

Решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Новосибирской области - Управлением выплаты пенсий и социальных выплат при обработке сведений, полученных их учебных заведений, выявлена ошибка, допущенная при определении сумм социальной пенсии по случаю кормильца к выплате № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в результате отработки сведений Новосибирского колледжа систем связи и сервиса, содержащих информацию о прекращении обучения с ДД.ММ.ГГГГ, Стрельцовым Е.В., установлено, что выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца выплачивалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ошибкой. Принято решение о том, что в соответствии с п. 5 статьи 28 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» устранить ошибку. Определить излишне выплаченную сумму пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Стрельцова Е.В. выявлен факт излишней выплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 270289,26 рублей. Факт перечисления указанных денежных средств подтверждается также историей выплат, расчетом излишне выплаченной суммы пенсии.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что Стрельцов Е.В. был зачислен из ГБПОУ НСО «Новосибирский колледж почтовой связи и сервиса» на 2 курс очной формы по основным образовательным программам приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ответчику ежемесячно производилась выплата пенсии по случаю потери кормильца. При этом ответчик отчислен из учебного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ, что исключило возможность сохранения за ним права на получение пенсии по потере кормильца. Учитывая, что о факте отчисления из учебного учреждения ответчик истца не информировал, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Стрельцов Е.В. без законных оснований в нарушение ст. 1102 ГК РФ получено 270 289,26 рублей.

Учитывая, что доказательств обратного в материалы дела в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, расчет истца не оспорен, в досудебном порядке возврат спорных денежных средств не произведен, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца незаконно полученные денежные суммы в общем размере 270 289,26 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 9109 рублей.

Руководствуясь положениями ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать со Стрельцова Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (ИНН №) излишне выплаченную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 270 289 (двести семьдесят тысяч двести восемьдесят девять) рублей 26 копеек.

Взыскать со Стрельцова Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 9109 (девять тысяч сто девять) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.К. Гладких

«КОПИЯ ВЕРНА»

Заочное решение вынесено в окончательной форме 17.03.2025

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-1111/2025 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2024-009134-19).

По состоянию на 17.03.2025 заочное решение не вступило в законную силу.

Похожие дела

Взыскание 73 897 ₽ с получателя пенсии за неосновательное обогащение из-за отчисления из вуза

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан обратилось в суд с иском к Мухаметзянову Э.Р. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты. Суд установил, что...

Взыскание 62 170 ₽ с получателя пенсии за неосновательное обогащение

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ обратилось в суд с иском к Осиповой Л.С. о возврате излишне выплаченных сумм пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты. Основанием для выплат являлось очное обучение...

Взыскание 91 188 ₽ с получателя пенсии за неосновательное обогащение из-за отчисления из учебного заведения

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан обратилось в суд с иском к Исламову А.М. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты. Исламову А.М. была назначена...

Взыскание 94 656 ₽ с получателя пенсии за неосновательное обогащение

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по НСО обратилось в суд с требованием взыскать с Трошневой Анны и Бовсуновского Виктора излишне выплаченные суммы пенсии и федеральной социальной доплаты. Основанием для иска послужило...