Отказ во взыскании 500 тыс. ₽ компенсации морального вреда с кредитора из-за субсидиарного иска
Коржова Е.В. обратилась в суд с требованием взыскать с ООО «Генерация Сибири» 500 тыс. ₽ в качестве компенсации морального вреда. Основанием иска стали длительные судебные разбирательства по делу о субсидиарной ответственности бывших руководителей ООО «ССЦ ЖКХ», в котором она фигурировала как ответчик.
Истица указала, что с 2018 по 2024 год находилась под угрозой финансовых претензий, а наложенный арест на имущество ограничивал её в распоряжении активами. Она испытывала стресс, нарушения сна и здоровья из-за неопределенности исхода дела. Однако суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований.
Стороны дела
История дела
- 03.12.2024, 13:00
Регистрация иска
-
03.12.2024, 15:33Передача материалов судье
-
10.12.2024, 15:25Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения
-
26.12.2024, 16:28Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
Результат: Иск принят к производству
-
26.12.2024, 16:28Подготовка к судебному разбирательству
-
26.12.2024, 16:28Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
15.04.2025, 12:40Судебное заседание
Место: кабинет 210, 2 этаж
Результат: Вынесено решение по делу
Причина: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
-
13.05.2025, 10:22Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
21.05.2025, 13:43Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Позиция истца
Коржова Е.В. настаивала на компенсации, ссылаясь на ст. 151 ГК РФ, поскольку многолетний судебный процесс и обеспечительные меры причинили ей нравственные страдания. Она подчеркивала, что в итоге суд отказал кредитору в удовлетворении субсидиарных требований к ней, что подтверждает необоснованность первоначального иска.
Позиция ответчика
ООО «Генерация Сибири» возражало против иска, указывая на правомерность своих действий: иск о субсидиарной ответственности был основан на законе о банкротстве. Ответчик отметил, что Коржова Е.В. как руководитель должника осознавала риски, а её право на возмещение судебных расходов (77 599 ₽) уже было реализовано.
Обоснование и выводы суда
Суд применил ст. 151 ГК РФ и п. 13 Постановления Пленума ВС РФ № 33, указав, что моральный вред, вызванный правомерными действиями (судебным иском), не подлежит компенсации. Также учтено, что законодательство не предусматривает взыскание морального вреда с проигравшей стороны гражданского процесса.
Решение суда
В удовлетворении исковых требований Коржовой Е.В. отказано.
Оригинальный текст дела
Дело № 2-2659/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2025 года город Новосибирск
Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Ветошкиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коржовой Екатерины Владимировны к ООО "Генерация Сибири" о возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в которых просила взыскать с ООО «Генерация Сибири» в пользу Коржовой Екатерины Владимировны компенсацию морального вреда в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.
В обосновании своих требований указала, что 14.11.2018г. в Арбитражный суд Новосибирской области поступило исковое заявление ООО «Генерация Сибири» о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих ООО «ССЦ ЖКХ» лиц Загайнова П.Н., Коржовой Е.В., Козлова В.В, Горбунова К.Н., Осина А.Н.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2021г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
13.01.2022г. Арбитражным судом Западно-Сибирского округа вышеуказанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд НСО.
24.01.2022г. Арбитражным судом НСО было определено: удовлетворить заявление ООО «Генерация Сибири» о принятии обеспечительных мер по делу №А45-42713/2018, наложить арест на денежные средства и иное имущество Загайнова П.Н., Коржовой Е.В, Козлова В.В, Горбунова К.Н., Осина А.Н., до вступления в силу судебного акта по исковому заявлению ООО «Генерация Сибири» о привлечении к субсидиарной ответственности лиц.
29.06.2022г. Арбитражным судом НСО принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Генерация Сибири», постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
В марте 2023 года Арбитражным судом Западно - Сибирского Округа решение от 29.06.2022 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 11.11.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-42713/2018 было отменено и направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области в ином составе судей.
17 июня 2024 года Седьмым Арбитражным Судом г. Томска было вынесено решение от 26.02.2024 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45- 42713/2018 оставить без изменения. Решение вступило в законную силу.
Считает, что имею право на возмещение морального вреда, просит учесть, что с ноября 2018 года Коржова Е.В. находилась в статусе обвиняемого, подозреваемого, на протяжении более 5-и лет. На протяжении всего времени испытывала сильную обеспокоенность, тревогу, которые сопровождались частой головной болью, потерей сна, нарушением пищеварительного тракта. Считает, что пострадала незаконно от предъявленных к ней требований. Наложенный арест на имущество усугубил моральное состояние, так как не могла распоряжаться своим имуществом, не могла поменять машину, произвести обмен квартиры.
Истец: Коржова Екатерина Владимировна в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить.
Представитель ответчика: ООО "Генерация Сибири", Вишняк Наталья Александровна, в судебном заседании с требованиями не согласилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что ООО «Генерация Сибири» при обращении в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Коржовой Е. В., а также иным бывшим руководителям ООО «ССЦ ЖКХ», в период работы которых образовалась непогашенная в ходе банкротства задолженность по оплате тепловой энергии, реализовывала своё конституционное право на судебную защиту, то есть действовало правомерно, поэтому моральный вред, возникший у Коржовой Е. В. в связи с судебным разбирательством, возмещению ей не подлежит.
Кроме того, отмечает, что Коржова Е. В. являлась руководителем ООО «ССЦ ЖКХ», которое по итогам процедуры банкротства не погасило задолженность перед кредиторами, поэтому в силу закона о банкротстве, как контролирующее должника лицо, должна была осознавать риск привлечения её к субсидиарной ответственности в судебном порядке.
Обращают внимание суда на то, что Коржова Е. В. реализовала своё право на возмещение судебных расходов по делу № А45-42713/2018, в её пользу с ООО «Генерация Сибири» взыскано 77 599 рублей, что подтверждается определением АС НСО от 17.12.24 г.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Из материалов дела следует, что 14.11.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Генерация Сибири» о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих ООО «ССЦ ЖКХ» лиц Загайнова П.Н., Адаменко А.В., Коржовой Е.В., Козлова В.В., Синицу А.В., Горбунова К.Н. и взыскании с них в пользу ООО «Генерация Сибири» задолженности в размере 8 996 380 руб. 08 коп. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.05.2021 в удовлетворении заявления ООО «Генерация Сибири» отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2021 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.05.2021 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.01.2022 решение от 12.05.2021 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 20.09.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу №А45-42713/2018 отменены, материалы дела направлены на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.
При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.06.2022 отказано в удовлетворении исковых требований.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022 решение Арбитражного суда Новосибирской области было оставлено без изменения.
31.03.2023 постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.06.2022 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022 были отменены, в части иска ООО «Генерация Сибири» о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ССЦ ЖСК» Загайнова Павла Николаевича принят новый судебный акт, с Загайнова Павла Николаевича в пользу ООО «Генерация Сибири» взысканы 8 996 380 руб. 08 коп., в остальной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области в ином составе судей.
При новом рассмотрении дела 03.09.2023 (посредством электронной связи) истец уточнил заявленные требования, просил взыскать в пользу ООО «Генерация Сибири» в счет возмещения убытков:
- с Коржовой Екатерины Владимировны денежные средства в размере 545 400 руб.;
- с Козлова Виктора Владимировича денежные средства в размере 5 405 580,08 руб.;
- с Осина Алексея Николаевича денежные средства в размере 3 125 800 руб.;
- с Горбунова Константина Николаевича денежные средства в размере 465 000 руб.,
всего на сумму 8 996 380 руб. 08 коп., при этом убытки имеют зачетный характер по отношению к субсидиарной ответственности, к которой привлечен Загайнов Павел Николаевич.
Судом уточнения приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.
Решением суда от 26.02.2024 исковое заявление ООО «ГЕНЕРАЦИЯ СИБИРИ» удовлетворено частично.
Суд взыскал с Осина Алексея Николаевича в пользу ООО «ГЕНЕРАЦИЯ СИБИРИ» убытки в размере 3 125 800 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Суд взыскал с Загайнова Павла Николаевича в пользу ООО «ГЕНЕРАЦИЯ СИБИРИ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 490 руб. 46 коп.
Суд взыскал с Осина Алексея Николаевича в пользу ООО «ГЕНЕРАЦИЯ СИБИРИ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 317 руб. 10 коп.
Суд взыскал с Загайнова Павла Николаевича в доход федерального бюджета
государственную пошлину в размере 18 681 руб. 54 коп.
Суд взыскал с Осина Алексея Николаевича в доход федерального бюджета
государственную пошлину в размере 4 492 руб. 90 коп.
В удовлетворении требований к Коржовой Е.В. отказано.
В обоснование своих требований Коржова Е. В. ссылается на то, что ей были причинены моральные страдания в ходе судебного разбирательства в Арбитражном суде Новосибирской области по делу № А45-42713/2018 по иску ООО «Генерация Сибири» к бывшим руководителям ООО «ССЦ ЖКХ», в том числе к Коржовой Е. В. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ССЦ ЖКХ» перед ООО «Генерация Сибири».
В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.11.22 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», ст. 12, 151 Гражданского кодекса РФ, одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда; под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Согласно п. 13 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ, моральный вред, причиненный правомерными действиями, компенсации не подлежит.
ООО «Генерация Сибири» при обращении в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Коржовой Е. В., а также иным бывшим руководителям ООО «ССЦ ЖКХ», в период работы которых образовалась непогашенная в ходе банкротства задолженность по оплате тепловой энергии, реализовывала своё конституционное право на судебную защиту, то есть действовало правомерно, поэтому моральный вред, возникший у Коржовой Е. В. в связи с судебным разбирательством, возмещению ей не подлежит.
Коржова Е. В. являлась руководителем ООО «ССЦ ЖКХ», которое по итогам процедуры банкротства не погасило задолженность перед кредиторами, поэтому в силу закона о банкротстве, как контролирующее должника лицо, должна была осознавать риск привлечения её к субсидиарной ответственности в судебном порядке.
Так же Коржова Е. В. реализовала своё право на возмещение судебных расходов по делу № А45-42713/2018, в её пользу с ООО «Генерация Сибири» взыскано 77 599 рублей, что подтверждается определением АС НСО от 17.12.24 г.
Кроме того, действующее законодательство не содержит нормы, регулирующие взыскание морального вреда с истца, который проиграл дело в гражданском процессе.
На основании изложенного, требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Коржовой Екатерины Владимировны к ООО "Генерация Сибири" о возмещении морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2025 года.
Судья/подпись/ Ветошкина Л.В.
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2659/2025 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Секретарь с/заседания
М.И. Елисеева
Дело № 2-2659/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2025 года город Новосибирск
Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Ветошкиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коржовой Екатерины Владимировны к ООО "Генерация Сибири" о возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в которых просила взыскать с ООО «Генерация Сибири» в пользу Коржовой Екатерины Владимировны компенсацию морального вреда в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.
В обосновании своих требований указала, что 14.11.2018г. в Арбитражный суд Новосибирской области поступило исковое заявление ООО «Генерация Сибири» о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих ООО «ССЦ ЖКХ» лиц Загайнова П.Н., Коржовой Е.В., Козлова В.В, Горбунова К.Н., Осина А.Н.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2021г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
13.01.2022г. Арбитражным судом Западно-Сибирского округа вышеуказанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд НСО.
24.01.2022г. Арбитражным судом НСО было определено: удовлетворить заявление ООО «Генерация Сибири» о принятии обеспечительных мер по делу №А45-42713/2018, наложить арест на денежные средства и иное имущество Загайнова П.Н., Коржовой Е.В, Козлова В.В, Горбунова К.Н., Осина А.Н., до вступления в силу судебного акта по исковому заявлению ООО «Генерация Сибири» о привлечении к субсидиарной ответственности лиц.
29.06.2022г. Арбитражным судом НСО принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Генерация Сибири», постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
В марте 2023 года Арбитражным судом Западно - Сибирского Округа решение от 29.06.2022 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 11.11.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-42713/2018 было отменено и направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области в ином составе судей.
17 июня 2024 года Седьмым Арбитражным Судом г. Томска было вынесено решение от 26.02.2024 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45- 42713/2018 оставить без изменения. Решение вступило в законную силу.
Считает, что имею право на возмещение морального вреда, просит учесть, что с ноября 2018 года Коржова Е.В. находилась в статусе обвиняемого, подозреваемого, на протяжении более 5-и лет. На протяжении всего времени испытывала сильную обеспокоенность, тревогу, которые сопровождались частой головной болью, потерей сна, нарушением пищеварительного тракта. Считает, что пострадала незаконно от предъявленных к ней требований. Наложенный арест на имущество усугубил моральное состояние, так как не могла распоряжаться своим имуществом, не могла поменять машину, произвести обмен квартиры.
Истец: Коржова Екатерина Владимировна в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить.
Представитель ответчика: ООО "Генерация Сибири", Вишняк Наталья Александровна, в судебном заседании с требованиями не согласилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что ООО «Генерация Сибири» при обращении в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Коржовой Е. В., а также иным бывшим руководителям ООО «ССЦ ЖКХ», в период работы которых образовалась непогашенная в ходе банкротства задолженность по оплате тепловой энергии, реализовывала своё конституционное право на судебную защиту, то есть действовало правомерно, поэтому моральный вред, возникший у Коржовой Е. В. в связи с судебным разбирательством, возмещению ей не подлежит.
Кроме того, отмечает, что Коржова Е. В. являлась руководителем ООО «ССЦ ЖКХ», которое по итогам процедуры банкротства не погасило задолженность перед кредиторами, поэтому в силу закона о банкротстве, как контролирующее должника лицо, должна была осознавать риск привлечения её к субсидиарной ответственности в судебном порядке.
Обращают внимание суда на то, что Коржова Е. В. реализовала своё право на возмещение судебных расходов по делу № А45-42713/2018, в её пользу с ООО «Генерация Сибири» взыскано 77 599 рублей, что подтверждается определением АС НСО от 17.12.24 г.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Из материалов дела следует, что 14.11.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Генерация Сибири» о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих ООО «ССЦ ЖКХ» лиц Загайнова П.Н., Адаменко А.В., Коржовой Е.В., Козлова В.В., Синицу А.В., Горбунова К.Н. и взыскании с них в пользу ООО «Генерация Сибири» задолженности в размере 8 996 380 руб. 08 коп. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.05.2021 в удовлетворении заявления ООО «Генерация Сибири» отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2021 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.05.2021 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.01.2022 решение от 12.05.2021 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 20.09.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу №А45-42713/2018 отменены, материалы дела направлены на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.
При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.06.2022 отказано в удовлетворении исковых требований.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022 решение Арбитражного суда Новосибирской области было оставлено без изменения.
31.03.2023 постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.06.2022 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022 были отменены, в части иска ООО «Генерация Сибири» о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ССЦ ЖСК» Загайнова Павла Николаевича принят новый судебный акт, с Загайнова Павла Николаевича в пользу ООО «Генерация Сибири» взысканы 8 996 380 руб. 08 коп., в остальной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области в ином составе судей.
При новом рассмотрении дела 03.09.2023 (посредством электронной связи) истец уточнил заявленные требования, просил взыскать в пользу ООО «Генерация Сибири» в счет возмещения убытков:
- с Коржовой Екатерины Владимировны денежные средства в размере 545 400 руб.;
- с Козлова Виктора Владимировича денежные средства в размере 5 405 580,08 руб.;
- с Осина Алексея Николаевича денежные средства в размере 3 125 800 руб.;
- с Горбунова Константина Николаевича денежные средства в размере 465 000 руб.,
всего на сумму 8 996 380 руб. 08 коп., при этом убытки имеют зачетный характер по отношению к субсидиарной ответственности, к которой привлечен Загайнов Павел Николаевич.
Судом уточнения приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.
Решением суда от 26.02.2024 исковое заявление ООО «ГЕНЕРАЦИЯ СИБИРИ» удовлетворено частично.
Суд взыскал с Осина Алексея Николаевича в пользу ООО «ГЕНЕРАЦИЯ СИБИРИ» убытки в размере 3 125 800 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Суд взыскал с Загайнова Павла Николаевича в пользу ООО «ГЕНЕРАЦИЯ СИБИРИ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 490 руб. 46 коп.
Суд взыскал с Осина Алексея Николаевича в пользу ООО «ГЕНЕРАЦИЯ СИБИРИ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 317 руб. 10 коп.
Суд взыскал с Загайнова Павла Николаевича в доход федерального бюджета
государственную пошлину в размере 18 681 руб. 54 коп.
Суд взыскал с Осина Алексея Николаевича в доход федерального бюджета
государственную пошлину в размере 4 492 руб. 90 коп.
В удовлетворении требований к Коржовой Е.В. отказано.
В обоснование своих требований Коржова Е. В. ссылается на то, что ей были причинены моральные страдания в ходе судебного разбирательства в Арбитражном суде Новосибирской области по делу № А45-42713/2018 по иску ООО «Генерация Сибири» к бывшим руководителям ООО «ССЦ ЖКХ», в том числе к Коржовой Е. В. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ССЦ ЖКХ» перед ООО «Генерация Сибири».
В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.11.22 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», ст. 12, 151 Гражданского кодекса РФ, одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда; под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Согласно п. 13 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ, моральный вред, причиненный правомерными действиями, компенсации не подлежит.
ООО «Генерация Сибири» при обращении в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Коржовой Е. В., а также иным бывшим руководителям ООО «ССЦ ЖКХ», в период работы которых образовалась непогашенная в ходе банкротства задолженность по оплате тепловой энергии, реализовывала своё конституционное право на судебную защиту, то есть действовало правомерно, поэтому моральный вред, возникший у Коржовой Е. В. в связи с судебным разбирательством, возмещению ей не подлежит.
Коржова Е. В. являлась руководителем ООО «ССЦ ЖКХ», которое по итогам процедуры банкротства не погасило задолженность перед кредиторами, поэтому в силу закона о банкротстве, как контролирующее должника лицо, должна была осознавать риск привлечения её к субсидиарной ответственности в судебном порядке.
Так же Коржова Е. В. реализовала своё право на возмещение судебных расходов по делу № А45-42713/2018, в её пользу с ООО «Генерация Сибири» взыскано 77 599 рублей, что подтверждается определением АС НСО от 17.12.24 г.
Кроме того, действующее законодательство не содержит нормы, регулирующие взыскание морального вреда с истца, который проиграл дело в гражданском процессе.
На основании изложенного, требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Коржовой Екатерины Владимировны к ООО "Генерация Сибири" о возмещении морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2025 года.
Судья/подпись/ Ветошкина Л.В.
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2659/2025 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Секретарь с/заседания
М.И. Елисеева
Похожие дела
Отказ во взыскании убытков с ФССП из-за неуплаты алиментов (1,4 млн ₽)
Романова Р.А. обратилась в суд с иском к ФССП России, ГУФССП по РТ и судебному приставу-исполнителю Приволжского РОСП г. Казани, требуя возмещения убытков и компенсации морального вреда. Основанием послужило бездействие пристава, выразившееся в...
Отказ во взыскании 1 млн ₽ компенсации морального вреда за незаконный арест автомобиля и ограничение общения с дочерью
Павлова О.П. обратилась в суд с иском к МВД РФ и УМВД по Омской области, требуя компенсации морального вреда в размере 1 млн ₽. Основанием иска послужили незаконные действия следователя Старыгиной Я.С., выразившиеся в наложении ареста на автомобиль...
Признание незаконными действий судебных приставов по взысканию исполнительского сбора и наложению ареста на счета
Галеев Вадим Фаатович обратился в суд с требованием признать незаконными действия судебных приставов, связанные с взысканием исполнительского сбора в размере 1 000 ₽ и наложением ареста на его банковские счета. Исполнительное производство было...