Взыскание 9 млн ₽ с взыскателя за неосновательное обогащение из-за подложного исполнительного листа

Дело № 2-1538/2025

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Ветошкиной Л.В.

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФССП России к Шелудченко Вячеславу Геннадьевичу о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с Шелудченко Вячеслава Геннадьевича в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов денежные средства в размере 9 000 000 рублей.

В обосновании своих требований указал, что постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 25.03.2024 года по делу №A45-28376/2022, решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.01.2024 по делу № А45-28376/2022 оставлено без изменения. Взысканы с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЕСВ Медикал» в счет возмещения убытков денежные средства в размере 26 200 000 рублей 00 копеек, судебные расходы на представителей в размере 115 000 рублей 00 копеек, расходы на оплату проезда и проживания в общем размере 152 436 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 154 000 рублей 00 копеек, а всего 26 621 436 рублей, 00 копеек. В обоснование заявленных требований ООО «АЕСВ Медикал» указало, что исполнительный документ, на основании которого со счета ООО «АЕСВ Медикал» были списаны денежных средства в размере 26 200 000 рублей 00 копеек судом не выдавался.

Отделом судебных приставов по Кировскому району г. Новосибирска возбуждено исполнительное производство №-ИП от 14.07.2021 г. в отношении ООО «АЕСВ Медикал», сумма взыскания 26 200 000 (двадцать шесть миллионов двести тысяч).

Исполнительное производство в отношении ООО «АЕСВ Медикал» возбуждено на основании исполнительного листа от 01.06.2021г. по делу No2-4791/2020, выданного Первомайским районным судом г.Новосибирска, адресом ООО «АЕСВ Медикал» указан: г. Новосибирск, ул. Палласа, 31, 301.

В соответствии с ответом Прокуратуры Новосибирской области от 01.09.2021 г. в ходе проверки было установлено, что исполнительный лист о взыскании задолженности с ООО «АЕСВ МЕДИКАЛ» в размере 26 200 000 рублей не выдавался и является подложным.

Решением Кировского районного суда г. Новосибирска от 31.01.2022 г. по административному делу No2a-247/2022 по административному исковому заявлению Ващенко А.Е., в лице законного представителя Сатиной И.В. о признании незаконными действия судебного пристава исполнителя Кировского ОСП ГУФССП России по г. Новосибирску действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району ГУФССП по Новосибирской области Колпаковой А.В. по возбуждению исполнительного производства №-ИП от 14.07.2021 года, по обращению взыскания на денежные средства ООО «АЕСВ Медикал» по указанному исполнительному производству признаны незаконными.

Также признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району ГУФССП по Новосибирской области Колпаковой А. В., действия старшего судебного пристава Кировского ОСП по Кировскому району ГУФССП по Новосибирской области по распределению денежных средств по исполнительному производству №-ИП от 14.07.2021 года в отношении ООО «АЕСВ Медикал».

При рассмотрении указанного дела судом установлено, что судебный пристав-исполнитель, разрешая вопрос о принятии исполнительного документа к исполнению и возбуждении исполнительного производства не принял достаточных мер для выяснения места нахождения должника по исполнительному листу, не убедился в том, что данный должник действительно территориально относится к ОСП по Кировскому району г. Новосибирска, денежные средства списаны со счета ООО «АЕСВ Медикал» до получения представителем ООО «АЕСВ Медикал» постановления о возбуждении исполнительного производства и истечении срока для добровольного исполнения.

Приговором Кировского районного суда г. Новосибирска от 17.11.2023 по уголовному делу №, судебный пристав-исполнитель Гончарова (Колпакова А.В.) признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 286 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 05.12.2023 г.

Таким образом, установлено, что подразделением службы судебных приставов было возбуждено в отношении ООО «АЕСВ Медикал» исполнительное производство по несуществующему исполнительному документу, взыскателем по которому являлся Шелудченко В.Г.

22.07.2021 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете в ПАО СБЕРБАНК.

Факт перечисления денежных средств на имя Шелудченко В.Г. подтверждается платежным поручением № от 28.07.2021 г. в размере 9 000 000, 00 рублей.

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.01.2024 по делу № А45-28376/2022 взысканы с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЕСВ Медикал» в счет возмещения убытков денежные средства в размере 26 200 000 рублей 00 копеек, судебные расходы на представителей в размере 115 000 рублей, 00 копеек, расходы на оплату проезда и проживания в общем размере 152 436 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 154 000 рублей 00 копеек, а всего 26 621 436 рублей, 00 копеек.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Шелудченко В.Г. без законных оснований приобрел денежные средства в размере 9 000 000, 00 руб., в рамках исполнительного производства в отношении должника ООО «АЕСВ Медикал», возбужденному по поддельному исполнительному документу, возникло неосновательное обогащение в размере 9 000 000, 00 руб., которое подлежит взысканию с него в пользу истца.

При обстоятельствах того, что виновен в перечислении денежных средств судебный пристав-исполнитель, которому было известно об отсутствии оснований для перечисления денежных средств, противоречит приведенным выше нормам права, поскольку такое поведение потерпевшего не исключает возникновение неосновательного обогащения на стороне приобретателя имущества.

В связи с тем, что судом установлен факт предъявления поддельного исполнительного документа, на основании которого было возбуждено исполнительное производство в отношении должника, в рамках которого Шелудченко В.Г. была перечислена сумма в размере 9 000 000, 00 руб., Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов фактически понесла убытки.

При таких обстоятельствах сумма в размере 9 000 000, 00 руб., полученная ответчиком в рамках исполнительного производства является неосновательным обогащением на стороне Шелудченко В.Г. и подлежит взысканию с Шелудченко В.Г. в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов.

Представитель истца Федеральной службы судебных приставов России - Сенаторов А.В. в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик Шелудченко В.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, ему направлялась судебная повестка по месту регистрации, которая возвращена в адрес суда с указанием причин не вручения «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Представитель 3-го лица Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Сенаторов А.В. полагала требования истца обоснованными.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Судебным разбирательством установлено, что 14.07.2021 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Кировскому району г. Новосибирска Колпаковой А.В. на основании исполнительного листа № от 01.06.2021, выданного Первомайским районным судом г.Новосибирска, возбуждено исполнительное производство №-ИП от 14.07.2021 г. в отношении должника ООО «АЕСВ Медикал», в пользу взыскателя Шелудченко В.Г., сумма взыскания 26 200 000 (двадцать шесть миллионов двести тысяч) (л.д.96-98).

Постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 25.03.2024 года по делу №A45-28376/2022, решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.01.2024 по делу № А45-28376/2022 оставлено без изменения. Взысканы с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЕСВ Медикал» в счет возмещения убытков денежные средства в размере 26 200 000 рублей 00 копеек, судебные расходы на представителей в размере 115 000 рублей, 00 копеек, расходы на оплату проезда и проживания в общем размере 152 436 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 154 000 рублей 00 копеек, а всего 26 621 436 рублей, 00 копеек.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.01.2024г. установлено, что решением Кировского районного суда г. Новосибирска от 31.01.2022 г. по административному делу №2а-247/2022 по административному иску Ващенко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., в лице законного представителя Сатиной ФИО2 о признании незаконными действия судебного пристава исполнителя Кировского ОСП УФССП России по г. Новосибирску, действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району УФССП по Новосибирской области Колпаковой А.В. по возбуждению исполнительного производства №-ИП от 14.07.2021 года, по обращению взыскания на денежные средства ООО «АЕСВ Медикал» по указанному исполнительному производству признаны незаконными.

Также признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району УФССП по Новосибирской области Колпаковой А. В., действия старшего судебного пристава Кировского ОСП по Кировскому району ФССП по Новосибирской области по распределению денежных средств по исполнительному производству №-ИП от 14.07.2021 года в отношении ООО «АЕСВ Медикал».

При рассмотрении указанного дела судом установлено, что судебный пристав-исполнитель, разрешая вопрос о принятии исполнительного документа к исполнению и возбуждении исполнительного производства не принял достаточных мер для выяснения места нахождения должника по исполнительному листу, не убедился в том, что данный должник действительно территориально относится к ОСП по Кировскому району г. Новосибирска, денежные средства списаны со счета ООО «АЕСВ Медикал» до получения представителем ООО «АЕСВ Медикал» постановления о возбуждении исполнительного производства и истечении срока для добровольного исполнения.

Так, судом установлено, что ОСП по Кировскому району г. Новосибирска возбуждено исполнительное производство №-ИП г 14.07.2021г. в отношении ООО «АЕСВ МЕДИКАЛ», сумма взыскания 26 200 000 рублей, на основании исполнительного листа от 01.06.2021 по делу №, выданного Первомайским районным судом г. Новосибирска.

Адресом ООО «АЕСВ МЕДИКАЛ» указан адрес. Согласно выписке из ЕГРЮЛ единственным участником ООО «АЕСВ МЕДИКАЛ», а также генеральным директором является Ващенко Е.В.. местом нахождения ООО «АЕСВ МЕДИКАЛ» является г. Москва.

22.07.2021г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ПАО Сбербанк.

22.07.2021г. денежные средства в размере 26 200 000 рублей поступили на депозитный счет ОСП по Кировскому району г. Новосибирска.

Согласно договору от 17.07.2020г. Аржакова Н.Е., Сатина И.В., Ловягина Е.М. являются доверительными управляющими наследственным имуществом, оставшимся после смерти Ващенко Е.В. в виде 100% в уставном капитале ООО «АЕСВ МЕДИКАЛ»

23.07.2021г. старшим судебным приставом ОСП по Кировскому район г. Новосибирска направлен запрос в Первомайский районный суд г. Новосибирска о том выдавался ли исполнительный лист 2-4791/2020 от 01.06.2021 о взыскании с ООО «АЕСВ Медикал» денежных средств в размере 26 200 000 рублей.

23.07.2021г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отложении исполнительных действий в связи с направлением запроса. При этом также вынесено постановление о распределении денежных средств в размере 26 200 000 рублей, перечислении их Шелудченко В.Г.. Михайлову СВ.. Уфимцеву Л.В.

Постановлением от 26.07.2021г. исполнительное производство возобновлено.

Как следует из ответа прокуратуры, в связи с поступившим 23.07.2021 на телефон дежурной части УФССП сообщениями представителей ООО «АЕСВ Медикал» о фиктивности имеющейся задолженности, начальником ОСП 23.07.2021 направлен запрос в Первомайский районный суд г. Новосибирска об обстоятельствах выдачи исполнительного листа. Согласно ответу председателя суда от 23.07.2021 исполнительный лист судом не выдавался, является подложным.

Вместе с тем, судебный пристав-исполнитель 28.07.2021 перечислила денежные средства в пользу Шелудченко В.Г. в размере 9 000 000 рублей, Михайлову С.В. и Уфимцеву А.В. по 8 600 000 рублей.

Согласно ответу председателя Первомайского районного суда г. Новосибирска от 13.09.2021г. гражданское дело № 2-4791/2020 от 01.06.2021г. о взыскании задолженности в размере 26 200 000 рублей не рассматривалось, исполнительный лист не выдавался.

Приговором Кировского районного суда г. Новосибирска от 17.11.2023 по уголовному делу №, судебный пристав-исполнитель Гончарова (Колпакова) А.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.

Так, на странице 28, третий абзац снизу, приговора, суд установил, что подсудимая действительно совершила все те действия, которые указаны обвинением как незаконные, явно выходящие за пределы ее полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организации ООО «АЕСВ МЕДИКАЛ». То обстоятельство, что действия других лиц также могли повлиять на последствия, которые наступили для потерпевшей стороны, не влияет на выводы суда о невиновности Гончаровой А.В. в совершении преступления.

С учетом изложенного, суд согласился с доводами заявителя о том, что распределение денежных средств по исполнительному производству №-ИП произведено незаконно.

В результате незаконного списания денежных средств с расчетного счета ООО «АЕСВ Медикал», последнему причинены убытки на сумму 26 200 000 рублей.

Из представленных банковских выписок по расчетным счетам Шелудченко В.Г., Уфимцева А.В., Михайлова С.В. следует, что денежные средства были сняты или переведены со счетов сразу после распределения денежных средств, полученных по исполнительному производству от ООО «АЕСВ Медикал».

Учитывая установленные по делу обстоятельства, поскольку судом установлен факт предъявления к исполнению поддельного исполнительного документа, на основании которого было возбуждено исполнительное производство в отношении должника, в рамках которого Шелудченко В.Г.была перечислена сумма в размере 9 000 000, 00 руб., оснований для получения указанной денежной суммы у Шелудченко В.Г. не имелось, соответственно полученная ответчиком в рамках исполнительного производства сумма 9 000 000 руб. является неосновательным обогащением на стороне Шелудченко В.Г. и подлежит взысканию с Шелудченко В.Г. в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 83 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФССП России к Шелудченко Вячеславу Геннадьевичу о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с Шелудченко Вячеслава Геннадьевича в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов денежные средства в размере 9 000 000 рублей.

Взыскать с Шелудченко Вячеслава Геннадьевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 83 500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 марта 2025 года

Судья(подпись) Л.В.Ветошкина

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-1538/2025 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Секретарь с/заседания

М.И. Елисеева