Взыскание 109 072 ₽ с индивидуального предпринимателя за незаконное использование товарных знаков и авторских рисунков

Дело № (2-4573/2024)

55RS0005-01-2024-007584-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омскав составе председательствующего судьи Шакуовой Р.И.

при секретаре Такидзе Д.Д., помощнике судьи Гаюновой Ю.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске 22 января 2025 года

дело по иску ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к Кибардину П. Н. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к Кибардину П.Н., указав, что ООО «Студия анимационного кино «Мельница» является обладателем исключительных прав товарные знаки: № и №. Также истцу принадлежат исключительные авторские права - рисунки: «данные изъяты» и «Божья К. М.».

ООО «Студия анимационного кино «Мельница» является обладателем исключительных прав товарные знаки: №, № и №. Также истцу принадлежат исключительные авторские права - рисунки: «данные изъяты».

ДД.ММ.ГГГГ на интернет-сайте с доменным именем аниматоры.online был обнаружен факт неправомерного использования вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности посредством предложения по оказанию услуг аниматоров.

Согласно информации предоставленной сервисом данные изъяты регистратором сайта с доменным именем данные изъяты является данные изъяты

Согласно ответу регистратора данные изъяты от ДД.ММ.ГГГГ администратором доменного имени аниматоры.online в соответствии с регистрационными данными является Кибардин П., место жительства: адрес адрес; телефон:+адрес

Товарные знаки и знаки обслуживания в силу пп. 14 п. 1 ст. 1225 ГК РФ, являются охраняемыми законом объектами интеллектуальной собственности.

Использование ответчиком обозначений, сходных до степени смешения с вышеуказанными товарными знаками №, № и воплощенного в спорных товарах, следует квалифицировать как нарушение ответчиком исключительных прав истца на данный товарных знак. Кроме того, ответчиком также были нарушены исключительные права на рисунки ООО «Студия анимационного кино «Мельница» на произведение изобразительного искусства - рисунки «Лунтик», «Божья К. М.», «данные изъяты».

Путем сравнения изображений, размещённых на спорном данные изъяты с произведениями изобразительного искусства - рисунками, можно сделать вывод об их внешнем сходстве. Нарушение ответчиком исключительных прав истца на произведения изобразительного искусства выразилось в использовании указанных объектов интеллектуальной деятельности путем размещения изображений, а также путем предложения к оказанию услуг аниматоров на интернет-сайте аниматоры.online.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Студия анимационного кино «Мельница» компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки №, №, №, №, № в размере 50 000 руб., компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунки: «данные изъяты», «Божья К. М.», «данные изъяты в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб., расходы на фиксацию нарушения в размере 5 000 руб. и почтовые расходы в размере 72 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Студия анимационного кино «Мельница» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Кибардин П.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1225 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: 1) произведения науки, литературы и искусства; 2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ); 3) базы данных; 4) исполнения; 5) фонограммы; 6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания); 7) изобретения; 8) полезные модели; 9) промышленные образцы; 10) селекционные достижения; 11) топологии интегральных микросхем; 12) секреты производства (ноу-хау); 13) фирменные наименования; 14) товарные знаки и знаки обслуживания; 14.1) географические указания; 15) наименования мест происхождения товаров; 16) коммерческие обозначения. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

В силу ст. 1226 ГК РФ, на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).

Частью 3 статьи 1228 ГК РФ установлено, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.

Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 1233 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.

В силу ч. 1 ст. 1259 ГК РФ, объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе, аудиовизуальные произведения, произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства.

Как следует из ч. 3 ст. 1259 ГК РФ, авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

Согласно ч. 7 ст. 1259 ГК РФ, авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 1250 ГК РФ, интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

В силу ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в том числе: воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения; распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров; публичный показ произведения, то есть любая демонстрация оригинала или экземпляра произведения непосредственно либо на экране с помощью пленки, диапозитива, телевизионного кадра или иных технических средств, а также демонстрация отдельных кадров аудиовизуального произведения без соблюдения их последовательности непосредственно либо с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его демонстрации или в другом месте одновременно с демонстрацией произведения; доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

Согласно ст. 1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

На территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации (ст. 1479 ГК РФ).

В силу ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (ч. 1). Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации (ч. 2). Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (ч. 3).

Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N № утверждены Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, Требований к документам, содержащимся в заявке на государственную регистрацию товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака, и прилагаемым к ней документам и их форм, Порядка преобразования заявки на государственную регистрацию коллективного знака в заявку на государственную регистрацию товарного знака, знака обслуживания и наоборот, Перечня сведений, указываемых в форме свидетельства на товарный знак (знак обслуживания), форме свидетельства на коллективный знак, формы свидетельства на товарный знак (знак обслуживания), формы свидетельства на коллективный знак.

Согласно п. данные изъяты указанных Правил, обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Пунктом 162 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что для установления факта нарушения достаточно опасности, а не реального смешения товарного знака и спорного обозначения обычными потребителями соответствующих товаров. При этом смешение возможно, если в целом, несмотря на отдельные отличия, спорное обозначение может восприниматься указанными лицами в качестве соответствующего товарного знака или если потребитель может полагать, что обозначение используется тем же лицом или лицами, связанными с лицом, которому принадлежит товарный знак.

В соответствии с ч. 1 ст. 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу п. данные изъяты Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № в силу пункта 3 статьи 1252 ГК РФ правообладатель в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, при нарушении исключительного права имеет право выбора способа защиты: вместо возмещения убытков он может требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Одновременное взыскание убытков и компенсации не допускается. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать факт несения убытков и их размер.

Согласно выпискам ЕГРН, ООО «Студия анимационного кино «Мельница» (ОГРН данные изъяты зарегистрировано в качестве юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ, основной вид деятельности - производство кинофильмов, видеофильмов и телевизионных программ.

Из выписки ЕГРИП следует, что Кибардин П. Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ОГРНИП №) зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, основной вид деятельности - торговля оптовая неспециализированная, одним из дополнительных видов деятельности - деятельность зрелищно-развлекательная прочая, не включённая в другие группировки (данные изъяты). Деятельность в качестве ИП прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Студия анимационного кино «Мельница» (студия) и Шмидт Д.С. (данные изъяты) был заключен договор на создание аудиовизуального произведения, согласно которому студия поручает, а режиссер-постановщик обязуется создать аудиовизуальное произведение - анимационный сериал с рабочим названием «Ерошка», продолжительность сериала - данные изъяты серий (л.д.15-21).

Режиссер-постановщик передает студии в полном объеме на условиях, определяемых договором, принадлежащие ему исключительные авторские права на использование сериала, включая права на его отдельные юридически значимые элементы (включая, но не ограничиваясь, художественными образами сериала).

Режиссер-постановщик передает студии полностью исключительные имущественные права на использование сериала (п. данные изъяты

Дополнительным соглашением то ДД.ММ.ГГГГ к договору на создание аудиовизуального произведения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Студия анимационного кино «Мельница» (студия) и Шмидт Д.С. (режиссер-постановщик) следует, что режиссер-постановщик передает студии исключительные права на использование в любой форме и любым способом персонажи (изображения персонажей): «данные изъяты данные изъяты», «М.», «данные изъяты» (далее по тексту - «Произведения»), созданные режиссером-постановщиком в ходе выполнения своих обязанностей по договору изображения персонажей в бумажном виде, а также в электронном формате. psd и. tiff, является приложением к настоящему соглашению и его неотъемлемой частью.

Исключительные права на произведения передаются с момента подписания настоящего соглашения (п.данные изъяты

К дополнительному соглашению № приложены изображение персонажей с наименованием.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован изображение товарного знака, знака обслуживания № регистрации № лицом, которому предоставлено право использования - ООО «Студия анимационного кино «Мельница».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Студия анимационного кино «Мельница» (Студия) и Кунцевич А.Б. (художник) заключён договор заказа №б/н на основании которого студия поручает, а художник принимает на себя обязательство создать изображение согласованных сторонами персонажей для анимационного сериала под рабочим названием «данные изъяты» и сдать результат студии, а студия обязуется выплатить художнику вознаграждение.

Исключительное право на персонажей, созданных в соответствии с условиями настоящего договора переходит от художника к студии с момента сдачи готового результата.

К дополнительному соглашению № приложены изображение персонажей с наименованием «данные изъяты».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Студия анимационного кино «Мельница» (Студия) и Смирнова Е.А. (художник) заключён договор заказа № на основании которого студия поручает, а художник принимает на себя обязательство создать изображение согласованных сторонами персонажей для анимационного сериала под рабочим названием «данные изъяты» и сдать результат студии, а студия обязуется выплатить художнику вознаграждение.

Исключительное право на персонажей, созданных в соответствии с условиями настоящего договора переходит от художника к студии с момента сдачи готового результата (пданные изъяты

По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ художником переданы изображения персонажей данные изъяты

Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован изображение товарного знака, знака обслуживания № регистрации № лицом, которому предоставлено право использования - ООО «Студия анимационного кино «Мельница».

Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован изображение товарного знака, знака обслуживания № регистрации № лицом, которому предоставлено право использования - ООО «Студия анимационного кино «Мельница».

Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован изображение товарного знака, знака обслуживания № регистрации № лицом, которому предоставлено право использования - ООО «Студия анимационного кино «Мельница».

Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован изображение товарного знака, знака обслуживания № регистрации № лицом, которому предоставлено право использования - ООО «Студия анимационного кино «Мельница».

ДД.ММ.ГГГГ на интернет-сайте с доменным именем данные изъяты был обнаружен факт неправомерного использования объектов интеллектуальной собственности в виде рисунков: «данные изъяты», «Божья К. М.», «данные изъяты» посредством предложения по оказанию услуг аниматоров (л.д.68-141).

Согласно ответу регистратора данные изъяты от ДД.ММ.ГГГГ администратором доменного имени данные изъяты в соответствии с регистрационными данными является Кибардин П..

Сравнивая изображения, размещенные на интернет-сайте аниматоры.online с произведениями изобразительного искусства - рисунками, перечисленными к дополнительному соглашению № к договору на создание аудиовизуального произведения от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и договору № от ДД.ММ.ГГГГ определяется их внешнее сходство.

Факт размещения перечисленных изображений и предложений к оказанию услуг аниматоров на указанном сайте подтверждается скриншотами с указанного сайта.

Доказательств, подтверждающих, что ответчик, используя объект интеллектуальной собственности, обладал таким правом на основании договора с правообладателем, суду не представлено.

Таким образом, в спорном случае имеет место нарушение ответчиком исключительных прав ООО «Студия анимационного кино «Мельница» на товарные знаке №, №, №, №, №, а также исключительных прав «на произведения изобразительного искусства - рисунки данные изъяты», «Божья К. М.», «данные изъяты

В соответствии с ч. 1 ст. 1252 ГК РФ, защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования: 1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя; 2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия; 3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса; 4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю; 5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права (ч. 1).

В случаях, предусмотренных ГК РФ для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости. Если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения (ч. 3).

Согласно ст. 1301 ГК РФ, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения; в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», Рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее размер в пределах, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (абзац второй пункта 3 статьи 1252). По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение (статья 196 ГПК РФ, статья 168 АПК РФ), учитывая, что истец представляет доказательства, обосновывающие размер компенсации (абзац пятый статьи 132, пункт 1 части 1 статьи 149 ГПК РФ, пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ), а ответчик вправе оспорить как факт нарушения, так и размер требуемой истцом компенсации (пункты 2 и 3 части 2 статьи 149 ГПК РФ, пункт 3 части 5 статьи 131 АПК РФ). Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак на товаре самим правообладателем или третьими лицами без его согласия, осуществлено ли воспроизведение экземпляра самим правообладателем или третьими лицами и т.п.), срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, наличие и степень вины нарушителя (в том числе носило ли нарушение грубый характер, допускалось ли оно неоднократно), вероятные имущественные потери правообладателя, являлось ли использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя, и принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Согласно Постановлению Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского Кодекса Российской Федерации в связи с запросами Арбитражного суда адрес», взыскание предусмотренной подпунктом 1 статьи 1301, подпунктом 1 статьи 1311 и подпунктом 1 пункта 4 статьи 1515 ГК Российской Федерации компенсации за нарушение интеллектуальных прав, будучи штрафной санкцией, преследующей в том числе публичные цели пресечения нарушений в сфере интеллектуальной собственности, является, тем не менее, частноправовым институтом, который основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений (пункт 1 статьи 1 ГК Российской Федерации), и в рамках которого защита имущественных прав правообладателя должна осуществляться так, чтобы обеспечивался баланс прав и законных интересов участников гражданского оборота, т.е. с соблюдением требований справедливости, равенства и соразмерности, а также запрета на осуществление прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3 Конституции Российской Федерации); нельзя исключать, что при некоторых обстоятельствах размер ответственности, к которой привлекается нарушитель прав на объекты интеллектуальной собственности, в сопоставлении с совершенным им деянием может превысит допустимый с точки зрения принципов равенства и справедливости пределе и тем самым привести к нарушению статей 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в конечном счете - к нарушению ее статьи 21, гарантирующей охрану достоинства личности и не допускающей наказаний, унижающих человеческое достоинство.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании компенсации за нарушение исключительного права подлежат удовлетворению.

Определяя размер компенсации за нарушение исключительного права, суд принимает во внимание принципы разумности, справедливости и соразмерности компенсации последствиям нарушения, приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию компенсация за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства в пользу ООО «Студия анимационного кино «Мельница» в размере 50 000 руб., компенсация за нарушение исключительных прав на товарные знаки №, №, №, №, № в пользу ООО «Студия анимационного кино «Мельница» в размере 50 000 руб.

Судебные расходы в силу положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ДД.ММ.ГГГГ между данные изъяты и ИП Тарасовой И.. заключен договор поручения № по которому заказчик поручает, а исполнитель берет на себя обязательство осуществлять на территории РФ выявление и фиксацию фактов нарушения исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, принадлежащие данные изъяты

Стоимость вознаграждения исполнителя за фиксацию одного ресурса составляет 5 000 руб. (п. данные изъяты договора), которые также надлежит взыскать с ответчика в заявленном размере.

При подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина ООО «Студия анимационного кино «Мельница» в размере 4 000 руб. (л.д. 3) которые подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ООО «Студия анимационного кино «Мельница» также подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 72 руб.(л.д.8).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кибардина П. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ОГРНИП №) в пользу данные изъяты (ОГРН данные изъяты компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки №, №, №, №, № в размере 50 000 рублей, компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на рисунки: «данные изъяты», «Божья К. М.данные изъяты» в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей, расходы на фиксацию нарушения в размере 5 000 рублей и почтовые расходы в размере 72 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.И. Шакуова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.