Восстановление срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений правопреемником

Алексеев И.А. обратился в суд с требованием восстановить пропущенный шестимесячный срок для обращения за выплатой пенсионных накоплений, принадлежавших его умершему отцу. Истец указал, что не знал о наличии этих средств, поскольку НПФ «Достойное будущее» не уведомил его о них. Договор об обязательном пенсионном страховании между умершим и фондом у истца отсутствовал, что затруднило своевременное оформление выплат.

Позиция истца

Алексеев И.А. просил восстановить срок, ссылаясь на уважительность причин пропуска: отсутствие информации о пенсионных накоплениях и юридическую неграмотность. Он утверждал, что узнал о средствах лишь в 2023 году при обращении в ОФП г. Кунгура.

Позиция ответчика

НПФ «Достойное будущее» в отзыве указал, что правопреемники не обратились за выплатой в установленный законом срок. Фонд не возражал против восстановления срока, если суд признает причины пропуска уважительными. Отделение Фонда пенсионного страхования заявило о ненадлежащем ответчике, поскольку накопления находились в НПФ.

Обоснование и выводы суда

Суд применил нормы Федерального закона № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» и № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах». Учтено, что фонд не известил правопреемника о наличии средств, а истец не мог знать о них ранее.

Решение суда

Суд удовлетворил иск, восстановив срок для обращения за выплатой пенсионных накоплений. В отношении Отделения Фонда пенсионного страхования требования оставлены без удовлетворения, так как средства находились в НПФ.

Стороны дела

А
Алексеев Илья Александрович Истец
А
АО Негосударственный пенсионный фонд Достойное будущее Ответчик
О
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю Ответчик
Е
Ермакова Тамара Андреевна Третье лицо
И
Ибрагимова Ксения Витальевна Третье лицо

История дела

221 день
7 месяцев, 7 дней
Развернуть
  • 28.06.2024, 16:15

    Регистрация иска



  • 28.06.2024, 16:51

    Передача материалов судье



  • 02.07.2024, 09:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 02.07.2024, 09:25

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 02.07.2024, 09:25

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)



  • 09.09.2024, 10:20

    Предварительное судебное заседание

    Место: 206 (Героев Хасана 6)

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Иные причины



  • 07.10.2024, 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Место: 206 (Героев Хасана 6)

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Болезнь судьи



  • 20.11.2024, 14:15

    Предварительное судебное заседание

    Место: 206 (Героев Хасана 6)

    Результат: Назначено судебное заседание



  • 20.01.2025, 10:20

    Судебное заседание

    Место: 206 (Героев Хасана 6)

    Результат: Вынесено решение по делу

    Причина: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО



  • 03.02.2025, 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 05.02.2025, 10:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Оригинальный текст дела

Дело № 2-223/2025

59RS0007-01-2024-007104-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кокаровцевой М.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО3,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Алексеева Ильи Александровича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, АО «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное будущее» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

установил:

ФИО2 обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, АО «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное будущее» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что он в соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» является правопреемником умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1. При жизни заявления о распределении средств пенсионных накоплений застрахованный не подавал, лиц, имеющих право на получение указанных накоплений не определял. Вместе с тем, в течение шести месяцев истец с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений не обратился, поскольку о наличии средств пенсионных накоплений не знал, о них ему стало известно лишь в январе 2023 года, при обращении в ОФП г.Кунгур, и таким образом по уважительной причине был пропущен срок для обращения. О наличии каких-либо средств пенсионных накоплений НПФ истца не уведомлял, в связи с юридической неграмотностью о дальнейших своих действиях истец не догадывался. Договор между умершим ФИО1 и НПФ «Достойное будущее» у истца отсутствует.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена ФИО5

Истец в судебном заседании на доводах искового заявления настаивал, просил удовлетворить.

Ответчик ОСФР по Пермскому краю в судебном заседании участия не принимал, извещен судом в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В письменном отзыве указывает, что умершим застрахованным лицом ФИО1 средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета были переведены в АО «НПФ «Достойное будущее». Отделение является ненадлежащим ответчиком по данному делу, поскольку средства пенсионных накоплений находятся в АО «НПФ «Достойное будущее». Просит в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать в полном объеме.

Ответчик АО «НПФ «Достойное будущее» в судебном заседании участия не принимал, извещен судом в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В письменном отзыве указывает, что АО «НПФ «Достойное будущее» является правопреемником АО «НПФ «Доверие» в отношении всех прав и обязанностей по обязательному пенсионному страхованию. ДД.ММ.ГГГГ между Фондом и застрахованным лицом ФИО1 был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №. Правопреемников по договору застрахованное лицо не назначало, в связи с чем средства пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии умершего застрахованного лица, могут быть выплачены только правопреемникам по закону. В связи со смертью застрахованного лица его правопреемники получили право на выплату средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии. Однако правопреемники не обратились с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в Фонд до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица, как это предусмотрено статьей 36.21 Закона. Таким образом, срок для обращения в Фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений правопреемниками пропущен. Фонд не имеет права самостоятельно, без восстановления судом шестимесячного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, в соответствии с требованиями статьи 36.21 Закона, выплачивать правопреемникам средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица. В случае представления правопреемниками суду доказательств об уважительности причин пропуска срока для обращения в Фонд и восстановления судом последнему указанного срока, Фонд готов рассмотреть заявление правопреемников по закону о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был заключен с АО «НПФ «Доверие» договор об обязательном пенсионном страховании за № (л.д. 26-27).

АО «НПФ «Достойное будущее» является правопреемником АО «НПФ «Доверие» в отношении всех прав и обязанностей по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно п. 28 Договора, в случае, если смерть застрахованного лица наступит до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до перерасчета размера накопительной части трудовой пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, выплачиваются его правопреемникам.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" негосударственный пенсионный фонд - организация, осуществляющая деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, формированию долгосрочных сбережений, и (или) обязательному пенсионному страхованию. Такая деятельность осуществляется фондом на основании лицензии на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию (далее - лицензия). Деятельность по формированию долгосрочных сбережений вправе осуществлять фонд, имеющий право на осуществление деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению.

Согласно пункту 8 Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 года № 710 "Об утверждении Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии" Фонд, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по договору (заявлению) о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица.

При отсутствии в договоре сведений о правопреемниках и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений в случае получения фондом сведений о наличии правопреемников по закону по истечении срока, указанного в абзаце третьем настоящего пункта, извещение правопреемников по закону осуществляется не позднее 15 рабочих дней со дня получения документов, содержащих сведения о наличии таких правопреемников, но не позднее срока, установленного для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

В соответствии со статьей 36.21 Закона № 75-ФЗ от 07 мая 1998 года "О негосударственных пенсионных фондах" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости и (или) срочной пенсионной выплаты либо до корректировки размера этой части указанной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, дохода от их инвестирования), выплачиваются правопреемникам застрахованного лица в соответствии с настоящим Федеральным законом, страховыми правилами фонда и договором об обязательном пенсионном страховании фонда с застрахованным лицом.

Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании либо в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, поданном в фонд, в соответствии с размером долей, определенным застрахованным лицом в таком договоре или заявлении.

Как разъяснено в разделе "Вопросы по делам, возникающим из пенсионных правоотношений" (вопрос 3) Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 г., утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 05 декабря 2008 года, восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

Как указал истец, о наличии средств пенсионных накоплений он не знал, о них стало известно лишь в январе 2023 года, договор между умершим ФИО1 и АО «НПФ «Достойное будущее» у истца отсутствует.

Кроме того, достоверных сведений о том, что истцу было известно о наличии средств пенсионных накоплений его отца в АО «НПФ «Достойное будущее» ответчик суду не предоставлял, в своем отзыве на иск ФИО2 ответчик о несогласии с исковыми требованиями не указывал.

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Из изложенных норм процессуального закона следует, что выводы суда об установленных им фактах должны быть основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании. При этом бремя доказывания юридически значимых обстоятельств между сторонами спора подлежит распределению судом на основании норм материального права, регулирующих спорные отношения, а также требований и возражений сторон.

Кроме того, в силу положений статей 67, 71, 327, 327.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан исследовать по существу все фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, а выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть указаны в судебном постановлении убедительным образом со ссылками на нормативные правовые акты и доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости. В противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства, установленные статьей 2 названного Кодекса.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы законодательства, Правила и установленные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, в связи с чем находит требование истца о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО1 подлежащим удовлетворению к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное будущее».

Исковые требования к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю следует оставить без удовлетворения, поскольку умершим застрахованным лицом ФИО1 средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета были переведены в АО «НПФ «Достойное будущее».

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Алексеева Ильи Александровича к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное будущее» удовлетворить.

Восстановить Алексееву Илье Александровичу, № года рождения, место рождения: адрес, паспорт серии №, срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти ФИО7, № года рождения, умершего №.

Исковые требования к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.

Судья М.В. Кокаровцева

Мотивированное решение изготовлено 3 февраля 2025 года.

Похожие дела

Восстановление срока обращения за выплатой пенсионных накоплений наследнику умершего застрахованного лица

Гришко Г.С. обратился в суд с требованием восстановить срок для обращения в АО "НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления" за выплатой средств пенсионных накоплений, принадлежавших его умершей матери. Согласно материалам дела, застрахованное лицо скончалось...

Восстановление срока обращения за выплатой пенсионных накоплений правопреемнику умершего застрахованного лица

Шафикова Ф.А. обратилась в суд с заявлением к АО «НПФ Газфонд» о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных на счете ее умершей дочери. Заявитель указала, что не знала о наличии пенсионных накоплений у...

Восстановление срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений после смерти застрахованного лица

Король А.Ф. обратился в суд с заявлением к АО «НПФ Газфонд Пенсионные накопления» о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных на счете его умершего брата. Заявитель указал, что пропустил установленный...

Отказ во взыскании 151 тыс. ₽ с пенсионного фонда за неправомерный отказ в выплате накоплений

Истец Щекатурова В.Р. обратилась в суд с требованием к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд о единовременной выплате накопительной части пенсии в размере 151 257 рублей 56 копеек, а также компенсации морального вреда (50 000 ₽) и судебных расходов (24 750 ₽)....