Расторжение кредитного договора и взыскание 1,35 млн ₽ с заемщика за просрочку платежей
«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к Анисимовой Н.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Согласно материалам дела, ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 1 199 035,94 ₽ под 17,9% годовых с обязательством ежемесячного погашения.
Заемщик неоднократно нарушал условия договора, допуская просрочки по возврату основного долга и уплате процентов. Банк направил уведомление о необходимости погасить задолженность, однако обязательства исполнены не были. На момент обращения в суд сумма долга составила 1 352 028,18 ₽, включая основной долг, проценты, пени и штрафные санкции.
Стороны дела
История дела
- 05.03.2025, 16:07
Регистрация иска
-
06.03.2025, 09:22Передача материалов судье
-
06.03.2025, 09:48Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
06.03.2025, 09:48Подготовка к судебному разбирательству
-
06.03.2025, 09:48Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
10.04.2025, 11:00Судебное заседание
Место: 24
Результат: Заседание отложено
Причина: неявка ОТВЕТЧИКА
-
05.05.2025, 09:15Судебное заседание
Место: 24
Результат: Вынесено заочное решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
21.05.2025, 09:47Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Позиция истца
«Газпромбанк» требовал расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность в полном объеме, включая проценты, пени и судебные расходы. Истец ссылался на условия договора, подтвержденные выписками по счету, и указывал на неоднократные нарушения со стороны заемщика.
Позиция ответчика
Анисимова Н.Р. в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение. Возражений по иску не представила, что позволило суду рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Обоснование и выводы суда
Суд применил положения ст. 810, 819, 811 ГК РФ, а также условия кредитного договора. Установлено, что ответчик нарушил обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что является основанием для расторжения договора и взыскания задолженности.
Решение суда
Иск удовлетворен. Кредитный договор расторгнут с момента вступления решения в силу. С Анисимовой Н.Р. взыскана задолженность в размере 1 352 028,18 ₽, включая проценты, пени и госпошлину. Дополнительно начислены пени за каждый день просрочки до даты расторжения договора.
Оригинальный текст дела
№2-1463/2025
61RS0003-01-2025-001264-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2025 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Строителевой О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» АО к Анисимовой Н.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установил:
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее также истец, кредитор) обратился в суд с иском к Анисимовой Н.Р. (далее также ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что сторонами был заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ № состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных простой электронной подписью, с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции.
В соответствии с п. п. 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий кредитного договора, кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 1 199 035,94 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 17,9 % годовых.
Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в котором отражена операция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 199 035,94 руб.
В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п.4 и п.6 Индивидуальных условий заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 20 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 21 числа предыдущего календарного месяца по 20 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по кредитному договору истец направил ответчику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также заявил требование о расторжении кредитного договора.
Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом: образовалась непрерывная просроченная задолженность. Кроме того, заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и основного долга по кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 1 352 028,18 руб. которых: 1 146 758,54 руб. - задолженность по кредиту; 155 188,36 руб. - проценты за пользование кредитом; 271,15 руб. - проценты на просроченный основной долг; 42 733,03 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 7077,10 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; что подтверждается расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Анисимовой Н.Р. задолженность, но кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 352 028,18 руб. которых: 1 146 758,54 руб. - задолженность по кредиту; 155 188,36 руб. - проценты за пользование кредитом; 271,15 руб. - проценты на просроченный основной долг; 42 733,03 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 7077,10 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 48520,28 руб. Взыскать с Анисимовой Н.Р. пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному в материалы дела ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, извещение о дате и времени судебного заседания направлено заказным письмом, по адресу места регистрации. Между тем, направленная в адрес ответчика почтовая корреспонденция возвращена в суд.
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает, что зарегистрировавшись по адресу, ответчик обозначил свое место жительства, и, следовательно, должен нести риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате не проживания по месту регистрации, ответчик обязан был получать поступающую в его адрес корреспонденцию; у ответчика имелась реальная возможность получить почтовое извещение и уведомление суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не явился, обстоятельств, объективно препятствующих получению почтовых отправлений, судом не установлено.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Принимая во внимание, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.434 ГК РФ, договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными для договора являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе и иных правовых актах как существеннее и необходимые для договоров данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор является возмездным, должен быть заключен в письменной форме.
Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме с ответчиком как с заемщиком кредитного договора, содержащего необходимые по закону условия относительно размера, условий на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения основной суммы кредита и процентов за пользование им.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Анисимовой Н.Р. и «Газпромбанк» (Акционерное общество), заключен кредитный договор №, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных простой электронной подписью, с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции.
В соответствии с п. п. 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий кредитного договора, кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 1 199 035,94 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 17,9 % годовых.
Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в котором отражена операция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 199 035,94 руб.
В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п.4 и п.6 Индивидуальных условий заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 20 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 21 числа предыдущего календарного месяца по 20 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
На момент заключения кредитного договора разногласий между сторонами не имелось.
Заключение договора явилось следствием того, что клиент в Мобильном приложении направил заявление-анкету на получение потребительского кредита, подписанную его простой электронной подписью с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной операции.
Анисимова Н.Р. установил приложение «Мобильный банк «Телекард» (далее - Мобиль приложение). Для доступа в Мобильное приложение истец провел удаленную регистрацию с использованием номера своего телефона, зафиксированного в информационных системах Банка ГПБ (АО), и реквизиты банковской карты.
Совершение указанных действий по скачиванию и регистрация клиента в системе дистанционного банковского обслуживания является согласием последнего на присоединение к:
- «Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке ГПБ (АО)»;
- «Правилам дистанционного банковского обслуживания физических лиц с использованием Мобильного Банка и Интернет Банка в Банке ГПБ (АО)».
В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк направил заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также заявил требование о расторжении кредитного договора.
Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом: образовалась непрерывная просроченная задолженность.
Кроме того, заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и основного долга по кредитному договору.
В соответствии с п.4.5 Общих условий проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком дня, следующего за днем предоставления кредита, до даты возврата кредита, предусмотренной Индивидуальных условиях, либо до даты возврата кредита в полном объеме (включительно), указанно требовании о полном досрочном погашении заемщиком задолженности, направленном кредитором в порядке предусмотренном п.5.2.3 Общих условий.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере:
- 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;
- 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующим за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплата процентов (включительно).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 1 352 028,18 руб. которых: 1 146 758,54 руб. - задолженность по кредиту; 155 188,36 руб. - проценты за пользование кредитом; 271,15 руб. - проценты на просроченный основной долг; 42 733,03 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 7077,10 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; что подтверждается расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представленный расчет проверен судом, он соответствует условиям кредитного договора, не оспорен ответной стороной, вследствие чего, признается судом как правильный.
Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд, усматривая по настоящему делу неисполнение заемщиком, добровольно принятых им обязательств по кредитному договору, признает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, законными и обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению.
Истец в адрес ответчика направлял письма-уведомления о необходимости исполнения обязательств. Также направлено требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил.
Согласно ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд считает, что с учетом того, что заемщиком неоднократно были нарушены существенные условия заключенного кредитного договора, касающиеся погашения кредита и уплаты процентов, заявленные истцом требования о расторжении кредитного договора, подлежат удовлетворению.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
Поскольку неустойка подлежит взысканию по дату расторжения договора, то эта дата определяется законом.
Согласно ст.453 ГК РФ при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленной на сумму фактического остатка просроченного основного долга, а также пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере 48 520,28 руб. При этом размер государственной пошлины определен истцом верно, в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 48 520,28 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Банка ГПБ (АО) - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (АО) (ИНН 7744001497, ОГРН 1027700167110) и Анисимовой Н.Р. (паспорт РФ №) с даты вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Анисимовой Н.Р. (паспорт РФ №) в пользу «Газпромбанк» (АО) (ИНН 7744001497, ОГРН 1027700167110) задолженность, но кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 352 028,18 руб. которых: 1 146 758,54 руб. - задолженность по кредиту; 155 188,36 руб. - проценты за пользование кредитом; 271,15 руб. - проценты на просроченный основной долг; 42 733,03 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 7077,10 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 48 520,28 руб.
Взыскать с Анисимовой Н.Р. (паспорт РФ №) в пользу «Газпромбанк» (АО) (ИНН 7744001497, ОГРН 1027700167110) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение суда составлено 21.05.2025
№2-1463/2025
61RS0003-01-2025-001264-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2025 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Строителевой О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» АО к Анисимовой Н.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установил:
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее также истец, кредитор) обратился в суд с иском к Анисимовой Н.Р. (далее также ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что сторонами был заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ № состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных простой электронной подписью, с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции.
В соответствии с п. п. 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий кредитного договора, кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 1 199 035,94 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 17,9 % годовых.
Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в котором отражена операция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 199 035,94 руб.
В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п.4 и п.6 Индивидуальных условий заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 20 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 21 числа предыдущего календарного месяца по 20 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по кредитному договору истец направил ответчику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также заявил требование о расторжении кредитного договора.
Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом: образовалась непрерывная просроченная задолженность. Кроме того, заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и основного долга по кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 1 352 028,18 руб. которых: 1 146 758,54 руб. - задолженность по кредиту; 155 188,36 руб. - проценты за пользование кредитом; 271,15 руб. - проценты на просроченный основной долг; 42 733,03 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 7077,10 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; что подтверждается расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Анисимовой Н.Р. задолженность, но кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 352 028,18 руб. которых: 1 146 758,54 руб. - задолженность по кредиту; 155 188,36 руб. - проценты за пользование кредитом; 271,15 руб. - проценты на просроченный основной долг; 42 733,03 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 7077,10 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 48520,28 руб. Взыскать с Анисимовой Н.Р. пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному в материалы дела ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, извещение о дате и времени судебного заседания направлено заказным письмом, по адресу места регистрации. Между тем, направленная в адрес ответчика почтовая корреспонденция возвращена в суд.
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает, что зарегистрировавшись по адресу, ответчик обозначил свое место жительства, и, следовательно, должен нести риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате не проживания по месту регистрации, ответчик обязан был получать поступающую в его адрес корреспонденцию; у ответчика имелась реальная возможность получить почтовое извещение и уведомление суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не явился, обстоятельств, объективно препятствующих получению почтовых отправлений, судом не установлено.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Принимая во внимание, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.434 ГК РФ, договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными для договора являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе и иных правовых актах как существеннее и необходимые для договоров данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор является возмездным, должен быть заключен в письменной форме.
Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме с ответчиком как с заемщиком кредитного договора, содержащего необходимые по закону условия относительно размера, условий на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения основной суммы кредита и процентов за пользование им.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Анисимовой Н.Р. и «Газпромбанк» (Акционерное общество), заключен кредитный договор №, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных простой электронной подписью, с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции.
В соответствии с п. п. 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий кредитного договора, кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 1 199 035,94 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 17,9 % годовых.
Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в котором отражена операция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 199 035,94 руб.
В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п.4 и п.6 Индивидуальных условий заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 20 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 21 числа предыдущего календарного месяца по 20 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
На момент заключения кредитного договора разногласий между сторонами не имелось.
Заключение договора явилось следствием того, что клиент в Мобильном приложении направил заявление-анкету на получение потребительского кредита, подписанную его простой электронной подписью с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной операции.
Анисимова Н.Р. установил приложение «Мобильный банк «Телекард» (далее - Мобиль приложение). Для доступа в Мобильное приложение истец провел удаленную регистрацию с использованием номера своего телефона, зафиксированного в информационных системах Банка ГПБ (АО), и реквизиты банковской карты.
Совершение указанных действий по скачиванию и регистрация клиента в системе дистанционного банковского обслуживания является согласием последнего на присоединение к:
- «Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке ГПБ (АО)»;
- «Правилам дистанционного банковского обслуживания физических лиц с использованием Мобильного Банка и Интернет Банка в Банке ГПБ (АО)».
В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк направил заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также заявил требование о расторжении кредитного договора.
Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом: образовалась непрерывная просроченная задолженность.
Кроме того, заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и основного долга по кредитному договору.
В соответствии с п.4.5 Общих условий проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком дня, следующего за днем предоставления кредита, до даты возврата кредита, предусмотренной Индивидуальных условиях, либо до даты возврата кредита в полном объеме (включительно), указанно требовании о полном досрочном погашении заемщиком задолженности, направленном кредитором в порядке предусмотренном п.5.2.3 Общих условий.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере:
- 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;
- 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующим за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплата процентов (включительно).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 1 352 028,18 руб. которых: 1 146 758,54 руб. - задолженность по кредиту; 155 188,36 руб. - проценты за пользование кредитом; 271,15 руб. - проценты на просроченный основной долг; 42 733,03 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 7077,10 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; что подтверждается расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представленный расчет проверен судом, он соответствует условиям кредитного договора, не оспорен ответной стороной, вследствие чего, признается судом как правильный.
Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд, усматривая по настоящему делу неисполнение заемщиком, добровольно принятых им обязательств по кредитному договору, признает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, законными и обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению.
Истец в адрес ответчика направлял письма-уведомления о необходимости исполнения обязательств. Также направлено требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил.
Согласно ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд считает, что с учетом того, что заемщиком неоднократно были нарушены существенные условия заключенного кредитного договора, касающиеся погашения кредита и уплаты процентов, заявленные истцом требования о расторжении кредитного договора, подлежат удовлетворению.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
Поскольку неустойка подлежит взысканию по дату расторжения договора, то эта дата определяется законом.
Согласно ст.453 ГК РФ при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленной на сумму фактического остатка просроченного основного долга, а также пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере 48 520,28 руб. При этом размер государственной пошлины определен истцом верно, в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 48 520,28 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Банка ГПБ (АО) - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (АО) (ИНН 7744001497, ОГРН 1027700167110) и Анисимовой Н.Р. (паспорт РФ №) с даты вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Анисимовой Н.Р. (паспорт РФ №) в пользу «Газпромбанк» (АО) (ИНН 7744001497, ОГРН 1027700167110) задолженность, но кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 352 028,18 руб. которых: 1 146 758,54 руб. - задолженность по кредиту; 155 188,36 руб. - проценты за пользование кредитом; 271,15 руб. - проценты на просроченный основной долг; 42 733,03 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 7077,10 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 48 520,28 руб.
Взыскать с Анисимовой Н.Р. (паспорт РФ №) в пользу «Газпромбанк» (АО) (ИНН 7744001497, ОГРН 1027700167110) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение суда составлено 21.05.2025
Похожие дела
Взыскание 1,7 млн ₽ с заемщиков за просрочку по потребительскому кредиту (солидарно)
АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с Тыщенко Т.А. и Тыщенко Е.В. Кредитный договор от 03.03.2020 предусматривал выдачу займа в размере 1 270 000 ₽ под 15,5% годовых с аннуитетными...
Взыскание 7,1 млн ₽ с наследников за просрочку по кредитному договору
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика - Шляпникову Сергею Андреевичу и Шляпникову Павлу Андреевичу - о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Кредит в размере 5 млн ₽ был выдан на...
Взыскание задолженности по кредиту и обращение взыскания на заложенную квартиру (3,2 млн ₽)
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Пятунину Р.Р. и Пятуниной Е.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенную квартиру. Кредитный договор от 25.04.2022 был заключен на сумму 387 686,08 руб....
Расторжение кредитного договора и взыскание 1,97 млн ₽ с заемщика за просрочку платежей
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к заемщику Дуйнову А.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Кредит на сумму 1 816 013 ₽ был предоставлен по программе «Кредит наличными» сроком на 60 месяцев под 18,6% годовых....