Взыскание 115 544 ₽ с наследницы за долги по водоснабжению

...

...

...

именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года г. Ростова-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гелета А.А.

при пом. судьи Шишенко Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ростовводоканал» к Рашевской М. В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Ростовводоканал» в лице представителя по доверенности обратился в суд с иском о взыскании с Рашевской М.В. задолженности за водоснабжение и водоотведение, в обоснование иска указав, что по адресу: ... был открыт лицевой счет № по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение. Согласно выписке из ЕГРН правообладателем вышеуказанной квартиры/дома с ... г. является Рашевская М.В.

... г. согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости Рашевская М.В. вступила в право собственности на 1/2 долю на основании свидетельства о праве на наследство по закону умершей Рашевской О.И., которая являлась собственником ? доли спорного жилого помещения. В связи с отсутствием к ..., расположенной по адресу: ..., прибора учета холодной воды, начисление по лицевому счету № производились по нормативу водопотребления на 2 человека. С какими-либо заявлениями о наличии приборов учета водоснабжения или заявлениями о перерасчете платежей ответчик к истцу не обращался.

За период с ... г. по ... г. у ответчика образовалась задолженность в сумме 115 544,04 руб., которую истец просил взыскать с ответчика, а также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4466 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Рашевская М.В. о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания принадлежащего ему имущества, а также обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Жилищный кодекс Российской Федерации в статье 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 года N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" определяет размер платы за холодное водоснабжение при отсутствии приборов учета по соответствующей формуле, где учитывается количество проживающих (зарегистрированных) граждан.

Из анализа указанных законодательных норм следует, что основным критерием для определения размера оплаты коммунальных услуг является объем потребляемых коммунальных услуг. Указание законодателя на необходимость учета количества проживающих граждан, а также норматив потребления призваны не допустить уклонение от оплаты фактически потребленного объема коммунальных услуг. При ином подходе на стороне истца имела бы место необоснованная выгода.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором …

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.34 п.п. «и», п.37 Правил предоставления коммунальных услуг граждан, утвержденных Постановлением правительства РФ от 06.05.2011г. № расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по адресу: ... открыт лицевой счет № по оказанию услуг холодного водоснабжения и водоотведения на Рашевскую О.И., которая являлась собственником указанного жилого помещения с ... г., собственником 1/2 доли указанного жилого помещения являлась Рашевская М.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН,

... г. Рашевская О.И. умерла, после ее смерти было открыто наследственное дело № нотариусом Лариновым Д.А.

... г. согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости Рашевская М.В. вступила в право собственности на 1/2 долю на основании свидетельства о праве на наследство по закону умершей Рашевской О.И., которая являлась собственником ? доли данного жилого помещения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Таким образом, ответчик Рашевской М.В. за период с ... г. по ... г. обязанность по оплате за услугу холодного водоснабжения и водоотведения в нарушение ст. 155 ЖК РФ выполняет ненадлежащим образом.

В связи с отсутствием в ..., расположенной по адресу: ..., прибора учета холодной воды, начисление по лицевому счету № производились по нормативу водопотребления на 2 человека. С какими-либо заявлениями о наличии приборов учета водоснабжения или заявлениями о перерасчете платежей ответчик к истцу не обращался.

Как следует из выписки с финансового лицевого счета №, за период с ... г. по ... г. по потребленным услугам образовалась задолженность на сумму 115544,04 руб., которая начислена из количества лиц, зарегистрированных по указанному адресу (2 человек).

В соответствии с п. 52 правил предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от ... г. № гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Следовательно, обязанность по оплате коммунальных услуг должна быть возложена на ответчика, который фактически пользуется услугами водоснабжения и водоотведения.

На момент рассмотрения дела судом доказательств тому, что задолженность отсутствует либо оплата указанной задолженности произведена, не представлено. Не представлено доказательств и надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд и пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований к Рашевской М.В. о взыскании задолженности по оплате за потребление холодной воды и водоотведение за период с ... г. по ... г. в сумме 115544,04 руб.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 4466 руб., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Рашевской М. В., ... г. года рождения, место рождения ..., паспорт ... выдан ... в ... ... г. в пользу АО «Ростовводоканал» ИНН ... ОГРН ... задолженность в сумме 115544,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4466 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...