Признание отказавшимся от наследства в пользу матери наследодателя

Фуртай Н.Н. обратился в суд с требованием признать его отказавшимся от наследства после смерти дочери Краснощеченко Ю.Н. Наследственная масса включала 1/2 доли квартиры, два автомобиля и банковские вклады. Истец пропустил шестимесячный срок для отказа от наследства, так как находился в тяжелом эмоциональном состоянии после смерти дочери, а затем в длительной командировке.

Фуртай Н.Н. пояснил, что не желает принимать наследство и хочет передать его бывшей супруге, матери наследодателя, с которой у них осталась вторая совместная дочь. Нотариус отказал в принятии заявления об отказе от наследства из-за пропуска срока.

Стороны дела

Ф
Фуртай Николай Николаевич Истец
К
Краснощеченко Светлана Ивановна Ответчик
Г
Гребенщикова Евгения Александровна Третье лицо
Н
нотариус Семёнов В.З. Третье лицо

История дела

81 день
2 месяца, 22 дня
Развернуть
  • 12.02.2025, 14:27

    Регистрация иска



  • 12.02.2025, 17:48

    Передача материалов судье



  • 14.02.2025, 10:08

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 14.02.2025, 10:08

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 04.03.2025, 11:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству



  • 18.03.2025, 09:30

    Судебное заседание

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Истребование доказательств



  • 07.04.2025, 15:00

    Судебное заседание

    Результат: Объявлен перерыв



  • 10.04.2025, 11:50

    Судебное заседание

    Результат: Вынесено решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 14.04.2025, 20:59

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 05.05.2025, 07:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Позиция истца

Фуртай Н.Н. просил восстановить срок для отказа от наследства и признать его отказавшимся от имущества в пользу Краснощеченко С.И. Он ссылался на уважительные причины пропуска: тяжелое психологическое состояние и командировку.

Позиция ответчика

Краснощеченко С.И. не возражала против удовлетворения иска, подтвердив, что обе стороны тяжело переживали утрату.

Обоснование и выводы суда

Суд применил положения ст. 1157 ГК РФ, допускающие отказ от наследства после пропуска срока при уважительных причинах. Учитывая доказательства (приказ о командировке, показания сторон), суд счел причины пропуска обоснованными.

Решение суда

Иск удовлетворен. Фуртай Н.Н. признан отказавшимся от наследства в пользу Краснощеченко С.И.

Оригинальный текст дела

УИД: 61RS0008-01-2025-000821-02

Дело № 2-1574/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 10 апреля 2025 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой Н.И.,

при помощнике судьи Кукаевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФуртай Н.Н. к Краснощеченко С.И., третье лицо: нотариус Семенов В.З. о признании отказавшимся от принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Фуртай Н.Н. обратился в суд с иском Краснощеченко С.И. о признании отказавшимся от принятия наследства, указав в его обоснование следующее.

Фуртай Н.Н. и Краснощеченко С.И. являлись родителями дочери Краснощеченко Ю.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ее единственными наследниками. Краснощеченко Ю.Н. являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на адрес, расположенной в адрес по адресу: адрес, собственником второй 1/2 доли вышеуказанной квартиры является ответчик.

После смерти дочери открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на адрес, расположенной в адрес по адресу: адрес, двух автомобилей и банковских вкладов. Стороны обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти дочери. В связи с изменением своего решения на вступления в наследство, истец обратился к нотариусу с заявлением об отказе от вступления в наследства в пользу бывшей супруги. Однако истом был получен отказ в связи с пропуском шестимесячного срока. Он не обращался в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением об отказе от наследственного имущества, поскольку находился в длительной командировке и в связи с нахождением в стрессовом состоянии после смерти своей дочери не подумал о том, что ему необходимо в шестимесячный срок обратиться к нотариусу для отказа от принятия наследства.

Фуртай Н.Н. просит признать его отказавшимся от принятия наследства, открывшегося после смертиКраснощеченко Ю.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Краснощеченко С.И., являющейся матерью умершей.

Истец Фуртай Н.Н. в судебном заседании просил восстановить срок для отказа от наследства и признать его отказавшимся от наследства, пояснив, что в установленный законом срок не мог обратиться, поскольку находился в тяжелом эмоциональном состоянии после смерти дочери, после чего находился в длительной командировке.При этом пояснил, что ему известна наследственная масса, он отказывается от всего имущества в пользу бывшей супруги, с которой проживает их вторая совместная дочь.

Представитель истца Гребенщикова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила заявленные требований удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, указала, что они с истцом тяжело пережили смерть дочери.

Третье лицо - нотариус Семенов В.З. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив все доказательства по гражданскому делу в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с требованиями ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно требованиям ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (с.1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В п.43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что по истечении указанного в абз.1 п.2 ст.1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

В соответствии с п.1 ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (п.1 ст.1119ГК РФ), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (ст.1146ГК РФ) или в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156ГК РФ).

В судебном заседании установлено, чтоФуртай Н.Н. и Краснощеченко С.И. состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №адрес в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № Советского судебного района адрес от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о рождении I-AH №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации адрес у сторон ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Краснощеченко Ю.Н.. Согласно свидетельству о заключении брака II-AH №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Краснощенко Н.Н. заключил брак сФуртай Н.Н., в связи с чем истцу была присвоена фамилияФуртай. Из свидетельства о смерти серии V-AH №, выданного Городским (Кировским) отделом ЗАГС Администрации адрес от ДД.ММ.ГГГГ следует, чтоДД.ММ.ГГГГ Краснощеченко Ю.Н. умерла.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права AГ № от ДД.ММ.ГГГГ Краснощеченко Ю.Н. являлась собственником 1/2 долив праве общей долевой собственности на адрес, расположенной в адрес по адресу: адрес согласно карточкам учета транспортных средств Краснощеченко Ю.Н. являлась владельцем транспортных средств «ТОЙОТА КАЛДИНА», 1998 года выпуска и «Лада 210740 ЛАДА 2107», 2009 годы выпуска.

Из материалов наследственного дела следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратились мать умершей Краснощеченко С.И. и отец умершей Фуртай Н.Н.

Согласно копии наследственного дела, представленной на запрос суда, в состав наследства вошла 1/2 доля адрес по адресу:адрес, принадлежащая наследодателю на праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права AГ № от ДД.ММ.ГГГГ, два транспортных средства: «ТОЙОТА КАЛДИНА», 1998 года выпуска и «Лада 210740 ЛАДА 2107», 2009 годы выпуска, банковские вклады. Свидетельства о праве на наследство указанным наследникам не выдавались.

ДД.ММ.ГГГГ Фуртай Н.Н. обратился к нотариусу Ростовский-на-Дону нотариальный округ Семенов В.З. с заявлением об отказе в принятии наследства. Однако, согласно ответу нотариуса Семенов В.З. от ДД.ММ.ГГГГ, истцу разъяснено, наследник праве отказаться от наследства в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец не желает принимать наследство своей дочери Краснощеченко Ю.Н., но в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства по той причине, что тяжело переживал смерть дочери, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в служебной командировке, что подтверждается приказом и командировочным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РОСТТЕХКЛИМАТ».

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит причину пропуска истцом срока для отказа от наследства уважительной. Ответчиком Краснощеченко Н.Н. исковые требования не оспариваются.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, установив причину пропуска истцом срока для отказа от наследства уважительной, приходит к выводу о признании Фуртай Н.Н. отказавшимся от наследства дочери в пользу матери наследодателя, относящейся к наследникам первой очереди.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Фуртай Н.Н. к Краснощеченко С.И., третье лицо: нотариус Семенов В.З. о признании отказавшимся от принятия наследства - удовлетворить.

Признать Фуртай Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказавшимся от наследства, открывшимся после смертиКраснощеченко Ю.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Краснощеченко С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся матерью умершей Краснощеченко Ю.Н.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 14 апреля 2025 года.

Похожие дела

Признание права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования после отказа нотариуса

Гауш Т.Н. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества Москвы, требуя признать право собственности на 1/3 долю квартиры, полученную в наследство после смерти супруга. Квартира была приватизирована в 1994 году в общую совместную...

Признание договоров дарения недействительными и включение недвижимости в наследственную массу

Бобров Владимир Николаевич обратился в суд с иском к Боброву Дмитрию Сергеевичу и Бобровой Светлане Александровне о признании недействительными договоров дарения недвижимого имущества. Истец утверждал, что ответчики в период шестимесячного срока для...

Признание права собственности на квартиру и включение её в наследственную массу после смерти наследодателей

Илюхина М.Н., Илюхин В.В. и Блохина К.В. обратились в суд с требованием включить квартиру в наследственную массу после смерти Илюхина В.В. и Шаховой М.Н., а также признать за ними право собственности в определённых долях. Квартира была предоставлена...