Отказ в выселении семьи из аварийного жилья с предоставлением альтернативного помещения
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с требованием выселить ответчиков - семью Шубниковых и Николаеву Е.Н. - из жилого помещения в аварийном доме, подлежащем реконструкции. Истец ссылался на распоряжение властей от 16.06.2015 о признании дома аварийным и включении его в программу переселения до 2024 года.
Для переселения семье было предложено благоустроенное жилье площадью 54,1 кв.м., однако ответчики отказались от переезда. Департамент настаивал на выселении в судебном порядке, ссылаясь на ст. 88 ЖК РФ, предусматривающую предоставление временного жилья из маневренного фонда или замену договора социального найма.
Стороны дела
История дела
- 25.11.2024, 13:02
Регистрация иска
-
26.11.2024, 09:39Передача материалов судье
-
02.12.2024, 10:54Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
02.12.2024, 10:55Подготовка к судебному разбирательству
-
02.12.2024, 10:55Назначено судебное заседание
-
17.12.2024, 11:10Предварительное судебное заседание
Результат: Назначено судебное заседание
-
27.01.2025, 10:30Судебное заседание
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
-
17.02.2025, 14:30Судебное заседание
Результат: Заседание отложено
Причина: Иные причины
-
13.03.2025, 10:50Судебное заседание
Результат: Вынесено решение по делу
Причина: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
-
27.03.2025, 18:04Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
16.04.2025, 19:29Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Позиция истца
Департамент требовал выселить ответчиков с предоставлением альтернативного жилья и снятием с регистрационного учета. Аргументировал это необходимостью реконструкции аварийного дома и соблюдением жилищного законодательства, включая целевое финансирование программы переселения.
Позиция ответчика
Ответчики (Шубниковы и Николаева Е.Н.) возражали против иска, указывая на отсутствие согласия на расторжение договора социального найма и риск утраты прав на жилье. Подчеркивали, что уже проживают в предоставленных квартирах по договорам безвозмездного пользования, а выселение лишит их законного статуса нанимателей.
Обоснование и выводы суда
Суд применил ст. 88 ЖК РФ, регулирующую выселение при реконструкции, и Постановление Правительства РФ №47 от 28.01.2006 о признании жилья аварийным. Установил, что истец не доказал невозможности сохранения жилого статуса дома после реконструкции, а ответчики уже были переселены во временные помещения.
Решение суда
В удовлетворении исковых требований отказать.
Оригинальный текст дела
63RS0039-01-2024-008113-85
Резолютивная часть
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 марта 2025г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Хажмуратовой Д.С.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Самары Пондиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 733/2025 по исковому заявлению Департамента управления имуществом городского округа Самара к Шубниковой Т. В., Шубникову Д. М., Н. Е. Н., Шубниковой Д. Д., Шубникову М. Д. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, руководствуясь ст.ст. 194 -196 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Департамента управления имуществом городского округа Самара отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Борисова
63RS0039-01-2024-008113-85
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 марта 2025г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Хажмуратовой Д.С.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Самары Пондиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 733/2025 по исковому заявлению Департамента управления имуществом городского округа Самара к Шубниковой Т. В., Шубникову Д. М., Н. Е. Н., Шубниковой Д. Д., Шубникову М. Д. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, указав, что распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самары от 16.06.2015г. № многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес, признан аварийным и подлежащим реконструкции.
Департаменту управления имуществом городского округа Самара рекомендовано отселить из спорного многоквартирного дома граждан, занимающих жилые помещения по договорам социального найма.
Многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес, включен в государственную программу Самарской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 01.01.2017г.» до 2024г., утвержденную Постановлением Правительства Самарской области от 29.03.2019г. №.
Финансирование Программы строго целевое и осуществлялось за счет средств государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и средств бюджета адрес.
Для переселения ответчикам предложено изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, общей площадью 54,1 кв.м.
Согласие ответчиков на переселение не получено.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Департамент управления имуществом городского округа Самара просил суд выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения, общей площадью 54,10 кв.м., расположенного по адресу: адрес, снять с регистрационного учета по адресу: адрес - Шубникову Т.В., Шубникова Д.М., Н. Е.Н., Шубникову Д.Д., Шубникова М.Д.
В судебном заседании представитель Департамента управления имуществом городского округа Самара Нестерова Е.В., действующая на основании доверенности, требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Шубникова Т.В. и представитель Денисова Е.А., возражали против удовлетворения иска.
Н. Е.Н и представитель Дождева Н.В., действующая на основании доверенности, возражали против удовлетворения иска.
адрес Фонда жилья и ипотеки Козлов Д.В., полагал иск подлежащим удовлетворению.
Третьи лица в судебное заседание не явились, были уведомлены.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самары от 16.06.2015г. № многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес, признан аварийным и подлежащим реконструкции.
Департаменту управления имуществом городского округа Самара рекомендовано отселить из спорного многоквартирного дома граждан, занимающих жилые помещения по договорам социального найма.
В жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, зарегистрированы: Шубникова Т.В., Шубников Д.М., Н. Е.Н., Шубникова Д.Д., Шубников М.Д.
Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Для переселения ответчикам предложено изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.
Согласие ответчиков на переселение не получено.
В соответствии со ст. 88 Жилищного кодекса Российской Федерации при проведении капитального ремонта или реконструкции дома, если такой ремонт или реконструкция не могут быть проведены без выселения нанимателя, наймодатель обязан предоставить нанимателю и членам его семьи на время проведения капитального ремонта или реконструкции другое жилое помещение без расторжения договора социального найма жилого помещения, находящегося в указанном доме. На время проведения капитального ремонта или реконструкции по договору найма предоставляется жилое помещение маневренного фонда. В случае отказа нанимателя и членов его семьи от переселения в это жилое помещение наймодатель может потребовать переселения в судебном порядке. Переселение нанимателя и членов его семьи в жилое помещение маневренного фонда и обратно осуществляется за счет наймодателя.
Взамен предоставления жилого помещения маневренного фонда наймодатель с согласия нанимателя и членов его семьи может предоставить им в пользование другое благоустроенное жилое помещение с заключением договора социального найма. Договор социального найма жилого помещения в доме, подлежащем капитальному ремонту или реконструкции, подлежит расторжению.
Если в результате проведения капитального ремонта или реконструкции дома жилое помещение, занимаемое нанимателем и членами его семьи по договору социального найма, не может быть сохранено или его общая площадь уменьшится, в результате чего проживающие в нем наниматель и члены его семьи могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, либо увеличится, в результате чего общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления, другое жилое помещение должно быть предоставлено по договору социального найма наймодателем до начала капитального ремонта или реконструкции.
После проведения капитального ремонта или реконструкции дома наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи вправе вселиться в жилое помещение, общая площадь которого в результате проведения капитального ремонта или реконструкции уменьшилась.
Основания и порядок признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания определены Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года N 47.
Пункт 7 Положения предусматривает, что оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в Положении требованиям. Решение о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции принимается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления (за исключением жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации и многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности).
Согласно пункту 49 Положения на основании полученного заключения комиссии соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления в течение 30 дней со дня получения заключения в установленном им порядке принимает решение, предусмотренное абзацем седьмым пункта 7 настоящего Положения, и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.
Суду представлено не было доказательств того, что после реконструкции спорный объект недвижимого имущества не будет иметь статус жилого дома, а потому положения ст.ст. 85,86 ЖК РФ к спорным правоотношения применению не подлежат.
Как следует из материалов дела, в рамках реализации мероприятий государственной программы Самарской области «Развитие жилищного строительства в Самарской области» до 2020г. от 27.11.2013г. № 684 Министерством строительства Самарской области предоставлялись субсидии за счет средств областного бюджета Самарскому областному Фонду жилья и ипотеки на реализацию мероприятий по переселению граждан из ветхого и (или) непригодного для проживания жилищного фонда на территории Самарской области.
01.03.2016г. между Самарским областным Фондом жилья и ипотеки и Н. Е.Н. заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, общей площадью 32,20 кв.м.
23.05.2016г. между адрес Фондом жилья и ипотеки и Шубниковой Т.В. заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, общей площадью 44,20 кв.м.
Судом установлено, что ответчики фактически проживают в предоставленных им квартирах.
Из смысла закона следует, что в случае проведения реконструкции жилого фонда не предусмотрено расторжение договора социального найма, наниматели и члены их семьи могут быть выселены в маневренный фонд на время, необходимое для реконструкции. Ответчикам ранее были предоставлены иные жилые помещения, где они проживают по настоящее время.
В ходе рассмотрения дела сторона ответчиков выразила несогласие с переселением в иное жилое помещение и расторжением договора социального найма, а выселение из спорного жилого помещения со снятием с регистрационного учета фактически лишает их права на него.
При указанных обстоятельствах, суд приходит выводу о том что, требования Департамента управления имуществом городского округа Самара удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -196 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Департамента управления имуществом городского округа Самара отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательном виде 27.03.2025г.
Судья Е.А. Борисова
Копия верна
Судья
63RS0039-01-2024-008113-85
Резолютивная часть
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 марта 2025г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Хажмуратовой Д.С.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Самары Пондиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 733/2025 по исковому заявлению Департамента управления имуществом городского округа Самара к Шубниковой Т. В., Шубникову Д. М., Н. Е. Н., Шубниковой Д. Д., Шубникову М. Д. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, руководствуясь ст.ст. 194 -196 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Департамента управления имуществом городского округа Самара отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Борисова
63RS0039-01-2024-008113-85
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 марта 2025г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Хажмуратовой Д.С.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Самары Пондиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 733/2025 по исковому заявлению Департамента управления имуществом городского округа Самара к Шубниковой Т. В., Шубникову Д. М., Н. Е. Н., Шубниковой Д. Д., Шубникову М. Д. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, указав, что распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самары от 16.06.2015г. № многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес, признан аварийным и подлежащим реконструкции.
Департаменту управления имуществом городского округа Самара рекомендовано отселить из спорного многоквартирного дома граждан, занимающих жилые помещения по договорам социального найма.
Многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес, включен в государственную программу Самарской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 01.01.2017г.» до 2024г., утвержденную Постановлением Правительства Самарской области от 29.03.2019г. №.
Финансирование Программы строго целевое и осуществлялось за счет средств государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и средств бюджета адрес.
Для переселения ответчикам предложено изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, общей площадью 54,1 кв.м.
Согласие ответчиков на переселение не получено.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Департамент управления имуществом городского округа Самара просил суд выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения, общей площадью 54,10 кв.м., расположенного по адресу: адрес, снять с регистрационного учета по адресу: адрес - Шубникову Т.В., Шубникова Д.М., Н. Е.Н., Шубникову Д.Д., Шубникова М.Д.
В судебном заседании представитель Департамента управления имуществом городского округа Самара Нестерова Е.В., действующая на основании доверенности, требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Шубникова Т.В. и представитель Денисова Е.А., возражали против удовлетворения иска.
Н. Е.Н и представитель Дождева Н.В., действующая на основании доверенности, возражали против удовлетворения иска.
адрес Фонда жилья и ипотеки Козлов Д.В., полагал иск подлежащим удовлетворению.
Третьи лица в судебное заседание не явились, были уведомлены.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самары от 16.06.2015г. № многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес, признан аварийным и подлежащим реконструкции.
Департаменту управления имуществом городского округа Самара рекомендовано отселить из спорного многоквартирного дома граждан, занимающих жилые помещения по договорам социального найма.
В жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, зарегистрированы: Шубникова Т.В., Шубников Д.М., Н. Е.Н., Шубникова Д.Д., Шубников М.Д.
Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Для переселения ответчикам предложено изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.
Согласие ответчиков на переселение не получено.
В соответствии со ст. 88 Жилищного кодекса Российской Федерации при проведении капитального ремонта или реконструкции дома, если такой ремонт или реконструкция не могут быть проведены без выселения нанимателя, наймодатель обязан предоставить нанимателю и членам его семьи на время проведения капитального ремонта или реконструкции другое жилое помещение без расторжения договора социального найма жилого помещения, находящегося в указанном доме. На время проведения капитального ремонта или реконструкции по договору найма предоставляется жилое помещение маневренного фонда. В случае отказа нанимателя и членов его семьи от переселения в это жилое помещение наймодатель может потребовать переселения в судебном порядке. Переселение нанимателя и членов его семьи в жилое помещение маневренного фонда и обратно осуществляется за счет наймодателя.
Взамен предоставления жилого помещения маневренного фонда наймодатель с согласия нанимателя и членов его семьи может предоставить им в пользование другое благоустроенное жилое помещение с заключением договора социального найма. Договор социального найма жилого помещения в доме, подлежащем капитальному ремонту или реконструкции, подлежит расторжению.
Если в результате проведения капитального ремонта или реконструкции дома жилое помещение, занимаемое нанимателем и членами его семьи по договору социального найма, не может быть сохранено или его общая площадь уменьшится, в результате чего проживающие в нем наниматель и члены его семьи могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, либо увеличится, в результате чего общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления, другое жилое помещение должно быть предоставлено по договору социального найма наймодателем до начала капитального ремонта или реконструкции.
После проведения капитального ремонта или реконструкции дома наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи вправе вселиться в жилое помещение, общая площадь которого в результате проведения капитального ремонта или реконструкции уменьшилась.
Основания и порядок признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания определены Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года N 47.
Пункт 7 Положения предусматривает, что оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в Положении требованиям. Решение о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции принимается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления (за исключением жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации и многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности).
Согласно пункту 49 Положения на основании полученного заключения комиссии соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления в течение 30 дней со дня получения заключения в установленном им порядке принимает решение, предусмотренное абзацем седьмым пункта 7 настоящего Положения, и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.
Суду представлено не было доказательств того, что после реконструкции спорный объект недвижимого имущества не будет иметь статус жилого дома, а потому положения ст.ст. 85,86 ЖК РФ к спорным правоотношения применению не подлежат.
Как следует из материалов дела, в рамках реализации мероприятий государственной программы Самарской области «Развитие жилищного строительства в Самарской области» до 2020г. от 27.11.2013г. № 684 Министерством строительства Самарской области предоставлялись субсидии за счет средств областного бюджета Самарскому областному Фонду жилья и ипотеки на реализацию мероприятий по переселению граждан из ветхого и (или) непригодного для проживания жилищного фонда на территории Самарской области.
01.03.2016г. между Самарским областным Фондом жилья и ипотеки и Н. Е.Н. заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, общей площадью 32,20 кв.м.
23.05.2016г. между адрес Фондом жилья и ипотеки и Шубниковой Т.В. заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, общей площадью 44,20 кв.м.
Судом установлено, что ответчики фактически проживают в предоставленных им квартирах.
Из смысла закона следует, что в случае проведения реконструкции жилого фонда не предусмотрено расторжение договора социального найма, наниматели и члены их семьи могут быть выселены в маневренный фонд на время, необходимое для реконструкции. Ответчикам ранее были предоставлены иные жилые помещения, где они проживают по настоящее время.
В ходе рассмотрения дела сторона ответчиков выразила несогласие с переселением в иное жилое помещение и расторжением договора социального найма, а выселение из спорного жилого помещения со снятием с регистрационного учета фактически лишает их права на него.
При указанных обстоятельствах, суд приходит выводу о том что, требования Департамента управления имуществом городского округа Самара удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -196 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Департамента управления имуществом городского округа Самара отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательном виде 27.03.2025г.
Судья Е.А. Борисова
Копия верна
Судья
Похожие дела
Выселение из аварийного жилья с предоставлением однокомнатной квартиры (28 кв. м)
Администрация города Перми обратилась в суд с иском о выселении ответчиков из комнаты в аварийном доме коридорного типа (13,9 кв. м) и предоставлении им однокомнатной квартиры (28 кв. м). Основанием для выселения стало решение межведомственной...
Выселение нанимателей с предоставлением жилья из-за аварийности дома
Администрация города Перми обратилась в суд с иском о выселении семьи Миркурбановых из трехкомнатной квартиры площадью 44,6 кв. м, расположенной в аварийном доме, подлежащем сносу. Взамен муниципалитет предложил двухкомнатную квартиру площадью 57,7...
Расторжение договора социального найма и выселение из аварийного жилья с предоставлением альтернативного помещения
Администрация Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском о расторжении договора социального найма, выселении ответчиков и снятии их с регистрационного учета. Основанием для иска стало признание многоквартирного дома аварийным и...
Признание утраты права пользования жильем и снятие с регистрации бывшего члена семьи нанимателя
Истец обратилась в суд с требованием признать ответчицу утратившей право пользования комнатой в коммунальной квартире и снять ее с регистрационного учета. Основанием иска послужило то, что ответчица добровольно выехала из жилого помещения в 2007...