Выселение из аварийного жилья с предоставлением благоустроенного помещения (32,2 кв. м)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

ДД.ММ.ГГГГ Самара

Ленинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.,

при секретаре Луканиной К. В.,

с участием помощника прокурора адрес Аникиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № - 1089/2025 по исковому заявлению Департамента управления имуществом городского округа Самара к Хорошиловой И. Н., Хорошилову Д. Е., Родиной А. Е., Родиной В. В. в лице законного представителя Родиной А. Е. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

Р Е Ш И Л:

Выселить Хорошилову И. Н., ДД.ММ.ГГГГ р., Хорошилова Д. Е., ДД.ММ.ГГГГ р., Родину А. Е., ДД.ММ.ГГГГ р., Родину В. В., ДД.ММ.ГГГГ, из жилого помещения, общей площадью 29,80 кв. м, расположенного по адресу: адрес, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, общей площадью 32,20 кв.м., расположенного по адресу: адрес, Аэродромная, адрес.

Обязать Отдел по вопросам миграции адрес УМВД адрес снять с регистрационного учета Хорошилову И. Н., ДД.ММ.ГГГГ р., Хорошилова Д. Е., ДД.ММ.ГГГГ р., Родину А. Е., ДД.ММ.ГГГГ р., Родину В. В., ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья Гороховик О. В.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самара

Ленинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.,

при секретаре Луканиной К. В.,

с участием помощника прокурора адрес Аникиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № - 1089/2025 по исковому заявлению Департамента управления имуществом городского округа Самара к Хорошиловой И. Н., Хорошилову Д. Е., Родиной А. Е., Родиной В. В. в лице законного представителя Родиной А. Е. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, указав, что распоряжением Первого заместителя Главы городского округа Самары от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес, признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно справке о зарегистрированных лицах, в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, зарегистрированы: Хорошилина И. Н., Хорошилин Д. Е., Родина А. Е., Родина В. В.

Решением Ленинского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ на Департамент управления имуществом г. о. Самара возложена обязанность предоставить Хорошиловой И. Н., Хорошилову Д. Е., Родиной А. Е., Родину В. В. жилое помещение по договору социального найма, в границах городского округа Самара, благоустроенное применительно к условиям данного населенного пункта, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее № кв. м.

Во исполнение указанного решения суда ответчикам было подобрано благоустроенное жилое помещение -однокомнатная квартира, общей площадью 32,20 кв. м., расположенное по адресу: адрес. Однако ответчики от предложенного жилого помещения отказались.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Департамент управления имуществом городского округа Самара просил суд выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения, общей площадью 32,20 кв.м., расположенного по адресу: адрес, снять с регистрационного учета по адресу: адрес.

Представитель Департамента управления имуществом городского округа Самара Нестерова Е.В., требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебном заседании в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили отказать, поскольку предоставляемое жилое помещение является не равнозначным по количеству комнат.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего иск Департамента управления имуществом г. о. Самары подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что распоряжением Первого заместителя Главы городского округа Самары от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес, признан аварийным и подлежащим сносу.

Департаменту управления имуществом городского округа Самары рекомендовано отселить граждан из указанного жилого дома, занимающих жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно справке о зарегистрированных лицах, в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, зарегистрированы: Хорошилова И. Н., Хорошилов Д. Е., Родина А. Е., Родина В. В.

Решением Ленинского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ на Департамент управления имуществом г. о. Самара возложена обязанность предоставить Хорошиловой И. Н., Хорошилову Д. Е., Родиной А. Е., Родину В. В. жилое помещение по договору социального найма, в границах городского округа Самара, благоустроенное применительно к условиям данного населенного пункта, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 29,80 кв. м.

Во исполнение указанного решения суда ответчикам было подобрано благоустроенное жилое помещение -однокомнатная квартира, общей площадью 32,20 кв. м., расположенное по адресу: адрес. Однако ответчики от предложенного жилого помещения отказались. Порядок переселения граждан из аварийного жилищного фонда нормативно регламентирован статьями 86 - 89 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно части 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Таким образом, предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из указанных правовых норм и разъяснений следует, что предоставление гражданам в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания другого жилого помещения носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.

Из материалов дела следует, что предоставляемое жилое помещение имеет общую площадь 32,20 кв.м., зарегистрировано в установленном законом порядке за муниципальным образованием городской округ Самара.

Занимаемое ответчиками жилое помещение имеет общую площадь 29,80 кв.м.

Такими образом, предоставляемое помещение жилое помещение является равнозначным, благоустроенным, в связи с чем, требования Департамента управления имуществом городского округа Самары подлежат удовлетворению.

В связи с выселением из аварийного жилого помещения, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства.

Как установлено судом, занимаемое ответчиками жилое помещение является изолированной квартирой общей площадью 29,80 кв. м, взамен им предоставлено жилое помещение большей площади - 32,20 кв. м, в связи с чем доводы ответчиков об ухудшении жилищных условий ответчиков при переселении в другое жилое помещение, состоящее из меньшего количества комнат, чем занимаемая ими квартира, противоречат приведенным правовым нормам, из которых следует, что предоставление для проживания иного благоустроенного помещения взамен аварийного носит компенсационный характер, предоставляется не в целях улучшения жилищных условий, а в связи с невозможностью проживания в аварийном жилом помещении, при этом одним из критериев равнозначности предоставляемого жилого помещения, исходя из буквального толкования части 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, является его соответствие ранее занимаемому по общей площади.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Выселить Хорошилову И. Н., ДД.ММ.ГГГГ р., Хорошилова Д. Е., ДД.ММ.ГГГГ р., Родину А. Е., ДД.ММ.ГГГГ р., Родину В. В., ДД.ММ.ГГГГ, из жилого помещения, общей площадью № кв. м, расположенного по адресу: адрес, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, общей площадью №м., расположенного по адресу: адрес, Аэродромная, адрес.

Обязать Отдел по вопросам миграции адрес УМВД адрес снять с регистрационного учета Хорошилову И. Н., ДД.ММ.ГГГГ р., Хорошилова Д. Е., ДД.ММ.ГГГГ р., Родину А. Е., ДД.ММ.ГГГГ р., Родину В. В., ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение принято в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гороховик О. В.