Взыскание компенсации морального вреда и штрафа со страховщика за просрочку выплаты по ОСАГО
5 октября 2024 года на Московском шоссе в Самаре произошло ДТП с участием автомобиля Mercedes-Benz C200, принадлежащего Маняеву Д.С. Виновной в столкновении признана Кузнецова А.Д., управлявшая Volkswagen Polo. Истец обратился к страховой компании ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с требованием организовать ремонт автомобиля, но страховщик не выполнил обязательства в установленный срок.
11 декабря 2024 года страховая компания произвела выплату в размере 373 397 рублей 56 копеек, а позднее дополнительно перечислила 5 180 рублей за услуги эвакуатора и нотариуса. Финансовый уполномоченный взыскал неустойку в размере 1 378 рублей. Истец потребовал компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и штраф за нарушение сроков страховой выплаты.
Стороны дела
История дела
- 27.02.2025, 17:28
Регистрация иска
-
28.02.2025, 11:50Передача материалов судье
-
06.03.2025, 22:48Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
06.03.2025, 23:23Подготовка к судебному разбирательству
-
06.03.2025, 23:33Назначено судебное заседание
-
24.03.2025, 15:45Предварительное судебное заседание
Результат: Заседание отложено
Причина: неявка ОБЕИХ СТОРОН
-
10.04.2025, 14:45Предварительное судебное заседание
Результат: Назначено судебное заседание
-
25.04.2025, 15:45Судебное заседание
Результат: Объявлен перерыв
-
28.04.2025, 09:50Судебное заседание
Результат: Заседание отложено
Причина: неявка ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА
-
28.04.2025, 18:18Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
-
28.05.2025, 17:45Судебное заседание
Результат: Вынесено решение по делу
Причина: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
-
06.06.2025, 02:45Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Позиция истца
Маняев Д.С. настаивал на взыскании штрафа в размере 189 288 рублей 78 копеек (50% от страховой выплаты) и компенсации морального вреда. Он ссылался на нарушение страховщиком сроков организации ремонта и отсутствие своевременного направления на восстановительные работы.
Позиция ответчика
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в письменном отзыве не признало исковые требования, но не направило представителя в судебное заседание. Третьи лица, включая виновника ДТП и других участников аварии, в процесс не явились и возражений не представили.
Обоснование и выводы суда
Суд установил, что страховщик нарушил сроки, предусмотренные п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», не организовав ремонт в течение 20 дней. Компенсация морального вреда определена в размере 2 000 рублей с учетом принципов разумности и справедливости. Штраф взыскан на основании п. 3 ст. 16.1 того же закона и разъяснений Верховного Суда РФ.
Решение суда
Частично удовлетворить иск: взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» 2 000 рублей компенсации морального вреда и 189 288 рублей 78 копеек штрафа. В остальной части требования отказать.
Оригинальный текст дела
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
28 мая 2025 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Смирновой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Маняева Дмитрия Сергеевича к ПАО «Группа Ренессанс страхование» о компенсации морального вреда,
Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН 1187746794366) в пользу Маняева Дмитрия Сергеевича (паспорт данные изъяты) компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей и штраф, предусмотренный п.3 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере 189288 рублей 78 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.Ю. Болочагин
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2025 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Смирновой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3164/25 по иску Маняева Дмитрия Сергеевича к ПАО «Группа Ренессанс страхование» о компенсации морального вреда,
установил:
Маняев Д.С. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ПАО «Группа Ренессанс страхование» о компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия 5.10.2024 г. по адресу: г. Самара, Московское шоссе 17 км, д.18, автомобилю Мерседес-Бенц С200, государственный регистрационный знак Е233АС 763, принадлежащему ему на праве собственности, причинён вред. Виновной признана Кузнецова А.Д., водитель автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак В587ТУ 763. 11.10.2024 г. он обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о страховом случае, просил организовать ремонт автомобиля. 11.12.2024 г. страховщик осуществил страховую выплату в размере 373 397 рублей 56 копеек. 9.01.2025 г. страховщик выплатил неустойку в размере 139 850 рублей 65 копеек. 13.01.2025 г. страховщик осуществил страховую выплату на оплату услуг эвакуатора в размере 5 000 рублей и услуг нотариуса в размере 180 рублей. Решением финансового уполномоченного взыскана неустойка в размере 1 378 рублей. Просит взыскать штраф в размере 189 288 рублей 78 копеек и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 11.02.2025 г. Мысина А.В. заявленные требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён, представил письменный отзыв (л.д. 77-78), в котором иск не признал.
Третьи лица Вагизов Л.Л., Вагизова Г.С., Кузнецов А.В., Кузнецова А.Д., Маняев С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела признаются извещёнными применительно к положениям п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, отзывов на иск не представили.
Третье лицо САО «Ресо-гарантия» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте разбирательства дела извещено, отзыва на иск не представило.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.
Как следует из свидетельства о регистрации транспортного средства серии № (л.д. 30), истец является собственником автомобиля Mercedes-Benz C200, VIN №, государственный регистрационный знак Е233АС 763.
Как усматривается из справки о дорожно-транспортном происшествии, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 5.10.2024 г. (л.д. 31), справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 32), 5.10.2024 г. в 13 часов 50 минут на 17 км Московского шоссе, 18, в Самаре имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца под управлением Маняева С.В., автомобиля КамАЗ, государственный регистрационный знак А219ЕУ 163, принадлежащего Вагизовой Г.С., под управлением Вагизова Л.Л., и автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак В587ТУ 763, принадлежащего Кузнецову А.В., под управлением Кузнецовой А.Д. Виновной в столкновении признана Кузнецова А.Д., нарушившая п.10.11 Правил дорожного движения РФ. Кузнецова А.Д. в ходе разбирательства дела свою вину в причинении вреда имущества истца не оспаривала.
Гражданско-правовая ответственность Кузнецовой А.Д. за причинение вреда при эксплуатации автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак В587ТУ 763, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 19.04.2024 г. серии ХХХ №№.
10.10.2024 г. истец обратился к ответчику для получения страховой выплаты просил организовать восстановительный ремонт его автомобиля, что согласуется с п.15.1 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Заявление истца получено страховщиком 11.10.2024 г.
Согласно п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт повреждённого транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
Срок осуществления страховой выплаты истёк для ответчика 31.10.2024 г.
Ответчик не смог организовать ремонт автомобиля истца.
В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец имеет право требовать компенсации морального вреда. Размер компенсации определяется судом с учётом характера причинённых потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости в размере 2000 рублей.
11.12.2024 г. ответчик произвёл истцу страховую выплату в размере 373397 рублей 56 копеек (л.д. 17), 13.01.2025 г. - дополнительную страховую выплату в размере 5 180 рублей.
Истец согласен с размером страховой выплаты.
В соответствии с определением Верховного суда РФ от 21.01.2025 г. №81-КГ24-11-К8 штраф, упомянутый в п.3 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», взыскивается в размере 50% от номинальной страховой выплаты, определённой судом, что составляет в рассматриваемом случае 189288 рублей 78 копеек.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН 1187746794366) в пользу Маняева Дмитрия Сергеевича (паспорт данные изъяты) компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей и штраф, предусмотренный п.3 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере 189288 рублей 78 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 6.06.2025 г.
Судья (подпись) В.Ю. Болочагин
Копия верна
Судья
Секретарь
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
28 мая 2025 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Смирновой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Маняева Дмитрия Сергеевича к ПАО «Группа Ренессанс страхование» о компенсации морального вреда,
Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН 1187746794366) в пользу Маняева Дмитрия Сергеевича (паспорт данные изъяты) компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей и штраф, предусмотренный п.3 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере 189288 рублей 78 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.Ю. Болочагин
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2025 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Смирновой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3164/25 по иску Маняева Дмитрия Сергеевича к ПАО «Группа Ренессанс страхование» о компенсации морального вреда,
установил:
Маняев Д.С. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ПАО «Группа Ренессанс страхование» о компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия 5.10.2024 г. по адресу: г. Самара, Московское шоссе 17 км, д.18, автомобилю Мерседес-Бенц С200, государственный регистрационный знак Е233АС 763, принадлежащему ему на праве собственности, причинён вред. Виновной признана Кузнецова А.Д., водитель автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак В587ТУ 763. 11.10.2024 г. он обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о страховом случае, просил организовать ремонт автомобиля. 11.12.2024 г. страховщик осуществил страховую выплату в размере 373 397 рублей 56 копеек. 9.01.2025 г. страховщик выплатил неустойку в размере 139 850 рублей 65 копеек. 13.01.2025 г. страховщик осуществил страховую выплату на оплату услуг эвакуатора в размере 5 000 рублей и услуг нотариуса в размере 180 рублей. Решением финансового уполномоченного взыскана неустойка в размере 1 378 рублей. Просит взыскать штраф в размере 189 288 рублей 78 копеек и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 11.02.2025 г. Мысина А.В. заявленные требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён, представил письменный отзыв (л.д. 77-78), в котором иск не признал.
Третьи лица Вагизов Л.Л., Вагизова Г.С., Кузнецов А.В., Кузнецова А.Д., Маняев С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела признаются извещёнными применительно к положениям п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, отзывов на иск не представили.
Третье лицо САО «Ресо-гарантия» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте разбирательства дела извещено, отзыва на иск не представило.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.
Как следует из свидетельства о регистрации транспортного средства серии № (л.д. 30), истец является собственником автомобиля Mercedes-Benz C200, VIN №, государственный регистрационный знак Е233АС 763.
Как усматривается из справки о дорожно-транспортном происшествии, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 5.10.2024 г. (л.д. 31), справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 32), 5.10.2024 г. в 13 часов 50 минут на 17 км Московского шоссе, 18, в Самаре имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца под управлением Маняева С.В., автомобиля КамАЗ, государственный регистрационный знак А219ЕУ 163, принадлежащего Вагизовой Г.С., под управлением Вагизова Л.Л., и автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак В587ТУ 763, принадлежащего Кузнецову А.В., под управлением Кузнецовой А.Д. Виновной в столкновении признана Кузнецова А.Д., нарушившая п.10.11 Правил дорожного движения РФ. Кузнецова А.Д. в ходе разбирательства дела свою вину в причинении вреда имущества истца не оспаривала.
Гражданско-правовая ответственность Кузнецовой А.Д. за причинение вреда при эксплуатации автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак В587ТУ 763, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 19.04.2024 г. серии ХХХ №№.
10.10.2024 г. истец обратился к ответчику для получения страховой выплаты просил организовать восстановительный ремонт его автомобиля, что согласуется с п.15.1 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Заявление истца получено страховщиком 11.10.2024 г.
Согласно п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт повреждённого транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
Срок осуществления страховой выплаты истёк для ответчика 31.10.2024 г.
Ответчик не смог организовать ремонт автомобиля истца.
В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец имеет право требовать компенсации морального вреда. Размер компенсации определяется судом с учётом характера причинённых потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости в размере 2000 рублей.
11.12.2024 г. ответчик произвёл истцу страховую выплату в размере 373397 рублей 56 копеек (л.д. 17), 13.01.2025 г. - дополнительную страховую выплату в размере 5 180 рублей.
Истец согласен с размером страховой выплаты.
В соответствии с определением Верховного суда РФ от 21.01.2025 г. №81-КГ24-11-К8 штраф, упомянутый в п.3 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», взыскивается в размере 50% от номинальной страховой выплаты, определённой судом, что составляет в рассматриваемом случае 189288 рублей 78 копеек.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН 1187746794366) в пользу Маняева Дмитрия Сергеевича (паспорт данные изъяты) компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей и штраф, предусмотренный п.3 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере 189288 рублей 78 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 6.06.2025 г.
Судья (подпись) В.Ю. Болочагин
Копия верна
Судья
Секретарь
Похожие дела
Взыскание 2,2 млн ₽ с виновника ДТП за гибель автомобиля и компенсацию морального вреда
18 февраля 2025 года Ворошиловский районный суд Ростова-на-Дону рассмотрел иск Лебедевой Е.Г. к Маркозяну А.П. о возмещении ущерба от ДТП. Столкновение автомобиля ответчика (Subaru) с третьим транспортным средством (Chevrolet) привело к повреждению...
Взыскание 584 225 ₽ с виновника ДТП за ущерб, превышающий страховую выплату
24 января 2025 года Калининский районный суд рассмотрел иск Гладкова Ф.П. к Ваганову И.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Столкновение произошло между автомобилями Mercedes-Benz CLK-class под управлением Ваганова И.А. и TOYOTA...
Взыскание 201 500 ₽ со страховой компании за недоплату возмещения после ДТП
Косарева В.В. обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В результате ДТП ее автомобиль получил повреждения, оцененные независимой экспертизой как...
Взыскание 361 000 ₽ со страховой компании за отказ в ремонте автомобиля после ДТП
Тихомиров В.В. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В результате столкновения автомобиля Toyota под управлением виновного водителя и принадлежащего истцу Renault был нанесен ущерб....