Признание незаконным демонтажа линии энергоснабжения и обязание восстановить подключение к сетям

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата года адрес

Красноглинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Подусовской В.В.,

при секретаре Козловой Д.А.,

с участием представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ССК» - Пархоменко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Домницкого О. А. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Березовая Грива» о признании действий по демонтажу линии энергоснабжения незаконными и об обязании восстановить демонтированную линию энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Домницкий О.А. обратился в Красноглинский районный суд адрес с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Березовая Грива» (далее по тексту - СНТ «Березовая Грива» о признании действий по демонтажу линии энергоснабжения незаконными и об обязании восстановить демонтированную линию энергоснабжения, ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес, адрес, и по завершении строительства данного жилого дома и введении его в эксплуатацию истец обратился напрямую к акционерному обществу «Самарская сетевая компания» (далее по тексту - АО «ССК») с заявлением об обеспечении указанного жилого дома энергоснабжением, и на основании обращения Домницкого О.А. АО «ССК» выдало технические условия, заключив с истцом типовой договор №.

Истцом, во исполнение заключенного с АО «ССК» договора №, произведена оплата и выполнены технические условия. Со стороны АО «ССК» были осуществлены технические мероприятия, обеспечивающие технологическое присоединение объекта договорных отношений и передачу заявленной мощности в объеме 15 кВт. В результате выполненных мероприятий дата был составлен Акт ввода в эксплуатацию прибора учета и Акт о выполнении технических условий, дата было осуществлено технологическое присоединение жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес.

дата силами СНТ «Березовая Грива» был произведен демонтаж смонтированной АО «ССК» линии подключения к сетям, что привело к полному ограничению энергоснабжения жилого дома, принадлежащего Домницкому О.А. В тот же день Домницкий О.А. сообщил в аварийную службу АО «ССК» и ПАО «Самараэнерго», с которым ранее заключил договор энергоснабжения. Однако, своевременного восстановления электроснабжения не произошло по причине явного противодействия со стороны СНТ «Березовая Грива». Энергоснабжение жилого дома отсутствует по настоящее время.

Основываясь на вышеизложенном, Домницкий О.А. просит суд:

• признать незаконными действия СНТ «Березовая Грива» по демонтажу линии энергоснабжения, смонтированной АО «ССК» по адресу: адрес;
• возложить на СНТ «Березовая Грива» обязанность восстановить демонтированную линию энергоснабжения, посредством осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: адрес, адрес.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом. При этом в ходе других судебных заседаний, проведенных судом в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, истец пояснял, что по факту демонтажа председателем СНТ «Березовая Грива» линии энергоснабжения жилого дома истца ОП № по адрес была проведена проверка, в ходе которой председатель СНТ подтвердила тот факт, что именно ею был произведен демонтаж линии энергоснабжения, и прибор, входящий в состав линии энергоснабжения, до настоящего времени хранится у СНТ «Березовая Грива». Истец полагает, что данными действиями ответчик предпринимает незаконные попытки принудить истца заключить договор энергоснабжения своего жилого дома с СНТ «Березовая Грива».

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ССК» - Пархоменко Е.С. в судебном заседании поддержала заявленные Домницким О.А. исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что дата АО «СК» заключило с Домницким О.А. на основании поступившей от него заявки Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № и, в соответствии с техническими условиями к Договору, выполнило технические мероприятия, обеспечивающие технологическое присоединение субъекта и передачу заявленной мощности, что подтверждается Актом о технологическом присоединении от дата.

Также представитель АО «ССК» указал, что причиной отключения энергоснабжения участка № послужили неправомерные действия третьих лиц, которыми было похищено оборудование, с помощью которого выполнено подключение (щит учета, автоматические выключатели, прибор учета электрической энергии). С целью восстановления энергоснабжения в адрес СНТ «Березовая Грива» было направлено обращение об обеспечении доступа на объекты электросетевого хозяйства СНТ с целью возобновления энергоснабжения участка №, но СНТ «Березовая Грива» ответило отказом, с указанием на то, что отсутствие напряжения в адрес вызвано полным ограничением подачи электрической энергии по решению Правления СНТ.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствия неявившихся лиц, уведомленных о времени и месте проведения судебного заседания.

Выслушав в судебном заседании представителя АО «ССК», исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № от дата «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 26 Федерального закона от дата №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Согласно абз. 3 п. 4 ст. 26 названного Федерального закона, сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата № (далее по тексту - Правила №).

Согласно пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата № «сетевые организации» - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (абз. 11); «энергопринимающие устройства потребителя» - находящиеся у потребителя аппараты, агрегаты, механизмы, устройства и иное оборудование (или их комплекс), предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии в целях использования (потребления) и имеющие между собой электрические связи (абз. 16).

В соответствии с пунктом 8(5) Правил № в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии).

При этом садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказаться от подачи в сетевую организацию заявки на технологическое присоединение принадлежащих указанным лицам энергопринимающих устройств, а также препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

В случае если ведение садоводства или огородничества гражданами на садовых или огородных земельных участках осуществляется без создания садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным настоящими Правилами общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

В соответствии с абз. 6 п. 34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № (далее - Основные положения №), потребитель (покупатель), имеющий намерения заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения, должен представить, в том числе, документы о технологическом присоединении к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.

В силу п. 36 Основных положений № документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Домницкий О. А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, вид разрешенного использования - садоводство, и жилого дома с кадастровым номером №, площадью 290,4 кв.м, 2013 года постройки, расположенных по адресу: адрес.

дата Домницкий О.А. обратился в адрес АО «ССК» с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих заявителю и расположенных по адресу: адрес, адрес адрес, максимальная мощность которых составляет 10 кВт, по третьей категории надежности.

дата АО «ССК» заключило с Домницким О.А. Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №?46.

В соответствии с техническими условиями к Договору № от дата, АО «ССК» выполнило технические мероприятия, обеспечивающие технологическое присоединение объекта и передачу заявленной мощности в объеме 10 кВт.

Указанные обстоятельства подтверждаются Актом о технологическом присоединении от дата №.

Так сотрудниками АО «ССК» в соответствии с разделом «Установка счетчиков и электропроводка к ним» Главы 1.5. «Правил устройства электроостановок», утвержденных Главтехуправлением, госэнергонадзором Минэнерго СССР дата в точке подключения по адресу: адрес, путем подъема на опору 0,4 кВ СДТ «Березовая Грива-1» КТП КУР 1427?400 с помощью АГП установлен собранный на месте щит учета Матрица №) № с двумя автоматическими выключателями ИЭЛ 2п С63 А. Присоединение токоведущих частей на опоре выполнено с помощью прокалывающих зажимов алюминиевым проводом типа СИП-4.

Однако, дата в результате неправомерных действий СНТ «Березовая Грива», за действия которого сетевая компания - АО «ССК» не несет ответственности, незаконно демонтировано оборудование (щит учета, автоматический выключатель, прибор учета электрической энергии), что послужило причиной отключения энергоснабжения участка №.

В тот же день Домницкий О.А. сообщил о данном факте в аварийную службу АО «ССК» и ПАО «Самараэнерго».

После проведения осмотра места технологического присоединения к электрическим сетям СНТ «Березовая Грива» объектов электросетевого хозяйства Домницкого О.А. сотрудниками АО «ССК» установлено, что тип и марка провода не позволяет выполнить возобновление электроснабжения участка № к воздушной линии под напряжением.

С целью восстановления энергоснабжения с соблюдением требований технической безопасности АО «ССК» направило в адрес СНТ «Березовая Грива» обращение (Исх. № от дата) об обеспечении доступа на объекты электросетевого хозяйства СНТ с целью возобновления энергоснабжения участка №.

Ответным письмом СНТ «Березовая Грива» председатель СНТ пояснила, что, вероятно, отсутствие напряжения в доме на участке № вызвано полным ограничением подачи электрической энергии по решению Правления СНТ.

АО «ССК» указало в письменных возражениях, что без осуществления допуска на территорию со стороны СНТ «Березовая Грива» не представляется возможным для АО «ССК» восстановить энергоснабжение на участке №, расположенного по адресу: адрес.

Факт демонтажа СНТ «Березовая Грива» оборудования, с помощью которого выполнено подключение (щит учета, автоматические выключатели, прибор учета электрической энергии), смонтированного изначально сотрудниками АО «ССК», подтверждается материалами проведенной ОП № по адрес и не опровергается ответчиком.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности на основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности факта незаконного демонтажа СНТ «Березовая Грива» оборудования, с помощью которого выполнено подключение (щит учета, автоматические выключатели, прибор учета электрической энергии) к электрическим сетям объектов, принадлежащих истцу и расположенных по адресу: адрес, адрес, что и послужило причиной отключения энергоснабжения участка №, что, в свою очередь, нарушает права истца, который вправе обратиться к сетевой организации АО «ССК» для осуществления последней технологического присоединения энергопринимающих устройств к линии энергоснабжения. Следует учесть, что АО «ССК», как субъект естественной монополии, профессиональный участник товарного рынка по передаче электрической энергии и оказанию услуг по технологическому присоединению энергопринимающихз устройств, обязано выполнить действия, предусмотренные Правилами технологического присоединения, направленные на заключение договора о технологическом присоединении с потребителем. При этом у СНТ «Березовая Грива» отсутствуют правовые основания» препятствовать осуществлению АО «ССК» своих обязанностей, а Домницкому О.А. - обращаться в сетевой организации для подключения принадлежащих ему энергопринимающих устройств к линии энергоснабжения.

Основываясь на вышеизложенном, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных Домницким О.А. исковых требований о признании действий ответчика по демонтажу линии энергоснабжения незаконными и об обязании восстановить демонтированную линию энергоснабжения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Домницкого О. А. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Березовая Грива» о признании действий по демонтажу линии энергоснабжения незаконными и об обязании восстановить демонтированную линию энергоснабжения - удовлетворить.

Признать незаконными действия Садоводческого некоммерческого товарищества «Березовая Грива» (№) по демонтажу линии энергоснабжения, смонтированной АО «ССК» по адресу: адрес

Возложить на Садоводческое некоммерческое товарищество «Березовая Грива» (№) обязанность восстановить демонтированную линию энергоснабжения, посредством осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: адрес.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.В. Подусовская

В окончательной форме решение изготовлено дата.

Судья: В.В. Подусовская