Обязанность предоставить информацию члену общественной организации о платежах за водопользование
Журавлев О.А., являясь членом Самарской городской общественной организации «Красноглинский лодочный клуб», обратился в суд с требованием предоставить ему доступ к финансовой документации, касающейся оплаты пользования водным объектом.
Истец ссылался на положения устава организации, согласно которым члены клуба имеют право получать информацию о его деятельности, включая бухгалтерские документы. В частности, его интересовали выписки по расчетным счетам и платежные документы, подтверждающие оплату по договору водопользования с Нижне-Волжским БВУ.
Журавлев О.А. направил письменный запрос, однако ответа не получил. Он указал, что отсутствие информации о платежах создает риск расторжения договора водопользования, что может негативно сказаться на деятельности клуба.
Стороны дела
История дела
- 06.06.2024, 10:57
Регистрация иска
-
06.06.2024, 17:33Передача материалов судье
-
13.06.2024, 17:07Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
13.06.2024, 17:08Подготовка к судебному разбирательству
-
13.06.2024, 17:08Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
04.07.2024, 14:00Судебное заседание
Место: № 26
Результат: Заседание отложено
Причина: Истребование доказательств
-
26.07.2024, 11:00Судебное заседание
Место: № 26
Результат: Вынесено заочное решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
02.08.2024, 15:58Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
07.08.2024, 16:10Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
-
14.08.2024, 15:21Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
-
21.08.2024, 16:58Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
-
16.09.2024, 12:05Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
Причина: о восстановлении процессуальных сроков
-
18.09.2024, 12:05Изучение поступившего ходатайства/заявления
Результат: Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
-
27.09.2024, 16:55Судебное заседание
Место: № 26
Результат: Отложено
Причина: Истребование доказательств
-
09.10.2024, 16:00Судебное заседание
Место: № 26
Результат: Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
-
31.10.2024, 09:48Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
-
30.01.2025, 12:50Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
Причина: о вынесении дополнительного решения
-
31.01.2025, 12:52Изучение поступившего ходатайства/заявления
Результат: Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
-
13.02.2025, 16:50Судебное заседание
Место: № 26
Результат: Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
Позиция истца
Истец требовал обязать ответчика предоставить ему доступ к выпискам по расчетным счетам и платежным документам за 2023-2024 годы, подтверждающим оплату за пользование водным объектом. Также он просил взыскать с ответчика судебные расходы в размере 300 рублей.
Позиция ответчика
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил.
Обоснование и выводы суда
Суд установил, что Журавлев О.А. является членом организации, что подтверждается членским билетом и судебным решением. Согласно уставу клуба, члены имеют право на получение информации о его деятельности.
Суд применил нормы ГК РФ (ст. 123.6, 65.2), подтверждающие право участников корпорации на доступ к документации. Также учтены положения устава организации, обязывающие предоставлять членам запрашиваемую информацию.
Решение суда
Суд удовлетворил исковые требования, обязав ответчика предоставить Журавлеву О.А. доступ к запрошенным документам. Также с ответчика взысканы судебные расходы в размере 300 рублей.
Оригинальный текст дела
63RS0043-01-2024-002740-84
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2024 года город Самара
Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,
при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1998/2024 по иску Журавлева О. А. к Самарской городской общественной организации «Красноглинский лодочный клуб» о предоставлении информации
УСТАНОВИЛ:
Журавлев О.А. обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что является членом Самарской городской общественной организации «Красноглинский лодочный клуб», которая отказывает ему в предоставлении информации о деятельности организации по его требованию.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Журавлев О.А. просит суд возложить на Самарскую городскую общественную организацию «Красноглинский лодочный клуб» обязанность предоставить ему возможность ознакомления с выписками по расчетным счетам СГОО «КЛК» за 2023, 2024 годы и/или платежными документами, содержащими информацию о том, когда, кем и в каком размере были оплачены платежи за пользование водным объектом по договору водопользования № от дата с Нижне-Волжским БВУ, взыскать с ответчика судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, отложить рассмотрение дела не просили.
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск Журавлева О.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 123.6 ГК РФ участник (член) общественной организации осуществляет корпоративные права, предусмотренные пунктом 1 статьи 65.2 настоящего Кодекса, в порядке, установленном уставом организации. Он также вправе на равных началах с другими участниками (членами) организации безвозмездно пользоваться оказываемыми ею услугами.
В соответствии с абз. 3 и. 1 ст. 65.2 ГК РФ участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.
Судом установлено, что Журавлев О.А. является членом Самарской городской общественной организации «Красноглинский лодочный клуб», что подтверждается членским билетом от дата №, а также апелляционным определением судебной коллегии по граждански делам Самарского областного суда от 18.08.2022 по делу № 33-7962/2022, которым установлен факт того, что Журавлев О.А. состоит в членах клуба.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от дата Самарская городская общественная организация «Красноглинский лодочный клуб» является действующим юридическим лицом.
Согласно п. 1.1 Устава Самарской городской общественной организации «Красноглинский лодочный клуб», утвержденного протоколом Конференции № от дата Клуб является добровольным общественным объединением физических и юридических лиц - общественных объединений, созданным с целью координации и объединения усилий членов Клуба для реализации уставных целей и задач.
Исходя из положений п. 4.1 Устава членами Организации могут быть достигшие 18 лет граждане Российской Федерации, а также юридические лица - общественные объединения, зарегистрированные в установленном порядке, признающие и соблюдающие устав, принимающие активное участие в его деятельности, своевременно уплачивающие членские взносы.
Согласно п. 4.3 Устава член Организации имеет право получать информацию о деятельности организации, знакомиться с его бухгалтерской и иной документацией путем направления письменного запроса на имя Председателя Правления.
По доводам истца, у членов клуба имеется информация о заключенном дата договоре водопользования с Нижне-Волжским БВУ №№, в соответствии с которым Клуб обязан оплачивать пользование водным объектом (часть акватории Саратовского водохранилища, адрес), а также ежеквартально отчитываться перед уполномоченным органом о выполнении условий использования водного объекта, результатах наблюдения за водным объектом и его водоохранной зоной, о выполнении плана водоохранных мероприятий, ежегодно отчитываться по формам гос.статистической отчетности об использовании и охране водных объектов, утверждать план водоохранных мероприятий (ст. 19 договора). При этом невнесение платы более двух платежных периодов, равно как нарушение иных условий договора, согласно ст. 26 договора, является основанием для изменения или расторжения договора.
В связи с указанными обстоятельствами, с целью получения достоверной информации о состоянии дел Клуба, исключения риска утраты пользования водным объектом, истец обратился с запросом от дата о предоставлении ему для ознакомления выписок по расчетным счетам СГОО «КЛК» за 2023, 2024 годы и/или платежных документов, содержащих информацию о том, когда, кем и в каком размере были оплачены платежи за пользование водным объектом по договору водопользования № от дата с Нижне- Волжским БВУ.
Однако до настоящего момента ответ на требование не поступил.
Препятствий для предоставления истцу указанной выше информации о деятельности организации не имеется.
В связи с чем, суд возлагает на ответчика предоставить данную информацию в указанной форме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной в размере 300 рублей.
В связи с чем, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Журавлева О. А. к Самарской городской общественной организации «Красноглинский лодочный клуб» о предоставлении информации удовлетворить.
Возложить на Самарскую городскую общественную организацию «Красноглинский лодочный клуб», ИНН №, обязанность предоставить Журавлеву О. А., паспорт серии данные изъяты № возможность ознакомления с выписками по расчетным счетам СГОО «КЛК» за 2023, 2024 годы и/или платежными документами, содержащими информацию о том, когда, кем и в каком размере были оплачены платежи за пользование водным объектом по договору водопользования № от дата с Нижне-Волжским БВУ.
Взыскать с Самарской городской общественной организации «Красноглинский лодочный клуб», ИНН №, в пользу Журавлева О. А., паспорт серии данные изъяты № судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Волков
Мотивированное решение суда составлено 02.08.2024 года.
63RS0043-01-2024-002740-84
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2024 года город Самара
Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,
при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1998/2024 по иску Журавлева О. А. к Самарской городской общественной организации «Красноглинский лодочный клуб» о предоставлении информации
УСТАНОВИЛ:
Журавлев О.А. обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что является членом Самарской городской общественной организации «Красноглинский лодочный клуб», которая отказывает ему в предоставлении информации о деятельности организации по его требованию.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Журавлев О.А. просит суд возложить на Самарскую городскую общественную организацию «Красноглинский лодочный клуб» обязанность предоставить ему возможность ознакомления с выписками по расчетным счетам СГОО «КЛК» за 2023, 2024 годы и/или платежными документами, содержащими информацию о том, когда, кем и в каком размере были оплачены платежи за пользование водным объектом по договору водопользования № от дата с Нижне-Волжским БВУ, взыскать с ответчика судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, отложить рассмотрение дела не просили.
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск Журавлева О.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 123.6 ГК РФ участник (член) общественной организации осуществляет корпоративные права, предусмотренные пунктом 1 статьи 65.2 настоящего Кодекса, в порядке, установленном уставом организации. Он также вправе на равных началах с другими участниками (членами) организации безвозмездно пользоваться оказываемыми ею услугами.
В соответствии с абз. 3 и. 1 ст. 65.2 ГК РФ участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.
Судом установлено, что Журавлев О.А. является членом Самарской городской общественной организации «Красноглинский лодочный клуб», что подтверждается членским билетом от дата №, а также апелляционным определением судебной коллегии по граждански делам Самарского областного суда от 18.08.2022 по делу № 33-7962/2022, которым установлен факт того, что Журавлев О.А. состоит в членах клуба.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от дата Самарская городская общественная организация «Красноглинский лодочный клуб» является действующим юридическим лицом.
Согласно п. 1.1 Устава Самарской городской общественной организации «Красноглинский лодочный клуб», утвержденного протоколом Конференции № от дата Клуб является добровольным общественным объединением физических и юридических лиц - общественных объединений, созданным с целью координации и объединения усилий членов Клуба для реализации уставных целей и задач.
Исходя из положений п. 4.1 Устава членами Организации могут быть достигшие 18 лет граждане Российской Федерации, а также юридические лица - общественные объединения, зарегистрированные в установленном порядке, признающие и соблюдающие устав, принимающие активное участие в его деятельности, своевременно уплачивающие членские взносы.
Согласно п. 4.3 Устава член Организации имеет право получать информацию о деятельности организации, знакомиться с его бухгалтерской и иной документацией путем направления письменного запроса на имя Председателя Правления.
По доводам истца, у членов клуба имеется информация о заключенном дата договоре водопользования с Нижне-Волжским БВУ №№, в соответствии с которым Клуб обязан оплачивать пользование водным объектом (часть акватории Саратовского водохранилища, адрес), а также ежеквартально отчитываться перед уполномоченным органом о выполнении условий использования водного объекта, результатах наблюдения за водным объектом и его водоохранной зоной, о выполнении плана водоохранных мероприятий, ежегодно отчитываться по формам гос.статистической отчетности об использовании и охране водных объектов, утверждать план водоохранных мероприятий (ст. 19 договора). При этом невнесение платы более двух платежных периодов, равно как нарушение иных условий договора, согласно ст. 26 договора, является основанием для изменения или расторжения договора.
В связи с указанными обстоятельствами, с целью получения достоверной информации о состоянии дел Клуба, исключения риска утраты пользования водным объектом, истец обратился с запросом от дата о предоставлении ему для ознакомления выписок по расчетным счетам СГОО «КЛК» за 2023, 2024 годы и/или платежных документов, содержащих информацию о том, когда, кем и в каком размере были оплачены платежи за пользование водным объектом по договору водопользования № от дата с Нижне- Волжским БВУ.
Однако до настоящего момента ответ на требование не поступил.
Препятствий для предоставления истцу указанной выше информации о деятельности организации не имеется.
В связи с чем, суд возлагает на ответчика предоставить данную информацию в указанной форме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной в размере 300 рублей.
В связи с чем, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Журавлева О. А. к Самарской городской общественной организации «Красноглинский лодочный клуб» о предоставлении информации удовлетворить.
Возложить на Самарскую городскую общественную организацию «Красноглинский лодочный клуб», ИНН №, обязанность предоставить Журавлеву О. А., паспорт серии данные изъяты № возможность ознакомления с выписками по расчетным счетам СГОО «КЛК» за 2023, 2024 годы и/или платежными документами, содержащими информацию о том, когда, кем и в каком размере были оплачены платежи за пользование водным объектом по договору водопользования № от дата с Нижне-Волжским БВУ.
Взыскать с Самарской городской общественной организации «Красноглинский лодочный клуб», ИНН №, в пользу Журавлева О. А., паспорт серии данные изъяты № судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Волков
Мотивированное решение суда составлено 02.08.2024 года.
Похожие дела
Взыскание 160 000 ₽ с сервисной компании за неоказание услуг по абонентскому договору
Алчин А.С. заключил с ООО «Автомобильный Спасатель» абонентский договор на оказание услуг помощи на дорогах сроком на 5 лет. Стоимость сертификата составила 160 000 ₽, которые были оплачены за счет кредитных средств ПАО РОСБАНК. После оплаты истец...
Расторжение договора водопользования и взыскание 14,1 тыс. ₽ с водопользователя за просрочку платежей
Камское бассейновое водное управление (Камское БВУ) обратилось в суд с иском к Семеновых О.Б. о расторжении договора водопользования, прекращении использования водного объекта и взыскании задолженности. По условиям договора ответчику предоставлена...
Расторжение договора водопользования и взыскание задолженности за невнесение платы
Камское бассейновое водное управление (истец) обратилось в суд с требованием расторгнуть договор водопользования с ответчиком из-за невнесения платы за пользование акваторией Камского водохранилища. Согласно договору, ответчик обязался вносить...
Расторжение договора водопользования и взыскание задолженности с водопользователя
Камское бассейновое водное управление (Камское БВУ) обратилось в суд с иском к Еремееву М.Е. о расторжении договора водопользования и взыскании задолженности за использование части акватории Камского водохранилища. Согласно договору, ответчик...