Взыскание 334 тыс. ₽ с получателя пособий за мошенничество при оформлении выплат

УИД 63RS0№-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года адрес

Красноглинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Подусовской В.В.,

при помощнике судьи Кочетковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-3938/2024) по исковом заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес к Пановой М. А. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес (далее - ОСФР по адрес) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, которое мотивировало тем, что Панова М.А. с дата являлась получателем ежемесячного пособия по уходу за детьми и ежемесячной выплаты на первого ребенка.

В отношении Пановой М.А. Красноглинским судом адрес вынесен приговор от дата, которым ответчик признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Пановой М.А. было совершенно мошенничество при получении выплат, а именно, хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленными законами и иными нормативными актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении у нее двух детей Пановой Р.Н. и Пановой А.Н.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Пановой М.А. излишне выплаченные суммы ежемесячного пособия по уходу за детьми и ежемесячной выплаты на первого ребенка в период с дата по дата в размере 334017, 40 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в соответствии сисковым заявлением просили рассмотреть дело без участия представителя, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик Панова М.А.в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, однако конверты вернулись в связи с истечением срока хранения. Поскольку ответчик о причине неявки суд не известила, об отложении, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие непросила, суд на основании статьи 233 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ответчика впорядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (ст. 7 ч. 1), гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 ч. 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (ст. 39 ч.2).

Реализуя предоставленное ему полномочие, законодатель установил в Федеральном законе от дата № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» основания и порядок назначения и осуществления ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка.

Статьей 55 Конституции Российской Федерации гарантируется, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Из положения статьи 1 Федерального закона от дата № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка возникает в случае, если ребенок рожден (усыновлен) в период с дата до дата, является гражданином Российской Федерации и если размер среднедушевого дохода семьи не превышает 2-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте Российской Федерации в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от дата № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».

Согласно ч.3 статьи 2 Федерального закона от дата № 418-ФЗ ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка назначается на срок до достижения ребенком возраста одного года. По истечении этого срока гражданин подает новое заявление о назначении указанной выплаты сначала на срок до достижения ребенком возраста двух лет, а затем на срок до достижения им возраста трех лет и представляет документы (копии документов, сведения), необходимые для ее назначения.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от дата № 418-ФЗ ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка осуществляется территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации за счет межбюджетных трансфертов, предоставляемых из федерального бюджета бюджету Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на осуществление указанной выплаты.

Согласно ч. 1 статьи 5 Федерального закона от дата № 418-ФЗ граждане, получающие ежемесячную выплату в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, обязаны извещать территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об изменении места жительства (пребывания) или фактического проживания, а также о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления указанной выплаты, в месячный срок.

Граждане, получающие ежемесячную выплату в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, несут ответственность за достоверность и своевременность представления сведений о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления указанной выплаты, в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 2 статьи 5 Федерального закона от дата № 418-ФЗ).

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Панова М.А. являлась получателем ежемесячного пособия по уходу за ребенком на детей Панову Р. Н., дата года рождения, и Панову А. Н., дата года рождения на период с дата по дата (до достижения ребенком возраста полутора лет) в размере 7082,85 руб., с учетом индексации - в размере 7677,81 руб.

Согласно сведениям, переданным посредством миграции дата из Министерства социально-демографической и семейной политики адрес, Пановой М.А. установлена ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка в соответствии с Законом № - ФЗ на ребенка Панову Р.Н., дата г.р., на период с дата по дата в размере 12 692,00 руб., с учетом индексации - в размере 13108,00 руб.

дата Панова М.А. обратилась с заявлением о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка Пановой Р.Н., посредством Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».

дата ОСФР по адрес принято решение о назначении ответчику ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка Пановой Р.Н. на период с дата по дата в размере 13108,00 руб. С учетом индексации в размере 14 090,00 руб.

Общая сумма мер социальной поддержки, выплаченная Пановой М.А. ОСФР по адрес, составляет 334017,40 руб. из которых: 67019,30 руб. ежемесячное пособие по уходу за Пановой А.Н. за период с дата по дата; 67019,30 руб. ежемесячное пособие по уходу за Пановой Р.Н. за период с дата по дата; 206,40 руб. недополученная выплата Пановой А.Н. за период с дата по дата; 206,40 руб. недополученная выплата Пановой Р.Н. за период с дата по дата; 199 566,00 руб. ежемесячная выплата на первого ребенка Панову Р.Н за период с дата по дата.

В отношении Пановой М.А. Красноглинским судом адрес вынесен приговор от дата, которым ответчик признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Пановой М.А. было совершенно мошенничество при получении выплат, а именно, хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленными законами и иными нормативными актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении у нее двух детей Пановой Р.Н. и Пановой А.Н.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств своевременного сообщения в ОСФР по адрес об отсутствии оснований для получения выплат, как и доказательств погашения указанной переплаты ответчиком суду не представлено.

дата ОСФР по адрес было направлено в адрес Пановой М.А. уведомление о возврате денежных средств в целях добровольного возмещения в бюджет неосновательно полученных сумм.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик не имела оснований для получения ежемесячного пособия по уходу за детьми и ежемесячной выплаты на первого ребенка, о чем в нарушение указанных положений закона не сообщила в пенсионный орган, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ судебные издержки по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес к Пановой М. А. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии - удовлетворить.

Взыскать с Пановой М. А. (паспорт гражданина РФ 3621 №) впользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес (ИНН 6315802062) излишне выплаченные суммы ежемесячного пособия по уходу за детьми и ежемесячной выплаты на первого ребенка в размере 334017,40 рублей.

Взыскать с Пановой М. А. (паспорт гражданина РФ 3621 №)в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6540рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) В.В. Подусовская

Мотивированное решение суда составлено дата.

Судья: (подпись) В.В Подусовская

Копия верна: