Обязание обеспечить поставку электроэнергии для котельной в отопительный сезон
Прокурор Весьегонского района обратился в суд с иском к АО «АТОМЭНЕРГОСБЫТ» и ПАО «Россети Центр» с требованием возобновить подачу электроэнергии на котельную, обеспечивающую теплоснабжение жилого фонда и социальных объектов. Ранее поставщик тепла - ООО «ВесьТепло» - был лишен статуса единой теплоснабжающей организации, а его обязанности перешли к МУП «Ресурс».
В мае 2024 года энергосбытовая компания ввела полное ограничение подачи электроэнергии на котельную из-за задолженности ООО «ВесьТепло». Прокурор посчитал эти действия незаконными, поскольку отсутствие энергоснабжения угрожало бесперебойному теплоснабжению в отопительный сезон.
Позиция истца
Истец требовал обязать ответчиков возобновить подачу электроэнергии на котельную, ссылаясь на отсутствие альтернативных источников теплоснабжения. Он указывал, что ограничение нарушает права неопределенного круга лиц, включая жителей и социальные учреждения.
Позиция ответчика
Представитель АО «АТОМЭНЕРГОСБЫТ» возражал против иска, ссылаясь на заключение нового договора энергоснабжения с МУП «Ресурс» от 11.10.2024. Ответчик утверждал, что подача электроэнергии уже возобновлена, что подтверждается актом проверки.
Обоснование и выводы суда
Суд руководствовался Жилищным кодексом РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг, запрещающими ограничивать подачу ресурсов, если это нарушает права добросовестных потребителей. Установлено, что котельная подключена, а показания прибора учета подтверждают возобновление энергоснабжения.
Решение суда
В удовлетворении исковых требований отказано.
Стороны дела
История дела
- 27.01.2025
Зарегистрировано
-
29.01.2025Рассмотрение
-
26.02.2025, 10:30Судебное заседание
Место: 203
Результат: Рассмотрение завершено
-
26.02.2025Вынесено решение
-
06.05.2025Вступило в силу
Оригинальный текст дела
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
адрес 26 февраля 2025 года
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Захаровой О.Н.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2682/25 по исковому заявлению Прокурора адрес к адрес в лице Обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт», Бежецкому отделению ОП «АтомЭнергоСбыт», Весьегонского адрес адрес, ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «РОссети Центр» - «Тверьэнерго» об обязании обеспечить поставку электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
Прокуроа адрес обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к адрес в лице Обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт», Бежецкому отделению ОП «АтомЭнергоСбыт», Весьегонского адрес адрес, ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «РОссети Центр» - «Тверьэнерго» об обязании обеспечить поставку электрической энергии, в котором просит суд:
- Обязать адрес в лице адрес Тверь, Бежецкого отделения ОП «АтомЭнергоСбыт» Тверь, адрес адрес Тверь, ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» обеспечить поставку электрической энергии на период отопительного сезона 2024-2025 годов на объект теплоснабжения - котельную, расположенную по адресу: адрес.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что на территории адрес свою деятельность осуществляло ООО «ВесьТепло», которое выступало поставщиком тепловой энергии в жилой фонд и организации, в том числе объекты социального назначения.
Для осуществления уставных задач ООО «Теплосбыт» использовало котельную, расположенную по адресу: адрес.
Поскольку ООО «ВесьТепло», постановлением Администрации адрес от 30.01.2024 № 61 лишено статуса единой теплоснабжающей организации в зоне деятельности данной котельной, 23.08.2024 органом местного самоуправления обязанности по подготовке ряда котельных, включая вышеназванную, к отопительному сезону 2024-2025 возложена на МУП «Ресурс».
Альтернативных источников обеспечения объектов отоплением, кроме как при помощи тепловой энергии, вырабатываемой вышеуказанной котельной, не имеется.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору у ООО «ВесьТепло» образовалась задолженность, в связи с чем в мае 2024 года на основании заявки адрес Тверь адрес силами ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» было введено полное ограничение подачи электрической энергии на котельную, расположенную по адресу: адрес,
адрес.
Действия адрес Тверь адрес по введению ограничения поставки электроэнергии на котельную являются незаконными, что явилось основанием для обращения в суд.
Истец в судебное заседание не явился, извещался о явке в суд надлежащим образом.
Представитель ответчика адрес в судебном заседании против заявленных исковых требований возражала, по доводам, изложенным в дополнительных письменных пояснениях по делу, указав, что Договор энергоснабжения был заключен
между МУП «Ресурс» и адрес №6920200371 от 11.10.2024г. в
отношении спорной точки поставки.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались о явке в суд надлежащим образом.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя ответчика адрес, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 157 Жилищного кодекса РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах нежилых домов, которые согласно п.1 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности.
В соответствии с п. 121 Правил ограничение или приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не допускается.
В соответствии с действующим законодательством (ст. ст. 4, 7, 13, 16, 27, 28 - 39 Закона «О защите прав потребителей») гражданам-потребителям коммунальных услуг должна быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю.
Теплоснабжающие организации в силу закона являются исполнителями коммунальных услуг и обязаны приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов.
Как установлено судом, в соответствии с постановлением Администрации Весьегонского адрес №60 от 30.01.2024г. ООО «ВесьТепло» лишено статуса единой теплоснабжающей организации в зоне деятельности котельных, расположенных по адресу адрес А.
ООО «Весьтепло» обязано исполнять функции единой теплоснабжающей организации до присвоения другой организации статуса единой теплоснабжающей организации.
Постановлением Администрации Весьегонского адрес №503 от 27.09.2024г. возложена на МУП «Ресурс» обязанность по организации обеспечения надежного теплоснабжения в отопительный период 2024-2025годов потребителей адрес в зоне деятельности котельных, расположенных по адресу адрес А.
Как установлено судом, Договор энергоснабжения был заключен между МУП «Ресурс» и адрес №6920200371 от 11.10.2024г. в отношении спорной точки поставки.
Постановлением Администрации Весьегонского адрес №502 от 26.09.2024г. теплоснабжающим организациям, организациям, учреждениям, независимо от форм собственности, имеющим на балансе отопительные котельные и тепловые сети, начать отопительный период 30 сентября 2024г.
11.10.2024г. при проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии в точке поставки котельная адрес установлено, что котельная подключена, зафиксированы показания прибора учета в размере 370530.
В связи с возобновлением энергоснабжения в точке поставки котельная адрес в полном объеме, что подтверждается актом проверки от 11.10.2024г., оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Прокурора адрес к адрес в лице Обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт», Бежецкому отделению ОП «АтомЭнергоСбыт», Весьегонского адрес адрес, ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «РОссети Центр» - «Тверьэнерго» об обязании обеспечить поставку электрической энергии - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено 03.04.2025
Судья О.Н. Захарова
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
адрес 26 февраля 2025 года
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Захаровой О.Н.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2682/25 по исковому заявлению Прокурора адрес к адрес в лице Обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт», Бежецкому отделению ОП «АтомЭнергоСбыт», Весьегонского адрес адрес, ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «РОссети Центр» - «Тверьэнерго» об обязании обеспечить поставку электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
Прокуроа адрес обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к адрес в лице Обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт», Бежецкому отделению ОП «АтомЭнергоСбыт», Весьегонского адрес адрес, ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «РОссети Центр» - «Тверьэнерго» об обязании обеспечить поставку электрической энергии, в котором просит суд:
- Обязать адрес в лице адрес Тверь, Бежецкого отделения ОП «АтомЭнергоСбыт» Тверь, адрес адрес Тверь, ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» обеспечить поставку электрической энергии на период отопительного сезона 2024-2025 годов на объект теплоснабжения - котельную, расположенную по адресу: адрес.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что на территории адрес свою деятельность осуществляло ООО «ВесьТепло», которое выступало поставщиком тепловой энергии в жилой фонд и организации, в том числе объекты социального назначения.
Для осуществления уставных задач ООО «Теплосбыт» использовало котельную, расположенную по адресу: адрес.
Поскольку ООО «ВесьТепло», постановлением Администрации адрес от 30.01.2024 № 61 лишено статуса единой теплоснабжающей организации в зоне деятельности данной котельной, 23.08.2024 органом местного самоуправления обязанности по подготовке ряда котельных, включая вышеназванную, к отопительному сезону 2024-2025 возложена на МУП «Ресурс».
Альтернативных источников обеспечения объектов отоплением, кроме как при помощи тепловой энергии, вырабатываемой вышеуказанной котельной, не имеется.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору у ООО «ВесьТепло» образовалась задолженность, в связи с чем в мае 2024 года на основании заявки адрес Тверь адрес силами ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» было введено полное ограничение подачи электрической энергии на котельную, расположенную по адресу: адрес,
адрес.
Действия адрес Тверь адрес по введению ограничения поставки электроэнергии на котельную являются незаконными, что явилось основанием для обращения в суд.
Истец в судебное заседание не явился, извещался о явке в суд надлежащим образом.
Представитель ответчика адрес в судебном заседании против заявленных исковых требований возражала, по доводам, изложенным в дополнительных письменных пояснениях по делу, указав, что Договор энергоснабжения был заключен
между МУП «Ресурс» и адрес №6920200371 от 11.10.2024г. в
отношении спорной точки поставки.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались о явке в суд надлежащим образом.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя ответчика адрес, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 157 Жилищного кодекса РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах нежилых домов, которые согласно п.1 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности.
В соответствии с п. 121 Правил ограничение или приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не допускается.
В соответствии с действующим законодательством (ст. ст. 4, 7, 13, 16, 27, 28 - 39 Закона «О защите прав потребителей») гражданам-потребителям коммунальных услуг должна быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю.
Теплоснабжающие организации в силу закона являются исполнителями коммунальных услуг и обязаны приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов.
Как установлено судом, в соответствии с постановлением Администрации Весьегонского адрес №60 от 30.01.2024г. ООО «ВесьТепло» лишено статуса единой теплоснабжающей организации в зоне деятельности котельных, расположенных по адресу адрес А.
ООО «Весьтепло» обязано исполнять функции единой теплоснабжающей организации до присвоения другой организации статуса единой теплоснабжающей организации.
Постановлением Администрации Весьегонского адрес №503 от 27.09.2024г. возложена на МУП «Ресурс» обязанность по организации обеспечения надежного теплоснабжения в отопительный период 2024-2025годов потребителей адрес в зоне деятельности котельных, расположенных по адресу адрес А.
Как установлено судом, Договор энергоснабжения был заключен между МУП «Ресурс» и адрес №6920200371 от 11.10.2024г. в отношении спорной точки поставки.
Постановлением Администрации Весьегонского адрес №502 от 26.09.2024г. теплоснабжающим организациям, организациям, учреждениям, независимо от форм собственности, имеющим на балансе отопительные котельные и тепловые сети, начать отопительный период 30 сентября 2024г.
11.10.2024г. при проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии в точке поставки котельная адрес установлено, что котельная подключена, зафиксированы показания прибора учета в размере 370530.
В связи с возобновлением энергоснабжения в точке поставки котельная адрес в полном объеме, что подтверждается актом проверки от 11.10.2024г., оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Прокурора адрес к адрес в лице Обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт», Бежецкому отделению ОП «АтомЭнергоСбыт», Весьегонского адрес адрес, ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «РОссети Центр» - «Тверьэнерго» об обязании обеспечить поставку электрической энергии - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено 03.04.2025
Судья О.Н. Захарова
Похожие дела
Отказ во взыскании убытков с управляющей компании за незаконное отключение электроэнергии
Кощеев С.А. обратился в суд с иском к ООО «УК ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» о возложении обязанности восстановить электрощиток с установкой автомата-переключателя, взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа. Истец...
Взыскание 60 000 ₽ с энергосбытовой компании за незаконное отключение электроэнергии и моральный вред
Осипов Ю. А. обратился в суд с иском к АО «Петербургская Сбытовая Компания» (АО «ПСК») о признании незаконными действий по отключению электроэнергии с 02.07.2024, обязании восстановить подачу и произвести перерасчет платы за период с января по июнь...
Признание незаконным отключения электроэнергии в СНТ и взыскание компенсации морального вреда
Ермолаев В.Б., являясь членом СНТ и собственником земельного участка с жилым домом, обратился в суд с иском к СНТ «Дружба-1». Основанием для иска стало отключение электроэнергии на его участке 27.12.2023 без предупреждения и законных оснований....
Признание отключения электроэнергии незаконным и взыскание компенсации морального вреда с энергосбытовой компании
Максимов М.А. обратился в суд с иском к АО «НЭСК» после неоднократного отключения электроэнергии в его жилом помещении. Истец приобрел квартиру в 2019 году, но договор энергоснабжения не был переоформлен из-за задолженности предыдущего собственника....