Обязание РЖД обеспечить транспортную безопасность железнодорожного моста
Челябинский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о возложении обязанности сформировать подразделение транспортной безопасности для защиты железнодорожного моста через реку (длина 61,63 м).
Прокуратура установила, что мост, отнесенный ко 2 категории, не оснащен необходимыми средствами защиты: видеонаблюдением, металлодетекторами, газоанализаторами, а также мобильными группами быстрого реагирования. Отсутствие мер транспортной безопасности создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также повышает риск чрезвычайных ситуаций.
Стороны дела
История дела
- 10.01.2025, 13:57
Регистрация иска
-
10.01.2025, 16:45Передача материалов судье
-
10.01.2025, 17:02Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
10.01.2025, 17:09Подготовка к судебному разбирательству
-
28.02.2025, 10:10Подготовка дела (собеседование)
Место: № 301
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
-
28.02.2025, 10:16Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
22.04.2025, 12:30Судебное заседание
Место: № 301
Результат: Объявлен перерыв
-
29.04.2025, 16:00Судебное заседание
Место: № 301
Результат: Вынесено решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
12.05.2025, 15:49Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Позиция истца
Истец требовал обязать РЖД в шестимесячный срок сформировать подразделение транспортной безопасности, оснащенное техническими средствами и персоналом для круглосуточного контроля. В обоснование указал на нарушение Федерального закона «О транспортной безопасности» и постановления Правительства № 1633, обязывающих субъекты транспортной инфраструктуры обеспечивать защиту объектов от актов незаконного вмешательства.
Позиция ответчика
Ответчик возражал, ссылаясь на поэтапный план оснащения объектов, согласно которому данный мост должен быть оборудован в 2025 году. РЖД считало требования прокурора преждевременными, поскольку срок для выполнения обязательств еще не наступил, а привлечение подразделений без технического оснащения неэффективно.
Обоснование и выводы суда
Суд применил положения Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» и Постановления Правительства РФ от 08.10.2020 № 1633. Установил, что РЖД как собственник обязано обеспечить безопасность объекта, а отсутствие мер защиты нарушает закон и создает угрозу.
Решение суда
Иск удовлетворен. РЖД обязано в течение 6 месяцев сформировать подразделение транспортной безопасности для моста, оснащенное необходимыми техническими средствами и персоналом. Бездействие компании признано незаконным.
Оригинальный текст дела
дело № 2-1426/2025
74RS0001-01-2025-000151-21
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 апреля 2025 года город Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Хабаровой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Коваленко К.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челябинского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Российское железные дороги» о возложении обязанности обеспечить транспортную безопасность,
УСТАНОВИЛ:
Челябинский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российское железные дороги» об обязании в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу образовать (сформировать) и (или) привлечь для защиты объекта транспортной инфраструктуры железнодорожного металлического моста (длина 61,63м) через реку адрес подразделение транспортной безопасности.
В обоснование исковых требований указано, что Челябинской транспортной прокуратурой на основании решения № от 17.11.2023года проведена проверка исполнения законодательства в области обеспечения транспортной безопасности в Южно-Уральской дирекции инфраструктуры - структурном подразделении Центральной дирекции - филиала ОАО «РЖД» в отношении объектов транспортной инфраструктуры - мостов Южно-Уральской железной дороги. Железнодорожный металлический мост (длина 61,63м) через адрес 2 категория, оценка уязвимости проведена 28.07.2023, реестровый номер №. В ходе проверки установлено, что для защиты указанного выше моста от актов незаконного вмешательства не привлечено(не сформировано) подразделение (подразделения) транспортной безопасности, включающее (включающие) в себя: работников, оснащенных переносными средствами видеонаблюдения, ручными средствами досмотра (металлодетекторами, газоанализаторами паров взрывчатых веществ); специально оснащенные мобильные группы быстрого реагирования, круглосуточно выполняющие задачи по реагированию на подготовку совершения или совершение актов незаконного вмешательства в зоне транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры, его наземной, подземной, воздушной, надводной частей, для которых в соответствии с настоящим документом устанавливается особый режим допуска физических лиц, транспортных средств и перемещения грузов, багажа, ручной клади, личных вещей, иных материальных объектов, а также животных (далее - зона транспортной безопасности), и (или) на критических элементах объекта транспортной инфраструктуры, включающих строения, помещения, конструктивные, технологические и технические элементы объекта транспортной инфраструктуры, совершение акта незаконного вмешательства в отношении которых приведет к полному или частичному прекращению функционирования объекта транспортной инфраструктуры и (или) возникновению чрезвычайных ситуаций (далее - критический элемент объекта транспортной инфраструктуры), а также задачи по реагированию на нарушения внутриобъектового и пропускного режимов. Неисполнение ОАО «РЖД» требований действующего законодательства Российской Федерации в области обеспечения транспортной безопасности, в сложившейся в Российской Федерации обстановке, когда объекты транспортной инфраструктуры наиболее подвержены незаконному вмешательству, создает угрозу безопасности государства, а также может нанести вред жизни, здоровью граждан и окружающей среде.
В судебном заседании помощник Челябинского транспортного прокурора Воронина Е.А. просила удовлетворить заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ОАО «РЖД» Челогузов И.Е., в судебном заседании поддержал письменные возражения на иск, указал, что оснащение железнодорожного моста через адрес в обе стороны, подлежит оснащению инженерно-техническими средствами обеспечения транспортной безопасности на пятом этапе, начиная с 2025 года. Полагает, что требования прокурора заявлены преждевременно до момента реального нарушения закона, поскольку срок для оснащения объектов инфраструктуры ОАО «РЖД» техническими средствами обеспечения транспортной безопасности еще не наступил, при этом привлечение подразделений транспортной безопасности на необорудованный объект транспортной инфраструктуры не будет соответствовать принципу поэтапной реализации требований транспортной безопасности. Просил в удовлетворении иска отказать.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 10 статьи 1 Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» (далее - Закон № 16-ФЗ) под транспортной безопасностью понимается состояние защищенности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств от актов незаконного вмешательства.
В силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О транспортной безопасности» целями обеспечения транспортной безопасности являются устойчивое и безопасное функционирование транспортного комплекса, защита интересов личности, общества и государства в сфере транспортного комплекса от актов незаконного вмешательства.
В соответствии с частью 1 статьи 4 названного Закона обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры (далее - СТИ), если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Как установлено пунктом 5 статьи 1 Закона № 16-ФЗ, объект транспортной инфраструктуры - технологический комплекс, включающий в себя железнодорожные, трамвайные и внутренние водные пути, контактные линии, автомобильные дороги, тоннели, эстакады, мосты, вокзалы, железнодорожные и автобусные станции, метрополитены, морские торговые, рыбные специализированные и речные порты, портовые средства, судоходные гидротехнические сооружения, аэродромы, аэропорты, объекты систем связи, навигации и управления движением транспортных, а также иные обеспечивающие функционирование транспортного комплекса здания, сооружения, устройства и оборудования.
По правилам пункта 9 названной статьи субъекты транспортной инфраструктуры - юридические и физические лица, являющиеся собственниками объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств или использующие их на ином законном основании.
Во исполнение п. 1 ст. 8 Закона № 16-ФЗ постановлением Правительства Российской Федерации от 08.10.2020 № 1633 утверждены Требования по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры железнодорожного транспорта (далее - Требования № 1633).
В соответствии с пунктами 1 и 2 Требований № 1633 настоящий документ устанавливает требования по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающие уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры железнодорожного транспорта (далее - объекты транспортной инфраструктуры). Настоящий документ применяется в отношении следующих объектов транспортной инфраструктуры, не отнесенных в соответствии с частью 5 статьи 6 Федерального закона «О транспортной безопасности» к объектам транспортной инфраструктуры, не подлежащим категорированию: железнодорожные вокзалы и станции; железнодорожные тоннели, мосты, эстакады; участки железнодорожных путей, а также обеспечивающие функционирование транспортного комплекса в части железнодорожного транспорта здания, сооружения и помещения для обслуживания пассажиров и транспортных средств, погрузки, разгрузки и хранения опасных грузов, на перевозку которых требуется специальное разрешение, и (или) грузов повышенной опасности, являющиеся объектами транспортной инфраструктуры, определяемыми Правительством Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О транспортной безопасности». Требования № 1633 являются обязательными для исполнения субъектами транспортной инфраструктуры (пункт 4 Требований № 1633).
Из материалов дела следует, что Челябинской транспортной прокуратурой на основании решения № 94 от 17.11.2023года проведена проверка исполнения законодательства в области обеспечения транспортной безопасности в Южно-Уральской дирекции инфраструктуры - структурном подразделении Центральной дирекции - филиала ОАО «РЖД» в отношении объектов транспортной инфраструктуры - мостов Южно-Уральской железной дороги. Железнодорожный металлический мост (длина 61,63м) через реку адрес, 2 категория, оценка уязвимости проведена 28.07.2023, реестровый номер №. В ходе проверки установлено, что для защиты указанного выше моста от актов незаконного вмешательства не привлечено(не сформировано) подразделение (подразделения) транспортной безопасности, включающее (включающие) в себя: работников, оснащенных переносными средствами видеонаблюдения, ручными средствами досмотра (металлодетекторами, газоанализаторами паров взрывчатых веществ); специально оснащенные мобильные группы быстрого реагирования, круглосуточно выполняющие задачи по реагированию на подготовку совершения или совершение актов незаконного вмешательства в зоне транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры, его наземной, подземной, воздушной, надводной частей, для которых в соответствии с настоящим документом устанавливается особый режим допуска физических лиц, транспортных средств и перемещения грузов, багажа, ручной клади, личных вещей, иных материальных объектов, а также животных (далее - зона транспортной безопасности), и (или) на критических элементах объекта транспортной инфраструктуры, включающих строения, помещения, конструктивные, технологические и технические элементы объекта транспортной инфраструктуры, совершение акта незаконного вмешательства в отношении которых приведет к полному или частичному прекращению функционирования объекта транспортной инфраструктуры и (или) возникновению чрезвычайных ситуаций (далее - критический элемент объекта транспортной инфраструктуры), а также задачи по реагированию на нарушения внутриобъектового и пропускного режимов.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник имущества несет бремя содержание своего имущества.
Собственником железнодорожного металлического моста (длина 61,63 м) через адрес» является ОАО «РЖД».
Судом установлено, что до настоящего момента объект транспортной инфраструктуры железнодорожный металлический мост (длина 61,63м) через адрес» инженерно-техническими средствами обеспечения транспортной безопасности не оснащен, подразделение транспортной безопасности не привлечено.
В судебном заседании представитель ответчика указал, что оснащение железнодорожного моста через адрес», в обе стороны, подлежит оснащению инженерно-техническими средствами обеспечения транспортной безопасности на пятом этапе, начиная с 2025 года.
Поскольку данные нарушения ОАО «РЖД» создают угрозу безопасности государства, а также может нанести вред жизни, здоровью граждан и окружающей среде, суд полагает необходимым удовлетворить требования транспортного прокурора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Челябинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Признать бездействие Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» по неисполнению требований Федерального закона «О транспортной безопасности» от 09.02.2007 № 16-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 08.10.2020 №1633 на железнодорожного металлического моста (длина 61,63 м) через реку адрес» незаконным.
Обязать Открытое акционерное общество «Российское железные дороги» в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу образовать (сформировать) и (или) привлечь для защиты объекта транспортной инфраструктуры железнодорожного металлического моста (длина 61,63 м) через реку адрес» подразделение (подразделения) транспортной безопасности, включающее (включающие) в себя: работников, оснащенных переносными средствами видеонаблюдения, ручными средствами досмотра (металлодетекторами, газоанализаторами паров взрывчатых веществ); специально оснащенные мобильные группы быстрого реагирования, круглосуточно выполняющие задачи по реагированию на подготовку совершения или совершение актов незаконного вмешательства в зоне транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры, его наземной, подземной, воздушной, надводной частей, для которых в соответствии с настоящим документом устанавливается особый режим допуска физических лиц, транспортных средств и перемещения грузов, багажа, ручной клади, личных вещей, иных материальных объектов, а также животных (далее - зона транспортной безопасности), и (или) на критических элементах объекта транспортной инфраструктуры, включающих строения, помещения, конструктивные, технологические и технические элементы объекта транспортной инфраструктуры, совершение акта незаконного вмешательства в отношении которых приведет к полному или частичному прекращению функционирования объекта транспортной инфраструктура и (или) возникновению чрезвычайных ситуаций, а также задачи по реагированию на нарушения внутриобъектового и пропускного режимов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.В.Хабарова
Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2025 года
Судья Л.В. Хабарова
дело № 2-1426/2025
74RS0001-01-2025-000151-21
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 апреля 2025 года город Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Хабаровой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Коваленко К.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челябинского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Российское железные дороги» о возложении обязанности обеспечить транспортную безопасность,
УСТАНОВИЛ:
Челябинский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российское железные дороги» об обязании в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу образовать (сформировать) и (или) привлечь для защиты объекта транспортной инфраструктуры железнодорожного металлического моста (длина 61,63м) через реку адрес подразделение транспортной безопасности.
В обоснование исковых требований указано, что Челябинской транспортной прокуратурой на основании решения № от 17.11.2023года проведена проверка исполнения законодательства в области обеспечения транспортной безопасности в Южно-Уральской дирекции инфраструктуры - структурном подразделении Центральной дирекции - филиала ОАО «РЖД» в отношении объектов транспортной инфраструктуры - мостов Южно-Уральской железной дороги. Железнодорожный металлический мост (длина 61,63м) через адрес 2 категория, оценка уязвимости проведена 28.07.2023, реестровый номер №. В ходе проверки установлено, что для защиты указанного выше моста от актов незаконного вмешательства не привлечено(не сформировано) подразделение (подразделения) транспортной безопасности, включающее (включающие) в себя: работников, оснащенных переносными средствами видеонаблюдения, ручными средствами досмотра (металлодетекторами, газоанализаторами паров взрывчатых веществ); специально оснащенные мобильные группы быстрого реагирования, круглосуточно выполняющие задачи по реагированию на подготовку совершения или совершение актов незаконного вмешательства в зоне транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры, его наземной, подземной, воздушной, надводной частей, для которых в соответствии с настоящим документом устанавливается особый режим допуска физических лиц, транспортных средств и перемещения грузов, багажа, ручной клади, личных вещей, иных материальных объектов, а также животных (далее - зона транспортной безопасности), и (или) на критических элементах объекта транспортной инфраструктуры, включающих строения, помещения, конструктивные, технологические и технические элементы объекта транспортной инфраструктуры, совершение акта незаконного вмешательства в отношении которых приведет к полному или частичному прекращению функционирования объекта транспортной инфраструктуры и (или) возникновению чрезвычайных ситуаций (далее - критический элемент объекта транспортной инфраструктуры), а также задачи по реагированию на нарушения внутриобъектового и пропускного режимов. Неисполнение ОАО «РЖД» требований действующего законодательства Российской Федерации в области обеспечения транспортной безопасности, в сложившейся в Российской Федерации обстановке, когда объекты транспортной инфраструктуры наиболее подвержены незаконному вмешательству, создает угрозу безопасности государства, а также может нанести вред жизни, здоровью граждан и окружающей среде.
В судебном заседании помощник Челябинского транспортного прокурора Воронина Е.А. просила удовлетворить заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ОАО «РЖД» Челогузов И.Е., в судебном заседании поддержал письменные возражения на иск, указал, что оснащение железнодорожного моста через адрес в обе стороны, подлежит оснащению инженерно-техническими средствами обеспечения транспортной безопасности на пятом этапе, начиная с 2025 года. Полагает, что требования прокурора заявлены преждевременно до момента реального нарушения закона, поскольку срок для оснащения объектов инфраструктуры ОАО «РЖД» техническими средствами обеспечения транспортной безопасности еще не наступил, при этом привлечение подразделений транспортной безопасности на необорудованный объект транспортной инфраструктуры не будет соответствовать принципу поэтапной реализации требований транспортной безопасности. Просил в удовлетворении иска отказать.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 10 статьи 1 Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» (далее - Закон № 16-ФЗ) под транспортной безопасностью понимается состояние защищенности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств от актов незаконного вмешательства.
В силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О транспортной безопасности» целями обеспечения транспортной безопасности являются устойчивое и безопасное функционирование транспортного комплекса, защита интересов личности, общества и государства в сфере транспортного комплекса от актов незаконного вмешательства.
В соответствии с частью 1 статьи 4 названного Закона обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры (далее - СТИ), если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Как установлено пунктом 5 статьи 1 Закона № 16-ФЗ, объект транспортной инфраструктуры - технологический комплекс, включающий в себя железнодорожные, трамвайные и внутренние водные пути, контактные линии, автомобильные дороги, тоннели, эстакады, мосты, вокзалы, железнодорожные и автобусные станции, метрополитены, морские торговые, рыбные специализированные и речные порты, портовые средства, судоходные гидротехнические сооружения, аэродромы, аэропорты, объекты систем связи, навигации и управления движением транспортных, а также иные обеспечивающие функционирование транспортного комплекса здания, сооружения, устройства и оборудования.
По правилам пункта 9 названной статьи субъекты транспортной инфраструктуры - юридические и физические лица, являющиеся собственниками объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств или использующие их на ином законном основании.
Во исполнение п. 1 ст. 8 Закона № 16-ФЗ постановлением Правительства Российской Федерации от 08.10.2020 № 1633 утверждены Требования по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры железнодорожного транспорта (далее - Требования № 1633).
В соответствии с пунктами 1 и 2 Требований № 1633 настоящий документ устанавливает требования по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающие уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры железнодорожного транспорта (далее - объекты транспортной инфраструктуры). Настоящий документ применяется в отношении следующих объектов транспортной инфраструктуры, не отнесенных в соответствии с частью 5 статьи 6 Федерального закона «О транспортной безопасности» к объектам транспортной инфраструктуры, не подлежащим категорированию: железнодорожные вокзалы и станции; железнодорожные тоннели, мосты, эстакады; участки железнодорожных путей, а также обеспечивающие функционирование транспортного комплекса в части железнодорожного транспорта здания, сооружения и помещения для обслуживания пассажиров и транспортных средств, погрузки, разгрузки и хранения опасных грузов, на перевозку которых требуется специальное разрешение, и (или) грузов повышенной опасности, являющиеся объектами транспортной инфраструктуры, определяемыми Правительством Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О транспортной безопасности». Требования № 1633 являются обязательными для исполнения субъектами транспортной инфраструктуры (пункт 4 Требований № 1633).
Из материалов дела следует, что Челябинской транспортной прокуратурой на основании решения № 94 от 17.11.2023года проведена проверка исполнения законодательства в области обеспечения транспортной безопасности в Южно-Уральской дирекции инфраструктуры - структурном подразделении Центральной дирекции - филиала ОАО «РЖД» в отношении объектов транспортной инфраструктуры - мостов Южно-Уральской железной дороги. Железнодорожный металлический мост (длина 61,63м) через реку адрес, 2 категория, оценка уязвимости проведена 28.07.2023, реестровый номер №. В ходе проверки установлено, что для защиты указанного выше моста от актов незаконного вмешательства не привлечено(не сформировано) подразделение (подразделения) транспортной безопасности, включающее (включающие) в себя: работников, оснащенных переносными средствами видеонаблюдения, ручными средствами досмотра (металлодетекторами, газоанализаторами паров взрывчатых веществ); специально оснащенные мобильные группы быстрого реагирования, круглосуточно выполняющие задачи по реагированию на подготовку совершения или совершение актов незаконного вмешательства в зоне транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры, его наземной, подземной, воздушной, надводной частей, для которых в соответствии с настоящим документом устанавливается особый режим допуска физических лиц, транспортных средств и перемещения грузов, багажа, ручной клади, личных вещей, иных материальных объектов, а также животных (далее - зона транспортной безопасности), и (или) на критических элементах объекта транспортной инфраструктуры, включающих строения, помещения, конструктивные, технологические и технические элементы объекта транспортной инфраструктуры, совершение акта незаконного вмешательства в отношении которых приведет к полному или частичному прекращению функционирования объекта транспортной инфраструктуры и (или) возникновению чрезвычайных ситуаций (далее - критический элемент объекта транспортной инфраструктуры), а также задачи по реагированию на нарушения внутриобъектового и пропускного режимов.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник имущества несет бремя содержание своего имущества.
Собственником железнодорожного металлического моста (длина 61,63 м) через адрес» является ОАО «РЖД».
Судом установлено, что до настоящего момента объект транспортной инфраструктуры железнодорожный металлический мост (длина 61,63м) через адрес» инженерно-техническими средствами обеспечения транспортной безопасности не оснащен, подразделение транспортной безопасности не привлечено.
В судебном заседании представитель ответчика указал, что оснащение железнодорожного моста через адрес», в обе стороны, подлежит оснащению инженерно-техническими средствами обеспечения транспортной безопасности на пятом этапе, начиная с 2025 года.
Поскольку данные нарушения ОАО «РЖД» создают угрозу безопасности государства, а также может нанести вред жизни, здоровью граждан и окружающей среде, суд полагает необходимым удовлетворить требования транспортного прокурора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Челябинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Признать бездействие Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» по неисполнению требований Федерального закона «О транспортной безопасности» от 09.02.2007 № 16-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 08.10.2020 №1633 на железнодорожного металлического моста (длина 61,63 м) через реку адрес» незаконным.
Обязать Открытое акционерное общество «Российское железные дороги» в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу образовать (сформировать) и (или) привлечь для защиты объекта транспортной инфраструктуры железнодорожного металлического моста (длина 61,63 м) через реку адрес» подразделение (подразделения) транспортной безопасности, включающее (включающие) в себя: работников, оснащенных переносными средствами видеонаблюдения, ручными средствами досмотра (металлодетекторами, газоанализаторами паров взрывчатых веществ); специально оснащенные мобильные группы быстрого реагирования, круглосуточно выполняющие задачи по реагированию на подготовку совершения или совершение актов незаконного вмешательства в зоне транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры, его наземной, подземной, воздушной, надводной частей, для которых в соответствии с настоящим документом устанавливается особый режим допуска физических лиц, транспортных средств и перемещения грузов, багажа, ручной клади, личных вещей, иных материальных объектов, а также животных (далее - зона транспортной безопасности), и (или) на критических элементах объекта транспортной инфраструктуры, включающих строения, помещения, конструктивные, технологические и технические элементы объекта транспортной инфраструктуры, совершение акта незаконного вмешательства в отношении которых приведет к полному или частичному прекращению функционирования объекта транспортной инфраструктура и (или) возникновению чрезвычайных ситуаций, а также задачи по реагированию на нарушения внутриобъектового и пропускного режимов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.В.Хабарова
Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2025 года
Судья Л.В. Хабарова
Похожие дела
Обязание устранить нарушения антитеррористической и противопожарной безопасности в торговом объекте
Прокуратура Карасунского административного округа г. Краснодара обратилась в суд с иском к ООО «Лидер» о признании незаконным бездействия компании, выразившегося в неисполнении требований Федерального закона «О противодействии терроризму» и...
Обязание МБУ "Волгоградзеленхоз" восстановить детские игровые и спортивные площадки из-за ненадлежащего содержания
Прокурор Центрального района г. Волгограда обратился в суд с иском к МБУ "Волгоградзеленхоз" о признании незаконным бездействия учреждения, выразившегося в непринятии мер по восстановлению детских игровых и спортивных площадок. Проверка 2023 года...
Запрет эксплуатации маломерного судна из-за отсутствия освидетельствования
23 ноября 2024 года ответчик управлял маломерным судном, не прошедшим обязательное техническое освидетельствование в органах ГИМС МЧС России. Последняя проверка судна проводилась более пяти лет назад - 15 июля 2019 года. Волго-Донская транспортная...
Обязание восстановить покрытие пешеходной зоны платформы из-за нарушений требований безопасности
Московско-Курская транспортная прокуратура обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» и АО «ЦППК» с требованием восстановить покрытие пешеходной зоны платформы на остановочном пункте Охота Курского направления. Проверка прокуратуры выявила, что покрытие...