Взыскание 500 тыс. ₽ с дорожного комитета за травму из-за неубранной наледи

22 декабря 2023 года Максютова Ю.Е. поскользнулась на обледеневшем участке дороги возле ул. Энгельса в Челябинске, получив сложный перелом голени с разрывом связок. Из-за падения ей потребовались две операции, стационарное лечение и длительная реабилитация.

Дорожное покрытие находилось в ведении Комитета дорожного хозяйства, который не обеспечил своевременную уборку наледи и обработку противогололедными материалами. Свидетель подтвердил, что в день происшествия участок не был очищен.

Позиция истца

Максютова Ю.Е. требовала компенсации морального вреда (500 тыс. ₽), расходов на лекарства (3180,80 ₽) и разницы между утраченным заработком и пособием (95 641,91 ₽). Она ссылалась на нравственные и физические страдания, необходимость многомесячного восстановления и вину ответчика в бездействии.

Позиция ответчика

Комитет дорожного хозяйства оспаривал размер компенсации морального вреда, но не представил доказательств надлежащего содержания дороги или отсутствия своей вины.

Обоснование и выводы суда

Суд применил ст. 151, 1101 ГК РФ, указав, что компенсация морального вреда зависит от степени страданий и вины причинителя. Установлена причинно-следственная связь между травмой и бездействием ответчика.

Решение суда

Взыскать с Комитета дорожного хозяйства:

  • 500 тыс. ₽ - моральный вред;
  • 3180,80 ₽ - лекарства;
  • 95 641,91 ₽ - утраченный заработок.

Стороны дела

М
Максютова Юлия Евгеньевна Истец
К
Комитет дорожного хозяйства Администрации города Челябинска Ответчик
П
Прокурор Центрального района г.Челябинска Третье лицо

История дела

329 дней
10 месяцев, 25 дней
Развернуть
  • 23.05.2024, 17:22

    Регистрация иска



  • 24.05.2024, 09:03

    Передача материалов судье



  • 24.05.2024, 10:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 24.05.2024, 10:01

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 24.05.2024, 10:02

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)



  • 15.08.2024, 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Место: 209

    Результат: Заседание отложено

    Причина: неявка ИСТЦА



  • 12.09.2024, 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Место: 209

    Результат: Назначено судебное заседание



  • 08.10.2024, 11:00

    Судебное заседание

    Место: 209

    Результат: Вынесено решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 11.10.2024, 14:28

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 11.10.2024, 16:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства



  • 15.10.2024, 09:45

    Дело оформлено



  • 14.02.2025, 16:45

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    Причина: о взыскании судебных расходов



  • 19.02.2025, 16:45

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Результат: Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса



  • 18.04.2025, 14:00

    Судебное заседание

    Место: 209

    Результат: Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО



  • 18.04.2025, 17:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Оригинальный текст дела

Дело № 2-4571/2024

УИД 74RS0002-01-2024-005386-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 08 октября 2024 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Главатских,

при секретаре И.З. Каюмовой,

с участием прокурора О.Д. Гурской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максютовой ФИО9 к Комитету дорожного хозяйства г. Челябинска о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Максютова Ю.Е. обратилась в суд с иском к Комитету дорожного хозяйства г. Челябинска о компенсации морального вреда в размере 500000 руб., взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственных препаратов в размере 3180,80 руб., разницу между фактически утраченным заработком и выплаченным пособием в размере 95641,91 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 22 декабря 2023 года в 12 часов 25 минут по пути на работу, подойдя к автомобильной дороге возле штрафной автостоянки, расположенной по адресу: г. Челябинск, ул. Энгельса, д. 3/2 (кадастровый №), поскользнулась и упала, почувствовав сильную боль в левой ноге. Скорая помощь доставила её в травмпункт ГКБ №1. Из травмпункта истец была госпитализирована в ЧУЗ №КБ «РЖД-Медицина» с диагнозом: закрытый перелом нижней 1/3 малоберцовой кости со смещением на ширину кортикального слоя, закрытый перелом медиальной лодыжки левой голени, разрыв межберцового синдесмоза слева, подвывих левой стопы кнаружи. В ЧУЗ №КБ «РЖД-Медицина» были проведены две операции 22.12.2023 и 28.12.2023, находилась на стационарном лечении до 10.01.2024. С 05.02.2024 по 12.02.2024 повторно была госпитализирована для проведения операции. В течение 28 дней была прикована к больничной койке, испытывала сильные боли, не могла спать. До настоящего времени движение в голеностопе ограничено. Дорога по ул. Энгельса, д. 3/2 находится в границах улично-дорожной сети, которую обязан содержать, обслуживать, ремонтировать ответчик. Моральный вред оценивает в 500000 рублей, который просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать расходы на приобретение лекарственных препаратов, разницу между фактически утраченным заработком и выплаченным пособием по временной нетрудоспособности.

Истец Максютова Ю.Е., её представитель Дорофеева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета дорожного хозяйства г. Челябинска Голубева А.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила снизить размер компенсации морального вреда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 1101 Гражданского кодекса РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 22 декабря 2023 года в 12 часов 25 минут Максютова Ю.Е. по пути на работу в АО «УСТЭК-Челябинск», около автомобильной дороги в 20 м от въезда на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: г. Челябинск, ул. Энгельса, д. 3/2 (кадастровый №) поскользнулась и упала. В результате случившегося истцу были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома нижней 1/3 малоберцовой кости со смещением на ширину кортикального слоя, закрытого перелома медиальной лодыжки левой голени, разрыва межберцового синдесмоза слева, подвывих левой стопы кнаружи.

22 декабря 2023 года в 13 часов 17 минут Максютова Ю.Е. на автомобиле скорой медицинской помощи доставлена в травмпункт ГАУЗ «ГКБ №1», где осмотрена травматологом, установлен диагноз перелом голеностопа левой ноги.

Этого же числа истец госпитализирована в ЧУЗ №КБ «РЖД-Медицина» г. Челябинск с диагнозом закрытый перелом нижней 1/3 малоберцовой кости со смещением на ширину кортикального слоя, закрытый перелом медиальной лодыжки левой голени, разрыв межберцового синдесмоза слева, подвывих левой стопы кнаружи.

Из выписного эпикриза ЧУЗ №КБ «РЖД-Медицина» следует, что Максютова Ю.Е. находилась на стационарном лечении с 22 декабря 2023 года по 10 января 2024 года. Были проведены операции 22 декабря 2023 года и 28 декабря 2023 года, выдан лист нетрудоспособности. Рекомендовано: ЛФК (ходьба на костылях без нагрузки на левую нижнюю конечность, разработка голеностопного сустава), физиолечение. Назначены лекарственные препараты Кеторол по 1 таблетке 3 раза в сутки при боли, Омез 20 мг 1 раз в сутки.

Согласно выписного эпикриза ЧУЗ №КБ «РЖД-Медицина» Максютова Ю.Е. находилась на стационарном лечении с 05 февраля 2024 года по 12 февраля 2024 года, где была проведена операция по удалению позиционного винта с левой голени. Рекомендовано: явка к травматологу в поликлинику по месту жительства. Ходьба с нагрузкой на левую нижнюю конечность, восстановление объема движений в голеностопном суставе, ЛФК, физиолечение. Назначены лекарственные препараты Кеторол по 1 таблетке 3 раза в сутки при боли, Омез 20 мг 1 раз в сутки.

Из амбулаторной карты ЧУЗ №КБ «РЖД-Медицина» Максютова Ю.Е. проходила амбулаторное лечение с 14 февраля 2024 года по 25 апреля 2024 года, были сняты швы, делались перевязки, проводилось физиолечение. В период лечения были назначены препараты кальция.

Согласно протокола осмотра места несчастного случая от 22 декабря 2023 года, составленного АО «УСТЭК-Челябинск» автомобильная дорога в 20 м от въезда на специализированную автостоянку по адресу: г. Челябинск, ул. Энгельса, д. 3/2 и прилегающая территория полностью покрыта наледью, противогололедная посыпка отсутствует.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что она работает ведущим экономистом в АО «УСТЭК-Челябинск», 22 декабря 2023 года утром она шла на работу по ул. Энгельса, дорога не была почищена, на дороге была наледь, было скользко идти. После обеда с сотрудниками должны были поехать на праздник, увидели, что незнакомый человек несёт на руках Максютову Ю.Е., она не могла идти. Они вызвали скорую помощь, её увезли, потом она написала, что ей будут делать операцию.

Согласно Положению, утвержденному решением Челябинской городской Думы от 22.11.2005 №8/26, Комитет дорожного хозяйства города Челябинска является отраслевым, функциональным органом Администрации города Челябинска и предназначено для осуществления управленческих функций в области эффективного функционирования и сбалансированного развития дорожного хозяйства, автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений в границах города Челябинска, находящихся в хозяйственном ведении (оперативном управлении) муниципальных унитарных предприятий и муниципальных учреждений, а также организации освещения улиц.

Комитет является юридическим лицом со дня внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц, имеет право приобретать и осуществлять имущественные и иные права и обязанности, представлять интересы Администрации города в органах государственной власти, судебных органах, других муниципальных образованиях по всем вопросам, связанным с дорожной деятельностью Администрации города.

В соответствии с соглашением от 27.04.2022 №4 о внесении изменений в договор безвозмездного пользования (договор ссуды) муниципальным имуществом города Челябинска от 31.12.2020 №988 участок улично-дорожной сети в городе Челябинске с кадастровым номером № передан в безвозмездное пользование Комитету дорожного хозяйства г. Челябинска.

Согласно п. 6 раздела 1 главы 3 Правил благоустройства территории города Челябинска утвержденных решением Челябинской городской Думы от 22 декабря 2015 года N 16/32 (с изм. от 21.05.2024 №49/11) физические и юридические лица, индивидуальные предприниматели должны соблюдать чистоту, поддерживать порядок и принимать меры для сохранения объектов благоустройства на всей территории города, в том числе и на территориях жилых домов индивидуальной застройки.

Благоустройство территории города заключается в проведении мероприятий, обеспечивающих в том числе: уборку, полив, подметание территории города, в зимнее время года - уборку и вывоз снега, обработку объектов улично-дорожной сети противогололедными препаратами, очистку от мусора родников, ручьев, канав, лотков, ливневой канализации и других водопроводных устройств.

Каких-либо доказательств отсутствия своей вины в причинении вреда здоровью истца, ответчиком суду не представлено.

Полученная Максютовой Ю.Е. травма, безусловно, причинила физические и моральные страдания, вынудила её обратиться за медицинской помощью, ограничила её привычный образ жизни.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданину, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные законом, для взыскания компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, поскольку травму истец получила в результате ненадлежащего исполнения обязанностей по очистке от наледи асфальтового покрытия, поскольку ответчик не принял достаточных мер для предотвращения несчастных случаев не обеспечив надлежащее состояние покрытия дороги около дома по адресу: г. Челябинск, ул. Энгельса, д. 3/2. Причинно-следственная связь между бездействием ответчика и причинением истцу физических страданий судом установлена.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает нравственные и физические страдания истца, степень тяжести полученных повреждений, характер повреждений, степень вины ответчика, принимая во внимание длительность лечения, количество проведенных операций, степень полученного неудобства, в том числе, в виде постоянных болей в ноге, ограничению в передвижении, изменения привычного образа жизни, с учетом принципа разумности и справедливости, приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 500000 рублей.

Разрешая требования истца о возмещении расходов на приобретение лекарственных средств в размере 3180,80 руб. приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат в том числе расходы на лечение, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно назначенному лечению истцом приобретены трость, стоимостью 913 руб., лекарственные препараты: Кетанов 10 мг стоимостью 163,80 руб., Омепразол 20 мг - 83 руб., бинты эластичные - на общую сумму 1143 руб., Кальций цитрат 500 мг - 435 руб., Кальций цитрат 500 мг - 443 руб., на общую сумму 3180,80 руб. Указанные расходы подтверждены представленными в материалы дела кассовыми чеками.

Поскольку вышеуказанные расходы подтверждены истцом надлежащим образом, указанные лекарственные средства и медицинские изделия являлись необходимым для восстановления здоровья после полученной 22 декабря 2023 года травмы и применялись по назначению врачей, суд считает, что сумма ущерба в размере 3180,80 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Статьей 1086 Гражданского кодекса установлены правила по определению размера заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья.

Согласно пункту 1 статьи 1086 Гражданского кодекса размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (п. 2).

Если в заработке (доходе) потерпевшего произошли до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после получения образования по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда потерпевшего), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения (п. 5).

На момент травмы истец работала в АО «УСТЭК-Челябинск». С 01.09.2023 ее среднемесячная заработная плата составила 61807,44 руб., что подтверждается справкой АО «УСТЭК-Челябинск» от 15.05.2024г. №, дополнительным соглашением от 01.09.2023 к трудовому договору № от 29.12.2018.

За период с 22.12.2023 по 25.04.2024 размер утраченного заработка составил 258999,89 руб. (за декабрь 61807,44 руб./ 21 день (количество рабочих дней) х 6дней (количество дней нетрудоспособности) =17659,27 руб.; за январь, февраль, март по 61807,44 руб., за апрель 61807,44 руб./ 21 день х 19 дней = 55918,30 руб.).

За указанный период Максютовой Ю.Е. выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 100% от среднемесячного заработка, которое составило 163357,98 руб., что подтверждается расчетом пособия и платежными поручениями.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию разница между фактически утраченным заработком и выплаченным пособием в размере 95641,91 руб. (258999,89 руб. - 163357,98 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Максютовой ФИО10 к Комитету дорожного хозяйства г. Челябинска о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Комитета дорожного хозяйства г. Челябинска (ИНН 7451227906) в пользу Максютовой ФИО11 компенсацию морального вреда в размере 500000 руб., расходы на приобретение лекарственных препаратов в сумме 3180,80 руб., утраченный заработок в сумме 95641,91 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: Л.Н. Главатских

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2024 года.

Похожие дела

Взыскание 419 492,74 ₽ с Управления дорожного хозяйства за травму из-за неочищенного тротуара

Николаева Г.П. поскользнулась и упала на обледеневшем тротуаре в Омске, получив серьезные травмы, включая перелом и длительную нетрудоспособность. Тротуар не был очищен от наледи, несмотря на обязанность ответчика - БУ «Управление дорожного...

Взыскание 1,7 млн ₽ с водителя за моральный вред при ДТП с тяжкими последствиями

03.06.2024 ответчик Хомидов Н.П., управляя автомобилем Toyota, нарушил правила ПДД при повороте налево на нерегулируемом перекрестке, что привело к столкновению с автомобилем Hyundai под управлением Упорова А.Н. В результате ДТП пассажир Малев А.А....

Взыскание 1,9 млн ₽ с перевозчика за тяжкий вред здоровью в ДТП по вине водителя

Гулиев Г.А. пострадал в ДТП по вине водителя ООО «Ставрополь Авто-Транс» Фоканова А.Ю., управлявшего грузовым тягачом. Столкновение произошло из-за нарушения ответчиком ПДД (выезд на встречную полосу). Истцу причинены тяжкие телесные повреждения,...