Признание права собственности на долю дома по наследству после отказа нотариуса

Штыряев В.В. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества Москвы с требованием признать за ним право собственности на ½ долю жилого дома в порядке наследования по завещанию после смерти Штыряевой А.Д.

Наследодатель при жизни получила судебное решение о признании за ней права собственности на спорную долю, однако не успела зарегистрировать его в Росреестре. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, сославшись на отсутствие правоустанавливающих документов.

Истец ссылался на завещание, в котором ему передавалось всё имущество, включая долю дома, а также на вступившее в силу судебное решение, подтверждающее право собственности наследодателя.

Стороны дела

Ш
Штыряев В.В. Истец
Д
Департамент городского имущества г.Москвы (ДГИ г. Москвы) Ответчик

История дела

112 дней
3 месяца, 23 дня
Развернуть
  • 04.02.2025

    Регистрация поступившего заявления



  • 11.02.2025

    Заявление принято к производству



  • 11.02.2025

    Подготовка к рассмотрению



  • 03.03.2025, 12:00

    Беседа

    Место: 303

    Результат: Проведена



  • 04.03.2025

    Рассмотрение



  • 07.04.2025, 15:00

    Судебное заседание

    Место: 303

    Результат: Рассмотрение завершено



  • 07.04.2025

    Вынесено решение



  • 27.05.2025

    Вступило в силу

Позиция истца

Штыряев В.В. требовал признать за ним право собственности на ½ долю дома, ссылаясь на завещание и ранее вынесенное судебное решение. Он утверждал, что отсутствие госрегистрации права наследодателя не препятствует включению имущества в наследственную массу.

Позиция ответчика

Департамент городского имущества Москвы не признал иск, указав в отзыве на отсутствие зарегистрированного права собственности у наследодателя.

Обоснование и выводы суда

Суд применил положения ГК РФ о наследовании (ст. 1111, 1112, 1152, 1153) и разъяснения Пленума ВС № 9, согласно которым судебное решение о праве собственности наследодателя является достаточным основанием для включения имущества в наследственную массу. Также учтены нормы закона № 218-ФЗ о госрегистрации недвижимости.

Решение суда

Иск удовлетворен. За Штыряевым В.В. признано право собственности на ½ долю дома в порядке наследования по завещанию. Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Оригинальный текст дела

УИД 77RS0025-02-2025-000775-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Москва 07 апреля 2025 года

Солнцевский районный суд города Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при помощнике Комарове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1662/25 по иску Штыряева Виталия Вячеславовича к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на ½ долю жилого дома по адресу: ...., кадастровый номер .....

Иск мотивирован тем, что истец Штыряев В.В. является наследником по завещанию после смерти Штыряевой А.Д., умершей ...., которой при жизни на праве собственности принадлежала ½ доля жилого дома по адресу: ..... Право собственности Штыряевой А.Д. на указанный дом установлено решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.04.2024, вступившим в законную силу, однако при жизни Штыряева А.Д. не успела зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке. Согласно завещанию .... от 23.11.2019 в наследственную массу входит ½ доля жилого дома по адресу: ..... Истец обратился к нотариусу Ковалевской О.В. с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанную долю дома было отказано.

Представитель истца по доверенности Штыряев В.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Департамента городского имущества г.Москвы по доверенности Чахмахчян Г.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Третье лицо нотариус г. Москвы Ковалевская О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания судом извещалась.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что .... умерла Штыряева А.Д., что подтверждается копией свидетельства о смерти .... от .....

Умершая Штыряева А.Д. при жизни оставила завещание от 23.11.2019 №...., согласно которому все имущество, в том числе ½ долю жилого дома по адресу: ...., завещала Штыряеву В.В., .... г.р.

После смерти Штыряевой А.Д. истец Штыряев В.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело №.....

Постановлением нотариуса города Москвы Ковалевской О.В. от 23.11.2024 об отказе в совершении нотариального действия Штыряеву В.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ½ долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ...., в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающих документов.

Вместе с тем судом установлено, что решением Солнцевского районного суда г. Москвы по делу №2-15/24 от 18 апреля 2024 за Штыряевой А.Д. признано право собственности на ½ долю жилого дома по адресу: ...., кадастровый номер ..... Решение суда вступило в законную силу 28.05.2024. Других правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности Штыряевой А.Д. на указанную долю в жилом доме, не имеется, поскольку при жизни наследодатель не успел обратиться в Управление Росреестра для регистрации права собственности.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с законом № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившие в законную силу судебные акты являются самостоятельным основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на объекты недвижимого имущества.

Таким образом, оценив совокупность доводов иска и материалы дела, суд считает установленным факт наличия у Штыряевой А.Д. на дату ее смерти на праве собственности ½ доли в жилом доме по адресу: ...., кадастровый номер .....

На основании изложенного суд находит возможным включить в состав наследства, оставшегося после смерти Штыряевой А.Д. указанную ½ долю в жилом доме по адресу: ...., кадастровый номер ...., а также признать за истцом в порядке наследования по завещанию право собственности на ½ долю в жилом доме по адресу: ...., кадастровый номер .....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Штыряевым Виталием Вячеславовичем в порядке наследования по завещанию после смерти Штыряевой Александры Дмитриевны, умершей .... года, право собственности на ½ долю жилого дома по адресу: ...., КН .....

Решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений о праве собственности Штыряева Виталия Вячеславовича на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2025 года.

Судья Демочкина О.В.

Похожие дела

Признание права собственности на 1/6 доли квартиры в порядке наследования после смерти наследодателя

Жупанова А.И. обратилась в суд с иском к Колесникову Д.А. и Колесниковой Е.А. о включении 1/2 доли квартиры в наследственную массу после смерти сына, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество. Истец...

Раздел наследственного имущества между наследниками с отказом в преимущественном праве на жилой дом и земельный участок

Шаляпина Е.В. обратилась в суд с иском к Черноусовой О.В. и Черноусовой К.В. о разделе наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, а также прекращении права собственности ответчиков на эти объекты....

Признание права собственности на 1/16 доли квартиры в порядке наследования

Алексеев А.Л. и Алексеев Р.Л. обратились в суд с требованием признать за каждым из них право собственности на 1/16 долю в квартире, ранее принадлежавшей их отцу Алексееву Л.В. После смерти отца наследственное имущество было распределено между его...

Признание права собственности на 1/8 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования

Корпунов Сергей Игоревич обратился в суд с иском о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, принадлежавших его отцу, Корпунову Игорю Сергеевичу, и признании права собственности в порядке наследования. Имущество было...