Взыскание задолженности по кредитному договору (996 тыс. ₽) с заемщика из-за просрочки платежей

78RS0002-01-2024-018267-18

Дело № 2-2714/2025 17 февраля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной,

при секретаре Ивановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выборгского районного суда Санкт-Петербурга гражданское дело по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к Боровченко Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось с иском Боровченко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 0183-21-002062 от 12.11.2021 года в размере 996 062,15 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В обосновании заявленных требований истец указал, что 12.11.2021 года между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 103 889,00 руб. на срок до 12.11.2028 года по процентной ставке 10,90% годовых до 17.01.2022 года, потом 16,9% годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчиком неоднократно допускались просрочки уплаты платежей. 18.06.2024 года в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не исполнено, в связи чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 31.07.2024 года в размере 996 062,15 руб., состоящую из: задолженности по кредиту в размере 900 473,99 руб., задолженности по процентам в размере 95 132,56 руб., пени по процентам в размере 259,05 руб., пени по кредиту в размере 196,55 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 12.11.2021 года между сторонами был заключен кредитный договор №0183-21-002062, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 103 889,00 руб. на срок до 12.11.2028 года по процентной ставке 10,90% годовых до 17.01.2022 года, потом 16,9% годовых.

В связи с возникновением у ответчика просроченной задолженности по кредиту, 18.06.2024 года в его адрес было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, что не противоречит условиям кредитного договора.

Факт несоблюдения ответчиком обязанности по погашению кредита в соответствии с согласованным графиком платежей нашел подтверждение, не оспаривался самим ответчиком, что в соответствии с договором влечет право истца досрочно требовать возврата основного долга, и начисленных процентов.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 31.07.2024 года задолженность ответчика по договору составляет 996 062,15 руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере 900 473,99 руб., задолженность по процентам в размере 95 132,56 руб., пени по процентам в размере 259,05 руб., пени по кредиту в размере 196,55 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен. Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных соглашением обязанностей по погашению кредита и уплате процентов, не установлено.

При таких обстоятельствах и в отсутствие доказательств, подтверждающих погашение ответчиком кредитной задолженности в полном объеме или в большем размере, чем заявлено Банком, заявленные истцом требования о взыскании имеющейся задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 13 161,00 руб. уплаченную при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Боровченко Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН данные изъяты, в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург», ИНН 7831000027, задолженность по кредитному договору № 0183-21-002062 от 12.11.2021 года по состоянию на 31.07.2024 года в размере 996 062,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 161,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-петербургский городской суд через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Тяжкина Т.П.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2025 года