Обязание собственника обеспечить доступ ГЖИ для проверки перепланировки

Государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга обратилась в суд с требованием обязать собственника квартиры предоставить доступ в жилое помещение для проверки на предмет незаконной перепланировки. Основанием для иска стало поступившее в инспекцию обращение о возможных нарушениях при переустройстве квартиры.

ГЖИ Санкт-Петербурга неоднократно направляла собственнику уведомления с требованием обеспечить доступ должностным лицам для осмотра помещения, однако ответчик проигнорировал эти требования. В подтверждение этого инспекцией был составлен акт о непредоставлении доступа.

Стороны дела

Г
ГЖИ Санкт-Петербурга Истец
С
Соколов Александр Алексеевич Ответчик

История дела

1511 дней
4 года, 1 месяц, 22 дня
Развернуть
  • 11.02.2021, 12:11

    Регистрация иска



  • 12.02.2021, 12:13

    Передача материалов судье



  • 16.02.2021, 10:33

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 16.02.2021, 10:33

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 16.02.2021, 10:33

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству



  • 08.04.2021, 16:00

    Судебное заседание

    Место: 10

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Иные причины



  • 20.05.2021, 09:30

    Судебное заседание

    Место: 10

    Результат: Вынесено решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 18.06.2021, 10:15

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 02.07.2021, 12:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства



  • 21.12.2023, 16:45

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    Причина: заявление о процессуальном правопреемстве



  • 19.02.2024, 09:57

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Результат: Ходатайство/заявление возвращено без рассмотрения по существу



  • 22.02.2024, 18:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса



  • 11.04.2024, 15:29

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    Причина: заявление о процессуальном правопреемстве



  • 11.04.2024, 17:00

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Результат: Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса не требует проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле



  • 11.04.2024, 17:01

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Результат: Ходатайство/заявление возвращено без рассмотрения по существу



  • 18.04.2024, 12:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса



  • 07.02.2025, 11:05

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    Причина: о восстановлении процессуальных сроков



  • 10.02.2025, 18:04

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Результат: Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса



  • 03.04.2025, 11:45

    Судебное заседание

    Место: 15

    Результат: Ходатайство/заявление ОТКЛОНЕНО

Позиция истца

Истец требовал суд обязать ответчика предоставить доступ в жилое помещение для проведения проверки на предмет самовольной перепланировки. В обоснование своих требований ГЖИ ссылалась на полномочия по осуществлению жилищного надзора, включая контроль за соблюдением требований к использованию жилых помещений.

Позиция ответчика

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение. Возражений против иска не представил.

Обоснование и выводы суда

Суд установил, что ГЖИ действовала в рамках своих полномочий, предусмотренных жилищным законодательством и нормативными актами Санкт-Петербурга. Ответчик, являясь собственником, обязан был обеспечить доступ для проверки, но уклонялся от этого без уважительных причин.

Суд применил нормы Жилищного кодекса РФ, регулирующие вопросы перепланировки и полномочий органов жилищного надзора, а также положения ГПК РФ о последствиях неявки ответчика.

Решение суда

Суд удовлетворил исковые требования, обязав ответчика предоставить доступ в жилое помещение для проверки ГЖИ. Также с ответчика взыскана государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Оригинальный текст дела

78RS0№***-72

Дело №*** 20 мая 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга обратилась в суд с указанным иском.

Исковые требования обоснованы тем, что в Государственную жилищную инспекцию Санкт-Петербурга поступило обращение о незаконной перепланировке квартиры по адресу: Санкт-Петербург адрес, помещение №***.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, квартиры по адресу: Санкт-Петербург адрес помещение №*** находится в собственности ФИО1

В соответствии с п. 2.1. Положения о Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ..* № «О Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга», Государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга осуществляет региональный государственный жилищный надзор, контроль за соответствием жилых помещений жилищного фонда Санкт-Петербурга установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

Согласно пункту 2 Порядка осуществления регионального государственного жилищного надзора на территории Санкт-Петербурга, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ..* № задачами регионального государственного жилищного надзора, в том числе, является предупреждение, выявление и пресечение нарушений гражданами требований, установленных в соответствии с жилищным законодательством, требований к использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его форм собственности, в том числе требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию, использованию и содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах.

В целях проведения проверки фактов, изложенных в вышеуказанном обращении истец направлял собственнику предложения об обеспечении должностным лицам Инспекции доступа в жилое помещение.

Актом от ..* №-р зафиксировано непредоставление ..*, *..**** собственником жилого помещения доступа для проведения проверки должностным лицам ГЖИ СПб.

Истец просит суд обязать ответчика обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург адрес помещение №*** для проведения проверки на предмет незаконной перепланировки и переустройства.

Представитель истца Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, по месту своей регистрации.

В соответствии частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от ..**** "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113).

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает возможным, с учетом изложенного, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, полагая его надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург адрес помещение №***.

Истцу поступило обращение по вопросу переустройства и переоборудования указанной квартиры.

В целях проведения проверки фактов, изложенных в вышеуказанном обращении истец направлял собственнику предложения об обеспечении должностным лицам Инспекции доступа в жилое помещение, что подтверждается материалами дела.

Актом от ..* №-р зафиксировано непредоставление ..*, *..**** собственником жилого помещения доступа для проведения проверки должностным лицам ГЖИ СПб.

Статьей 17 ЖК РФ установлено, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ЖК РФ уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации осуществляют деятельность, направленную на предупреждение, выявление и пресечение нарушений гражданами требований, установленных жилищным законодательством, в том числе по использованию и сохранности жилищного фонда, посредством организации и проведения проверок указанных лиц, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению выявленных нарушений.

Под государственным жилищным надзором понимаются деятельность уполномоченных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами установленных в соответствии с жилищным законодательством, законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности требований к использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его форм собственности, в том числе требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию, использованию и содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, созданию и деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих управление многоквартирными домами, оказывающих услуги и (или) выполняющих работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, требований энергетической эффективности и оснащенности помещений многоквартирных домов и жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов (далее - обязательные требования), посредством организации и проведения проверок указанных лиц, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению выявленных нарушений, и деятельность указанных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по систематическому наблюдению за исполнением обязательных требований, анализу и прогнозированию состояния исполнения обязательных требований при осуществлении органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами своей деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В силу ч. 1 ст. 28 ЖК РФ завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии.

В соответствии с со ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 настоящего Кодекса. Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

Статьей 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно Положению о Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга, утвержденному Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ..**** N 1849, Государственная жилищная инспекция осуществляет "региональный государственный жилищный надзор, контроль за соответствием жилых помещений жилищного фонда СПб установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

В соответствии с п. 19 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными постановлением Правительства РФ ..**** N 25, в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан, в том числе, использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации; обеспечивать сохранность жилого помещения; нести иные обязанности, предусмотренные законодательством.

Согласно п. 2 Порядка осуществления регионального государственного жилищного надзора на территории СПб, утвержденного постановлением Правительства СПб от ..**** N 776, задачами регионального государственного жилищного надзора, в том числе, является предупреждение, выявление и пресечение нарушений гражданами требований, установленных в соответствии с жилищным законодательством, требований к использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его форм собственности, в том числе требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию, использованию содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах.

Пунктом 6 указанного Порядка установлено, что государственные жилищные инспекторы при осуществлении регионального государственного жилищного надзора, в том числе вправе беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения и копии распоряжения уполномоченного органа о назначении проверки посещать территории и расположенные на них многоквартирные дома, помещения общего пользования многоквартирных домов, а с согласия собственников жилые помещения в многоквартирных домах и проводить их обследования, а также исследования, испытания, расследования, экспертизы и другие мероприятия по контролю.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно ст. 25 Конституции РФ проникновение в жилое помещение без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан допускается на основании судебного решения.

Доступ в жилое помещение ответчика необходим Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга для защиты прав и законных интересов третьих лиц и реализации полномочий инспекции.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Госжилинспекция в рамках возложенных на нее полномочий имеет право требовать обеспечение доступа в жилое помещение для проведения проверки на предмет наличия либо отсутствия перепланировки и переоборудования в квартире ответчика, тогда как ответчик препятствует законному праву ГЖИ СПб на проведение обследования жилых помещений, при этом обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для запрета посещения квартиры ответчика истцом судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

С ответчика также подлежит взысканию в доход государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании закона.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ФИО1 обеспечить Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург адрес помещение 3 для проведения проверки обращения на предмет наличия самовольной перепланировки и переустройства.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 6 000 (шести тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: ФИО4

Похожие дела

Запрет гостиничных услуг в коммунальной квартире и взыскание неосновательного обогащения

Леонтьевы Л.С. и М.А. обратились в суд с иском к Смирновым Ж.В. и К.Р. о запрете использования жилого помещения для оказания гостиничных услуг, приведении помещения в прежнее состояние после самовольной перепланировки, взыскании неосновательного...

Обязание собственников вернуть квартиру в исходное состояние после самовольной перепланировки под апарт-отель

Муниципальное казенное учреждение "Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов" обратилось в суд с иском к собственникам квартиры о приведении жилого помещения в первоначальное состояние. Основанием для иска послужила самовольная...

Обязание собственников предоставить доступ в квартиру для проверки перепланировки

Государственная жилищная инспекция Омской области обратилась в суд с иском к Балакиреву В.А. и Балакиревой А.Ф. о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения обследования. Основанием для проверки стало обращение соседа, указавшего на...

Обязание собственника согласовать перепланировку и прекратить использование жилья под гостиницу

Мосжилинспекция обратилась в суд с иском к Леоновой К.Ю., требуя привести квартиру в соответствие с технической документацией и прекратить ее использование для гостиничных услуг. Основанием послужило обращение жильца дома о незаконной деятельности...