Обязание предоставить доступ в жилое помещение для обследования инженерных сетей
ООО «ЖКС № 2 Петроградского района» обратилось в суд с требованием обязать собственницу квартиры предоставить доступ в жилое помещение для обследования инженерных сетей. Управляющая компания направила ответчице уведомление, однако она не разрешила проведение проверки, что было зафиксировано в акте.
Суд установил, что ответчица является собственницей квартиры в многоквартирном доме, управление которым осуществляет истец. В соответствии с жилищным законодательством, собственники обязаны обеспечивать доступ к общему имуществу, включая инженерные сети, для их надлежащего содержания.
Позиция истца
Истец требовал обязать ответчицу предоставить доступ в квартиру для обследования инженерных коммуникаций, ссылаясь на необходимость соблюдения правил эксплуатации общего имущества МКД. Также заявлено взыскание судебных расходов.
Позиция ответчика
Ответчица в суд не явилась, возражений не представила, несмотря на надлежащее извещение.
Обоснование и выводы суда
Суд применил нормы ГК РФ (ст. 246, 247, 290) и ЖК РФ (ст. 30, 36, 161), подтверждающие обязанность собственника обеспечивать доступ к общему имуществу МКД.
Решение суда
Иск удовлетворен. Ответчица обязана предоставить доступ в жилое помещение для обследования инженерных сетей. С нее взысканы судебные расходы в размере 20 000 ₽.
Стороны дела
История дела
- 08.11.2024, 15:47
Регистрация иска
-
11.11.2024, 09:15Передача материалов судье
-
13.11.2024, 12:44Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
13.11.2024, 12:44Подготовка к судебному разбирательству
-
13.11.2024, 12:44Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
-
13.01.2025, 14:00Предварительное судебное заседание
Место: Зал № 206
Результат: Назначено судебное заседание
-
11.03.2025, 12:00Судебное заседание
Место: Зал № 206
Результат: Вынесено решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
27.05.2025, 15:06Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
28.05.2025, 09:45Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Оригинальный текст дела
Дело № 2-5291/2025 11 марта 2025 года
78RS0019-01-2024-022483-49
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Курилкина А.С.
при секретаре Крыловой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» обратилось в Приморский району суд Санкт-Петербурга с иском об обязании ФИО1 предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, для проведения обследования инженерных сетей, ссылаясь на то, что ответчик, являющаяся собственником указанного жилого помещения, препятствует доступу сотрудников УК МКД для проведения обследования.
Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 11 марта 2025 года явился, исковые требования поддерживал.
Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ посредством направления судебной корреспонденции по адресу регистрации, которая вернулась в суд неврученной в связи с истечением срок хранения по причине неявки адресатов за ее получением, возражений относительно иска не заявили, причин неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовали, ввиду чего спор разрешен в ее отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО1 являются собственниками квартиры по адресу: адрес
Управление домом адрес ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района».
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о предоставлении доступа в квартиру для обследования инженерных сетей, которое ФИО5 оставлено без удовлетворения, о чем истцом ДД.ММ.ГГГГ составлен акт.
В соответствии с п. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Как указано в п. 1 ст. 290 ГК РФ и ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.
Часть 4 ст. 30 ЖК РФ определяет обязанности собственника жилого помещения по поддержанию жилого помещения в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 2 ст. 36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.
Согласно ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При таком положении, поскольку доступ в квартиру для проведения обследования ответчиком ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» до настоящего времени не предоставлен, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, суд находит, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины, несение которых заявителем подтверждено материалами дела.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67,98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Обязать ФИО1 предоставить сотрудникам ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес для проведения обследования инженерных сетей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Курилкин А.С.
В окончательной форме решение изготовлено 27 мая 2025 года.
Дело № 2-5291/2025 11 марта 2025 года
78RS0019-01-2024-022483-49
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Курилкина А.С.
при секретаре Крыловой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» обратилось в Приморский району суд Санкт-Петербурга с иском об обязании ФИО1 предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, для проведения обследования инженерных сетей, ссылаясь на то, что ответчик, являющаяся собственником указанного жилого помещения, препятствует доступу сотрудников УК МКД для проведения обследования.
Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 11 марта 2025 года явился, исковые требования поддерживал.
Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ посредством направления судебной корреспонденции по адресу регистрации, которая вернулась в суд неврученной в связи с истечением срок хранения по причине неявки адресатов за ее получением, возражений относительно иска не заявили, причин неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовали, ввиду чего спор разрешен в ее отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО1 являются собственниками квартиры по адресу: адрес
Управление домом адрес ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района».
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о предоставлении доступа в квартиру для обследования инженерных сетей, которое ФИО5 оставлено без удовлетворения, о чем истцом ДД.ММ.ГГГГ составлен акт.
В соответствии с п. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Как указано в п. 1 ст. 290 ГК РФ и ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.
Часть 4 ст. 30 ЖК РФ определяет обязанности собственника жилого помещения по поддержанию жилого помещения в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 2 ст. 36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.
Согласно ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При таком положении, поскольку доступ в квартиру для проведения обследования ответчиком ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» до настоящего времени не предоставлен, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, суд находит, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины, несение которых заявителем подтверждено материалами дела.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67,98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Обязать ФИО1 предоставить сотрудникам ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес для проведения обследования инженерных сетей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Курилкин А.С.
В окончательной форме решение изготовлено 27 мая 2025 года.
Похожие дела
Обязание собственника обеспечить доступ в квартиру для проверки перепланировки
Государственная жилищная инспекция Республики Татарстан обратилась в суд с иском к Савиновой М.Ю. о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения обследования. Основанием для иска стало обращение жильца многоквартирного дома о самовольной...
Обязание собственника обеспечить доступ в жилое помещение для проверки перепланировки
Государственная жилищная инспекция Республики Татарстан обратилась в суд с иском к Хуснутдиновой З.Б., собственнице квартиры в многоквартирном доме в Казани. Основанием для иска послужило обращение жильца дома, сообщившего о самовольной...
Отказ в удовлетворении иска к управляющей компании о ремонте аварийного жилья
Собственник квартиры обратился в суд с иском к управляющей компании ООО «Ремстройкомплекс», требуя проведения капитального ремонта несущих конструкций и фасада многоквартирного дома. Истец ссылался на акты обследования, подтверждающие аварийное...
Обязание собственника предоставить доступ в жилое помещение для проверки перепланировки
Государственная жилищная инспекция города Москвы обратилась в суд с иском к Семеновой Е.В., требуя обязать ее предоставить доступ в квартиру для обследования на предмет возможной несанкционированной перепланировки. Основанием для иска стало...