Взыскание задолженности по ЖКУ с наследников за унаследованную квартиру (340 тыс. ₽)

ООО «ЖКС № 1 Пушкинского района» обратилось в суд с иском к наследникам Трепова Е.Г. - Треповой Л.А., Трепову Л.Е., Треповой С.Е. и Треповой Д.Е. - о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Истец указал, что Трепов Е.Г. являлся собственником квартиры и на момент его смерти накопилась задолженность за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 169 526 рублей 29 копеек.

После открытия наследственного дела истец уточнил требования, разделив сумму на солидарное взыскание за период пользования наследодателем (164 511 рублей 60 копеек) и долевое - за период после принятия наследства (по 43 929 рублей 93 копейки с каждого ответчика). Управляющая компания подтвердила расчеты выпиской по лицевому счету.

Стороны дела

О
ООО ЖКС № 1 Пушкинского района Истец
Т
Трепова Дарья Евгеньевна Ответчик
Т
Трепова Любовь Анатольевна Ответчик
Т
Трепова София Евгеньевна Ответчик
И
Информация скрыта Ответчик

История дела

454 дня
1 год, 2 месяца, 29 дней
Развернуть
  • 30.01.2024, 14:41

    Регистрация иска



  • 31.01.2024, 08:50

    Передача материалов судье



  • 31.01.2024, 13:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 31.01.2024, 13:21

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 02.04.2024, 11:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Место: Зал №6

    Результат: Назначено судебное заседание



  • 02.04.2024, 12:59

    Назначено судебное заседание



  • 04.06.2024, 15:15

    Предварительное судебное заседание

    Место: Зал №6

    Результат: Назначено судебное заседание



  • 17.09.2024, 15:20

    Судебное заседание

    Место: Зал №6

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Иные причины



  • 25.11.2024, 15:30

    Судебное заседание

    Место: Зал №6

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Иные причины



  • 04.02.2025, 16:45

    Судебное заседание

    Место: Зал №6

    Результат: Вынесено решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 14.03.2025, 11:37

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 20.03.2025, 09:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства



  • 29.04.2025, 10:52

    Дело оформлено



  • 29.04.2025, 10:52

    Дело передано в архив

Позиция истца

Истец требовал взыскать с наследников солидарно 164 511 рублей 60 копеек за долги наследодателя и по 43 929 рублей 93 копейки с каждого за период владения их долями. Дополнительно заявлены расходы на госпошлину (4 591 рубль). Аргументы: ст. 210 ГК РФ (бремя содержания имущества), ст. 153, 155 ЖК РФ (обязанность оплаты ЖКУ), ст. 1175 ГК РФ (ответственность наследников по долгам).

Позиция ответчика

Трепова Д.Е. участвовала в заседании через ВКС и не возражала против иска. Остальные ответчики не явились, несмотря на надлежащее извещение. Возражений или доказательств отсутствия долга представлено не было.

Обоснование и выводы суда

Суд применил:

  • ст. 210 ГК РФ - обязанность собственника по содержанию имущества;
  • ст. 153, 155 ЖК РФ - обязанность своевременной оплаты ЖКУ;
  • ст. 1152-1154, 1175 ГК РФ - переход долгов наследодателя к наследникам.

Вывод: наследники приняли имущество с долгами, расчет истца подтвержден документально.

Решение суда

Иск удовлетворен. Взыскано:

  • солидарно 164 511 рублей 60 копеек и 4 591 рубль госпошлины;
  • с каждого ответчика по 43 929 рублей 93 копейки за период владения долями.

Почтовые расходы не взысканы из-за отсутствия доказательств.

Оригинальный текст дела

УИД 78RS0020-01-2024-000577-45

Дело № 2-113/2025 Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Зейналовой К.О.,

при секретаре Гонгало Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 00.00.0000 гражданское дело по иску ООО «ЖКС № 0 Пушкинского района» к Треповой Л. А., Трепову Леонид Евгеньевич, Треповой С. Е., Треповой Д. Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец ООО «ЖКС № 0 Пушкинского района» обратился в суд с иском к Трепову И.И., просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения в сумме 169 526 рублей 29 копеек за счет входящего в состав наследства имущества и перечислить на лицевой счет 181906679, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 591 рублей, указывая, что Трепов Е.Г. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... до своей смерти 00.00.0000. В связи со смертью Трепова Е.Г. было открыто наследственное дело № 0 нотариусом Блотнер Н.Т., по данным реестра наследственных дел. Задолженность по лицевому счету № 0 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составила 169 526 рублей 29 копеек. Обязанность по оплате задолженности наследодателя и внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги наследниками Трепова Е.Г. не выполняется.

После поступления в суд материалов наследственного дела, по ходатайству истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащих Трепову Л.А., Трепова Л. Е., Трепову С.Е., Трепову Д.Е.

Истец уточнил заявленные требования, просил взыскать солидарно с Треповой Л. А, Треповой С. Е., Трепова Л. Е., Треповой Д. Е. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 164 511 рублей 60 копеек; взыскать с Треповой Л. А в пользу ООО «ЖКС № 0 Пушкинского района» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 43 929 рублей 93 копеек, что соответствует ? доле начислений за указанный период; взыскать с Трепова Л. Е. в пользу ООО «ЖКС № 0 Пушкинского района» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 43 929 рублей 93 копеек, что соответствует ? доле начислений за указанный период; взыскать с Треповой С. Е. в пользу ООО «ЖКС № 0 Пушкинского района» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 43 929 рублей 93 копеек, что соответствует ? доле начислений за указанный период; взыскать с Треповой Д. Е. в пользу ООО «ЖКС № 0 Пушкинского района» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 43 929 рублей 93 копеек, что соответствует ? доле начислений за указанный период; взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в иску, а также почтовые расходы.

Представитель истца Шушулкова В.Д. в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик Трепова Д. Е. участвовала в судебном заседании посредством ВКС, против удивления требований не возражала.

Ответчики Трепова Л. А., Трепов Л. Е., Трепова С. Е. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании.

В связи с изложенным, поскольку ответчик не просили об отложении судебного заседания, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки в суд не представил, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части первой статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 2 данной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что Трепов Е.Г. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Управляющей организацией данного дома является истец ООО «Жилкомсервис № 0 Пушкинского района».

00.00.0000 Трепов Е.Г. умер.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследниками, принявшими наследство является Трепова Л. А., Трепов Л. Е., Трепова С. Е., Трепова Д. Е.

Наследственное имущество, в том числе, состоит из квартиры, расположенной по адресу: ...

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 № 0 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно выписке по лицевому счету № 0 задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляет 340 231 рубль 32 копейки.

Доказательств отсутствия задолженности и иного ее размера ответчиками не представлено.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 164 511 рублей 60 копеек, как с наследников принявших наследство после умершего Трепова Е.Г., и с каждого из ответчиков за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 43 929 рублей 93 копеек, как собственников долей в праве собственности на жилое помещение.

Таким образом, иск ООО «ЖКС № 0 Пушкинского района» подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 591 рубля.

Поскольку доказательств несения расходов на отправку почтовой корреспонденции ответчикам суду не представлено, данные расходы с ответчиков не подлежат взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ЖКС № 0 Пушкинского района» к Треповой Л. А, Трепову Леонид Евгеньевич, Треповой С. Е., Треповой Д. Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ЖКС № 0 Пушкинского района» (ИНН № 0) солидарно с Треповой Л. А (паспорт № 0), Треповой С. Е. (паспорт № 0), Трепова Л. Е. (паспорт № 0), Треповой Д. Е. (паспорт № 0) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 164 511 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 591 рубля.

Взыскать с Треповой Л. А (паспорт № 0) в пользу ООО «ЖКС № 0 Пушкинского района» (ИНН № 0) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 43 929 рублей 93 копеек.

Взыскать с Треповой С. Е. (паспорт № 0) в пользу ООО «ЖКС № 0 Пушкинского района» (ИНН № 0) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 43 929 рублей 93 копеек.

Взыскать с Трепова Л. Е. (паспорт № 0)в пользу ООО «ЖКС № 0 Пушкинского района» (ИНН № 0) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 43 929 рублей 93 копеек.

Взыскать с ТреповойД. Е. (паспорт № 0) в пользу ООО «ЖКС № 0 Пушкинского района» (ИНН № 0) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 43 929 рублей 93 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение принято судом в окончательной форме 00.00.0000

Похожие дела

Взыскание 272 932 ₽ с наследника за долги по ЖКУ

ООО «УК ЖКХ Московского района» обратилось в суд с иском к наследникам Хуснитдинова Р.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Истец указал, что собственник умер, а наследники не уведомили управляющую компанию о смерти и не...

Взыскание задолженности за содержание жилья и капремонт с наследника (25 943 ₽)

ООО УК «Солнечный город» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома и взносов на капитальный ремонт с наследника умершей собственницы квартиры. Сумма долга составила 25 943,72 ₽, включая...

Взыскание задолженности по ЖКУ и пеней с наследника (632 929 ₽)

АО «Орджоникидзевская УЖК» обратилось в суд с иском к Бодрову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, а также пеней за просрочку платежей. Истец управляет многоквартирным домом, в котором ответчик владеет 1/4 долей в...