Взыскание задолженности за тепловую энергию с собственника и зарегистрированных лиц (87 206 ₽)

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2025 года адрес

Ленинский районный суд адрес в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при помощнике судьи Нефедовой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-14» к Левуковой Ольге Григорьевне, Воронцовой Ларисе Леонидовне, Левукову Владиславу Андреевичу о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТГК-14» обратилось в Железнодорожный районный суд адрес с указанным иском, в котором просило взыскать с ответчиков задолженность по тепловой энергии в размере 87 206 руб. 77 коп., пени в размере 11 182 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 90,60 руб.

Определением Железнодорожного районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по настоящему иску передано по подсудности в Ленинский районный суд адрес.

В обоснование иска указано на следующие обстоятельства. Между истцом и ответчиками заключен договор теплоснабжения. Истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчикам, а ответчики в свою очередь не оплатили принятую ими тепловую энергию. Задолженность ответчиков за тепловую энергию, образовавшуюся по адресу: респ. Бурятия, адрес составляет 87 206 руб. 77 коп. В связи с неуплатой задолженности, с ответчиков подлежит взысканию пени в размере 11 182 руб. 67 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее истец обращался к мировому судьей за вынесение судебного приказа, однако судебный приказ, вынесенный мировым судьей, был отменен.

В судебное заседание представитель истца ПАО «ТГК-14» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчики Левукова О.Г., Воронцова Л.Л., Левуков В.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми конвертами, возвращенными за истечением срока хранения, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

На основании пункта 66 Правил № от ДД.ММ.ГГГГ, части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, абонент обязан производить ежемесячную оплату за потребленные коммунальные услуги в срок до десятого числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ и Правилами.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, правообладателем (собственником) жилого помещения по адресу: адресА является Левукова О.Г.Согласно выписке из лицевого счета, по адресу: респ. Бурятия, адресА помимо собственника, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы Левуков В.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Воронцова Л.Л.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Доказательств фактического проживания по иному адресу в спорный период ответчиками суду не представлено, возражений на иск не заявлено.

Истец свои обязательства по предоставлению подачи тепловой энергии (отопление, горячее водоснабжение) исполнил.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по оплате коммунальных услуг, образовалась задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 232 руб. 52 коп. - по отоплению, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 974 руб. 25 коп. - по горячему водоснабжению., всего 87 206 руб. 77 коп.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету истца размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 182 руб. 67 коп.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиками своих обязательств, внесения платы в полном объеме, суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 4-го судебного участка Железнодорожного судебного района адрес вынесен судебный приказ о взыскании с Левуковой О.Г., Воронцовой Л.Л. в пользу ПАО «ТГК-14» задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Определением мирового судьи 4-го судебного участка Железнодорожного судебного района адрес от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.

Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч. 1 ст. 68 ГПК РФ).

Ответчики доводов иска не оспорили, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по оплате коммунальных услуг не представили.

При обстоятельствах, изложенных выше, суд полагает возможным взыскать с ответчиков задолженность в указанном размере.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., постовые расходы в размере 90,60 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Левуковой Ольги Григорьевны, Воронцовой Ларисы Леонидовны, Левукова Владислава Андреевича в пользу ПАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в размере 87 206 рублей 77 копеек, пени в размере 11 182 рубля 67 копеек, судебные расходы в размере 4 090 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деде и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № Ленинского районного суда адрес.